Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on pakollista vain Helsingissä? Ei muualla?

Seta ei ole ehtinyt saada myytyä näitä maksullisia "koulutuksiaan" muille. Yrittää varmasti, niillähän on nyt isot panostukset juuri "kouluttamiseen".

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on pakollista vain Helsingissä? Ei muualla?

Myös Helsingissä voi kyseenalaistaa "pakollisuuden" vastustamalla ennakkoon ja vapauttamalla lapsensa osallistumasta. Maassamme on omantunnon vapaus, johon tässä voi vedota, jos tieteelliset perusteet eivät toimi.

Vierailija kirjoitti:

Saako vasemmistolainen ateistiperhe kieltäytyä työpajoista? Täällä olisi yksi sellainen perhe.

Saa, kuten myös kristitty perhe tai muslimiperhe.

Hesarin kommenttien perusteella setalaiset yrittävät nyt myydä näitä koulutustuotteitaan koko kaupungille. Siellä joku hullu akka ehdotti, että Seta järjestäisi koulutuksen KOKO KAUPUNGILLE! Juu, sekin olisi sitten varmaan pakollinen ... ja Seta laskuttaisi varmaan vähintään pari miljoonaa.

Muuten, kun puolustelijat niin innokkaasti väittävät, että tämä oli "nuorten oma toive", niin eivätpä ne nuoret kovin innokkaasti tuota selvästikään halua, kun se pitää heille pakolla syöttää. Jos nuoret niin suurella innolla tätä haluaisivat kuin väitetään, niin mitään tarvetta pakolle ei olisi, vaan nuoret suorastaan innolla rynnisivät tällaisiin työpajoihin. Saahan siinä tietysti joku yksittäinen Seta-nuori vallantunnetta, kun saa pakottaa koko kaupungin lapset ja nuoret kuuntelemaan saarnaa siitä miten ihmeellinen hän on ja miten kaikkien pitää ihailla häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on pakollista vain Helsingissä? Ei muualla?

Myös Helsingissä voi kyseenalaistaa "pakollisuuden" vastustamalla ennakkoon ja vapauttamalla lapsensa osallistumasta. Maassamme on omantunnon vapaus, johon tässä voi vedota, jos tieteelliset perusteet eivät toimi.

Hyvä tietää. Minun lapseni ei tähän osallistu. Kyllä tuon opetuksen voi hoitaa ilman mitään pakollisia pajoja. Kaikki saa olla sellaisia kuin haluaa olla, mutta tällaisia pajoja ei pidä järjestää. Ei niitä muissakaan asioissa järjestetä, niin miksi sitten tässä.

Ennen oli taistolaispiirit/ kommarit nyt tilalla sateenkaari/ transpiirit. Molemmat huutaa raivon vallassa huomatuksi tulemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien ei ole pakko antaa tuollaiseen aivopesupajaan lapsiaan. Vanhemmat on huoltajia ja vastuussa lapsista ei koulu. Koulu palvelee poliittisia päättäjiä, millaisia työläisiä haluaa lapsista muokata kulloinkin. 

Kotiopetus alkaa olla ainoa järkevä vaihtoehto.

Tämä!

Entä kun vanhempi on netissä vuorokaudet ympäri salaliittoteorioita ja propagandaa suoltava mt-ongelmainen?

Miten tämä liittyy kotiopetukseen?

Kotiopetus vaatii sekä osaamista että rahaa, joten ei onnistu ihan kaikilta. Lapsen edistymistä valvotaan kunnan taholta. Tuollaisten hörhövanhempien lapsista lähtee aika äkkiä lasu.

Tähänhän tähdätään että lapset otetaan pois vanhemmiltaan elleivät suostu uusiin tuuliin.  Pohjoiskorea here we come...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun translaki antaa nuorille oikeuden päättää vuosittain: kuka mä oon. On suuri vaara että hormoonien syönnin ja jopa mahdollisten leikkausten (silpomisten) myötä tulevat hyvinkin lopullisesti sekoitetuiksi.  Annetaan lasten kasvaa rauhassa!

Tuo silpominen pitäisi muuten olla rikos suomessa tietääkseni, vai riippuuko se siittä missä olet syntynyt?

Sukupuolenvaihdosleikkausten katumisprosentti on matalempi mitä esim polvileikkausten. Mutta hyvä ettei sitä enää jatkossa vaadita, suomen nykyinen lainsäädäntö on barbaarinen.

Tieto perustuu tilastoihin, jotka on laadittu aikana, jolloin juridista sukupuolta ei vaihdettu ilman diagnoosia eikä blokkerit olleet yleisiä. Kunhan vielä saadaan läpi uudistus blokkerien saannin helpottamisesta, niin miten mahtaa tilastot kehittyä?

Jos suomessa silvotaan somalityttö se on rikos.

Kun suomessa silvotaan suomilapsi se on edistystä?

Molemmat arvovalinnat ovat Setan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En antaisi lapseni osallistua. Aivopesu alkaa..kaikki epänormaali on nykyään normaalia.

Jokainen voi miettiä missä raja kulkee. Muualla mm monin paikoin Britanniassa on jo käsitelty pornoelokuvat, masturbointi, anaaliseksi alaluokilla. Tarvitseeko pieni lapsi tuollaista tietoa elämäänsä? Vai annettaisiinko lasten kasvaa lapsina.

Kaikessa on toki kaunis seksuaalikasvatuksen koristelu. Missä olisimmekaan ilman seksuaalikasvatusta! Kun ihan aikuisiakin seksuaalikasvatetaan median täydeltä jos ette ole sattuneet huomaamaan.

Eivätkö nämä olleet joskus perheen sisäisiä ja yksityisasioita? Ihan vieläpä aika vähän aikaa sitten. Luotettiin ihmisiin ja kunnioitettiin heidän omaa järkeään. Nyt joku uusi taho päättää mikä on oikeaa ja uutta normia. Uutta normia on rajaton seksuaalisuus vauvasta vaariin eikä sitä saa arvostella.

Tämä! Kaikki oli hyvin 50-luvulla. Miksi emme palaisi sinne ja pitäisimme turvat kiinni?

Tunnetko muitakin vuosikymmeniä? Opettivatko ne sinua sanomaan juuri 50-luvun?

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen sijaan nuorille jo koulussa suoraa opetusta elämässä selviytymisessä ja elämisen perustaidoista esim. asioinnista Kelassa, TE-toimistossa, sosiaalitoimessa, verottajan kanssa, miten hakea apua, miten selviytyä pienillä rahoilla, ihmissuhdetaidoista opetusta, tietoa päihteiden vaaroista ja alkoholismista ilman pelottelua ja syyllistämistä, siivouksen ja ruoanlaiton opettelua, tietoa oikeuksista, mielenterveydestä, miten tehdään sähkösopimus, vuokrasopimus ja kaikesta tuollaista. Kenenkään ei tarvitse osata piirtää, laulaa, tehdä käsitöitä tai olla taitelija. Kaikki tuollainen ja myös liikunta ja kemia pois ja tuollaista hyödyllistä tilalle. Liikunta pois kokonaan koulusta, koska se on niin nöyryyttävää ja jättää vain pahoja traumoja. Liikunta voisi toisaalta myös olla 8-9.luokilla pelkästään valinnainen aine. Itse inhosin koulussa eniten liikuntaa ja sitten noita taideaineita ja kemiaa ja fysiikkaa.

Toisaalta jollakin tavalla nuoret pitäisi myös pudottaa koulussa todellisuuteen siitä, että vain harva sen hyväpalkkaisen huipputyön saa, eikä helposta luksuselämästä kannata edes haaveilla. Rahaa ja helppoa elämää saa ehkä netin ja suomen kautta ja maailman vanhimman ammatin uusien muotojen kautta, mutta jo yläasteella pitäisi puhua siitä, miksi tähän ei kannata ryhtyä. Toki helppo raha, haave luksuselämästä ja kateus ajaa monia tähän. Karu totuus, joka jo peruskoululaisten tulee kuitenkin ymmärtää on, että liian moni joutuu työttömäksi ja köyhyyteen, töihin, joita kukaan ei halua tehdä tai sote-alalle lähihoitajaksi raskaisiin ja huonopalkkaisiin töihin, joita samaten vain harva haluaa tehdä. Liian monella nuorella on erittäin epärealistiset urahaaveet ja tulevaisuuden toiveet.

Huvittava tuo Hesarin kommenttipalsta tälle uutiselle. Huimat 12 kommenttia päässyt läpi ja jo aamusta asti oli tuo teksti

Artikkelia ei voi tällä hetkellä kommentoida

Kommenttien tarkistuksessa on ruuhkaa, joten tämän artikkelin kommentointi on toistaiseksi suljettu. Kokeile myöhemmin uudestaan.

1950 luvullakin ihmiset harrastivat keskenään seksiä ja vieläpä ihan omin neuvoin. Pornografiakin oli keksitty jo valokuvan keksimisen aikoihin, sitä ennen piirroksina.

Ja joskus muinoin käytettiin semmoistakin sanaa kuin erotiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä esimerkki setan materiaaleista, näitä jaellaan ihan peruskoululaisille:

https://www.dropbox.com/s/la7jh56f9mns2fg/Trans_ja_seksi_paivitetty.pdf…

Sisältää kaikkea neovaginan nyrkkinainnista perspanoihin. Kiinnittäkää erityisesti huomiota herkkiin kuvituskuviin.

On nuo Setan pervot aivan harvinaisen sekaisin.

Pervous on heidän näkemyksessään väline vapauteen. Tätä ajatusta media työntää jatkuvasti: rajaton seksi ratkaisee kaikki huolet ja murheet. Ei muuta kuin kunnalliset seksipalvelut ja palvelusetelit kaikissa sateenkaaren väreissä kehiin.

Seksitaudit leviää myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En antaisi lapseni osallistua. Aivopesu alkaa..kaikki epänormaali on nykyään normaalia.

Jokainen voi miettiä missä raja kulkee. Muualla mm monin paikoin Britanniassa on jo käsitelty pornoelokuvat, masturbointi, anaaliseksi alaluokilla. Tarvitseeko pieni lapsi tuollaista tietoa elämäänsä? Vai annettaisiinko lasten kasvaa lapsina.

Kaikessa on toki kaunis seksuaalikasvatuksen koristelu. Missä olisimmekaan ilman seksuaalikasvatusta! Kun ihan aikuisiakin seksuaalikasvatetaan median täydeltä jos ette ole sattuneet huomaamaan.

Eivätkö nämä olleet joskus perheen sisäisiä ja yksityisasioita? Ihan vieläpä aika vähän aikaa sitten. Luotettiin ihmisiin ja kunnioitettiin heidän omaa järkeään. Nyt joku uusi taho päättää mikä on oikeaa ja uutta normia. Uutta normia on rajaton seksuaalisuus vauvasta vaariin eikä sitä saa arvostella.

Tämä! Kaikki oli hyvin 50-luvulla. Miksi emme palaisi sinne ja pitäisimme turvat kiinni?

Tiedä tuosta, mitä hyvää oli 1950-luvulla, työllisyysaste oli hyvä ainakin siinä vaiheessa, kun maksettiin sotakorvauksia, varsin pitkään oli kyllä pula-aika ja homoseksuaalisuus luokiteltu sairaudeksi. Menneisyyteen palaaminen ei onnistu, vaikka kuinka näkisimme sen kulta-aikana.

Ehkä vanhemmat yhdessä lastensa kanssa voisivat luokkakohtaisesti laatia oman koulunsa rehtorille adressin jossa kerrotaan etteivät nuoret halua tätä sateenkaarityöpajaa (jos näin siis on). Jokainen nuori joka ei tällästä halua, allekirjoittaa,samoin vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matematiikka perustuu tieteeseen ja sitä opettaa koulun  ihan oma opettaja. Seta taas on poliittinen (kyllä, poliittinen, nimenomaan) järjestö, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa kouluihin, kuten ei muillakaan kaikenmaailman järjestöillä. Eivät esimerkiksi jehovat käy kouluissa värväämässä jäseniä. Ja kauhea poru siitä nousisikin. Ja en nyt puhu homoseksuaalisuudesta, vaan tästä queer-marxismi-ideologiasta, joka on ihan prkleestä.

Helsinki haluaa Setan kouluihin. Jos tilanne ahdistaa niin kannattaa muistaa että Setan palveluja Helsingin kaupunki täysin vapaaehtoisesti osti. Nuoret niitä toivoivat ja ne nyt järjestetään osana oppivelvollisuutta. Setaa ei ole uskonto kuten jehovat. Jotenkin pelottavaa ettei moni ymmärrä tai halua ymmärtaa eroa. 

Seta on uusmarxistisen queer-liikkeen kannattajajärjestö. Ja noista "vaaleistahan" täällä olikin jo puhetta. Et tainnut lukea, vai uskotko itse tuohon, että oppilaat kovasti toivoivat setaa kouluihin järjestämään työpajan? Jotenkin pelottavaa, että ideologinen järjestö pääsee kouluihin tuosta vain.

Sinun elämässäsi on varmasti moni asia kovasti pelottavaa. Ei Seta pääse tuosta vaan vaan Helsingin kaupungin päätöksestä. Siihen suuntaan ulinat ja pelot jos tekee elämästäsi vähän helpompaa. Lisäksi ei lapset ja nuoret ole yhtä tynnyrissä kasvaneita kuin kaltaisesi vaan avoimempia erilaisuudellekin. 

Minä olen avoin erilaisuudelle, mutta seta ei ole. Minulla on homoseksuaali lapsi. Tämän takia olen setan juttuja alkanut tutkiakin tarkemmin. Aikaisemmin en olisi tajunnut sitä tehdäkään. Luulin naiiviuttani, että se on hyvällä asialla. Miksi idiootit aina olettaa, että ihminen, jolla on erilaiset mielipiteet, on "tynnyrissä kasvanut"?

"Miksi idiootit aina olettaa, että ihminen, jolla on erilaiset mielipiteet, on "tynnyrissä kasvanut"?"

Koska he tietävät itsekin, etteivät kykene perustelemaan väitteitään, joten ainoa mitä he osaavat on muiden solvaaminen. Absurdisti nämä sama solvaajat yrittävät esiintyä suvaitsevina vaikka ovat kaikkea muuta.

Olet oikeassa, mutta sorrut solvaamaan muita!

Vierailija kirjoitti:

Murrosikäiset ovat setan tulevien transjäsenten saalistuspaikka. Mitä nuorempana saadaan ihminen ideologiaan mukaan, sitä varmemmin hän vaihtaa nimensä ja saa hormonaalisia ja kirurgisia hoitoja. Erityisesti tytöillä transiuden "tarttuvuus" sosiaalisesti on suurta. Tuhansien prosenttien nousu länsimaissa viime vuosina. Tähän saumaan seta panostaa nyt isosti.

Murrosiässä ei saa koskaan tehdä tällaisia päätöksiä. Pitäisi tukea sitä biologista sukupuolta, eikä ehdottaa muita sukupuolia.

Olisi kiva kuulla miten opettajat suhtautuu tähän. Tuleeko heille enemmän ongelmia jos joutuvat alkaa selvittämään poissaoloja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä että kouluissa asioista voidaan puhua avoimesti oikeita termejä käyttäen ilman hysterisointia.

Lapsille ja nuorille ko. asiat eivät ole mikään big deal, toisin kuin joskus 60-70-luvuilla syntyneille kalkkiksille joita sydänkohtaus uhkaa jos edes mainitaan vaikkapa sana homo.

Oikean tiedon jakaminen ei ole mitään propagandaa tai aivopesua. Lapset ja nuoret saavat edelleen olla sellaisia kuin he luonnostaan ovat.

Tämä! Se, että asioista kerrotaan koulussa, ei tee kenestäkään  homoseksuaalia tai transsukupuolista ihmistä.  

Ei niin, mutta se voi saada kuvittelemaan, että on. Homouden kohdalla ongelmat ovat suht pieniä: korkeintaan sitä kokeilee jotain seurustelua samansukupuolisen kanssa, ja kyllä siinä sitten suht nopeasti selviää, jos ei ollutkaan oma juttu. Ei pysyviä vaurioita.

Transihmisyyden kohdallakin voi mennä näin. Voi mennä myös niin, että päätyy sosiaalisen transition kautta korjaushoitoihin ja myöhemmin detransitioon, josta jääkin sitten jo elinikäisiä vaikutuksia.

On iät ajat tiedetty, että ihmiset omaksuvat sosiaalisen tartunnan kautta mitä erilaisimpia asioita. On laajaa dataa siitä, että esim. itsem*rha-aaltoja voi syntyä tietynlaisesta aiheen julkisesta käsittelystä, minkä takia on laadittu ohjeet siitä, miten asiasta pitäisi esim. uutisoida. On laajaa näyttöä siitä, että erilaiset mielenterveyden diagnoosit ovat tulleet muotiin ja menneet muodista, ja että potilaat ovat ihan tosissaan kokeneet sellaisia oireita kuin heidän on muodissa olevan diagnoosin mukaan kuulunut kokea.

Mikä siinä on, että on niin mahdotonta uskoa, että jonkun nuoren sp-identiteettiin voisi vaikuttaa se, miten sp-identiteetistä nyky-yhteiskunnassa puhutaan ja mitä kaverit siitä ajattelee? Varsinkin, kun on dataa sekä transidentiteetin että detransition yleistymisestä.

Sen sijaan vaan työnnetään päätä pensaaseen ja jankataan, että ihan varmasti tässä on kyse suvaitsevaisuuden lisääntymisestä ja katsokaa vaikka tilastoja vasenkätisyydestä. Kävikö vasenkätisyydenkin kanssa niin, että aiemmin sitä löytyi lähinnä miehiltä ja lapsesta asti, mutta yllättäen suvaitsevaisuuden lisääntyessä teini-ikään asti ongelmitta oikeakätiset tytöt alkoivat kaveriporukka kerrallaan kokea olevansa vasenkätisiä?