Risto joutuu maksamaan elatusmaksuja lapselle, jonka isä hän ei todistetusti ole. Nyt oikeus on tehnyt asiassa päätöksen, joka voi mahdollistaa isyyden kumoamisen.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Kuka hylkää lapsen, jota on kasvattanut kaksi ekaa vuotta omanaan? Jos tämä on se sama keissi.
Äitihän on tiennyt kokoajan ettei lapsi ole miehen. Kyllä se on näkynyt myös kuinka äiti on estänyt aidon tunnesiteen muodostumisen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joutuu maksamaan elarit
Ymmärsit väätin, taas!
Vierailija kirjoitti:
Kuka hylkää lapsen, jota on kasvattanut kaksi ekaa vuotta omanaan? Jos tämä on se sama keissi.
Avainsana: OMANAAN! Vaan kun ei ollut eikä tiennyt ettei ollutkaan.
Kysymys: Miksi biologinen isä ei kasvata omanaan kun sitä kerran on? Ainakin huolehtimalla elatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joutuu maksamaan elarit
Jonkun toisen lapsesta, huomautan.
No se toinen isäoletettu oli jo ajat sitten valmis antamaan isyysnäytteensä, mutta lapsen äiti kielsi.
Voisiko siis olla, että iso on joku kolmas tai neljäs?
Pettäjäh o r o Paula Miettinen joutuu maksamaan takaisin elareita 15 000€ Ristolle 😄 Oikeus voitti 💋
H u o r a sai ansionsa mukaan 👊😅🤡🤣💋
Ä m m ä sai myös 2018 tuomion Kokoomuksen rahojen kavaltamisesta 😁
Paula Kylä-Harakka, Tuusulan kyläluuta
Toivottavasti kyseisen h u o r a n loppuelämä ja maine on pilalla 👊👊👊
👊🤡😆😄💋
Sitä saa mitä tilaa, Paulaseni
kyläpyö rä, jota kaikki käy pol kemassa
Miltä nyt tuntuu, vituttaako, Paula? Käykääpä lukemassa y l i l a u t a a, siellä on kiva pikku ketju tästä Paulasta
Mahtavaa! H u o r a maksamaan! Oikeutta Ristolle!
Kannattasko huijata ja h u o r a t a? Voi joutua maksumieheksi. Tai tässä tapauksessa naiseksi
Hei sekopää, ylikseltähän just tuomittiin kaksi kaveria h u o r i t t e l u s ta et kannattais vähän miettiä miten sekoilee.
Eniten sääliksi käy tämä lapsi. Kaikki keissin aikuiset taistelevat julkisesti siitä, etteivät halua olla hänen isänsä. Ja äiti on kyläluuta.