Lue keskustelun säännöt.
Jos puolisosi riitaantuu vanhempiesi kanssa, kummalle puolelle asetut?
24.01.2023 |
Jos kyseessä jokin pikkuasia tyyliin kummassa on parempi asua maaseudulla vai kaupungissa. Tai onko vegaanisuus hyvä vai huono asia etc.etc.
Pikkujuttuja mutta aiheuttavat riidan ja viikkojen mykkäkoulun puolin ja toisin.
Osaatko olla sovittelija vai asetutko automaattisesti aina puolustamaan toista osapuolta?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt saa riidan aikaan mistä vaan.
Mun ex, sillä on munat, on maailman mahtavin drama queen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain wt-asiat.
Saa olla kiitollinen tänäkin päivänä, että tuollainen tilanne ei kuulosta yhtään tutulta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt saa riidan aikaan mistä vaan.
Vanhempasi ovat naispari?
Vanhempieni, koska puolisoni on seonnut. Äitini on ollut kuolleena 14v ja isäni 36v.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan aikuinen täysijärkinen riitele tuollaisista asioista saati sitten ota puolta kummankaan riitapukarin puolella.
Kyllä riitelee, et tunne isääni. Hänellä on jokin asenneongelma kaikkea uutta kohtaan. Juuri aloituksessa mainittu vegaanisuus on hänelle kuin punainen vaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö riitaan tarvita vain kaksi osapuolta, miksi haluat kolmannen sekoittaa mukaan😄
Jos ihan joutavista asioista kaksi osapuolta rupeaa riitelemään niin kyllä silloin kaksi osapuolta on yhtä pöljiä. Miksi kolmannen osapuolen pitää silloin valita puolensa kumman pöljän puolella on?
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Miksi tapaavat jos tuloksena riita tai aina riita. Ehkä vain ovat eri mieltä. Toinen voi olla enemmän oikeassa kuin toinen, mutta haluavat uskoa omaan kantaansa. Riippuu kai asiasta mistä kyse.
Miksi pitäisi asettua jollekin puolelle kädet tanassa, ei kai yhtä ihmistä voi jättää siten että 3 kokee olevansa oikeassa ja yksi itkee yksin. Kaikilla pitäisi olla suht hyvä mieli. Jos on itse jotain mieltä, mihin se sijoittuu. Joskus parempi kun ei vieraile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia itsessään ratkaisee. Kuka on väärässä. Ei se nyt pieni asia voi olla jos siitä tuohdutaan.
Olisiko parempi ettei kerro kantojaan kaikissa pöydissä varsinkaan anoppilassa tai appiukolle. Kotona sitten pari juttelee keskenään ne mielipiteet.
En olisi yhdessä miehen kanssa, joka alkaa riitelemään tuommoisista pikkuasioista. Eri mieltä tietysti voi asioista olla ja jos olen itse eri mieltä jostain niin toki sanon oman mielipiteeni asiallisesti myöskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan aikuinen täysijärkinen riitele tuollaisista asioista saati sitten ota puolta kummankaan riitapukarin puolella.
Kyllä riitelee, et tunne isääni. Hänellä on jokin asenneongelma kaikkea uutta kohtaan. Juuri aloituksessa mainittu vegaanisuus on hänelle kuin punainen vaate.
Niin? Ei hänen kanssaan tarvitse kenenkään riidellä ekä sinun ottaa puolta. Minä vain naureskelisin papan meuhkaamiselle.
En kummallekaan. Miksi ihmeessä edes pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kummallekaan. Miksi ihmeessä edes pitäisi?
Sori, luin huonosti. Luulin, että puhuttiin siitä, jos puoliso riitaantuu vanhempiensa kanssa. Vanhempani ovat kuolleet, joten ei ole pelkoa riitaantumisesta, mutta en kyllä osaa kuvitella muutenkaan tuollaista tilannetta.
Puolisoni ja vanhempani ovat sen verran kypsiä aikuisia etteivät riitannu tuollaisista pikkujutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan aikuinen täysijärkinen riitele tuollaisista asioista saati sitten ota puolta kummankaan riitapukarin puolella.
Kyllä riitelee, et tunne isääni. Hänellä on jokin asenneongelma kaikkea uutta kohtaan. Juuri aloituksessa mainittu vegaanisuus on hänelle kuin punainen vaate.
Niin? Ei hänen kanssaan tarvitse kenenkään riidellä ekä sinun ottaa puolta. Minä vain naureskelisin papan meuhkaamiselle.
Isä aloittaa riidan aiheesta kuin aiheesta. Vegaanisuus on hänelle jotenkin muita suurempi aihe. Mutta kaikesta muustakin hän kehittää riidan jos huomaa puolisoni (tai minun) olevan jotakin mieltä mistä pikku asiasta tahansa. Ei sitä jaksa aina huumorillakaan ottaa, tai naureskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan aikuinen täysijärkinen riitele tuollaisista asioista saati sitten ota puolta kummankaan riitapukarin puolella.
Kyllä riitelee, et tunne isääni. Hänellä on jokin asenneongelma kaikkea uutta kohtaan. Juuri aloituksessa mainittu vegaanisuus on hänelle kuin punainen vaate.
Niin? Ei hänen kanssaan tarvitse kenenkään riidellä ekä sinun ottaa puolta. Minä vain naureskelisin papan meuhkaamiselle.
Isä aloittaa riidan aiheesta kuin aiheesta. Vegaanisuus on hänelle jotenkin muita suurempi aihe. Mutta kaikesta muustakin hän kehittää riidan jos huomaa puolisoni (tai minun) olevan jotakin mieltä mistä pikku asiasta tahansa. Ei sitä jaksa aina huumorillakaan ottaa, tai naureskella.
Miksi tapaatte häntä? Eihän tuollaisen ihmisen kanssa jaksa olla tekemisissä, vaikka olisi oma vanhempi. Puolisokin voi jäädä kotiin kun menet tapaamaan vanhempiasi, jos tiedätte, että siellä haastetaan vain riitaa. Isäsi kuulostaa olevan ahole, joka vain haluaa riidellä ihan mistä vaan ja käyttää näin valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi jotenkin outoa jos asettuisin vanhempien kannalle, eli puolisoani vastaan. Puolison kanssa vietän elämääni, vanhempia tapaan silloin tällöin. Avioliitto olisi vaikeaa jos en seisoisi puolison rinnalla riita-asioissa.
uuden ruusun saa aina muttei vanehempia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan aikuinen täysijärkinen riitele tuollaisista asioista saati sitten ota puolta kummankaan riitapukarin puolella.
Kyllä riitelee, et tunne isääni. Hänellä on jokin asenneongelma kaikkea uutta kohtaan. Juuri aloituksessa mainittu vegaanisuus on hänelle kuin punainen vaate.
Niin? Ei hänen kanssaan tarvitse kenenkään riidellä ekä sinun ottaa puolta. Minä vain naureskelisin papan meuhkaamiselle.
Isä aloittaa riidan aiheesta kuin aiheesta. Vegaanisuus on hänelle jotenkin muita suurempi aihe. Mutta kaikesta muustakin hän kehittää riidan jos huomaa puolisoni (tai minun) olevan jotakin mieltä mistä pikku asiasta tahansa. Ei sitä jaksa aina huumorillakaan ottaa, tai naureskella.
Miksi tapaatte häntä? Eihän tuollaisen ihmisen kanssa jaksa olla tekemisissä, vaikka olisi oma vanhempi. Puolisokin voi jäädä kotiin kun menet tapaamaan vanhempiasi, jos tiedätte, että siellä haastetaan vain riitaa. Isäsi kuulostaa olevan ahole, joka vain haluaa riidellä ihan mistä vaan ja käyttää näin valtaa.
Äidin vuoksi. Puoliso jää usein pois tapaamisista, mutta pakko hänenkin on joskus osallistua.
Vaimoni. Tiedän millainen äitini on.
Riippuu täysin tilanteesta, ei kai sitä etukäteen voi tietää.
Puolisoni ei todellakaan ala riitelemään pikkuasioista vanhempieni kanssa eikä vanhempani hänen kanssaan. Jos alkaisivat niin saisivat kumpikin osapuoli kenkää. Kuka jaksaa katsella niin lapsellisia tyyppejä? Jos tulisi riitaa jostakin ihan oikeasta asiasta niin asettuisin sen puolelle, joka on oikeassa. Jos molemmat ovat mielestäni täysin väärässä niin en sekaannu asiaan mitenkään. Aikuisten ihmisten pitäisi osata selvittää välinsä ihan itse.