Lakialoite vaatii päiväkotien sulkemista jos hoitaja sairastuu

Heh, ja tuohan se sitten rohkaisee työnantajia palkkaamaan nuoria naisia, jotka ensin varhaiskasvatusvaatimukset pakottaa palaamaan töihinkin liian aikaisin.

Sijaisjärjestelyt?

Mitkä sijaisjärjestelyt? Tyhjästä on paha nyhjästä..

Koittakaa nyt vaan tätöiset jaksaa. Irmelillä on tänään 11 lasta, joku tuo kyllä ruokavaunut jos ehtii. Muista toteuttaa Vasun määräämää tavoitteellista varhaiskasvatustoimintaa, myös iltapäivällä! Voisitte vaikka ottaa jonkin kivan planeettojen tutkimis projektin niiden taaperoiden kanssa! Jaksat kyllä, kunhan muistat huolehtia itsestäsi ja varsinkin asenteestasi - ilon kautta =)

Käytännössä yhteiskunta maksattaa hoitajamitoituksen työnantajilla. Lapsi pitää noutaa kotiin kesken työpäivän, työntekijävajetta syntyy yrityksiin ja sinnekö siis pitää varmuudeksi palkata sijaisia?

Esimieheni (40v kahden päiväkoti-ikäisen äiti) mietti, josko firman kannattaisi palkata omat hoitajat työntekijöiden lapsille, yhtä surkeaa varhaiskasvatusta voisi varsin hyvin tarjota työnantajan tiloissa kuin mitä kunta nyt antaa. Ehkä tuohon suuntaan aletaan vähitellen mennä, erilaiset vasut ja teemaviikot kun eivät sido täysin yksityistä toimijaa.

Vierailija kirjoitti:

Heh, ja tuohan se sitten rohkaisee työnantajia palkkaamaan nuoria naisia, jotka ensin varhaiskasvatusvaatimukset pakottaa palaamaan töihinkin liian aikaisin.

Ajattelitko, että päiväkoteihin palkataan mieluiten miehiä? Vai mitä tuo höpinä nuorista naisista on? Päiväkoteihin ei ole tulossa sen enempää tarpeeksi nuoria kuin vanhojakaan, kun on työvoimapula.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä yhteiskunta maksattaa hoitajamitoituksen työnantajilla. Lapsi pitää noutaa kotiin kesken työpäivän, työntekijävajetta syntyy yrityksiin ja sinnekö siis pitää varmuudeksi palkata sijaisia?

Esimieheni (40v kahden päiväkoti-ikäisen äiti) mietti, josko firman kannattaisi palkata omat hoitajat työntekijöiden lapsille, yhtä surkeaa varhaiskasvatusta voisi varsin hyvin tarjota työnantajan tiloissa kuin mitä kunta nyt antaa. Ehkä tuohon suuntaan aletaan vähitellen mennä, erilaiset vasut ja teemaviikot kun eivät sido täysin yksityistä toimijaa.

Esihenkilösi ei varmaan osaa matematiikkaa. Ei yksityinen päiväkotikaan saa missä tahansa lapsia säilyttää, pitää täyttää turvallisuusvaatimukset ja olla asianmukainen piha ja henkilökunta sivukuluineen, lapset pitää ruokkia.

Siinä saa kyllä käyttää pitkän pennin että pääsee edes kunnan tasolle. Ei lapsia toimiston nurkkaan voi laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, ja tuohan se sitten rohkaisee työnantajia palkkaamaan nuoria naisia, jotka ensin varhaiskasvatusvaatimukset pakottaa palaamaan töihinkin liian aikaisin.

Ajattelitko, että päiväkoteihin palkataan mieluiten miehiä? Vai mitä tuo höpinä nuorista naisista on? Päiväkoteihin ei ole tulossa sen enempää tarpeeksi nuoria kuin vanhojakaan, kun on työvoimapula.

Ylipäätään ei kannata palkata naisia, joilla on päivähoitoikäisiä lapsia, koska yhteiskunta tarjoaa subjektiivisella oikeudella lapselle päivähoitopaikan, mutta koska ei ole hoitajia, niin perhe hoitakoot lapsen itse. Kunta toki ottaa maksun pelkästä paikasta, hoito-osuus pitää vanhempien toteuttaa joko jäämällä pois töisä, hoitamalla töiden ohessa tai palkkaamalla joku kotiin hoitamaan.

Mielenkiintoinen ehdotus, mutta mitä tuolla saavutettaisiin? Paranisiko nykytilanne, jos tarhoja laitettaisiin helposti kiinni yllättäen ja vanhempien pitäisi itse järjestellä lastensa hoito?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, ja tuohan se sitten rohkaisee työnantajia palkkaamaan nuoria naisia, jotka ensin varhaiskasvatusvaatimukset pakottaa palaamaan töihinkin liian aikaisin.

Ajattelitko, että päiväkoteihin palkataan mieluiten miehiä? Vai mitä tuo höpinä nuorista naisista on? Päiväkoteihin ei ole tulossa sen enempää tarpeeksi nuoria kuin vanhojakaan, kun on työvoimapula.

Kuka uskaltaa palkata jonkun nuoren naisen vastuulliseen tehtävään, kun yhtään mitään varmuutta ei ole, jos Irmeli siellä päiväkodissa saikuttaakin ja se nuori nainen joutuu jäämään itse töistään hoitamaan lastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, ja tuohan se sitten rohkaisee työnantajia palkkaamaan nuoria naisia, jotka ensin varhaiskasvatusvaatimukset pakottaa palaamaan töihinkin liian aikaisin.

Ajattelitko, että päiväkoteihin palkataan mieluiten miehiä? Vai mitä tuo höpinä nuorista naisista on? Päiväkoteihin ei ole tulossa sen enempää tarpeeksi nuoria kuin vanhojakaan, kun on työvoimapula.

Ylipäätään ei kannata palkata naisia, joilla on päivähoitoikäisiä lapsia, koska yhteiskunta tarjoaa subjektiivisella oikeudella lapselle päivähoitopaikan, mutta koska ei ole hoitajia, niin perhe hoitakoot lapsen itse. Kunta toki ottaa maksun pelkästä paikasta, hoito-osuus pitää vanhempien toteuttaa joko jäämällä pois töisä, hoitamalla töiden ohessa tai palkkaamalla joku kotiin hoitamaan.

Luuletko, että lapsilla ei ole isiä? Elätkö 1800-lukua?

Kuka ne sinun vanhukset hoitaa, mistä saat lääkärin ja lukuisia muita ammattilaisia, jos katsot ettei naiset kuulu töihin?

Vierailija kirjoitti:

Sijaisjärjestelyt?

Pystymetsästä vedetään hätäpäissään jotain täysin alalle sopimattomia, on taas hyvä ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Sijaisjärjestelyt?

Ei ole sijaisia. Myöskään päiväkotien keittiöihin eikä siivoamaan.

Sitten pitää vaan hyväksyä, että esim. leikkauvuorossa oleva lääkäri ei voi operoida, koska päiväkodissa oli vajausta ja lääkäri joutui hoitamaan lapsiaan yllättäen. Tai sossun puheille ei pääsekään, vaikka on odottanut rahatta jo kuusi viikkoa, kun se sossun päiväkodissa oli hoitaja pois. Tai hautajaiset peruuntuivat, kun papin lapsen päiväkodissa olikin flunssaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä yhteiskunta maksattaa hoitajamitoituksen työnantajilla. Lapsi pitää noutaa kotiin kesken työpäivän, työntekijävajetta syntyy yrityksiin ja sinnekö siis pitää varmuudeksi palkata sijaisia?

Esimieheni (40v kahden päiväkoti-ikäisen äiti) mietti, josko firman kannattaisi palkata omat hoitajat työntekijöiden lapsille, yhtä surkeaa varhaiskasvatusta voisi varsin hyvin tarjota työnantajan tiloissa kuin mitä kunta nyt antaa. Ehkä tuohon suuntaan aletaan vähitellen mennä, erilaiset vasut ja teemaviikot kun eivät sido täysin yksityistä toimijaa.

Esihenkilösi ei varmaan osaa matematiikkaa. Ei yksityinen päiväkotikaan saa missä tahansa lapsia säilyttää, pitää täyttää turvallisuusvaatimukset ja olla asianmukainen piha ja henkilökunta sivukuluineen, lapset pitää ruokkia.

Siinä saa kyllä käyttää pitkän pennin että pääsee edes kunnan tasolle. Ei lapsia toimiston nurkkaan voi laittaa.

Missä kirjoitin, että hän mietti yksityisen päiväkodin perustamista? Hoitajan palkkaaminen lapsille ei ole synonyymi päiväkodille. Työnantajan tilat taas ei ole synonyymi toimistolle.

Kun työntekijä tietää, että lapselle on luotettava hoitaja klo 7-20 välisenä aikana eikä hoitoajoista tarvitse tietää 2 vko aikaisemmin kuten kunnallisella puolella, niin se on melkoinen rekrytointivaltti. Hoitaja (oikeastaan hoitajat) sivukuluineen tulee halvemmaksi kuin se, että 26 000 e/kk firmalle tuottava joutuu toistuvasti lähtemään kesken työpäivän selvittämään lapsensa hoitosotkuja.

Ruokaa kuljetetaan jo nyt pitkin kaupunkia, todennäköisesti eivät kieltäydy tuomasta ruokaa myös lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, ja tuohan se sitten rohkaisee työnantajia palkkaamaan nuoria naisia, jotka ensin varhaiskasvatusvaatimukset pakottaa palaamaan töihinkin liian aikaisin.

Ajattelitko, että päiväkoteihin palkataan mieluiten miehiä? Vai mitä tuo höpinä nuorista naisista on? Päiväkoteihin ei ole tulossa sen enempää tarpeeksi nuoria kuin vanhojakaan, kun on työvoimapula.

Some tekee ihmiset asioista tietoisiksi, ei kukaan järkevä lähde tommosiin hommiin tollasilla palkoilla, näin se työvoimapula saadaan aikaiseksi, nähty muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaisjärjestelyt?

Ei ole sijaisia. Myöskään päiväkotien keittiöihin eikä siivoamaan.

Meillä ei ole noin 200 000 työtöntä, totta. On vain tuon verran työtävieroksuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, ja tuohan se sitten rohkaisee työnantajia palkkaamaan nuoria naisia, jotka ensin varhaiskasvatusvaatimukset pakottaa palaamaan töihinkin liian aikaisin.

Ajattelitko, että päiväkoteihin palkataan mieluiten miehiä? Vai mitä tuo höpinä nuorista naisista on? Päiväkoteihin ei ole tulossa sen enempää tarpeeksi nuoria kuin vanhojakaan, kun on työvoimapula.

Kuka uskaltaa palkata jonkun nuoren naisen vastuulliseen tehtävään, kun yhtään mitään varmuutta ei ole, jos Irmeli siellä päiväkodissa saikuttaakin ja se nuori nainen joutuu jäämään itse töistään hoitamaan lastaan.

Tuskin Irmeli saikuttaa, kun se tekee ilon kautta töitä. Ne muut on jo saikulla, ehkä huvikseen, ehkä siksi että eivät enää jaksa.

Ennen naiset olivat kotona ja hoitivat lapset, näin ei ole mitään ongelmia ja kasvatuksen tasokin nousisi merkittävästi.

ps ja lapsiahan ei ole mikään pakko tehdä ja yhä useampi on jo valinnut tämän ratkaisun ja sanoo "ei" ongelmille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, ja tuohan se sitten rohkaisee työnantajia palkkaamaan nuoria naisia, jotka ensin varhaiskasvatusvaatimukset pakottaa palaamaan töihinkin liian aikaisin.

Ajattelitko, että päiväkoteihin palkataan mieluiten miehiä? Vai mitä tuo höpinä nuorista naisista on? Päiväkoteihin ei ole tulossa sen enempää tarpeeksi nuoria kuin vanhojakaan, kun on työvoimapula.

Ylipäätään ei kannata palkata naisia, joilla on päivähoitoikäisiä lapsia, koska yhteiskunta tarjoaa subjektiivisella oikeudella lapselle päivähoitopaikan, mutta koska ei ole hoitajia, niin perhe hoitakoot lapsen itse. Kunta toki ottaa maksun pelkästä paikasta, hoito-osuus pitää vanhempien toteuttaa joko jäämällä pois töisä, hoitamalla töiden ohessa tai palkkaamalla joku kotiin hoitamaan.

Luuletko, että lapsilla ei ole isiä? Elätkö 1800-lukua?

Kuka ne sinun vanhukset hoitaa, mistä saat lääkärin ja lukuisia muita ammattilaisia, jos katsot ettei naiset kuulu töihin?

Katsonko minä, että naiset ei kuulu töihin vai meninkö kirjoittamaan sen faktan, että kesken päivän lapsia päiväkodista noutavat nimenomaan naiset. Jos subjektiivinen päivähoito-oikeus ei toimi, koska päiväkotiin ei kukaan halua töihin eikä toisaalta perheet suostu maksamaan lasten hoitamisesta, jotta palkkoja voitaisiin nostaa, niin miksi miehet ei kilvan jää lasten kanssa kotiin. Kerropa tämä meille kaikille.