Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL
Kommentit (6327)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafiassa Anton oli jotenkin ihan erilainen mitä telkkarissa. Paljon rennompi ja poikamaisempi.
Jep. Pelkkää teennäistä esitystä ohjelmassa!
Kokeilepa itse esiintyä tuollaisessa ohjelmassa. Aika vaativa juttu. Pitää koko ajan olla kohtelias ja aika tasapuolinen. Pitää jaksaa tutustua kaikkiin naisiin. Pitää lähettää yksi toisensa perää kotimatkalle. Jne.
Ymmärrän kyllä, ettei ole helppo paikka. Mutta näimme ohjelmassa myös aitoja ihmisiä. Joilla ei ollut rooli päällä. Jotka näyttivät oikeat tunteensa. Jotka näyttivät, millaisia oikeasti ovat, eivätkä esittäneet muuta kuin oikeasti olivat.
Ei mitään suhdetta voi perustaa valheen päälle. Kun arki koittaa ja todellinen luonne tulee esiin, niin siihen se suhde sitten lässähtää. Ollaan ihastuttu johonkin mitä on esitetty, johonkin mitä halutaan olla ja esittää, mutta mitä ei oikeasti ollakaan. Tämähän nyt nähtiin toisen parin kohdalla..Aika tyypillinen Suomen bachelor/bachelorette-ohjelmassa muodostuneen parin kohtalo on ollut, että suhde on päättynyt kotimaassa muutaman tapaamiskerran jälkeen. Niin kävi molemmille edellisellä kaudella ja niin kävi Antonille ja Minnalle nyt. Samin ja Nean suhde on jatkunut tapailujen merkeissä, kun asuvat lähekkäin. Antonin ja Minnan suhteen päättyminen ei mitenkään johtunut jostain teennäisyydestä, vaikka palstan minnavihaajat yrittävät sitä hokea. Kumpikin ihastui toiseen jo alun alkaen ja se kantoi kuvausten ajan, mutta ei enää kotimaassa. Syyt eivät ole pelkästään toisessa osapuolessa, kuten molemmat ovat haastatteluissa todistaneet.
Kyllä, kumpikin ihastui syvästi toiseen. Tai oikeammin toisen esittämään rooliin. Kameroiden sammuttua ei tarvinnut enää esittää mitään, ja hupsistakeikkaa ihastus loppui lyhyeen. Koska ihastuksen kohde ei ollutkaan sellainen kuin antoi kuvauksissa ymmärtää. Oltiin ihastuttu johonkin, mitä ei oikeasti ollut olemassakaan?
No tuolla muissa viesteissä annetaan ymmärtää, että nimenomaan Minna oli tyytymätön Antoniin jossain suhteessa ja siksi suhde kariutui ("jotain jäi puuttumaan"). Mitä roolia se Anton esitti valheellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafiassa Anton oli jotenkin ihan erilainen mitä telkkarissa. Paljon rennompi ja poikamaisempi.
Jep. Pelkkää teennäistä esitystä ohjelmassa!
Kokeilepa itse esiintyä tuollaisessa ohjelmassa. Aika vaativa juttu. Pitää koko ajan olla kohtelias ja aika tasapuolinen. Pitää jaksaa tutustua kaikkiin naisiin. Pitää lähettää yksi toisensa perää kotimatkalle. Jne.
Ymmärrän kyllä, ettei ole helppo paikka. Mutta näimme ohjelmassa myös aitoja ihmisiä. Joilla ei ollut rooli päällä. Jotka näyttivät oikeat tunteensa. Jotka näyttivät, millaisia oikeasti ovat, eivätkä esittäneet muuta kuin oikeasti olivat.
Ei mitään suhdetta voi perustaa valheen päälle. Kun arki koittaa ja todellinen luonne tulee esiin, niin siihen se suhde sitten lässähtää. Ollaan ihastuttu johonkin mitä on esitetty, johonkin mitä halutaan olla ja esittää, mutta mitä ei oikeasti ollakaan. Tämähän nyt nähtiin toisen parin kohdalla..Aika tyypillinen Suomen bachelor/bachelorette-ohjelmassa muodostuneen parin kohtalo on ollut, että suhde on päättynyt kotimaassa muutaman tapaamiskerran jälkeen. Niin kävi molemmille edellisellä kaudella ja niin kävi Antonille ja Minnalle nyt. Samin ja Nean suhde on jatkunut tapailujen merkeissä, kun asuvat lähekkäin. Antonin ja Minnan suhteen päättyminen ei mitenkään johtunut jostain teennäisyydestä, vaikka palstan minnavihaajat yrittävät sitä hokea. Kumpikin ihastui toiseen jo alun alkaen ja se kantoi kuvausten ajan, mutta ei enää kotimaassa. Syyt eivät ole pelkästään toisessa osapuolessa, kuten molemmat ovat haastatteluissa todistaneet.
Kyllä, kumpikin ihastui syvästi toiseen. Tai oikeammin toisen esittämään rooliin. Kameroiden sammuttua ei tarvinnut enää esittää mitään, ja hupsistakeikkaa ihastus loppui lyhyeen. Koska ihastuksen kohde ei ollutkaan sellainen kuin antoi kuvauksissa ymmärtää. Oltiin ihastuttu johonkin, mitä ei oikeasti ollut olemassakaan?
No tuolla muissa viesteissä annetaan ymmärtää, että nimenomaan Minna oli tyytymätön Antoniin jossain suhteessa ja siksi suhde kariutui ("jotain jäi puuttumaan"). Mitä roolia se Anton esitti valheellisesti?
Nyt on Minnafani keksinyt tuon, että Minna olisi se joka halusi jättää Antonin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafiassa Anton oli jotenkin ihan erilainen mitä telkkarissa. Paljon rennompi ja poikamaisempi.
Jep. Pelkkää teennäistä esitystä ohjelmassa!
Kokeilepa itse esiintyä tuollaisessa ohjelmassa. Aika vaativa juttu. Pitää koko ajan olla kohtelias ja aika tasapuolinen. Pitää jaksaa tutustua kaikkiin naisiin. Pitää lähettää yksi toisensa perää kotimatkalle. Jne.
Ymmärrän kyllä, ettei ole helppo paikka. Mutta näimme ohjelmassa myös aitoja ihmisiä. Joilla ei ollut rooli päällä. Jotka näyttivät oikeat tunteensa. Jotka näyttivät, millaisia oikeasti ovat, eivätkä esittäneet muuta kuin oikeasti olivat.
Ei mitään suhdetta voi perustaa valheen päälle. Kun arki koittaa ja todellinen luonne tulee esiin, niin siihen se suhde sitten lässähtää. Ollaan ihastuttu johonkin mitä on esitetty, johonkin mitä halutaan olla ja esittää, mutta mitä ei oikeasti ollakaan. Tämähän nyt nähtiin toisen parin kohdalla..Aika tyypillinen Suomen bachelor/bachelorette-ohjelmassa muodostuneen parin kohtalo on ollut, että suhde on päättynyt kotimaassa muutaman tapaamiskerran jälkeen. Niin kävi molemmille edellisellä kaudella ja niin kävi Antonille ja Minnalle nyt. Samin ja Nean suhde on jatkunut tapailujen merkeissä, kun asuvat lähekkäin. Antonin ja Minnan suhteen päättyminen ei mitenkään johtunut jostain teennäisyydestä, vaikka palstan minnavihaajat yrittävät sitä hokea. Kumpikin ihastui toiseen jo alun alkaen ja se kantoi kuvausten ajan, mutta ei enää kotimaassa. Syyt eivät ole pelkästään toisessa osapuolessa, kuten molemmat ovat haastatteluissa todistaneet.
Kyllä, kumpikin ihastui syvästi toiseen. Tai oikeammin toisen esittämään rooliin. Kameroiden sammuttua ei tarvinnut enää esittää mitään, ja hupsistakeikkaa ihastus loppui lyhyeen. Koska ihastuksen kohde ei ollutkaan sellainen kuin antoi kuvauksissa ymmärtää. Oltiin ihastuttu johonkin, mitä ei oikeasti ollut olemassakaan?
No tuolla muissa viesteissä annetaan ymmärtää, että nimenomaan Minna oli tyytymätön Antoniin jossain suhteessa ja siksi suhde kariutui ("jotain jäi puuttumaan"). Mitä roolia se Anton esitti valheellisesti?
Entä Minna? Turha alkaa kumpaakaan syyttelemään näyttelemisestä. Aitoja tunteita oli varmaan molemmilla, mutta ne eivät kantaneet enää reissun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafiassa Anton oli jotenkin ihan erilainen mitä telkkarissa. Paljon rennompi ja poikamaisempi.
Jep. Pelkkää teennäistä esitystä ohjelmassa!
Kokeilepa itse esiintyä tuollaisessa ohjelmassa. Aika vaativa juttu. Pitää koko ajan olla kohtelias ja aika tasapuolinen. Pitää jaksaa tutustua kaikkiin naisiin. Pitää lähettää yksi toisensa perää kotimatkalle. Jne.
Ymmärrän kyllä, ettei ole helppo paikka. Mutta näimme ohjelmassa myös aitoja ihmisiä. Joilla ei ollut rooli päällä. Jotka näyttivät oikeat tunteensa. Jotka näyttivät, millaisia oikeasti ovat, eivätkä esittäneet muuta kuin oikeasti olivat.
Ei mitään suhdetta voi perustaa valheen päälle. Kun arki koittaa ja todellinen luonne tulee esiin, niin siihen se suhde sitten lässähtää. Ollaan ihastuttu johonkin mitä on esitetty, johonkin mitä halutaan olla ja esittää, mutta mitä ei oikeasti ollakaan. Tämähän nyt nähtiin toisen parin kohdalla..Aika tyypillinen Suomen bachelor/bachelorette-ohjelmassa muodostuneen parin kohtalo on ollut, että suhde on päättynyt kotimaassa muutaman tapaamiskerran jälkeen. Niin kävi molemmille edellisellä kaudella ja niin kävi Antonille ja Minnalle nyt. Samin ja Nean suhde on jatkunut tapailujen merkeissä, kun asuvat lähekkäin. Antonin ja Minnan suhteen päättyminen ei mitenkään johtunut jostain teennäisyydestä, vaikka palstan minnavihaajat yrittävät sitä hokea. Kumpikin ihastui toiseen jo alun alkaen ja se kantoi kuvausten ajan, mutta ei enää kotimaassa. Syyt eivät ole pelkästään toisessa osapuolessa, kuten molemmat ovat haastatteluissa todistaneet.
Kyllä, kumpikin ihastui syvästi toiseen. Tai oikeammin toisen esittämään rooliin. Kameroiden sammuttua ei tarvinnut enää esittää mitään, ja hupsistakeikkaa ihastus loppui lyhyeen. Koska ihastuksen kohde ei ollutkaan sellainen kuin antoi kuvauksissa ymmärtää. Oltiin ihastuttu johonkin, mitä ei oikeasti ollut olemassakaan?
No tuolla muissa viesteissä annetaan ymmärtää, että nimenomaan Minna oli tyytymätön Antoniin jossain suhteessa ja siksi suhde kariutui ("jotain jäi puuttumaan"). Mitä roolia se Anton esitti valheellisesti?
No olihan hänen käytös aivan erilaista kuvauksissa Minnan seurassa ja esim. Mirrilivessä. Tai vaikka Weran seurassa. Mutta miksi koki, että pitää esittää roolia? Siihen osaa varmasti vastata vain Anton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafiassa Anton oli jotenkin ihan erilainen mitä telkkarissa. Paljon rennompi ja poikamaisempi.
Jep. Pelkkää teennäistä esitystä ohjelmassa!
Kokeilepa itse esiintyä tuollaisessa ohjelmassa. Aika vaativa juttu. Pitää koko ajan olla kohtelias ja aika tasapuolinen. Pitää jaksaa tutustua kaikkiin naisiin. Pitää lähettää yksi toisensa perää kotimatkalle. Jne.
Ymmärrän kyllä, ettei ole helppo paikka. Mutta näimme ohjelmassa myös aitoja ihmisiä. Joilla ei ollut rooli päällä. Jotka näyttivät oikeat tunteensa. Jotka näyttivät, millaisia oikeasti ovat, eivätkä esittäneet muuta kuin oikeasti olivat.
Ei mitään suhdetta voi perustaa valheen päälle. Kun arki koittaa ja todellinen luonne tulee esiin, niin siihen se suhde sitten lässähtää. Ollaan ihastuttu johonkin mitä on esitetty, johonkin mitä halutaan olla ja esittää, mutta mitä ei oikeasti ollakaan. Tämähän nyt nähtiin toisen parin kohdalla..Aika tyypillinen Suomen bachelor/bachelorette-ohjelmassa muodostuneen parin kohtalo on ollut, että suhde on päättynyt kotimaassa muutaman tapaamiskerran jälkeen. Niin kävi molemmille edellisellä kaudella ja niin kävi Antonille ja Minnalle nyt. Samin ja Nean suhde on jatkunut tapailujen merkeissä, kun asuvat lähekkäin. Antonin ja Minnan suhteen päättyminen ei mitenkään johtunut jostain teennäisyydestä, vaikka palstan minnavihaajat yrittävät sitä hokea. Kumpikin ihastui toiseen jo alun alkaen ja se kantoi kuvausten ajan, mutta ei enää kotimaassa. Syyt eivät ole pelkästään toisessa osapuolessa, kuten molemmat ovat haastatteluissa todistaneet.
Kyllä, kumpikin ihastui syvästi toiseen. Tai oikeammin toisen esittämään rooliin. Kameroiden sammuttua ei tarvinnut enää esittää mitään, ja hupsistakeikkaa ihastus loppui lyhyeen. Koska ihastuksen kohde ei ollutkaan sellainen kuin antoi kuvauksissa ymmärtää. Oltiin ihastuttu johonkin, mitä ei oikeasti ollut olemassakaan?
No tuolla muissa viesteissä annetaan ymmärtää, että nimenomaan Minna oli tyytymätön Antoniin jossain suhteessa ja siksi suhde kariutui ("jotain jäi puuttumaan"). Mitä roolia se Anton esitti valheellisesti?
Nyt on Minnafani keksinyt tuon, että Minna olisi se joka halusi jättää Antonin.
Ei ole mikään Minna fanin väite. Ja ihan outoa luokitella ihmisiä, jonkun henkilön faniksi tähän ohjelmaan liittyen. Jos asia sinua askarruttaa kantaa kysyä asiaa heiltä itseltään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafiassa Anton oli jotenkin ihan erilainen mitä telkkarissa. Paljon rennompi ja poikamaisempi.
Jep. Pelkkää teennäistä esitystä ohjelmassa!
Kokeilepa itse esiintyä tuollaisessa ohjelmassa. Aika vaativa juttu. Pitää koko ajan olla kohtelias ja aika tasapuolinen. Pitää jaksaa tutustua kaikkiin naisiin. Pitää lähettää yksi toisensa perää kotimatkalle. Jne.
Ymmärrän kyllä, ettei ole helppo paikka. Mutta näimme ohjelmassa myös aitoja ihmisiä. Joilla ei ollut rooli päällä. Jotka näyttivät oikeat tunteensa. Jotka näyttivät, millaisia oikeasti ovat, eivätkä esittäneet muuta kuin oikeasti olivat.
Ei mitään suhdetta voi perustaa valheen päälle. Kun arki koittaa ja todellinen luonne tulee esiin, niin siihen se suhde sitten lässähtää. Ollaan ihastuttu johonkin mitä on esitetty, johonkin mitä halutaan olla ja esittää, mutta mitä ei oikeasti ollakaan. Tämähän nyt nähtiin toisen parin kohdalla..Aika tyypillinen Suomen bachelor/bachelorette-ohjelmassa muodostuneen parin kohtalo on ollut, että suhde on päättynyt kotimaassa muutaman tapaamiskerran jälkeen. Niin kävi molemmille edellisellä kaudella ja niin kävi Antonille ja Minnalle nyt. Samin ja Nean suhde on jatkunut tapailujen merkeissä, kun asuvat lähekkäin. Antonin ja Minnan suhteen päättyminen ei mitenkään johtunut jostain teennäisyydestä, vaikka palstan minnavihaajat yrittävät sitä hokea. Kumpikin ihastui toiseen jo alun alkaen ja se kantoi kuvausten ajan, mutta ei enää kotimaassa. Syyt eivät ole pelkästään toisessa osapuolessa, kuten molemmat ovat haastatteluissa todistaneet.
Kyllä, kumpikin ihastui syvästi toiseen. Tai oikeammin toisen esittämään rooliin. Kameroiden sammuttua ei tarvinnut enää esittää mitään, ja hupsistakeikkaa ihastus loppui lyhyeen. Koska ihastuksen kohde ei ollutkaan sellainen kuin antoi kuvauksissa ymmärtää. Oltiin ihastuttu johonkin, mitä ei oikeasti ollut olemassakaan?
No tuolla muissa viesteissä annetaan ymmärtää, että nimenomaan Minna oli tyytymätön Antoniin jossain suhteessa ja siksi suhde kariutui ("jotain jäi puuttumaan"). Mitä roolia se Anton esitti valheellisesti?
Nyt on Minnafani keksinyt tuon, että Minna olisi se joka halusi jättää Antonin.
Ei ole keksittyä vaan tuolla ilmeisesti Antonin kaverin viestissä kerrotaan, että Minnan tyytymättömyys johonkin seikkaan johti suhteen kariutumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafiassa Anton oli jotenkin ihan erilainen mitä telkkarissa. Paljon rennompi ja poikamaisempi.
Jep. Pelkkää teennäistä esitystä ohjelmassa!
Kokeilepa itse esiintyä tuollaisessa ohjelmassa. Aika vaativa juttu. Pitää koko ajan olla kohtelias ja aika tasapuolinen. Pitää jaksaa tutustua kaikkiin naisiin. Pitää lähettää yksi toisensa perää kotimatkalle. Jne.
Ymmärrän kyllä, ettei ole helppo paikka. Mutta näimme ohjelmassa myös aitoja ihmisiä. Joilla ei ollut rooli päällä. Jotka näyttivät oikeat tunteensa. Jotka näyttivät, millaisia oikeasti ovat, eivätkä esittäneet muuta kuin oikeasti olivat.
Ei mitään suhdetta voi perustaa valheen päälle. Kun arki koittaa ja todellinen luonne tulee esiin, niin siihen se suhde sitten lässähtää. Ollaan ihastuttu johonkin mitä on esitetty, johonkin mitä halutaan olla ja esittää, mutta mitä ei oikeasti ollakaan. Tämähän nyt nähtiin toisen parin kohdalla..Aika tyypillinen Suomen bachelor/bachelorette-ohjelmassa muodostuneen parin kohtalo on ollut, että suhde on päättynyt kotimaassa muutaman tapaamiskerran jälkeen. Niin kävi molemmille edellisellä kaudella ja niin kävi Antonille ja Minnalle nyt. Samin ja Nean suhde on jatkunut tapailujen merkeissä, kun asuvat lähekkäin. Antonin ja Minnan suhteen päättyminen ei mitenkään johtunut jostain teennäisyydestä, vaikka palstan minnavihaajat yrittävät sitä hokea. Kumpikin ihastui toiseen jo alun alkaen ja se kantoi kuvausten ajan, mutta ei enää kotimaassa. Syyt eivät ole pelkästään toisessa osapuolessa, kuten molemmat ovat haastatteluissa todistaneet.
Kyllä, kumpikin ihastui syvästi toiseen. Tai oikeammin toisen esittämään rooliin. Kameroiden sammuttua ei tarvinnut enää esittää mitään, ja hupsistakeikkaa ihastus loppui lyhyeen. Koska ihastuksen kohde ei ollutkaan sellainen kuin antoi kuvauksissa ymmärtää. Oltiin ihastuttu johonkin, mitä ei oikeasti ollut olemassakaan?
No tuolla muissa viesteissä annetaan ymmärtää, että nimenomaan Minna oli tyytymätön Antoniin jossain suhteessa ja siksi suhde kariutui ("jotain jäi puuttumaan"). Mitä roolia se Anton esitti valheellisesti?
Entä Minna? Turha alkaa kumpaakaan syyttelemään näyttelemisestä. Aitoja tunteita oli varmaan molemmilla, mutta ne eivät kantaneet enää reissun jälkeen.
Molemmat kertoivat tästä hyvin samansuuntaisesti. Usko ei riittänyt tähän 6,5 kk odotukseen, että asian voi kertoa koko maailmalle. Minna tunsi sen ahdistavana, vaikka Anton oli sitä mieltä, että tästä selvitään kyllä. Lisäksi Anton sanoi, että samansuuntaisia oli myös muut ongelmat joita tuli eteen. Mutta sanoi myös tosi napakasti, että tuli yllätyksiä Minnasta heti kuvausten jälkeen. Jotenkin tuli kuva, että eivät pystyneet puhumaan asioista enää edes lopussa eikä edes nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafiassa Anton oli jotenkin ihan erilainen mitä telkkarissa. Paljon rennompi ja poikamaisempi.
Jep. Pelkkää teennäistä esitystä ohjelmassa!
Kokeilepa itse esiintyä tuollaisessa ohjelmassa. Aika vaativa juttu. Pitää koko ajan olla kohtelias ja aika tasapuolinen. Pitää jaksaa tutustua kaikkiin naisiin. Pitää lähettää yksi toisensa perää kotimatkalle. Jne.
Ymmärrän kyllä, ettei ole helppo paikka. Mutta näimme ohjelmassa myös aitoja ihmisiä. Joilla ei ollut rooli päällä. Jotka näyttivät oikeat tunteensa. Jotka näyttivät, millaisia oikeasti ovat, eivätkä esittäneet muuta kuin oikeasti olivat.
Ei mitään suhdetta voi perustaa valheen päälle. Kun arki koittaa ja todellinen luonne tulee esiin, niin siihen se suhde sitten lässähtää. Ollaan ihastuttu johonkin mitä on esitetty, johonkin mitä halutaan olla ja esittää, mutta mitä ei oikeasti ollakaan. Tämähän nyt nähtiin toisen parin kohdalla..Aika tyypillinen Suomen bachelor/bachelorette-ohjelmassa muodostuneen parin kohtalo on ollut, että suhde on päättynyt kotimaassa muutaman tapaamiskerran jälkeen. Niin kävi molemmille edellisellä kaudella ja niin kävi Antonille ja Minnalle nyt. Samin ja Nean suhde on jatkunut tapailujen merkeissä, kun asuvat lähekkäin. Antonin ja Minnan suhteen päättyminen ei mitenkään johtunut jostain teennäisyydestä, vaikka palstan minnavihaajat yrittävät sitä hokea. Kumpikin ihastui toiseen jo alun alkaen ja se kantoi kuvausten ajan, mutta ei enää kotimaassa. Syyt eivät ole pelkästään toisessa osapuolessa, kuten molemmat ovat haastatteluissa todistaneet.
Kyllä, kumpikin ihastui syvästi toiseen. Tai oikeammin toisen esittämään rooliin. Kameroiden sammuttua ei tarvinnut enää esittää mitään, ja hupsistakeikkaa ihastus loppui lyhyeen. Koska ihastuksen kohde ei ollutkaan sellainen kuin antoi kuvauksissa ymmärtää. Oltiin ihastuttu johonkin, mitä ei oikeasti ollut olemassakaan?
No tuolla muissa viesteissä annetaan ymmärtää, että nimenomaan Minna oli tyytymätön Antoniin jossain suhteessa ja siksi suhde kariutui ("jotain jäi puuttumaan"). Mitä roolia se Anton esitti valheellisesti?
Nyt on Minnafani keksinyt tuon, että Minna olisi se joka halusi jättää Antonin.
Ei ole keksittyä vaan tuolla ilmeisesti Antonin kaverin viestissä kerrotaan, että Minnan tyytymättömyys johonkin seikkaan johti suhteen kariutumiseen.
Ok. Mikä viesti kyseessä? Löytyykö tältä palstalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafiassa Anton oli jotenkin ihan erilainen mitä telkkarissa. Paljon rennompi ja poikamaisempi.
Jep. Pelkkää teennäistä esitystä ohjelmassa!
Kokeilepa itse esiintyä tuollaisessa ohjelmassa. Aika vaativa juttu. Pitää koko ajan olla kohtelias ja aika tasapuolinen. Pitää jaksaa tutustua kaikkiin naisiin. Pitää lähettää yksi toisensa perää kotimatkalle. Jne.
Ymmärrän kyllä, ettei ole helppo paikka. Mutta näimme ohjelmassa myös aitoja ihmisiä. Joilla ei ollut rooli päällä. Jotka näyttivät oikeat tunteensa. Jotka näyttivät, millaisia oikeasti ovat, eivätkä esittäneet muuta kuin oikeasti olivat.
Ei mitään suhdetta voi perustaa valheen päälle. Kun arki koittaa ja todellinen luonne tulee esiin, niin siihen se suhde sitten lässähtää. Ollaan ihastuttu johonkin mitä on esitetty, johonkin mitä halutaan olla ja esittää, mutta mitä ei oikeasti ollakaan. Tämähän nyt nähtiin toisen parin kohdalla..Aika tyypillinen Suomen bachelor/bachelorette-ohjelmassa muodostuneen parin kohtalo on ollut, että suhde on päättynyt kotimaassa muutaman tapaamiskerran jälkeen. Niin kävi molemmille edellisellä kaudella ja niin kävi Antonille ja Minnalle nyt. Samin ja Nean suhde on jatkunut tapailujen merkeissä, kun asuvat lähekkäin. Antonin ja Minnan suhteen päättyminen ei mitenkään johtunut jostain teennäisyydestä, vaikka palstan minnavihaajat yrittävät sitä hokea. Kumpikin ihastui toiseen jo alun alkaen ja se kantoi kuvausten ajan, mutta ei enää kotimaassa. Syyt eivät ole pelkästään toisessa osapuolessa, kuten molemmat ovat haastatteluissa todistaneet.
Kyllä, kumpikin ihastui syvästi toiseen. Tai oikeammin toisen esittämään rooliin. Kameroiden sammuttua ei tarvinnut enää esittää mitään, ja hupsistakeikkaa ihastus loppui lyhyeen. Koska ihastuksen kohde ei ollutkaan sellainen kuin antoi kuvauksissa ymmärtää. Oltiin ihastuttu johonkin, mitä ei oikeasti ollut olemassakaan?
No tuolla muissa viesteissä annetaan ymmärtää, että nimenomaan Minna oli tyytymätön Antoniin jossain suhteessa ja siksi suhde kariutui ("jotain jäi puuttumaan"). Mitä roolia se Anton esitti valheellisesti?
Nyt on Minnafani keksinyt tuon, että Minna olisi se joka halusi jättää Antonin.
Ei ole keksittyä vaan tuolla ilmeisesti Antonin kaverin viestissä kerrotaan, että Minnan tyytymättömyys johonkin seikkaan johti suhteen kariutumiseen.
Ok. Mikä viesti kyseessä? Löytyykö tältä palstalta?
Ainakin multa löytyy täältä sivun 315 ekaviestinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olihan hänen käytös aivan erilaista kuvauksissa Minnan seurassa ja esim. Mirrilivessä. Tai vaikka Weran seurassa. Mutta miksi koki, että pitää esittää roolia? Siihen osaa varmasti vastata vain Anton.
Olihan Minnankin käytös ihan erilaista Mirrilivessä vrt. Antonin seurassa kameroiden kuvatessa. Mirrilivessä Minna puhui normaalisti eikä vauvaäänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan hänen käytös aivan erilaista kuvauksissa Minnan seurassa ja esim. Mirrilivessä. Tai vaikka Weran seurassa. Mutta miksi koki, että pitää esittää roolia? Siihen osaa varmasti vastata vain Anton.
Olihan Minnankin käytös ihan erilaista Mirrilivessä vrt. Antonin seurassa kameroiden kuvatessa. Mirrilivessä Minna puhui normaalisti eikä vauvaäänellä.
No ihastuessa joskus kyllä tulee lässytettyä. Mutta olihan tuo todella hunajaisen imelää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Nea parkaa. Uskoin loppuun saakka, että Sami valitsisi Emman ja Nea saisi jo Kreikassa tylyn lopun rakastumiselleen, mutta kävi vielä huonommin: Sami valitsi Nean, vaikka kuka tahansa vähänkään rakkausasioissa kokeneempi nainen näkee, että miestä ei kiinnosta. Nea on hänelle kivaa seuraa ja Sami menevänä ja rentona tyyppinä hengailee nätin neitosen kanssa sujuvasti, mutta ei tuo voi päättyä hyvin. Nea on sanonut olevansa rakastunut, Sami taas totesi tylysti omalta osaltaan, että ei tässä rakkaudesta voi puhua. Sami meni unelmatreffeillä aivan puihin, kun Nea kyseli, miten heidän romanssinsa etenee Suomessa. Kauhu paistoi Samin silmistä ja hän yritti sönköttää, että katsotaan miten asiat etenevät, ei oteta stressiä, ei luoda odotuksia, ei oo kiire mihinkään ja enpä edes tiedä, kestävätkö tunteet (eli eivät kestä, koska ei niitä alunperinkään riittävästi ollut). Nea näytti ymmärtävän vastauksesta, että tämä ei ole ihastuneen miehen puhetta, mutta hetken kakistelun jälkeen sanoi "No nyt mä hyväksyn tän vastauksen!". Oltiinhan sentään telkkarissa ja tämän miehen hän halusi.
Nyt sitten tapaillet 6 kuukautta ja Nea oli niin raukka, kun sanoi Ruusun jälkeen -studiossa, että toivoo, että se seurustelu olisi joskus mahdollista. :( Ja Sami pitää etäisyyttä. Tuo mies ei ole rakastunut eikä ihastunut. Hän heivaa Nean jonkin ajan kuluttua. Toivottavasti Nea ymmärtää tämän ja lähtee omilla ehdoillaan pää pystyssä sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan hänen käytös aivan erilaista kuvauksissa Minnan seurassa ja esim. Mirrilivessä. Tai vaikka Weran seurassa. Mutta miksi koki, että pitää esittää roolia? Siihen osaa varmasti vastata vain Anton.
Olihan Minnankin käytös ihan erilaista Mirrilivessä vrt. Antonin seurassa kameroiden kuvatessa. Mirrilivessä Minna puhui normaalisti eikä vauvaäänellä.
Oli. Mutta vastaus olikin kysymykseen "Mitä roolia Anton esitti?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi Nea parkaa. Uskoin loppuun saakka, että Sami valitsisi Emman ja Nea saisi jo Kreikassa tylyn lopun rakastumiselleen, mutta kävi vielä huonommin: Sami valitsi Nean, vaikka kuka tahansa vähänkään rakkausasioissa kokeneempi nainen näkee, että miestä ei kiinnosta. Nea on hänelle kivaa seuraa ja Sami menevänä ja rentona tyyppinä hengailee nätin neitosen kanssa sujuvasti, mutta ei tuo voi päättyä hyvin. Nea on sanonut olevansa rakastunut, Sami taas totesi tylysti omalta osaltaan, että ei tässä rakkaudesta voi puhua. Sami meni unelmatreffeillä aivan puihin, kun Nea kyseli, miten heidän romanssinsa etenee Suomessa. Kauhu paistoi Samin silmistä ja hän yritti sönköttää, että katsotaan miten asiat etenevät, ei oteta stressiä, ei luoda odotuksia, ei oo kiire mihinkään ja enpä edes tiedä, kestävätkö tunteet (eli eivät kestä, koska ei niitä alunperinkään riittävästi ollut). Nea näytti ymmärtävän vastauksesta, että tämä ei ole ihastuneen miehen puhetta, mutta hetken kakistelun jälkeen sanoi "No nyt mä hyväksyn tän vastauksen!". Oltiinhan sentään telkkarissa ja tämän miehen hän halusi.
Nyt sitten tapaillet 6 kuukautta ja Nea oli niin raukka, kun sanoi Ruusun jälkeen -studiossa, että toivoo, että se seurustelu olisi joskus mahdollista. :( Ja Sami pitää etäisyyttä. Tuo mies ei ole rakastunut eikä ihastunut. Hän heivaa Nean jonkin ajan kuluttua. Toivottavasti Nea ymmärtää tämän ja lähtee omilla ehdoillaan pää pystyssä sitä ennen.
Kuka kateellinen hylätty siellä huutelee? Voisiko heille nyt antaa rauhan. Virallinen ja julkinen osuus on nyt näytetty telkkarissa. Tämän jälkeen kaikki heidän välillään on yksityistä, eikä sitä kuulu riepotella suomessa ja lyödä vetoa lopputuloksesta. Vai olisiko sinusta kivaa lukea, ku täysin vieraat ihmiset spekuloisivat ja ampuisivat alas oman suhteesi alkutaipaleella? (joojoo, tiedän etteivät ole vielä luokitelleet parisuhteeksi).
Kaikkea rakkautta heidän tulevaisuuteensa, oli se sitten millainen tahansa. Kaikkea rakkautta myös kaikille muille ohjelmassa mukana olleille, jotka avasivat sydämensä tällä reissulla.
Peace and love!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Nea parkaa. Uskoin loppuun saakka, että Sami valitsisi Emman ja Nea saisi jo Kreikassa tylyn lopun rakastumiselleen, mutta kävi vielä huonommin: Sami valitsi Nean, vaikka kuka tahansa vähänkään rakkausasioissa kokeneempi nainen näkee, että miestä ei kiinnosta. Nea on hänelle kivaa seuraa ja Sami menevänä ja rentona tyyppinä hengailee nätin neitosen kanssa sujuvasti, mutta ei tuo voi päättyä hyvin. Nea on sanonut olevansa rakastunut, Sami taas totesi tylysti omalta osaltaan, että ei tässä rakkaudesta voi puhua. Sami meni unelmatreffeillä aivan puihin, kun Nea kyseli, miten heidän romanssinsa etenee Suomessa. Kauhu paistoi Samin silmistä ja hän yritti sönköttää, että katsotaan miten asiat etenevät, ei oteta stressiä, ei luoda odotuksia, ei oo kiire mihinkään ja enpä edes tiedä, kestävätkö tunteet (eli eivät kestä, koska ei niitä alunperinkään riittävästi ollut). Nea näytti ymmärtävän vastauksesta, että tämä ei ole ihastuneen miehen puhetta, mutta hetken kakistelun jälkeen sanoi "No nyt mä hyväksyn tän vastauksen!". Oltiinhan sentään telkkarissa ja tämän miehen hän halusi.
Nyt sitten tapaillet 6 kuukautta ja Nea oli niin raukka, kun sanoi Ruusun jälkeen -studiossa, että toivoo, että se seurustelu olisi joskus mahdollista. :( Ja Sami pitää etäisyyttä. Tuo mies ei ole rakastunut eikä ihastunut. Hän heivaa Nean jonkin ajan kuluttua. Toivottavasti Nea ymmärtää tämän ja lähtee omilla ehdoillaan pää pystyssä sitä ennen.
Kuka kateellinen hylätty siellä huutelee? Voisiko heille nyt antaa rauhan. Virallinen ja julkinen osuus on nyt näytetty telkkarissa. Tämän jälkeen kaikki heidän välillään on yksityistä, eikä sitä kuulu riepotella suomessa ja lyödä vetoa lopputuloksesta. Vai olisiko sinusta kivaa lukea, ku täysin vieraat ihmiset spekuloisivat ja ampuisivat alas oman suhteesi alkutaipaleella? (joojoo, tiedän etteivät ole vielä luokitelleet parisuhteeksi).
Kaikkea rakkautta heidän tulevaisuuteensa, oli se sitten millainen tahansa. Kaikkea rakkautta myös kaikille muille ohjelmassa mukana olleille, jotka avasivat sydämensä tällä reissulla.
Peace and love!
No ainakin eilen Samin instatarinoissa olivat yhdessä pitsalla. Ja teksti jotenkin viimeinkin päästiin lähteen. Eli eiköhän nyt anneta heidän olla..
Missä on sanottu, että Nea olisi vasta 6kk tapailun jälkeen sanonut, että toivoo heidän vielä joskus seurustelevan Samin kanssa?
Eikö Nea sanonut tuon Ruusun jälkeen -ohjelmassa? Bachelorin kuvaukset loppuivat lokakuussa ja tuo RJ on kuvattu joulukuussa (Minna kertoi stooreissaan). Mistä tuo 6kk siis tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafiassa Anton oli jotenkin ihan erilainen mitä telkkarissa. Paljon rennompi ja poikamaisempi.
Jep. Pelkkää teennäistä esitystä ohjelmassa!
Kokeilepa itse esiintyä tuollaisessa ohjelmassa. Aika vaativa juttu. Pitää koko ajan olla kohtelias ja aika tasapuolinen. Pitää jaksaa tutustua kaikkiin naisiin. Pitää lähettää yksi toisensa perää kotimatkalle. Jne.
Ymmärrän kyllä, ettei ole helppo paikka. Mutta näimme ohjelmassa myös aitoja ihmisiä. Joilla ei ollut rooli päällä. Jotka näyttivät oikeat tunteensa. Jotka näyttivät, millaisia oikeasti ovat, eivätkä esittäneet muuta kuin oikeasti olivat.
Ei mitään suhdetta voi perustaa valheen päälle. Kun arki koittaa ja todellinen luonne tulee esiin, niin siihen se suhde sitten lässähtää. Ollaan ihastuttu johonkin mitä on esitetty, johonkin mitä halutaan olla ja esittää, mutta mitä ei oikeasti ollakaan. Tämähän nyt nähtiin toisen parin kohdalla..Aika tyypillinen Suomen bachelor/bachelorette-ohjelmassa muodostuneen parin kohtalo on ollut, että suhde on päättynyt kotimaassa muutaman tapaamiskerran jälkeen. Niin kävi molemmille edellisellä kaudella ja niin kävi Antonille ja Minnalle nyt. Samin ja Nean suhde on jatkunut tapailujen merkeissä, kun asuvat lähekkäin. Antonin ja Minnan suhteen päättyminen ei mitenkään johtunut jostain teennäisyydestä, vaikka palstan minnavihaajat yrittävät sitä hokea. Kumpikin ihastui toiseen jo alun alkaen ja se kantoi kuvausten ajan, mutta ei enää kotimaassa. Syyt eivät ole pelkästään toisessa osapuolessa, kuten molemmat ovat haastatteluissa todistaneet.
Kyllä, kumpikin ihastui syvästi toiseen. Tai oikeammin toisen esittämään rooliin. Kameroiden sammuttua ei tarvinnut enää esittää mitään, ja hupsistakeikkaa ihastus loppui lyhyeen. Koska ihastuksen kohde ei ollutkaan sellainen kuin antoi kuvauksissa ymmärtää. Oltiin ihastuttu johonkin, mitä ei oikeasti ollut olemassakaan?
Ohjelman ideahan on löytää kumppani, johon voisi rakastua, ei siis kaikkein "aidointa" kumppania. Niinkuin normaalissakin seurustelussa, varsinkin alussa pyritään käyttäytymään mahdollisimman hurmaavalla tavalla. Jos on arkielämän "yhteensopimattomuuspiirteitä", ne eivät välttämättä tule tuolla esiin, varsinkin kun ollaan täysihoidossa. Ne pulpahtavat esiin vasta ohjelman teon jälkeen ja korostuvat vielä yhdessänäyttäytymiskiellon takia joudutaan paljolti toisen kodissa. Siksi bachelorparien suhteiden jatkuvuus on ollut heikko tilastojen valossa.
Miten Jodelista löytää sen Bachelor-langan? En näe kuin oman alueen tyhmiä juttuja.
Alue: Aihe vapaa
Tindertreffeillä voi antaa itsestään valheellisen kuvan jonkin aikaa, mutta bachelotreffien jutut voivat päätyä koko kansan nähtäväksi, joten varmaan varovat sanomisiaan.