Lue keskustelun säännöt.
Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL
Kommentit (6327)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisi lähtökohtaisesti olettaa, että bätset olisivat (myös pettämis-)vastauksissaan suht rehellisiä, koska se heidän vastaus näkyy kaikille telkkarissa. Ja onhan tuota pettämistä kysytty ennenkin, muistaakseni viime kaudellakin.
Jos aletaan epäillä, ettei pettämiskysymykseen vastata rehellisesti, eikös se sama epäily päde melkein kaikkeen muuhunkin, mitä voidaan kysyä? Voihan bätse sanoa, että tykkää naisissa luonnollisesta lookista, vaikka oikeasti viehättyykin silikoneista, täyteaineista ja tekoripsistä. Ja voi vastata, että on luonteentaan kiltti ja kaikille ystävällinen, vaikka todellisuudessa olisikin v-mäinen työpaikkakiusaaja.
Siksi outoa, että vain pettämiskysymys karsitaan pois. Mikä tahansa muukin kysymys voi sisältää saman ongelman eli epäilyn epärehellisyydestä.
Pettäminen on aika mustavalkoinen juttu. Joko olet pettänyt tai sitten et. Riippuu tietenkin miten pettäminen luokitellaan itse kunkin toimesta. Joillekin jo pelkkä suukko on jo kaiken loppu.
Luonnettaan voi analysoida monin tavoin, ja kun jää jostain väittämästään kiinni, on helppo kierrellä ja kaarrella, eli olen muuttunut paljon, nuorempana olinkin aika pedantti ja vaativa, mutta nykyään rento, ei mulle ole yhtä tiettyä naistyyppiä, kun jollekin sopii olla luonnollinen kun taas toisen tyyppisillä on ihan ok vaikka silarit jne. ja kiusaamisenkin voi aina vierittää muiden syyksi ja kateuden piikkiin.
Liukas luikku osaa liueta tilanteesta voittajana.
Kaikkea muuta kuin mustavalkoinen silloin, kun eletään sinkkusuhteessa, esim tapailuvaiheessa. Osapuolet voivat kokea sen aika lailla eri tavoin. Selkeä vain, jos on nimenomaan sovittu, että ollaan uskollinen toiselle.
No sittenhän ei tuollaista kysymystä voi esittääkään, jos molemmilla on eri mkäsitys suhteen laadusta. Anton on tapaillut ja täten kieltää tietenkin pettämisen, mutta naisen mielestä on pettety koska ollaankin seukattu. Tuskin tapaileva nainen yleensäkään tulee syyttelemään ketään pettämisestä.
Kysymyksen pitäisi siis kuulua "onko sinulla tapana tai oletko pettänyt tapailuvaiheessa, ja oletko sitä mieltä että vain seurustelusuhteessa voi pettää"? Eiköhän tuossa nyt ollut kyse vakituisemmista existä,
Muistelen että Timolta ja Tuomaalta kysyttiin pettämisestä mutta niin, että voisitteko pettää parisuhteessa. Molemmat luonnollisesti kielsivät ja jotenkin perustelivat.
Näinhän se meni, muistelen minäkin. Oliskohan se vaan yksinkertaisinta kysyä erilaisia kysymyksiä yleisesti ottaen moraalikäsityksistä. Eiköhän jokainen soperra ettei petä tai ettei hyväksy pettämistä, myös ne pettäjät. Sikseenkin hyödytöntä, kun ei nuo lupaukset ole mitenkään varmoja. Ja ne exätkään tuskin ovat tietoisia jos miehet ovat pettäneet. Aika kornia ois myöskin exältä tulla kertomaan kuinka bätselöri petti mua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antonin valinta Minna, Samin Emma. Päivänselvää ollut alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän jakson jälkeen vaikea kuvitella Antonin valinnaksi ketään muuta kuin Minnan.
En usko. Luulen, ettei Anton löydä täältä mitään pitkäaikaista. Suurin potentiaali voisi olla parilla Anton ja Wera.
Voisitko perustella miksi? Wera on kyllä aika nuori, ja hänellä ei ole mitään ammattia. Minusta ovat kyllä aika erilaisessa elämänvaiheessa, Wera tuskin haaveilee vielä omasta perheestä.
Anton kyllä sanoi alun esittelyssä haaveilevansa, että hänellä olisi jo perhe viiden vuoden päästä. Mutta samalla hän kuitenkin haaveili myös reissaavansa ja harrastavansa kumppanin kanssa kahden. Antonin kaveri mainitsi avopuolisonsa eli taitaa Anton nyt myös haluta vakiintua. Mukavan ja hauskan Weran kaltainen nuorempi kumppani rinnalle niin huomaa, että voikin haluta vielä nauttia muutaman vuoden enemmän ilman lapsia. Tuollainen Minnan kaltainen kysely lapsilukumäärästä kaiken muun suhdesuunnittelun lisäksi noin aikaisessa tutustumisvaiheessa voi miehestä tuntua painostavalta. Ei Anton itse ole noita asioita Minnan kanssa esille nostanut.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Herpes ei tartu suutelemalla ellei satu olemaan aktiivinen rakkula huulessa, ja silloin varmaan sokea Reettakin näkee että nyt ei kannata pussata ja myös se, jolla rakkula on osaa varmaan olla pussaamatta.
Herpes voi tarttua jo ennen kuin rakkula puhkeaa, eli kun iholla tuntuu vasta kuumotusta tai kihelmöintiä.Mikä tahansa limakalvokosketus (myös suun limakalvojen) voi tartuttaa herpesviruksen myös oireettomassa vaiheessa. Eli herpes tarttuu rakkulavaiheessa herkimmin, mutta tartunta voi tulla myös oireettomalta iholta, jos huono tuuri käy.
Herpestä voidaan todentaa terveeltäkin iholta. Suurimmalle osalle herpeksen kantajista ei tule oireita, ja heidän kohdallaan diagnoosin voi tehdä vain veren vasta-aineita tutkimalla. Eli herpestä voi kantaa ja tartuttaa tietämättään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisi lähtökohtaisesti olettaa, että bätset olisivat (myös pettämis-)vastauksissaan suht rehellisiä, koska se heidän vastaus näkyy kaikille telkkarissa. Ja onhan tuota pettämistä kysytty ennenkin, muistaakseni viime kaudellakin.
Jos aletaan epäillä, ettei pettämiskysymykseen vastata rehellisesti, eikös se sama epäily päde melkein kaikkeen muuhunkin, mitä voidaan kysyä? Voihan bätse sanoa, että tykkää naisissa luonnollisesta lookista, vaikka oikeasti viehättyykin silikoneista, täyteaineista ja tekoripsistä. Ja voi vastata, että on luonteentaan kiltti ja kaikille ystävällinen, vaikka todellisuudessa olisikin v-mäinen työpaikkakiusaaja.
Siksi outoa, että vain pettämiskysymys karsitaan pois. Mikä tahansa muukin kysymys voi sisältää saman ongelman eli epäilyn epärehellisyydestä.
Tuo pettämiskysymys olisi selkeämpi, jos olisi kyse vakituisessa parisuhteessa elävästä henkilöstä. Mutta kun on sinkku, jolla on alkavia ja päättyviä suhteita, jotka voivat mennä osin päällekkäin, niin aika vaikea tulkita, mikä on pettämistä. Temppareissakin tuo pettämisen raja tuntuu olevan aika häilyvä.
Pettäminenhän tarkoittaa yhdessä sovitun rajan ylittämistä, toisen luottamuksen pettämistä. Ja se raja voi olla hyvinkin erilainen eri suhteissa.
Ei se nyt niin häilyvää ole, jos ei siitä sellaista tee.
Ja sinkkuhan saa tehdä mitä haluaa, kunnes toisin sovitaan.
Häilyvyys tulee usein siitä, jos tunnekokemus on eri kuin mitä sen tulisi sanallisen sopimus antaisi ymmärtää. Jos olette sopineet, että saa kuksia toisten kanssa, mutta sitten se tuntuukin pahalta, niin siitä se häilyvyys syntyy. Voit sanoa että tämä on väärin, "häilyväksi tekemistä", mutta häilyvää se silti on jos siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voisi lähtökohtaisesti olettaa, että bätset olisivat (myös pettämis-)vastauksissaan suht rehellisiä, koska se heidän vastaus näkyy kaikille telkkarissa. Ja onhan tuota pettämistä kysytty ennenkin, muistaakseni viime kaudellakin.
Jos aletaan epäillä, ettei pettämiskysymykseen vastata rehellisesti, eikös se sama epäily päde melkein kaikkeen muuhunkin, mitä voidaan kysyä? Voihan bätse sanoa, että tykkää naisissa luonnollisesta lookista, vaikka oikeasti viehättyykin silikoneista, täyteaineista ja tekoripsistä. Ja voi vastata, että on luonteentaan kiltti ja kaikille ystävällinen, vaikka todellisuudessa olisikin v-mäinen työpaikkakiusaaja.
Siksi outoa, että vain pettämiskysymys karsitaan pois. Mikä tahansa muukin kysymys voi sisältää saman ongelman eli epäilyn epärehellisyydestä.
Tuo pettämiskysymys olisi selkeämpi, jos olisi kyse vakituisessa parisuhteessa elävästä henkilöstä. Mutta kun on sinkku, jolla on alkavia ja päättyviä suhteita, jotka voivat mennä osin päällekkäin, niin aika vaikea tulkita, mikä on pettämistä. Temppareissakin tuo pettämisen raja tuntuu olevan aika häilyvä.
Saminkin sanoi, ettei ole seurustellut koskaan. Ketä siis olisi voinut pettääkään?
Kun kysytään Nealta, niin Sami on pettänyt häntä pusuillaan
Nea paljasti jo yhdessä Ruusun jälkeen -jaksossa, että ei ole Samin valittu. Se kävi rivien välistä aivan selväksi. Sami tulee valitsemaan Emman. Emmasta on jäänyt jotenkin vähän kylmä vaikutelma. En saa selvää, onko lintu vai kala. Anton valitsee vikoille deiteille Minnan ja Weran ja lopullinen valinta on Minna. Kummankaan kohdalla en usko, että juttu tulee kestämään, ovat jo varmaan eronneet molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samin tuijotus on kylmäävää. Jutella voi vaikka ei ole koko ajan sitä katse kontaktia. Sami taitaa valita Emman. Sami tykkää siitä , että on myös huumoria ja sitä , että voi keskustella kaikesta. Tuntuu , että Nean kanssa sitä ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän jakson jälkeen vaikea kuvitella Antonin valinnaksi ketään muuta kuin Minnan.
En usko. Luulen, ettei Anton löydä täältä mitään pitkäaikaista. Suurin potentiaali voisi olla parilla Anton ja Wera.
Voisitko perustella miksi? Wera on kyllä aika nuori, ja hänellä ei ole mitään ammattia. Minusta ovat kyllä aika erilaisessa elämänvaiheessa, Wera tuskin haaveilee vielä omasta perheestä.
Wera on Antonia viisi vuotta nuorempi, mikä on ihan tavallinen ikäero. Enpä ole mistään lukenut mitään mitä Wera opiskelee tai tekee työkseen. Antonkin haluaisi viiden vuoden päästä olevansa isä ja silloin Werakin olisi jo 28 vuotias. Tuskin tuo Antonin ajatus viiden vuoden päästä isäksi edes on mitenkään kiinnifiksattu ettei siitä voisi nuoremman kumppanin kera voisi vuoden pari joustaa kahdenkeskisiin teissuihin ja muuhun keskittyen, sillä niitäkin Anton haluaisi tehdä.
No Weralla ei opiskele vielä mitää. Ilmeisesti käy kuitenkin jossain töissä. En näe kyllå heidän välillään mitään tulevaisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän jakson jälkeen vaikea kuvitella Antonin valinnaksi ketään muuta kuin Minnan.
En usko. Luulen, ettei Anton löydä täältä mitään pitkäaikaista. Suurin potentiaali voisi olla parilla Anton ja Wera.
Näetkö Weran äitiytyvän pian? Minä en. Hän on hauska tyyppi, mutta ei taida haaveilla äitiydestä pian.
Vierailija kirjoitti:
Nea paljasti jo yhdessä Ruusun jälkeen -jaksossa, että ei ole Samin valittu. Se kävi rivien välistä aivan selväksi. Sami tulee valitsemaan Emman. Emmasta on jäänyt jotenkin vähän kylmä vaikutelma. En saa selvää, onko lintu vai kala. Anton valitsee vikoille deiteille Minnan ja Weran ja lopullinen valinta on Minna. Kummankaan kohdalla en usko, että juttu tulee kestämään, ovat jo varmaan eronneet molemmat.
Ai mistä tiedät, että Wera on valinta unelmatreffeille? Ensi jaksossa Wera on treffeillä, mut kyseessä ei ole vielä unelmatreffit. Mä luulen, että Emilia pääsee unelmatreffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs juju tuossa ruususeremonissa oli, kun Samin piti tiputtaa yksi mutta Antonin ei tarttenut? Hassua jargoniaa Antonilta, "vaikeiden päätösten edessä", vaikka sai pitää omat mimminsä kaikki ;)
Aika jännä tilanne tosiaan. Kulisseissa asia keskusteltu läpi. Sami ollut varma asiastaan, ehkä. Mutta mites ensi kerralla, riittääkö yksi pudotettava, jos niin Anton joutuu pudottamaan.
Eihän enempää voi pudottaakaan, kun kummallekin on kahdet "unelmatreffit". Mut kumpi, Wera vai Emilia? Veikkaan et Emilia tippuu seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän jakson jälkeen vaikea kuvitella Antonin valinnaksi ketään muuta kuin Minnan.
En usko. Luulen, ettei Anton löydä täältä mitään pitkäaikaista. Suurin potentiaali voisi olla parilla Anton ja Wera.
Voisitko perustella miksi? Wera on kyllä aika nuori, ja hänellä ei ole mitään ammattia. Minusta ovat kyllä aika erilaisessa elämänvaiheessa, Wera tuskin haaveilee vielä omasta perheestä.
Anton kyllä sanoi alun esittelyssä haaveilevansa, että hänellä olisi jo perhe viiden vuoden päästä. Mutta samalla hän kuitenkin haaveili myös reissaavansa ja harrastavansa kumppanin kanssa kahden. Antonin kaveri mainitsi avopuolisonsa eli taitaa Anton nyt myös haluta vakiintua. Mukavan ja hauskan Weran kaltainen nuorempi kumppani rinnalle niin huomaa, että voikin haluta vielä nauttia muutaman vuoden enemmän ilman lapsia. Tuollainen Minnan kaltainen kysely lapsilukumäärästä kaiken muun suhdesuunnittelun lisäksi noin aikaisessa tutustumisvaiheessa voi miehestä tuntua painostavalta. Ei Anton itse ole noita asioita Minnan kanssa esille nostanut.
Voi tuntua miehestä painostavalta, ihan kuten voi naisestakin tuntua. Voi myös olla tuntumatta. Antonin kohdalla vaikutti jälkimmäiseltä: hänhän oli suorastaan ilahtunut Minnan lapsihaaveista ja jakoi myös omat lapsihaaveensa tälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän jakson jälkeen vaikea kuvitella Antonin valinnaksi ketään muuta kuin Minnan.
Yksilötreffeillä Minnalta saa taatusti ja se ratkaisee
Sähän oot romanttinen :D
Höps, kyllä tuossa on muutakin kuin himoa taustalla. Anton on aidosti etsimässä kumppania.
Minna on ollut alusta lähtien niin tyrkyllä Antonille, että siitä mies kuin mieskin huomaa helpon saatavan yön ylitreffeille ja vähäksi aikaa sen jälkeen ennen kuin oikeasti miehen näköpiiriin tulee miehen kiinnostuksen ja ö saalistusvietin laukaiseva nainen.
Miksi noin kyyninen, itselläsi huonoja kokemuksia? Miksi Minna EI voisi olla se oikea? Ei kaikki miehet tykkää mistään saalistuspeleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nea paljasti jo yhdessä Ruusun jälkeen -jaksossa, että ei ole Samin valittu. Se kävi rivien välistä aivan selväksi. Sami tulee valitsemaan Emman. Emmasta on jäänyt jotenkin vähän kylmä vaikutelma. En saa selvää, onko lintu vai kala. Anton valitsee vikoille deiteille Minnan ja Weran ja lopullinen valinta on Minna. Kummankaan kohdalla en usko, että juttu tulee kestämään, ovat jo varmaan eronneet molemmat.
Ai mistä tiedät, että Wera on valinta unelmatreffeille? Ensi jaksossa Wera on treffeillä, mut kyseessä ei ole vielä unelmatreffit. Mä luulen, että Emilia pääsee unelmatreffeille.
Koska Antonin ja Emilian välillä ei ole ollut minkäänlaista kemiaa, ihan puhtaasti ystävyyspohjalta ovat liikenteessä. Weran ja Minnan kanssa Anton on kertonut olevan vetovoimaa ja se on välittynyt myös ruudun toiselle puolelle.
Onko Minna ollut kertaakaan ilman meikkiä Antonin edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän jakson jälkeen vaikea kuvitella Antonin valinnaksi ketään muuta kuin Minnan.
En usko. Luulen, ettei Anton löydä täältä mitään pitkäaikaista. Suurin potentiaali voisi olla parilla Anton ja Wera.
Voisitko perustella miksi? Wera on kyllä aika nuori, ja hänellä ei ole mitään ammattia. Minusta ovat kyllä aika erilaisessa elämänvaiheessa, Wera tuskin haaveilee vielä omasta perheestä.
Wera on Antonia viisi vuotta nuorempi, mikä on ihan tavallinen ikäero. Enpä ole mistään lukenut mitään mitä Wera opiskelee tai tekee työkseen. Antonkin haluaisi viiden vuoden päästä olevansa isä ja silloin Werakin olisi jo 28 vuotias. Tuskin tuo Antonin ajatus viiden vuoden päästä isäksi edes on mitenkään kiinnifiksattu ettei siitä voisi nuoremman kumppanin kera voisi vuoden pari joustaa kahdenkeskisiin teissuihin ja muuhun keskittyen, sillä niitäkin Anton haluaisi tehdä.
No Weralla ei opiskele vielä mitää. Ilmeisesti käy kuitenkin jossain töissä. En näe kyllå heidän välillään mitään tulevaisuutta
Niin emne todellakaan tiedä Werasta noita opiskelu ja työskentelyasioita. Siis ilmeisesti asia on näin kuin epäilen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän jakson jälkeen vaikea kuvitella Antonin valinnaksi ketään muuta kuin Minnan.
Yksilötreffeillä Minnalta saa taatusti ja se ratkaisee
Sähän oot romanttinen :D
Höps, kyllä tuossa on muutakin kuin himoa taustalla. Anton on aidosti etsimässä kumppania.
Minna on ollut alusta lähtien niin tyrkyllä Antonille, että siitä mies kuin mieskin huomaa helpon saatavan yön ylitreffeille ja vähäksi aikaa sen jälkeen ennen kuin oikeasti miehen näköpiiriin tulee miehen kiinnostuksen ja ö saalistusvietin laukaiseva nainen.
Miksi noin kyyninen, itselläsi huonoja kokemuksia? Miksi Minna EI voisi olla se oikea? Ei kaikki miehet tykkää mistään saalistuspeleistä.
Miehet eivät tykkää liian tyrkyttävisyä naisista vakavampaa kumppania etsiessään
Miehen itsensä edes huomaamatta naisen ohjailua pitää miehen muka antaa vähän saalistaa. Minna on aivan liian suora kysellessään jo useammalla tapaamisella suhteen käytännön asioita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän jakson jälkeen vaikea kuvitella Antonin valinnaksi ketään muuta kuin Minnan.
En usko. Luulen, ettei Anton löydä täältä mitään pitkäaikaista. Suurin potentiaali voisi olla parilla Anton ja Wera.
Voisitko perustella miksi? Wera on kyllä aika nuori, ja hänellä ei ole mitään ammattia. Minusta ovat kyllä aika erilaisessa elämänvaiheessa, Wera tuskin haaveilee vielä omasta perheestä.
Anton kyllä sanoi alun esittelyssä haaveilevansa, että hänellä olisi jo perhe viiden vuoden päästä. Mutta samalla hän kuitenkin haaveili myös reissaavansa ja harrastavansa kumppanin kanssa kahden. Antonin kaveri mainitsi avopuolisonsa eli taitaa Anton nyt myös haluta vakiintua. Mukavan ja hauskan Weran kaltainen nuorempi kumppani rinnalle niin huomaa, että voikin haluta vielä nauttia muutaman vuoden enemmän ilman lapsia. Tuollainen Minnan kaltainen kysely lapsilukumäärästä kaiken muun suhdesuunnittelun lisäksi noin aikaisessa tutustumisvaiheessa voi miehestä tuntua painostavalta. Ei Anton itse ole noita asioita Minnan kanssa esille nostanut.
Voi tuntua miehestä painostavalta, ihan kuten voi naisestakin tuntua. Voi myös olla tuntumatta. Antonin kohdalla vaikutti jälkimmäiseltä: hänhän oli suorastaan ilahtunut Minnan lapsihaaveista ja jakoi myös omat lapsihaaveensa tälle.
Kummatkin miehet taisivat slun esittelyssä haaveilevansa perheestä lapsineen. Niin lapsirakkaana Anton ilahtui myös Johannan kanssa puhuttaessa lapsista ja kovin myönteisesti suhtautui Johannan tyttäreen.
Naiset haluttiin nyt jakaa tiimeihin ja ensi kerralla pudotetaan Antonin tiimistä. Pudotettava on todennäköisesti Emilia. Siten jää Antonin selvästi sympatiseerama Wera, jonka kanssa Anton viihtyy tosi hyvin. Ja Minna jää myös, kun Anton jo selvästi odottaa "jatkoja" yliyöntreffejä ja mitä niillä on annettavana nuorelle miehelle.