Omakotitaloasuja tiesithän, olet vastuussa KAIKISTA pihallasi kulkevista onnettomuustapaukaissa joten hiekoitathan pihasi- ikävää jos joudut maksamaan liukastumiseni!
Omakotitalon omistaja on vastuussa, jos kutsumaton vieras liukastuu pihalla talon ovelle kävellessään.
Omakotiliiton artikkelin mukaan ei ole väliä, onko henkilö jakamassa postia, kysymässä tietä tai vain kaupustelemassa tai katsomassa paikkoja!
Usein liukastumisen korvataan ja sovitaan käteisellä heti onnettomuuspaikalla mutta oikeuteenkin mennään hanakasti; liukastuja periaatteessa varna voittaja ja etenkin isommissa loukkaantumisista korvaussummaa hilataan ylöspäin syytteen nostamisella vaikka tapaus sittemmin sovittaisikin rahalla oikeussalin ulkopuolella!
Kiinteistönomistajan on hyvä muistaa, että hän on vastuussa pihansa kunnossapidosta myös lomamatkojen tai muiden pidempien poissaolojen aikana.
Omakotitalojen piha-alueet ovat yksityisaluetta, joita suojaa perustuslaissa säädetty kotirauha. Alueelle saa kuitenkin mennä hyvissä aikeissa vaikkapa tietä kysymään.
Täällä AP joka viime talvena kaatui kahden omakotitalon pihalla ranteensa niin pahoin satuttaen että molemmilla kerroilla meni työkyky viikoiksi ja tämä luonnollisesti melko kallista kun liukastumiseni mahdollistajalle omakotitaloasukkaalle- no rahalla kuitenkin selvittiin!
Laittakaapa meitä vieraita varten nyt pihan kulkureitit kuntoon!
Moni meistä edelleen haluaa perinteisesti kyläillä ja ikävä jos kyläreissulla joutuu rahasta alkaa tinkaamaan etenkin jos on ensimmäistä kertaa kyseessä paikassa kyläilemässä!
Kommentit (64)
Tuo koskee vain jos talo Asunto Oy, ei yksityishenkilön omistamia okt. Yksityisiin pihoihin ja teille, ei ole mitään asiaa.
voin hyvin kuvitella kenen puolella suomalainen "oikeus" on, kun murtovaras kaatuu hiekoittamattomalla pihalla.
Kuinka joku voi olla niin ääliö, että kuvittelee, että omakotitalon tontille ei ole kenelläkään asiaa, jos vierailusta ei ole sovittu tai että tällainen vierailija on itse vastuussa kaatumisestaan? Sama koskee koirakylttejä, joiden mukaan vieras tulee tontille omalla vastuullaan. Ei se noin mene. Tontille voi tulla vaikka kattoremontin myyjä, poliisi tai joku muu viranomainen eikä se ole mitään tunteilua tai kotirauhan rikkomista.
T. Omakotitalo, oma tontti ja saksanpaimenkoira
Vierailija kirjoitti:
Tuo koskee vain jos talo Asunto Oy, ei yksityishenkilön omistamia okt. Yksityisiin pihoihin ja teille, ei ole mitään asiaa.
Höpö höpö.
Olin lehdenjakaja 15 vuotta sitten. Silloin lehti vietiin viellä yöllä oviluukusta.
Oli rinnetontti ja ovi siellä ylhäällä " metsän puolella." Liukkailla peilijäätä. Soitin esimiehelle joka soitti tilaajalle. " Emme hiekoita kun hiekka kulkeutuu parketille." Sain luvan laittaa lehden vastedes postilaatikkoon kadun varteen.
Talonväki itse kulki autotallin kautta kadun varteen eli eivät sitä rinnepolkuaan käyttäneet.
0/5. Köyhä ulisee sossun yksiössään.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku voi olla niin ääliö, että kuvittelee, että omakotitalon tontille ei ole kenelläkään asiaa, jos vierailusta ei ole sovittu tai että tällainen vierailija on itse vastuussa kaatumisestaan? Sama koskee koirakylttejä, joiden mukaan vieras tulee tontille omalla vastuullaan. Ei se noin mene. Tontille voi tulla vaikka kattoremontin myyjä, poliisi tai joku muu viranomainen eikä se ole mitään tunteilua tai kotirauhan rikkomista.
T. Omakotitalo, oma tontti ja saksanpaimenkoira
Mun portissa lukee, pääsy kielletty, ei talvikunnossapitoa. Kaupustelu kielletty. Viranomainen voi tulla mutta vain jos hän on jollain asialla. Portti on lukittu, ei siitä kukaan läpi tule.
siinähän kaatuut potkin vielä vähän lisää vammoja
Meidän postilaatikko on maantien varressa mutta eräs postinjakaja jostain syystä kävi autolla meidän pihalla kääntymässä. Sitten sain vihaisia soittoja jakajalta että kun hän jäi kiinni lumihankeen kun en ollut aurannut pihaa. Kaiken lisäksi käski mun hakeutua hoitoon kun suutuin että millä oikeudella hän edes tulee meidän pihalle.
Meni vähän ohi aiheen mutta tuli jotenkin nyt mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Meidän postilaatikko on maantien varressa mutta eräs postinjakaja jostain syystä kävi autolla meidän pihalla kääntymässä. Sitten sain vihaisia soittoja jakajalta että kun hän jäi kiinni lumihankeen kun en ollut aurannut pihaa. Kaiken lisäksi käski mun hakeutua hoitoon kun suutuin että millä oikeudella hän edes tulee meidän pihalle.
Meni vähän ohi aiheen mutta tuli jotenkin nyt mieleen.
Onhan tuo postilaatikkojako helpottanut ja nopeuttanut jakelutyötä.
Siihen aikaan kun jaoin lehteä, monet piti koiriaan yöllä pihalla. Silti vaativat lehteänsä oveen, tosin jakelupäälliköt sitten olivat tiukkoina, lehti laatikkoon jos koira roikkuu jakajan saappaassa.
Sitten oli ne talot joissa ei aitaa eikä porttia, koirat juoksi räksyttti alueella auton perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän postilaatikko on maantien varressa mutta eräs postinjakaja jostain syystä kävi autolla meidän pihalla kääntymässä. Sitten sain vihaisia soittoja jakajalta että kun hän jäi kiinni lumihankeen kun en ollut aurannut pihaa. Kaiken lisäksi käski mun hakeutua hoitoon kun suutuin että millä oikeudella hän edes tulee meidän pihalle.
Meni vähän ohi aiheen mutta tuli jotenkin nyt mieleen.Onhan tuo postilaatikkojako helpottanut ja nopeuttanut jakelutyötä.
Siihen aikaan kun jaoin lehteä, monet piti koiriaan yöllä pihalla. Silti vaativat lehteänsä oveen, tosin jakelupäälliköt sitten olivat tiukkoina, lehti laatikkoon jos koira roikkuu jakajan saappaassa.
Sitten oli ne talot joissa ei aitaa eikä porttia, koirat juoksi räksyttti alueella auton perässä.
Me ei edes asuta taajamassa eikä jakajalla ollut tarvetta kääntää autoa meidän kohdalla. Olisi jättänyt lehden laatikkoon ja jatkanut matkaa mutta jostain käsittämättömästä syystä hän kävi meidän pihalla.
Tänne kun tulee kaatuilemaan niin saattaa päätyä samalla reissulla suohon rahastelemaan.
Onkohan enää typerämpää ideaa taas keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullapa on kyltti: Kulku omalla vastuulla.
Ei auta eikä poista vastuuta: laissa huomioitu porsaanreikiä hyväkseen käyttävät!
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/d07b28f1-fede-4e15-b901-ecb…
Laittaa kyltin "Ei talvikunnossapitoa". Sillähän kunnatkin väistävät vastuunsa, joten sallittu varmasti yksityisellekin ihmiselle.
Ap on ihan oikeassa. Plus että korvausvaatimus voi tulla vasta esim. vuoden päästä tapahtumasta, josta talon omistaja kuulee nyt ensimmäistä kertaa.
Olihan tässä muutama vuosi sitten tapaus, kun rakenteilla olevaan omakotitaloon hiippaili joku murtoporukka tällai talviseen ja liukkaaseen aikaan. Joku näistä rosvoista kompastui pihalla olevaan rakennusjätteeseen tms ja katkaisi jalkansa.
Arvatkaa kuka sai oikeudelta sakot? Voin auttaa sen verran ja kertoa ettei se ollut tuo murtohommissa ollut jamppa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo koskee vain jos talo Asunto Oy, ei yksityishenkilön omistamia okt. Yksityisiin pihoihin ja teille, ei ole mitään asiaa.
No sehän voi olla myös sana sanaa vastaan. Jos vieras sanoo, että liukastuin pihalla. Ja asukas sanoo, että eipä muuten liukastunut pihalla, vaan tiellä, katselin ikkunasta koko ajan. Kumpaa uskotaan? Liukastumista ei saa kuvata, sillä se taas olisi salakuvausta.
Meillä on verikoira usein irti pihassa ja portilla kyltti. Varo vihaista koiraa. Älä kokeile onneasi.
Kävin kyselemässä naapurilta sokeria ja kananmunia. Pihaan päästyäni havaitsin heti, että hiekoitus oli laiminlyöty. Hänen käsityksensä hiekoituksesta näytti olevan muutama hassu muru. Melkein liukastuin pyllylleni ja annoinkin naapurille hieman palautetta. Sain sokerit ja munat ilmaiseksi kun uhkasin ilmoittaa poliisille huonosti hoidetusta pihasta. Tänään olikin jo hiekat paikallaan kun nopeasti silmäilin koiralenkillä pihan läpi.