Naisen kyky tulla raskaaksi.
Naisen hedelmällisin ikä tulla raskaaksi on 18-25 vuotta. Hedelmällisyys alkaa laskea selvemmin jo 30 vuoden iässä. 35-vuotiaan mahdollisuudet tulla raskaaksi ovat jo merkittävästi aikaisempaa pienemmät. Raskaaksi tulo on kuitenkin mahdollista aina vaihdevuosiin saakka.
Vuoden yrittämisen aikana 30-34-vuotiaista naisista keskimäärin 63 prosenttia tulee raskaaksi, kun 40-vuotiaista naisista keskimäärin enää vain kolmannes.
Älkää lykätkö sitä lasten tekoa loputtomiin.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Ap vaatii yhteiskunnan tuilla eläviä teiniäitejä ja opiskelijaäitejä ja paskaduunissa raatavia pätkätyöäitejä joilla ei ole lapselleen isää, parisuhdetta, asuntoa, koulutusta eikä kunnon työpaikkaa. Jee.
Kyllä tuo kaikki oli ihan sun oman pääsi tuotoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vaatii yhteiskunnan tuilla eläviä teiniäitejä ja opiskelijaäitejä ja paskaduunissa raatavia pätkätyöäitejä joilla ei ole lapselleen isää, parisuhdetta, asuntoa, koulutusta eikä kunnon työpaikkaa. Jee.
Jos ihminen on täysi-ikäinen, ei hän ole mikään teiniäiti, vaan vastuullinen aikuinen. Ei voi verrata siihen, että kehotettaisiin jotain 13-16-vuotiaita teinejä tekemään lapsia, se on liian aikaista. Ei lapset estä opiskelua tai parisuhdetta. Jos sinä olet ollut vielä lapsellinen teini nuorena aikuisena, ei se tarkoita sitä että kaikki olisivat.
Nykyään kun suurin osa ihmisistä opiskelee 3-4 kertaa elämänsä aikana, ei se ole mikään syy olla tekemättä lapsia. Jo vuonna 1992 kun minä valmistuin ensimmäisen kerran ammattiin, rehtori sanoi puheessaan, että tämä on ensimmäinen kerta kun valmistutte, mutta ei suinkaan viimeinen, että nykytiedon mukaan, tulette valmistumaan vielä 3-4 kertaa uranne aikana.
Ja oikeassa hän oli, mulla on jo kolme ammattitutkintoa, ja yksi lyhempi koulutus erikoisalalle, ja nyt opiskelen korkeakoulussa. Myös kaksi kolmesta sisaruksestani on opiskellut aikuisena kolmannen asteen tutkinnon, nuorinkin vielä ehtii, samoin äitini opiskeli aikuisena samaan aikaan kun sai kuopuksensa.
18-vuotias on teini. 19-vuotiaskin on teini, ja teineillä on oma elämä usein pahasti kesken. Sain omat lapseni 28- ja 30-vuotiaana. Se oli hyvä ikä. Olin opiskellut, saanut töitä ja mennyt naimisiin. Rahapuha ei ollut akuutti, lasten isä halusi lapsia ja pysyi rinnalla.
Monella 40 vuotiaallakin on elämä kesken.
Just ja just parikymppisenä on kieltämättä kyllä sopivan naiivi hankkimaan lapsia. Itselläkin oli sellaiset ruusunpunaiset kuvat perhe-elämästä. Mietti lähinnä lapsille rimmaavia nimiä, nättejä vaatteita, lastenhuoneiden sisustusta ja muutenkin oman tulevan talon ulkonäköä ja sisustusta. Perhe-elämän ajatteli olevan vain ihanaa. Lasten kans leikkimistä ja piparkakkujen leipomista ja kaikkea ruusunpunaista. Onneksi päätin että opiskelen maisterin tutkinnon ensin ennen kuin hankin lapsia. Tuli siinä opiskellessa sitten aika paljon järkeä päähän, kun seurasi samalla vanhempien kavereiden ja sukulaisten perhe-elämää pikkulasten kanssa. Jätin lopulta lapset hankkimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vaatii yhteiskunnan tuilla eläviä teiniäitejä ja opiskelijaäitejä ja paskaduunissa raatavia pätkätyöäitejä joilla ei ole lapselleen isää, parisuhdetta, asuntoa, koulutusta eikä kunnon työpaikkaa. Jee.
Jos ihminen on täysi-ikäinen, ei hän ole mikään teiniäiti, vaan vastuullinen aikuinen. Ei voi verrata siihen, että kehotettaisiin jotain 13-16-vuotiaita teinejä tekemään lapsia, se on liian aikaista. Ei lapset estä opiskelua tai parisuhdetta. Jos sinä olet ollut vielä lapsellinen teini nuorena aikuisena, ei se tarkoita sitä että kaikki olisivat.
Nykyään kun suurin osa ihmisistä opiskelee 3-4 kertaa elämänsä aikana, ei se ole mikään syy olla tekemättä lapsia. Jo vuonna 1992 kun minä valmistuin ensimmäisen kerran ammattiin, rehtori sanoi puheessaan, että tämä on ensimmäinen kerta kun valmistutte, mutta ei suinkaan viimeinen, että nykytiedon mukaan, tulette valmistumaan vielä 3-4 kertaa uranne aikana.
Ja oikeassa hän oli, mulla on jo kolme ammattitutkintoa, ja yksi lyhempi koulutus erikoisalalle, ja nyt opiskelen korkeakoulussa. Myös kaksi kolmesta sisaruksestani on opiskellut aikuisena kolmannen asteen tutkinnon, nuorinkin vielä ehtii, samoin äitini opiskeli aikuisena samaan aikaan kun sai kuopuksensa.
Alle 20 v on teiniäitejä. Kenenkään ei pitäisi lisääntyä alle 25 v kouluttamattomanaja työttömänä yhteiskunnan elättinä.
Kenenkään ei pitäisi harrastaa seksiä ilman että ottaa vastuu teoistaan. Koskee molempia osapuolia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajat takaa? Naisen velvollisuus on synnyttää, vai?
Ei, vaan naisten on syytä synnyttää silloin kun munat on vielä tuoreita. Jos aikovat synnyttää ylipäätään. Jos eivät synnytä, niin ihan sama miten vanhenneita munat on.
Ja kyllä se kuule naisten velvollisuus on niin pitkään kun miehet sitä alkaa tehdä, myös miehillä on velvollisuus siittää lapsia niin pitkään kun sen voi naisetkin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Nuorena tuota sai aina kuulla vähän joka paikasta, että pitäis hankkia lapsia. Alkoi kyllästyttää. Päätin että enpä piruuttaankaan hanki lapsia ollenkaan.
Itse säästyin tuon kuulemiselta ja olisin voinut mahdollsiesti saadakin lapsia nuorempana mutta niin konservatiivinen olin, että halusin ensin löytää itselleni "tekijä kumppanin" hän puuttui silloin ja puuttuu yhä.
Tiedän, että moni lapsi varttuu ja kasvaa monin tavoin hyvin yhdenvanhemman taloudessa mutta itse en halua pitää sitä ainakaan omana tavoitteenani.
Saattaakin olla, että lapsettomaksi jään, kun kiinnostuksen kohteita on kai ollut liian paljon, että olisin ollut valmis tai halukas käyttämään enempää aikaani "tekijäkumppanin" metsästämiseen ja hakemiseen.
Miksi se on niin vaikeaa joidenkin tajuta, että emme me kaikki onnistu löytämään ja kohtaamaan sopivalla hetkellä häntä jonka kanssa saattaisi mennä lapsi haaveet ja unelmat ja tavoitteet muutoinkin yksiin isommitta kitkoitta ja kriiseilyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ikähaarukassa 18-25 minulla ei ollut edes miestä. Ihan turhaa jossittelua. 29-vuotiaana aloitettiin, vasta vuosia myöhemmin hoidoilla onnistui.
Miten niin turhaa jossittelua? Varmasti aika monella 18-25-vuotiaalla on jo puoliso, ja perheen perustaminen olisi mahdollista. Ja kuten itse koit, olisi sunkin kannattanut aloittaa nuorempana jos olisit jo silloin löytänyt puolisosi, eli täysin oikein että siitä muistutetaan.
Ei nyt taas tätä vänkäämistä! Jokainen huolehtikoon OMISTA asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vaatii yhteiskunnan tuilla eläviä teiniäitejä ja opiskelijaäitejä ja paskaduunissa raatavia pätkätyöäitejä joilla ei ole lapselleen isää, parisuhdetta, asuntoa, koulutusta eikä kunnon työpaikkaa. Jee.
Kyllä tuo kaikki oli ihan sun oman pääsi tuotoksia.
Mistäs muualta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ikähaarukassa 18-25 minulla ei ollut edes miestä. Ihan turhaa jossittelua. 29-vuotiaana aloitettiin, vasta vuosia myöhemmin hoidoilla onnistui.
Miten niin turhaa jossittelua? Varmasti aika monella 18-25-vuotiaalla on jo puoliso, ja perheen perustaminen olisi mahdollista. Ja kuten itse koit, olisi sunkin kannattanut aloittaa nuorempana jos olisit jo silloin löytänyt puolisosi, eli täysin oikein että siitä muistutetaan.
Ei ole. Moni 18-25-vuotias kyllä seurustelee ja saattaa asua avoliitossakin, mutta lasten hankkiminen ei ole vielä ajankohtaista monestakin syystä, ja yksin on vaikkapa se, ettei poikaystävä/sulhanen/avomies/aviomies halua lapsia. Mikä sinä olet neuvomaan. Mistä niitä hyviä isäehdokkaita löytyy parikymppiselle nuorelle naiselle, kerro!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se teoriassa näin, MUtta ongelma on se, että suurimmalla osalla 18-25 vuotiailla naisilla ei ole sellainen elämäntilanne, että lasten hankinta olisi järkevää.
Elämäntilanne luodaan itse.
Moni 18-vuotias tyttö asuu vielä lapsuudenkodissaan ja käy lukiota. Se on heidän elämäntilanteensa. Ensimmäinen poikaystävä ei ehkä ole kypsä isäksi. Vai tarkoitatko että teinityttöjen kannattaisi hankkiutua raskaaksi itseään 20-30 vuotta vanhemmille miehille, jotka saattavat olla perheenperustamisiässä? Suositteletko sitä omille tyttärillesi?
Miksi kukaan seurustelee miehen kanssa joka ei ole kypsä sitoutumaan?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/847ca8f2-b341-41d2-bf09-dee197d6978d
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajat takaa? Naisen velvollisuus on synnyttää, vai?
Ei, vaan naisten on syytä synnyttää silloin kun munat on vielä tuoreita. Jos aikovat synnyttää ylipäätään. Jos eivät synnytä, niin ihan sama miten vanhenneita munat on.
Ja kyllä se kuule naisten velvollisuus on niin pitkään kun miehet sitä alkaa tehdä, myös miehillä on velvollisuus siittää lapsia niin pitkään kun sen voi naisetkin tehdä.
Jaha, sinä olet se "Suomen kansan on pakko lisääntyä" -vänkääjä. Lopettaisit jo.
Suomessa valmistellaan lakia, jossa lapsettomuushoidot rajataan alle 40 vuotiaille. Ihan hyvä niin. Turha yhteskunnan varoja on tuhlata toivottomiin tapauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sukukypsyys saavutetaan se tarkoittaa että yksilö on valmis lisääntymään.
Juu, olisin siis ollut 11 -vuotiaana? Niin varmaan.
Olisit voinut tulla raskaaksi. Miksi vastusta biologista faktaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei mitä ihmettä, onko näin, en ole kertaakaan kuullut! Miksei tällaista salatietoutta kerrota esim. joka ikinen kerta sukujuhlissa kaikille sinkkunaisille? Olisi hyvä jos esim. suvun vanhemmat naiset aina muistaisivat kysäistä että onko sitä omaa kaveria jo löytynyt, ja muista sitten hankkia lapset pian! Myös pariskunnille tästä voisi huomauttaa säännöllisesti esim. soittamalla viikottain, ja kysäisemällä onko pullat jo uunissa. Pariskunnat varmasti arvostaisivat tätä.
Koska siis naiset eivät ikinä koskaan missään ole aiemmin kuulleet tästä. Hienoa, että 22.1.2023 tämä asia lopulta tuli netissä julki.
Ilku mitä ilkut, mutta totuus on se, että ihan liian monet naiset eivät oikeasti ymmärrä, että ihan oikeasti, sunkin hedelmällisyys laskee 25-vuotiaasta eteenpäin, mitä pidempään odotat, sitä huonommat mahdollisuudet sulla on tulla raskaaksi ja saada terve lapsi. Moni kuvittelee olevansa niin hyväkuntoisia ettei heitä tämä asia koske.
Totuus on se, että naiset aivan varmasti tietävät ja ymmärtävät hedelmällisyyden laskevan.
Joo, kyllähän tuota stressasi koko nuoruuden kun joka paikasta kuuli. Lopulta lukuisten vuosien ahdistuksen ja asioihin perehtymisen jälkeen päätyi siihen, että on se terveen lapsen saaminen joka tapauksessa niin sattumankauppaa, että parempi unohtaa koko lasten hankkiminen. Synnytyksessäkin voi lapsi kärsiä hapenpuutteesta ja vammautua, vaikka äiti ois vaikka kuinka nuori. Taaperoiässä voi helposti löydä päänsä niin että vammautuu pysyvästi tai vaikka vetäistä ruokaa henkeen ja olla ilman happea ja aivot vaurioitua. Samoin kaikenlaiset rokot voi vammauttaa. Ihan liikaa riskejä lasten hankkimisessa. Se ei siis kannata.
Vierailija kirjoitti:
"Miehen hedelmällisyys on huipussaan noin 2530-vuotiaana. Vaikka mies tuottaa uusia siittiösoluja koko elämänsä ajan, uusimpien tutkimustulosten mukaan myös miehen hedelmällisyys alenee iän myötä."
"Normaalissa näytteessä eteenpäin liikkuvia siittiöitä on yli 32 % tai liikkuvien siittiöiden kokonaisosuus on yli 40 %."
Ovumia.fi
NYT MIEHET, äkkiä tekemään niitä lapsia! Mitä te vielä odotatte. Hedelmällisyys laskee teilläkin ja liikkuvat siittiöt vähenee!
Ihanaa kun on tälläisiä muitten ihmisten asioihin puuttumis aloituksia niin saa itsekkin aloittaa hysterian muitten puolesta.
Nyt se todistettiin: Naiset ovat jo 250 000 vuoden ajan pariutuneet 5–10 vuotta vanhempien miesten kanssa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/847ca8f2-b341-41d2-bf09-dee197d6978d
Varmasti moni 25-30 vuotias lisääntyisi mielellään mutta kun 20 vuotias nainen ei muka ole valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajat takaa? Naisen velvollisuus on synnyttää, vai?
Ei, vaan naisten on syytä synnyttää silloin kun munat on vielä tuoreita. Jos aikovat synnyttää ylipäätään. Jos eivät synnytä, niin ihan sama miten vanhenneita munat on.
Ja kyllä se kuule naisten velvollisuus on niin pitkään kun miehet sitä alkaa tehdä, myös miehillä on velvollisuus siittää lapsia niin pitkään kun sen voi naisetkin tehdä.
No kuule, minun munasoluni olivat tuoreita alle 15 -vuotiaana. Olisinko ollut kelvollinen äidiksi? Kenenkään ei ole velvollisuus lisääntyä. Jokainen päättää lisääntymisestään aivan itse, olivat munasolut tai siittiöt tuoreita tai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Just ja just parikymppisenä on kieltämättä kyllä sopivan naiivi hankkimaan lapsia. Itselläkin oli sellaiset ruusunpunaiset kuvat perhe-elämästä. Mietti lähinnä lapsille rimmaavia nimiä, nättejä vaatteita, lastenhuoneiden sisustusta ja muutenkin oman tulevan talon ulkonäköä ja sisustusta. Perhe-elämän ajatteli olevan vain ihanaa. Lasten kans leikkimistä ja piparkakkujen leipomista ja kaikkea ruusunpunaista. Onneksi päätin että opiskelen maisterin tutkinnon ensin ennen kuin hankin lapsia. Tuli siinä opiskellessa sitten aika paljon järkeä päähän, kun seurasi samalla vanhempien kavereiden ja sukulaisten perhe-elämää pikkulasten kanssa. Jätin lopulta lapset hankkimatta.
Tuota en kyllä ymmärrä. Kyllähän jokainen näkee lapsesta asti minkälaista perhe-elämä on. Jos oman perheen elämä on ollut tuollaista sisustamista ja muuta onnea ja auvoa, niin varmasti on kavereiden perheissä nähnyt muutakin. Pitää olla harvinaisen tyhmä parikymppinen jos ei tiedä mitä perhe-elämä voi olla, ja että jokainen tekee elämästään sellaisen kuin haluaa ja omilla valinnoillaan aiheuttaa.
Minä olen saanut esikoiseni 20-vuotiaana, enkä todellakaan kuvitellut mitään höttöä. Minulla on nuorempia sisaruksiakin, joten tiesin aika hyvin mihin olen ryhtymässä, tosin äitiyden täysin ymmärtää vasta sitten kun lapsi on syntynyt, henkisellä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Ap vaatii yhteiskunnan tuilla eläviä teiniäitejä ja opiskelijaäitejä ja paskaduunissa raatavia pätkätyöäitejä joilla ei ole lapselleen isää, parisuhdetta, asuntoa, koulutusta eikä kunnon työpaikkaa. Jee.
En vaadi mitään mitään. Tämä teksti on puhtaasti faktaa. Jokainen saa ihan itse päättää tekeekö lapsia, vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sukukypsyys saavutetaan se tarkoittaa että yksilö on valmis lisääntymään.
Juu, olisin siis ollut 11 -vuotiaana? Niin varmaan.
Olisit voinut tulla raskaaksi. Miksi vastusta biologista faktaa?
Raskaaksi 11 -vuotiaana! Oletkos päästäsi vialla?
Totuus on se, että naiset aivan varmasti tietävät ja ymmärtävät hedelmällisyyden laskevan.