Lue keskustelun säännöt.
Ylisuureksi paisunut julkinen sektori. Tiedättekö miksi niin on?!
22.01.2023 |
Syy on vain ja ainoastaan Euroopan Yhteisössä, johon hyväuskoisesti liityimme vuonna 1995.
EU on tuonut mukanaan valtavan määrän hallinnollista työtä, ja mikä parasta, se työ vain kaiken aikaa lisääntyy. Suomeksi sanottuna se virkamiesarmeija, joka oli töissä 1995, ei riitä tänä päivänä enää mihinkään, koska mennään EU-sääntöjen mukaan. Mikä taas tarkoittaa esimerkiksi sitä, että moni aiemmin yksinkertainen työ on nyt työmäärältään moninkertainen (esimerkiksi julkiset hankinnat ja niiden pakollinen kilpailutus), ja uutta lainsäädäntöä tulee joka päivä (ks. eurlex), jota pitää seurata ja panna täytäntöön. Virastoon voi tulla kuukausittain uusi tehtävä, joka on hoidettava, koska EU-lainsäädäntö.
Toinen paisuneen julkisen sektorin syy on se, että nk. avustavista viroista on luovuttu, ja virkamies A tekee nyt ison osan ajasta sitä, minkä aiemmin hoiti joku toinen henkilö. Joka myös hoiti homman rutiinilla, päivätyönään. Virkamies A käyttää ison osan ajastaan siihen, että opettelee käyttämään järjestelmää B, jonne pitää viedä joku kerran kvartaalissa tehty hankinta tai matka tai tarve-esitys tai havainto. Virkamies A käyttää näihin yksittäisiin pikkutöihin moninkertaisesti sen ajan, jonka sihteeri tai avustaja käyttäisi.
Toki julkisella puolella on ehkä edelleen "löysää" eli virkoja, joita oikeasti ei enää tarvittaisi. Mutta niiden määrä on vähentynyt viimeisten vuosien aikana merkittävästi - ja hyvä niin - kun suurten ikäluokkien edustajat alkavat viimeinkin poistua työmarkkinoilta. Varmasti jokaisessa virastossa oli näitä dinosauruksia, jotka eivät halunneet oppia aiemmin mainittujen uusien järjestelmien käyttöä, eikä ottaneet vastaan uusia - ehkä aiempaa vaativampia - tehtäviä. Jäivät toimettomiksi, ja saivat tittelin, jolla toimeentulo oli turvattu viralliseen eläköitymiseen saakka. Iso kiitos heidän luonnollisesta poistumastaan. Harmillisesti nuo postivat virat ehkä tarvittaisi uusien EU-määräysten mukaisten tehtävien hoitoon, mutta kuristusvuosina virkojen täyttö kielletään.
Väitän, että tässä kuvatut ongelmat tunnistetaan sekä kunnan että valtion toiminnoissa.
Ja mikä olisi ratkaisu näihin ongelmiin? Ei suinkaan se, että systemaattisesti hoetaan "säästöjä julkiselle sektorille", vaan se, että irrottaudutaan Euroopan yhteisöstä. Rakennetaan uudelleen meille sopiva julkinen sektori, jossa voidaan keskittyä niihin asioihin, jotka juuri meillä koetaan tärkeinä, ja voidaan unohtaa (monesti täysin) turha raportoiminen sinne, tänne ja tuonne, monivaiheiset kilpailutusprosessit, monivaiheiset kuulemiset, ja niin edelleen, ja niin edelleen.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Yksi ratkaisu olisi laskea julkisen sektorin suurimpien palkkojen tasoa.
Ei verovaroista kuulu maksaa kellekään yli 4000e/kk palkkoja, pl. ehkä lääkärit.
Tässä ehkä unohtui se, että julkisella sektorilla työskentelee satoja juristeja, ekonomeja, diplomi-insinöörejä jne., jota tekevät siellä ihan uhtä vaativaa hommaa kuin saman koulutuksen omaavat yksityisellä sektorilla. Jos palkkoja laskettaisiin, niin kuka nämä hommat tekisi? Ei niitä pysty tekemään jollain merkonomin papereilla
Suurin osa julkisen sektorin rutiinityöstä on koneellistettu jo ajat sitten ja yhä useammin äljellä on vain vaativampia hommia, joiden hoitamiseen ei voi vain ottaa porukkaa jostain kadulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin, koska valehtelet! Julkinen talous on aivan liian pieni!
Kyllä se on liian suuri, jos joudutaan velkaa ottamaan, että saataisiin palkat maksettua. Kuntapuolen palkat pitää maksaa verorahoista. Aika vähän edes lähimainkaan kustannuksia vastaavia maksuja peritään kunnallisista palveluista. Se olisi tietysti yksi vaihtoehto.
Tottakai niitä pitää olla, mutta juuri koskaan niitä työpaikkoja tai virkoja ei lopeteta ja moni sitten pyörittelee jotain papereita eläkkeelle asti. Kun yrityksestä loppuu tai vähenee työ, sieltä irtisanotaan henkilöstöä.
Julkisen sektorin kasvu 60 prosenttiin on syy, miksi meillä menee niin paljon huonommin kuin muissa pohjoismaissa, joissa suhde 50:50 kunnan ja yksityissektorin välillä.
Anna yksikin esimerkki, jossa valtion velka on ollut ongelma?
Ja miksi valehtelet: kuntapuolen palkkoja ei makseta verorahoista. Verorahat poistetaan taloudesta. Veroilla ei rahoiteta mitään!
Miksi meillä on sitten kuntavero? Sen lisäksi kiinteistövero, hulevesimaksu, tonttivuokra jne. Ja juuri sotesektori on ollut kuntataloudessa se viemäri johon on mennyt 50% minimissään budjetista ja lisäksi laadittujen budjettien jatkuva ylittäminen. Tätä on ollut julkinen sektori, ei huolta huomisesta.
Verojen tarkoitus on monenlainen. Päätarkoitus on saada talous päälle: ihmiset talouteen, koska pitää maksaa veroja, sitten on tulojen tasaus, että (aivan) kaikki ei keräydy rikkaille, haittaverot...
Verotusta on ollut niin kauan kuin ihmisyhteisöillä on ollut johtajia: Se johtajaksi julistautunut tyyppi on kerännyt veroa (toisinaan pakolla), ja vastineeksi tuottanut järjestystä ylläpitävää palvelua (tai ainakin yrittänyt). Esimerkiksi pitänyt yllä jonkinlaista miliisiä tms., joka on pitänyt ryöstelijöitä loitolla. Eli virkavaltaa.
Ajan myötä yhä useampi tehtävä on katsottu hyväksi hoitaa tuolla tavoin, vaikkapa sen valvonta, että torikauppiaan kilon punnus tosiaan painaa kilon eikä sen vähempää, tai ettei autoa kuljeteta humalassa. Tai että lapset opetetaan lukemaan, tai että lapset synnytetään sairaalassa eikä kotona. Tai että valtio hoitaa junaliikennettä ja valmistaa viinaa ja telkkarin kuvaputkia. Onhan näitä. Jokainen verotusta kevyemmäksi ja julkista sektoria pienemmäksi vaativa voisi itse kertoa, missä menee raja, mistä kaikesta julkisen vallan tulisi huolehtia ja mistä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ratkaisu olisi laskea julkisen sektorin suurimpien palkkojen tasoa.
Ei verovaroista kuulu maksaa kellekään yli 4000e/kk palkkoja, pl. ehkä lääkärit.Tässä ehkä unohtui se, että julkisella sektorilla työskentelee satoja juristeja, ekonomeja, diplomi-insinöörejä jne., jota tekevät siellä ihan uhtä vaativaa hommaa kuin saman koulutuksen omaavat yksityisellä sektorilla. Jos palkkoja laskettaisiin, niin kuka nämä hommat tekisi? Ei niitä pysty tekemään jollain merkonomin papereilla
Suurin osa julkisen sektorin rutiinityöstä on koneellistettu jo ajat sitten ja yhä useammin äljellä on vain vaativampia hommia, joiden hoitamiseen ei voi vain ottaa porukkaa jostain kadulta.
Tuomioistuinten tehtävän voisi varmaan ulkoistaa vauvapalstalle ilmaiseksi. :) Kukaan tuomarihan ei eväänsä liikauta tuolla 4000 euron maksimipalkalla, mutta täällä oltaisiin innoissaan jakamassa tuomioita huutoäänestyksenä.
Veikkaan kyllä, että vankeinhoitolaitoksen kulut puolestaan kasvaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin, koska valehtelet! Julkinen talous on aivan liian pieni!
Kyllä se on liian suuri, jos joudutaan velkaa ottamaan, että saataisiin palkat maksettua. Kuntapuolen palkat pitää maksaa verorahoista. Aika vähän edes lähimainkaan kustannuksia vastaavia maksuja peritään kunnallisista palveluista. Se olisi tietysti yksi vaihtoehto.
Tottakai niitä pitää olla, mutta juuri koskaan niitä työpaikkoja tai virkoja ei lopeteta ja moni sitten pyörittelee jotain papereita eläkkeelle asti. Kun yrityksestä loppuu tai vähenee työ, sieltä irtisanotaan henkilöstöä.
Julkisen sektorin kasvu 60 prosenttiin on syy, miksi meillä menee niin paljon huonommin kuin muissa pohjoismaissa, joissa suhde 50:50 kunnan ja yksityissektorin välillä.
Anna yksikin esimerkki, jossa valtion velka on ollut ongelma?
Ja miksi valehtelet: kuntapuolen palkkoja ei makseta verorahoista. Verorahat poistetaan taloudesta. Veroilla ei rahoiteta mitään!
Miksi meillä on sitten kuntavero? Sen lisäksi kiinteistövero, hulevesimaksu, tonttivuokra jne. Ja juuri sotesektori on ollut kuntataloudessa se viemäri johon on mennyt 50% minimissään budjetista ja lisäksi laadittujen budjettien jatkuva ylittäminen. Tätä on ollut julkinen sektori, ei huolta huomisesta.
Tietysti sotesektori vie rahaa! Vai oletko sitä mieltä, että jätetään ihmiset hoitamatta?
Tässä vaikuttaa kaksi asiaa ratkaisevasti: Ensinnäkin eliniät ovat pidentyneet, mutta eläköitymisikä ei ole noussut. Sen seurauksena on todella paljon enemmän vanhusväestöä hoidettavana kuin ennen. Eli porukkaa, jolla tapaa olla kaikenlaisia sairauksia ja raihnaisuudesta johtuvaa hoidontarvetta.
Toinen on sitten lääketieteen kehitys, eli kaikenmoista hoitoa on tarjolla sairauksiin, jotka aiemmin olisivat tappaneet. Tämä edelleen pitää niitä vanhoja hengissä yhä pidempään, ja käy muutenkin kalliiksi.
Jos tutkit, mihin verovaroja on käytetty, niin huomaat että juuri vanhuudesta johtuvat menot ovat kasvaneet merkittävästi jostakin 70-luvulta pitäen.
Mikä sinun ratkaisusi tähän olisi? Pistettäisiinko eläkeläiset maksamaan erikoissairaanhoito ja tarvitsemansa kotipalvelut omasta pussista, ja jos ei ole rahaa niin sitten ei ole. Pärjäilkööt miten pärjäävät ja jos eivät niin kuolkoot pois.
Tämä nyky-hallitus on kiitettävästi kyllä tapattanut vanhuksia koronalla, 8500 vanhusta jo poistunut rasittamasta julkista sektoria.
No mutta, sehän on säästöä! Kuinka paljon sinusta olisi ollut sopiva paisuttaa julkista sektoria, jotta noin ei olisi käynyt?
Julkisen sektorin työntekijät ovat sokeutuneet tehottomuudelle ja moraalikin on rapistunut. Julkisen sektorin työntekijöiden mielestä on esim normaalia ja oikein että yksikkö tuhlaa rahat juuri ennen vuodenvaihdetta, jottei seuraavana vuonna vain budjettia supistettaisi. Minusta kyse on varastamisesta.
Sokeus tehottomuudelle voidaan huomata myös ihan käytännön asioista. Miksi meillä esim on fyysinen ajokortti, kun kaikki ajokorttitiedot löytyvät sähköisestä tietokannasta ja poliisi voi sinne ottaa yhteyttä vaikka kännykällä. Normaali henkilökortti riittäisi hyvin. Kaikki fyysiseen ajokorttiin liittyvät toiminta voitaisiin ajaa alas välittömästi, ei vain ajeta.
Olen ihan varma että jos tutustuisin minkä tahansa viraston toimintaan pari päivää sisältä käsin niin pystyisin löytämään huomattavia säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijät ovat sokeutuneet tehottomuudelle ja moraalikin on rapistunut. Julkisen sektorin työntekijöiden mielestä on esim normaalia ja oikein että yksikkö tuhlaa rahat juuri ennen vuodenvaihdetta, jottei seuraavana vuonna vain budjettia supistettaisi. Minusta kyse on varastamisesta.
Sokeus tehottomuudelle voidaan huomata myös ihan käytännön asioista. Miksi meillä esim on fyysinen ajokortti, kun kaikki ajokorttitiedot löytyvät sähköisestä tietokannasta ja poliisi voi sinne ottaa yhteyttä vaikka kännykällä. Normaali henkilökortti riittäisi hyvin. Kaikki fyysiseen ajokorttiin liittyvät toiminta voitaisiin ajaa alas välittömästi, ei vain ajeta.
Olen ihan varma että jos tutustuisin minkä tahansa viraston toimintaan pari päivää sisältä käsin niin pystyisin löytämään huomattavia säästöjä.
Ja kiva on saada heti kasa työttömiä! Mutta äärioikeisto aina haluaakin paljon köyhiä potkittavaksi!
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijät ovat sokeutuneet tehottomuudelle ja moraalikin on rapistunut. Julkisen sektorin työntekijöiden mielestä on esim normaalia ja oikein että yksikkö tuhlaa rahat juuri ennen vuodenvaihdetta, jottei seuraavana vuonna vain budjettia supistettaisi. Minusta kyse on varastamisesta.
Sokeus tehottomuudelle voidaan huomata myös ihan käytännön asioista. Miksi meillä esim on fyysinen ajokortti, kun kaikki ajokorttitiedot löytyvät sähköisestä tietokannasta ja poliisi voi sinne ottaa yhteyttä vaikka kännykällä. Normaali henkilökortti riittäisi hyvin. Kaikki fyysiseen ajokorttiin liittyvät toiminta voitaisiin ajaa alas välittömästi, ei vain ajeta.
Olen ihan varma että jos tutustuisin minkä tahansa viraston toimintaan pari päivää sisältä käsin niin pystyisin löytämään huomattavia säästöjä.
Tämä ajokorttiesimerkli on aika hauska. Toimisi varmasti Suomen sisällä ja sillä edellytyksellä että tietojärjestelmät, verkkoyhteydet jne. toimisivat. Mitä sitten kun poliisipartio pysäyttää kuljettajan Kainuun korvessa eikä ole verkkoyhteyttä. Tai ohjelma kaatuu. Tai sitä tarvittaisiin juuri silloin kun sähköyhtiö katkaisee sähkön. Suomalainen ajokortti toimii myös eu-maissa. Miten se kreikkalainen autonvuokrausfirma pääsee sinne suomalaiseen tietokonejärjestelmään kun menet lomareissulla vuokraamaan autoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ANTAKAA TÄMÄ VIHAPUHEKETJU ILMI!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ratkaisu olisi laskea julkisen sektorin suurimpien palkkojen tasoa.
Ei verovaroista kuulu maksaa kellekään yli 4000e/kk palkkoja, pl. ehkä lääkärit.On se sikäli ratkaisu, että kukaan ei menisi julkisiin virkoihin, jos vastaava työpaikka löytyy yksityiseltä puolelta esim. 50% paremmalla palkalla. Tulisi siis lakkautettua paljon julkisia virkoja tuota kautta, mutta samalla ne palvelut ostettaisiin kalliimmalla yksityisiltä toimijoilta, jolloin verorahoja menisi edelleen vähintään yhtä paljon. Tuottavuus voisi olla tosin parempaa.
Verorahoja ei mene yhtään, koska veroilla ei rahoiteta mitään!
Ei tule toimimaan. Eriarvoistumisesta tulee niin räikeää, että päähän potkitut alkavat ryöstelemään, kapinoimaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijät ovat sokeutuneet tehottomuudelle ja moraalikin on rapistunut. Julkisen sektorin työntekijöiden mielestä on esim normaalia ja oikein että yksikkö tuhlaa rahat juuri ennen vuodenvaihdetta, jottei seuraavana vuonna vain budjettia supistettaisi. Minusta kyse on varastamisesta.
Sokeus tehottomuudelle voidaan huomata myös ihan käytännön asioista. Miksi meillä esim on fyysinen ajokortti, kun kaikki ajokorttitiedot löytyvät sähköisestä tietokannasta ja poliisi voi sinne ottaa yhteyttä vaikka kännykällä. Normaali henkilökortti riittäisi hyvin. Kaikki fyysiseen ajokorttiin liittyvät toiminta voitaisiin ajaa alas välittömästi, ei vain ajeta.
Olen ihan varma että jos tutustuisin minkä tahansa viraston toimintaan pari päivää sisältä käsin niin pystyisin löytämään huomattavia säästöjä.
Hyvin kirjoitettu. Valtiolla ja kunnilla on paljon turhia paperinpyörittäjiä. Verotoimistossa nuori kaveri ei osannut hakea ulkomailta tulevaa eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ratkaisu olisi laskea julkisen sektorin suurimpien palkkojen tasoa.
Ei verovaroista kuulu maksaa kellekään yli 4000e/kk palkkoja, pl. ehkä lääkärit.On se sikäli ratkaisu, että kukaan ei menisi julkisiin virkoihin, jos vastaava työpaikka löytyy yksityiseltä puolelta esim. 50% paremmalla palkalla. Tulisi siis lakkautettua paljon julkisia virkoja tuota kautta, mutta samalla ne palvelut ostettaisiin kalliimmalla yksityisiltä toimijoilta, jolloin verorahoja menisi edelleen vähintään yhtä paljon. Tuottavuus voisi olla tosin parempaa.
Minäkin joskus ajattelin, että yksityinen puoli voisi hoitaa hommia tehokkaammin, mutta sama duunia sekä kunnalla että sittemmin ulkoistettuna yksityisellä tehtyäni tulin toisiin ajatuksiin.
Yksi ratkaisu olisi tietysti se, että palvelua ei vain olisi olemassa. Esimerkiksi terveydenhoidossa jenkkilän malli. Tai, jos ja kun poliisi ei kaikkeen ehdi, hommatkoot ihmiset vartiointifirmojen palveluja, tai hoitakoot vartiointia naapuruston kesken omin luvin. Jos haluaa lapselleen hyvää opetusta, vieköön yksityiskouluun, ja niin edelleen. Kai tuollaistakin systeemiä jotkut kannattavat.
On esimerkkejä maailmalta, jossa rikkaat asuvat aidatuilla alueillaan ja heidän lapsensa viedään turvallisuuden vuoksi suoraan autolla kotiovelta yksityiskouluun jne.
Itse elän mieluummin turvallisessa ympäristössä, jossa ehkä jää vähemmän käteen itselle, mutta jossa uskaltaa olla ja elää ilman jatkuvaa vartiointia. Kompromissejahan se vaatii, eikä kaikkea voi verovaroilla kustantaa, mutta joku välimallin ratkaisu pitää olla ja mahdollisimman korkea työllisyysprosentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijät ovat sokeutuneet tehottomuudelle ja moraalikin on rapistunut. Julkisen sektorin työntekijöiden mielestä on esim normaalia ja oikein että yksikkö tuhlaa rahat juuri ennen vuodenvaihdetta, jottei seuraavana vuonna vain budjettia supistettaisi. Minusta kyse on varastamisesta.
Sokeus tehottomuudelle voidaan huomata myös ihan käytännön asioista. Miksi meillä esim on fyysinen ajokortti, kun kaikki ajokorttitiedot löytyvät sähköisestä tietokannasta ja poliisi voi sinne ottaa yhteyttä vaikka kännykällä. Normaali henkilökortti riittäisi hyvin. Kaikki fyysiseen ajokorttiin liittyvät toiminta voitaisiin ajaa alas välittömästi, ei vain ajeta.
Olen ihan varma että jos tutustuisin minkä tahansa viraston toimintaan pari päivää sisältä käsin niin pystyisin löytämään huomattavia säästöjä.
Hyvin kirjoitettu. Valtiolla ja kunnilla on paljon turhia paperinpyörittäjiä. Verotoimistossa nuori kaveri ei osannut hakea ulkomailta tulevaa eläkettä.
Tiedätkö mitään kaltevasta pinnasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin työntekijät ovat sokeutuneet tehottomuudelle ja moraalikin on rapistunut. Julkisen sektorin työntekijöiden mielestä on esim normaalia ja oikein että yksikkö tuhlaa rahat juuri ennen vuodenvaihdetta, jottei seuraavana vuonna vain budjettia supistettaisi. Minusta kyse on varastamisesta.
Sokeus tehottomuudelle voidaan huomata myös ihan käytännön asioista. Miksi meillä esim on fyysinen ajokortti, kun kaikki ajokorttitiedot löytyvät sähköisestä tietokannasta ja poliisi voi sinne ottaa yhteyttä vaikka kännykällä. Normaali henkilökortti riittäisi hyvin. Kaikki fyysiseen ajokorttiin liittyvät toiminta voitaisiin ajaa alas välittömästi, ei vain ajeta.
Olen ihan varma että jos tutustuisin minkä tahansa viraston toimintaan pari päivää sisältä käsin niin pystyisin löytämään huomattavia säästöjä.
Hyvin kirjoitettu. Valtiolla ja kunnilla on paljon turhia paperinpyörittäjiä. Verotoimistossa nuori kaveri ei osannut hakea ulkomailta tulevaa eläkettä.
Se verotoimiston nuori kaveriko sitten on koko verohallinto? Jonkun verotoimiston tai elyn asiakaspalvelija ei ole kuin pintaraapaisu siihen, millainen rakennelma sieltä taustalta löytyy mahdollistamaan kaiken sen, että asiakas saa palvelua. Pitää olla porukkaa kehittämään ja ylläpitämään tietojärjestelmiä, lakimiehiä ym. asiantuntijoita katsomaan että kaikki menee Suomen ja eu-lainsäädännön mukaan, tarvitaan henkilöstöhallintoa, asiantuntijoita ratakaisemaan vaikeampia tapauksia ja lukemattomia muista rooleja, joita ilman ei tulla toimeen (turhat on karsittu, usko pois).
Ja maailma muuttuu koko ajan momimutkaisemmaksi ja kansainvälisemmäksi. Tarvitaan porukkaa pitämään huolta mm. siitä, että Suomi saa omat verotulonsa, ulkomaiset kaivosfirmat toimivat Suomen lain mukaan, ulkomainen ammattirikollisuus ei pääse rehottamaan jne. Julkinen sektori on paljon muutakin kuin se asiakaspalvelija.
Tämä nyky-hallitus on kiitettävästi kyllä tapattanut vanhuksia koronalla, 8500 vanhusta jo poistunut rasittamasta julkista sektoria.