Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Komeaksi kehuttu" ja muut ällötykset jakoon
Usein myös nuo komeaksi kehutut eivät ole kovin komeita, että onkohan joku äiti sitten muksuna heitä kehunut vai miksi ovat tuohon johtopäätökseen päätyneet... Mitäs muita näitä ällöjä deittisanastoja on?
Kommentit (961)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://preview.redd.it/6as2cwy9qm721.jpg?auto=webp&s=e2091e7d748f3bcb5…
Tämä kertoo kaiken.
Tuollainen (siis vasemmanpuolinen) on kadonnut suomalaisesta katukuvasta melkein kokonaan. Kuitenkin vielä 1960-luvun alkupuolella se oli tavanomainen tyyli. Tänään voi kulkea kaupungilla kokonaisen päivän kohtaamatta yhtään tyylikästä miestä.
Mitä ihmettä tosiaan on tapahtunut??!!
Useampi vuosikymmen on tapahtunut, ei sen kummempaa.
Niin on tapahtunut useampi vuosikymmen, ja samalla on kadonnut hyvännäköinen miestyyli.
Hyvännäköistä miesten tyyliä eri vuosikymmeniltä:
1970-luku:
https://is.mediadelivery.fi/img/1920/bc2bc9f4e9ba40a8a2e6b7c693e87dea.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/468/76f883f9f88342f3b875084e638d6c10.jp…1980-luku:
https://is.mediadelivery.fi/img/468/60b98c5f39f04df6ba116c9c6f9c92d0.jp…2000-luku:
https://is.mediadelivery.fi/img/468/358d887e3efe4d81b454367bbf9c9a2d.jp…
* 2000-luvulla miehet käyttivät hikinauhoja, löysiä farkkuja ja sukkia lahkeiden päällä. Muotimessut vuonna 2003. *Ja eri vuosisadoilta:
1400-luku:
https://static.punomo.fi/uploads/2017/05/puvut2.jpg
* Nuorella miehellä tammenlehtileikkauksin koristeltu, pussihihainen takki, kaksiväriset housut. Toisella miehellä punainen takki tammenlehtileikkauksin, vyö lantiolla.*1600-luku:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_progressive/q_88/w_272…Jne.
Oi aikoja, oi tapoja! ;)
Jos unohdetaan kaukaiset vuosisadat, niin viimeinen hyvännäköinen vuosikymmen oli 1960-luku. Sen aikana tapahtui kulttuurivallankumous. Solmiot ja puvut vaihtuivat t-paitaan ja nuhjuisiin farkkuihin, ja tyylikkäät päähineet väistyivät hippilettien tieltä. 1970-luvun ja myöhemmät kuvat näyttävät pellekuvilta ja naamiaisasuillta - tämän päivän touhuista puhumattakaan.
Nääh. Kaipalette muumiot vain oman nuoruutenne muotia, joka ei kyllä oikeesti kovin tuulikästä ollut 😅.
https://www.google.com/search?q=60-luvun+muoti+miehet&rlz=1C9BKJA_enFI9…
Se, jolle vastasit, tarkoitti nimenomaan 1960-luvun tyyliä ENNEN hippihommia. Vuosikymmenen alku oli aivan erinäköinen kuin sen loppu. Vuosikymmenen alussa Frank Sinatra, lopussa Joe Cocker.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä nuoria naisia metsästävät keski-ikäiset miehet:
Sitä ei ole pakko mainita, minkä ikäistä naista etsii. Jättää vain vastaamatta, jos joku keski-ikäinen nainen laittaa viestiä. Tosin luulen, että iso osa miehistä saa turhaan odottaa viestiä parikymppisiltä misuilta.
Se plussa näissä nuoria naisia avoimesti etsivissä miehissä on, että ne on helppo kiertää kaukaa. Kertoo ihmisestä tarpeeksi, jos oman ikäisen sijaan haluaa nuoren, naiivimman ja kokemattomamman kumppanin, jotta on itse niskan päällä. Ison ikäeron suhde ei ole tasa-arvoinen ja ihan turha muuta väittää.
Sen olen oppinut, että mies joka hakee itseään yli 5v nuorempaa naista on aina se pahin hyväksikäyttäjä. Sellaisen kanssa naisen elämä menee pilalle jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Elämän korkeakoulun käynyt setämies
Tai pelkkä "setämies". Ei.
"Mersulla/Audilla/Bemarilla ajeleva.."
Vierailija kirjoitti:
Herrasmies
Herrasmies on varattu, joka hakee *päiväkahviseuraa*, jopa maksullistakin eikä huutele asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toivon sinun olevan 18-38 v nainen. En koe, että minulla on yhteistä itseäni vanhempien naisten kanssa. Jos olet minua vanhempi, niin lähestythän sijastani jotain toista miestä. M40"
Jos olisin sinkku, skippaisin suosiolla kaikki reilusti itseään nuorempaa etsivät naiset. Kertoo paljon, jos nelikymppinen haikailee juuri täysi-ikäistyneen perään. Tuollaisessa ilmoituksessa olisi jo heti erilainen sävy, jos ikähaitari olisi esim. 30-40 v.
Eihän tuossa haikailla juuri täysi-ikäisten perään vaan 18-38v. Voin miehenä sanoa että kun tuolla tavalla laittaa niin pääpaino on siinä 28-38v, mutta on myös ollut nuorempia parikymppisiä joiden kanssa on jopa treffailtu ja tosi sellaiset fiksut ajatukset olleet. Jotkut nuoremmat tykkää, eikä kaikille ikä ole se juttu. M38
Tähän vielä jatkan että monesti jos miehellä on noin laaja ikä kriteeri niin se voi tarkoittaa että ei halua rajata pois ketään. Samassa voi myös olla että on liikenteessä avoimin mielin, joka ainakin itselläni tarkoittaa sitä että jos se hyvä sattuu kohdalle niin kyllä kaikki kiinnostaa, eli en etsimällä etsi mitään vakavaa, enkä seksiä, ehkä ystävää, en halua säätöjä, mutta iän kartuttaman kokemuksen myötä olen sitä mieltä että jos löytyy nainen, jonka kanssa juttu luistaa ja oikeasti mätsää hyvin niin kyllähän se seksikin kiinnostaa, en enää ole kuin parikymppisenä että aina pani kun vain sai. Myös avoimin mielin, ei halua rajata ketään pois. Kyllä niitä välillä ihan oikeasti on aika nuoriakin parikymppisiä jotka haluavat vanhempaa kokeneempaa miestä, vaikkakin en niitä oikein uskalla tosissaan ottaa. M38
Miksi laittaa mitään ikätoivetta? Jos laitat siihen alarajaksi 18 v., monien järkevien ikäistesi tai vähän nuorempien mielestä vaikutat - anteeksi - idiootilta - vaikka joskus sinulla voisi hyvin natsata just täysi-ikäisen kanssa. Tuolla suljet paljon kivoja kolmekymppisiä pois. #info
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan niinkuin komealle olisi jokin tietty kriteeri tai kauniille. On minua kehuttu komeaksi ja esim Tinderissä kerrottu tykänneen vain ulkonäön takia, mutta sehän on ihan katsojan silmissä. Toiset tykkää toiset ei. Moni nainen pitää itseään kauniina, mutta näin miehen silmissä voi olla aivan järkyttävä.
Minuakin äiti ja mummi kehuivat komeaksi. Mummi tosin ei nähnyt juuri mitään enää tuossa vaiheessa.
Jospa hän muisti oikein.
Näin minäkin arvelen😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muodokas. Olen nainen, mutta oman sukupuoleni ilmoituksissa tämä tuntuu kyllä olevan kiertoilmaus ylipainoisuudelle, jopa varsin merkittävälle sellaiselle. Miksi ei voi vain pystypäin sanoa olevansa isokokoinen tai kookas? Minusta on viehättävää rehellisyys ja olla itsensä kanssa sinut. Kaikille naistyypeille on kyllä ihailijansa, joten miksi kainostella itseään ja käyttää häveliäitä kiertoilmaisuja?
No en voi sanoa olevani kookas tai isokokoinen, kun olen 156cm pitkä.
No laita lyhyt ja läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojanhupakko
Tekee tätä rahasta?
Hakee miesseuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://preview.redd.it/6as2cwy9qm721.jpg?auto=webp&s=e2091e7d748f3bcb5…
Tämä kertoo kaiken.
Tuollainen (siis vasemmanpuolinen) on kadonnut suomalaisesta katukuvasta melkein kokonaan. Kuitenkin vielä 1960-luvun alkupuolella se oli tavanomainen tyyli. Tänään voi kulkea kaupungilla kokonaisen päivän kohtaamatta yhtään tyylikästä miestä.
Mitä ihmettä tosiaan on tapahtunut??!!
Useampi vuosikymmen on tapahtunut, ei sen kummempaa.
Niin on tapahtunut useampi vuosikymmen, ja samalla on kadonnut hyvännäköinen miestyyli.
Hyvännäköistä miesten tyyliä eri vuosikymmeniltä:
1970-luku:
https://is.mediadelivery.fi/img/1920/bc2bc9f4e9ba40a8a2e6b7c693e87dea.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/468/76f883f9f88342f3b875084e638d6c10.jp…1980-luku:
https://is.mediadelivery.fi/img/468/60b98c5f39f04df6ba116c9c6f9c92d0.jp…2000-luku:
https://is.mediadelivery.fi/img/468/358d887e3efe4d81b454367bbf9c9a2d.jp…
* 2000-luvulla miehet käyttivät hikinauhoja, löysiä farkkuja ja sukkia lahkeiden päällä. Muotimessut vuonna 2003. *Ja eri vuosisadoilta:
1400-luku:
https://static.punomo.fi/uploads/2017/05/puvut2.jpg
* Nuorella miehellä tammenlehtileikkauksin koristeltu, pussihihainen takki, kaksiväriset housut. Toisella miehellä punainen takki tammenlehtileikkauksin, vyö lantiolla.*1600-luku:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_progressive/q_88/w_272…Jne.
Oi aikoja, oi tapoja! ;)
Jos unohdetaan kaukaiset vuosisadat, niin viimeinen hyvännäköinen vuosikymmen oli 1960-luku. Sen aikana tapahtui kulttuurivallankumous. Solmiot ja puvut vaihtuivat t-paitaan ja nuhjuisiin farkkuihin, ja tyylikkäät päähineet väistyivät hippilettien tieltä. 1970-luvun ja myöhemmät kuvat näyttävät pellekuvilta ja naamiaisasuillta - tämän päivän touhuista puhumattakaan.
Nääh. Kaipalette muumiot vain oman nuoruutenne muotia, joka ei kyllä oikeesti kovin tuulikästä ollut 😅.
https://www.google.com/search?q=60-luvun+muoti+miehet&rlz=1C9BKJA_enFI9…
Nääh, perässä tulet jonne. Ja kyllä tuo muoti oli aika cool silloin kun sen aika oli. 30 vuoden päästä joku nauraa sun "muodillesi", polviin asti roikkuvat housut ja pipo silmillä, hmmm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kielitaitojani on kehuttu". Tuota ei kannattaisi kenenkään miehen käyttää deitti-ilmoituksessa. Se ei pidä paikkaansa. Naiset eivät vaan ilkeä sanoa sitä miehelle suoraan.
Eihän se noin mene. Se ei vain toimi kaikkiin naisiin, kyllä sen huomaa kun toimii ja todellakin pitää paikkaansa. Mutta orgasmitakuu on sellainen jota ei pidä mennä lupaamaan, sellainen joka ei sitä saa, ei saa vaikka kuinka lupaa, mutta joka saa helposti, saa kyllä.
Kaikki meistä ei myöskään pidä suuhoidoista. Mulle tulee kielitaitokehuista mieleen vain että miehellä on pieni/ei kestävä, joten hylkyyn laittaisin jo siksikin heti, itse asia on mielekkäämpää kuin tympäyttävä lipominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nappisimmu.
Hyi helevetti! Jos seuranhakija ei ole koiranpentu, niin en kyllä vastaisi. Yöök.
Salasuhteen etsijät.
Kukaan vapaana oleva ei halua salasuhteeksi, jota piilotellaan. Syyt salasuhteen etsimiseksi eivät ikinä ole hyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://preview.redd.it/6as2cwy9qm721.jpg?auto=webp&s=e2091e7d748f3bcb5…
Tämä kertoo kaiken.
Tuollainen (siis vasemmanpuolinen) on kadonnut suomalaisesta katukuvasta melkein kokonaan. Kuitenkin vielä 1960-luvun alkupuolella se oli tavanomainen tyyli. Tänään voi kulkea kaupungilla kokonaisen päivän kohtaamatta yhtään tyylikästä miestä.
Mitä ihmettä tosiaan on tapahtunut??!!
Useampi vuosikymmen on tapahtunut, ei sen kummempaa.
Niin on tapahtunut useampi vuosikymmen, ja samalla on kadonnut hyvännäköinen miestyyli.
Hyvännäköistä miesten tyyliä eri vuosikymmeniltä:
1970-luku:
https://is.mediadelivery.fi/img/1920/bc2bc9f4e9ba40a8a2e6b7c693e87dea.j…
https://is.mediadelivery.fi/img/468/76f883f9f88342f3b875084e638d6c10.jp…1980-luku:
https://is.mediadelivery.fi/img/468/60b98c5f39f04df6ba116c9c6f9c92d0.jp…2000-luku:
https://is.mediadelivery.fi/img/468/358d887e3efe4d81b454367bbf9c9a2d.jp…
* 2000-luvulla miehet käyttivät hikinauhoja, löysiä farkkuja ja sukkia lahkeiden päällä. Muotimessut vuonna 2003. *Ja eri vuosisadoilta:
1400-luku:
https://static.punomo.fi/uploads/2017/05/puvut2.jpg
* Nuorella miehellä tammenlehtileikkauksin koristeltu, pussihihainen takki, kaksiväriset housut. Toisella miehellä punainen takki tammenlehtileikkauksin, vyö lantiolla.*1600-luku:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_progressive/q_88/w_272…Jne.
Oi aikoja, oi tapoja! ;)
Jos unohdetaan kaukaiset vuosisadat, niin viimeinen hyvännäköinen vuosikymmen oli 1960-luku. Sen aikana tapahtui kulttuurivallankumous. Solmiot ja puvut vaihtuivat t-paitaan ja nuhjuisiin farkkuihin, ja tyylikkäät päähineet väistyivät hippilettien tieltä. 1970-luvun ja myöhemmät kuvat näyttävät pellekuvilta ja naamiaisasuillta - tämän päivän touhuista puhumattakaan.
Nääh. Kaipalette muumiot vain oman nuoruutenne muotia, joka ei kyllä oikeesti kovin tuulikästä ollut 😅.
https://www.google.com/search?q=60-luvun+muoti+miehet&rlz=1C9BKJA_enFI9…
Nääh, perässä tulet jonne. Ja kyllä tuo muoti oli aika cool silloin kun sen aika oli. 30 vuoden päästä joku nauraa sun "muodillesi", polviin asti roikkuvat housut ja pipo silmillä, hmmm
Nauramme jo nyt. Ja mikäs villitys se oli yhteen aikaan, että housut oli tiukasti vyöllä kiinni pakaroiden ALTA että alushousut näkyvät jo satojen metrien päähän. Sellainen kun tuli ruuhkabussissa seisomaan penkissä istujan viereen, niin oli oksennuksessa pidättelemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toivon sinun olevan 18-38 v nainen. En koe, että minulla on yhteistä itseäni vanhempien naisten kanssa. Jos olet minua vanhempi, niin lähestythän sijastani jotain toista miestä. M40"
Jos olisin sinkku, skippaisin suosiolla kaikki reilusti itseään nuorempaa etsivät naiset. Kertoo paljon, jos nelikymppinen haikailee juuri täysi-ikäistyneen perään. Tuollaisessa ilmoituksessa olisi jo heti erilainen sävy, jos ikähaitari olisi esim. 30-40 v.
Eihän tuossa haikailla juuri täysi-ikäisten perään vaan 18-38v. Voin miehenä sanoa että kun tuolla tavalla laittaa niin pääpaino on siinä 28-38v, mutta on myös ollut nuorempia parikymppisiä joiden kanssa on jopa treffailtu ja tosi sellaiset fiksut ajatukset olleet. Jotkut nuoremmat tykkää, eikä kaikille ikä ole se juttu. M38
Tähän vielä jatkan että monesti jos miehellä on noin laaja ikä kriteeri niin se voi tarkoittaa että ei halua rajata pois ketään. Samassa voi myös olla että on liikenteessä avoimin mielin, joka ainakin itselläni tarkoittaa sitä että jos se hyvä sattuu kohdalle niin kyllä kaikki kiinnostaa, eli en etsimällä etsi mitään vakavaa, enkä seksiä, ehkä ystävää, en halua säätöjä, mutta iän kartuttaman kokemuksen myötä olen sitä mieltä että jos löytyy nainen, jonka kanssa juttu luistaa ja oikeasti mätsää hyvin niin kyllähän se seksikin kiinnostaa, en enää ole kuin parikymppisenä että aina pani kun vain sai. Myös avoimin mielin, ei halua rajata ketään pois. Kyllä niitä välillä ihan oikeasti on aika nuoriakin parikymppisiä jotka haluavat vanhempaa kokeneempaa miestä, vaikkakin en niitä oikein uskalla tosissaan ottaa. M38
Kun olet noin avarakatseinen naisen iän suhteen, niin varmaan kelpaa myös 45-vuotiaat naiset?
Kyllä olen käynyt treffeillä myös 45 vuotiaan kanssa. Naimassa useampaa yli 40v naista, mutta en heitä etsi. Vain 18-38v M38v
"ei aivan täysinkukkinut" eli äijä joka oli mielestään ulkonäöltään hyvinkin nuorekas ikäisekseen
Vierailija kirjoitti:
Tykkään halia ja pussailla, äijä 47 v
Mutta jos tykkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toivon sinun olevan 18-38 v nainen. En koe, että minulla on yhteistä itseäni vanhempien naisten kanssa. Jos olet minua vanhempi, niin lähestythän sijastani jotain toista miestä. M40"
Jos olisin sinkku, skippaisin suosiolla kaikki reilusti itseään nuorempaa etsivät naiset. Kertoo paljon, jos nelikymppinen haikailee juuri täysi-ikäistyneen perään. Tuollaisessa ilmoituksessa olisi jo heti erilainen sävy, jos ikähaitari olisi esim. 30-40 v.
Eihän tuossa haikailla juuri täysi-ikäisten perään vaan 18-38v. Voin miehenä sanoa että kun tuolla tavalla laittaa niin pääpaino on siinä 28-38v, mutta on myös ollut nuorempia parikymppisiä joiden kanssa on jopa treffailtu ja tosi sellaiset fiksut ajatukset olleet. Jotkut nuoremmat tykkää, eikä kaikille ikä ole se juttu. M38
Tähän vielä jatkan että monesti jos miehellä on noin laaja ikä kriteeri niin se voi tarkoittaa että ei halua rajata pois ketään. Samassa voi myös olla että on liikenteessä avoimin mielin, joka ainakin itselläni tarkoittaa sitä että jos se hyvä sattuu kohdalle niin kyllä kaikki kiinnostaa, eli en etsimällä etsi mitään vakavaa, enkä seksiä, ehkä ystävää, en halua säätöjä, mutta iän kartuttaman kokemuksen myötä olen sitä mieltä että jos löytyy nainen, jonka kanssa juttu luistaa ja oikeasti mätsää hyvin niin kyllähän se seksikin kiinnostaa, en enää ole kuin parikymppisenä että aina pani kun vain sai. Myös avoimin mielin, ei halua rajata ketään pois. Kyllä niitä välillä ihan oikeasti on aika nuoriakin parikymppisiä jotka haluavat vanhempaa kokeneempaa miestä, vaikkakin en niitä oikein uskalla tosissaan ottaa. M38
Miksi laittaa mitään ikätoivetta? Jos laitat siihen alarajaksi 18 v., monien järkevien ikäistesi tai vähän nuorempien mielestä vaikutat - anteeksi - idiootilta - vaikka joskus sinulla voisi hyvin natsata just täysi-ikäisen kanssa. Tuolla suljet paljon kivoja kolmekymppisiä pois. #info
En tiedä nykyajan seuranhakuilmoituksista mutta muistan kun niitä oli esim. sanomalehdessä.
Järjestään sellaiset 40-60-vuotiaat miehet laittoivat ikätoiveeksi hirveän tarkkaan, esim. 37-39 tai 50-53.
Kas kun ei kuukautta laitettu. Ja tietysti naisen piti olla nuorempi.
Naiset laittoivat ikätoiveen paljon väljemmin: N. 40-50, n.kuusikymppinen...jne.
Pystyvä hopeakettu hakee seikkailua.
Alue: Aihe vapaa
Terveisin Sale ja Täni