Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Miten saataisiin ammattilaiset hoitamaan Suomen asiat kuntoon?
Minä en enää halua amatöörejä tuhoamaan Suomea.
Tuhon partaalla ollaan. Moni ei ehkä sitä vielä tajua.
Siis eihän näin VOI jatkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä ihmetellyt miten isojen asuntolainojen lisäksi tehdään pari etelänmatkaa vuodessa. Täysin kestämätöntä.
Millä tavalla se sua liikuttaa? Kestämätöntä kun sulla ei ole siihen varaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta Niinistö puhui. Nollakorkojen aikana moni otti isoja lainoja ja nyt korkojen noustessa ollaan pulassa. Inflaatio tarkoittaa hintojen nousua joka alentaa tavisten elintasoa. Rikkaat ja varakkaat ovat aina turvassa mutta keskitulosten suuri massa joutuu myt 80-luvulle: Espanjan lomat vaihtuvat kylpyläviikonloppuun Naantalissa, grillattu lohi makaronilaatikkoon, lasten jääkiekko- ja ratsastusharrastukset seurakuntien ylläpitämiin kerhoihin. Vaatteita ostetaan vähän, sisustetaan kerran vuosikymmenessä. Ihan hyvää elämää niinkin mutta kyllähän se aina ottaa päähän luopua jostakin, makeampaan kun ehti tottua.
Miten nuo koronnousut eivät koskaan koske esimerkiksi Italiaa, Espanjaa ja Yhdysvaltoja? Mikä siinä on selityksenä? Miksi ainoastaan Suomen korot nousevat?
Tämä.
Asiantuntevaa ja rehellistä puhetta kehiin. Suhmurointi saa loppua. Niin. Miksi ainoastaan Suomen korot nousevat?
Alkaa Saulikin taas näyttämään todelliset karvansa, kun kohta ei enää tarvii esittää koko kansan presidenttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempi elintaso ei tarkoita mitään kehitysmaaolosuhteita vaan luopumista joistain tietyistä luksuksista. Esimerkiksi siitä, paljonko huonetilaa on yhtä ihmistä kohti, kuinka usein ja mistä syistä ostetaan uusinta elektroniikkaa, kuinka paljon rahaa pistetään kaikkeen turhaan jne.
No just näin. Että esimerkiksi työttömällä tai muuten pienituloisella ei ole tarpeen olla sitä uusinta iPhonea tai kolmiota Helsingin keskustassa.
Pitäähän olla koska pitää hakea töitä ja olla tavoitettavissa koska muuten paukkuu karenssi. Luulitko että asioita hoidetaan kirjepostina? Parhaimmillaan olen mennyt haastatteluun paikanpäälle varttitunnissa. Ps sain paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ANTAKAA ILMI TÄMÄ VIHAPUHEKETJU!!!!!!!!!!!
Miksi tämä valehteluketju on olemassa? Yllytystä väkivaltaa, vihapuhetta. Ja Ukrainalaisten haukkujat trollaavat! JATKUVASTI!!!!!!!!!!!!
Marin-trolli kanssa:
"Muistatteko, kuinka Sannan kasvot loistivat, kun hän sai vipattua Italialle taskurahaa elvytykseen, pakettina. Ihan näin pieni esimerkki vain."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saataisiin ammattilaiset hoitamaan Suomen asiat kuntoon?
Minä en enää halua amatöörejä tuhoamaan Suomea.
Tuhon partaalla ollaan. Moni ei ehkä sitä vielä tajua.
Siis eihän näin VOI jatkua.
No EI VOI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten saataisiin ammattilaiset hoitamaan Suomen asiat kuntoon?
Minä en enää halua amatöörejä tuhoamaan Suomea.
Tuhon partaalla ollaan. Moni ei ehkä sitä vielä tajua.
Juuri tänään oli lehdessä miten Vanhanen aikoinaan pyysi asiantuntijaa selvittämään julkista taloutta mutta tämä ei halunnut siihen sotkuun mukaan. Enää ei taida olla tarjolla muita kuin amatööreja.
Suomi on aina poliitikkojen mukaan satumaisen rikas, kun ollaan jakamassa rahaa maan ulkopuolelle tai ottamassa elättejä kehitysmaista, mutta kun on suomalaisen elintasosta kyse, niin kas kummaa kun olemmekin köyhiä, ja vyötä pitäisi kiristää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa Saulikin taas näyttämään todelliset karvansa, kun kohta ei enää tarvii esittää koko kansan presidenttiä.
Liekö ansainnut jo korkeamman asteen?
Vierailija kirjoitti:
ANTAKAA ILMI TÄMÄ VIHAPUHEKETJU!!!!!!!!!!!
Miksi tämä valehteluketju on olemassa? Yllytystä väkivaltaa, vihapuhetta. Ja Ukrainalaisten haukkujat trollaavat! JATKUVASTI!!!!!!!!!!!!
Marin-trolli kanssa:
"Muistatteko, kuinka Sannan kasvot loistivat, kun hän sai vipattua Italialle taskurahaa elvytykseen, pakettina. Ihan näin pieni esimerkki vain."
Marin oli vain jatkumoa edellisille. Sitä ennen Sipilän hallitukset ja aiemmat hallitukset. Suomi on ajettu ihan tietoisesti alas ja kohta olemme kehitysmaa. Tajusin sen jo Sipilän hallituksen aikana viimeistään ja tämä hallitun on jatkanut Suomen alasajoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä rataa lapsiamne odottaa Ukrainan kohtalo: korruptio, pitkä sisällissota, ja lopulta tuhoutuminen. Koska USA tarvitsee maatamme, ja ostaa suomalaiset pojat ja miehet sotilaikseen, pahimmillaan käyttää heitä Baltian maillakin. Tämä ei johda mihinkään hyvään, niin kauan kuin Suomessa rehottaa härski korruptio, ja presidentti syyllistää kansaa.
Kun asioiden antaa nennä liian pitkälle, tapahtumia ei pysäytä mikään. Ukraina on hyvä esimerkki jyrätyksi tulemisesta, eikä loppua näy.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on aina poliitikkojen mukaan satumaisen rikas, kun ollaan jakamassa rahaa maan ulkopuolelle tai ottamassa elättejä kehitysmaista, mutta kun on suomalaisen elintasosta kyse, niin kas kummaa kun olemmekin köyhiä, ja vyötä pitäisi kiristää.
Näin.
Uskokaa vain omia silmiänne ja korvianne sekä järki-ihmisiä, antakaa mennä toisesta korvasta ulos kaikki poliittiset iskulauseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on aivan oikeassa.
Minulla on hyvä esimerkki omasta lähipiiristä. Siskoni elää tuilla eikä käy töissä koska "mikään ei tunnu omalta jutulta". Suomessa siis voi valita jäädä kotiin pötköttelemään kun ei huvita käydä töissä. Työssäkäyvät sitten elättävät nämä loiset ja palkaksi saavat kuulla marinaa siitä, kuinka _kertaluontoinen_ tuplalapsilisä olisi pitänyt ohjata köyhille koska rikkaat ei sitä olisi kaivannut.
Onko sinulla kaikista sama käsitys? On ihmisiä jotka ovat tehneet viimeisen päälle parhaansa yhteiskunnan eteen ja sitten käynyt huono tuuri. On voinut sairastua vakavasti ja sitten ilman omaa syytään on pudonnut köyhyysloukkuun. Kerran luin myös jostain vanhasta rouvasta joka kertoi, että onko tämä enää oikein, että hän aamusta iltaan miettii, miten hänellä riittää rahat (esim. ruokaan.)
Taitettu eläkeindeksi, jonka Lipponen puuhasi. Se luvattiin poistaa, mutta sitä ei tehty, eli se oli valetta. Hinnat nousevat ja köyhimpien tulotaso on jäänyt 80-luvulle ja 90-luvun puoliväliin.
SDP ja kepu saivat tämän aikaan ja sekin on muka köyhien ihmisten syytä. Saisivat hävetä nuo u l i s i j a t.
Laskekaa joku jolla on asiantuntemusta. Jos taitettu eläkeindeksi poistettaisiin. kuten luvattiin. mikä olisi nyt oikea ja rehellinen eläketaso ihmisillä?
Kuuntelin erään Sirkka-Liisa Anttilan haastattelun, sen jälkeen kun hän lopetti kansanedustajan työn.
Anttila valitti kepun suosion romahdusta ja sanoi, että se on heidän, siis poliitikkojen oma syynsä. Sanoi, että me unohdimme pienen ihmisen.
Ja mainitsi myös Lipposen taitetun eläkeindeksi. Että se olisi pitänyt poistaa.
Aivan hävytöntä, että herrat ja rouvat alkavat taas haukkua ja syyllistää tavallisia, rehellisiä ihmisiä, joilta itse asiassa on riistetty toimeentulo joka heille kuuluu.
Ymmärtäkää hävetä!
Hävytöntä, että Suomessa saa 30 viikko tunnilla kaupassa vuorotyöstä saman kuukaudessa mitä 1300 eläke.
Hävetkää!
Nuoremmat joutuvat maksamaan korkeaa vuokraa, kun eläkeläisillä pieni vastike ja maksettu asunto.
Häpeä Suomi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on aivan oikeassa.
Minulla on hyvä esimerkki omasta lähipiiristä. Siskoni elää tuilla eikä käy töissä koska "mikään ei tunnu omalta jutulta". Suomessa siis voi valita jäädä kotiin pötköttelemään kun ei huvita käydä töissä. Työssäkäyvät sitten elättävät nämä loiset ja palkaksi saavat kuulla marinaa siitä, kuinka _kertaluontoinen_ tuplalapsilisä olisi pitänyt ohjata köyhille koska rikkaat ei sitä olisi kaivannut.
Onko sinulla kaikista sama käsitys? On ihmisiä jotka ovat tehneet viimeisen päälle parhaansa yhteiskunnan eteen ja sitten käynyt huono tuuri. On voinut sairastua vakavasti ja sitten ilman omaa syytään on pudonnut köyhyysloukkuun. Kerran luin myös jostain vanhasta rouvasta joka kertoi, että onko tämä enää oikein, että hän aamusta iltaan miettii, miten hänellä riittää rahat (esim. ruokaan.)
Taitettu eläkeindeksi, jonka Lipponen puuhasi. Se luvattiin poistaa, mutta sitä ei tehty, eli se oli valetta. Hinnat nousevat ja köyhimpien tulotaso on jäänyt 80-luvulle ja 90-luvun puoliväliin.
SDP ja kepu saivat tämän aikaan ja sekin on muka köyhien ihmisten syytä. Saisivat hävetä nuo u l i s i j a t.
Laskekaa joku jolla on asiantuntemusta. Jos taitettu eläkeindeksi poistettaisiin. kuten luvattiin. mikä olisi nyt oikea ja rehellinen eläketaso ihmisillä?
Kuuntelin erään Sirkka-Liisa Anttilan haastattelun, sen jälkeen kun hän lopetti kansanedustajan työn.
Anttila valitti kepun suosion romahdusta ja sanoi, että se on heidän, siis poliitikkojen oma syynsä. Sanoi, että me unohdimme pienen ihmisen.
Ja mainitsi myös Lipposen taitetun eläkeindeksi. Että se olisi pitänyt poistaa.
Aivan hävytöntä, että herrat ja rouvat alkavat taas haukkua ja syyllistää tavallisia, rehellisiä ihmisiä, joilta itse asiassa on riistetty toimeentulo joka heille kuuluu.
Ymmärtäkää hävetä!
Se, että joku joskus menneisyydessä lupasi järjestelmän mikä ei lainkaan sopeudu maailman muutoksiin ei ole kyllä mikään peruste sanoa, että olisi olemassa jokin "oikea ja rehellinen eläketaso ihmisillä". Kun menee hyvin on helppo lupailla sadan vuoden päähän hunajaa mutta jos siihen otettaisiin jo käyttöönottovaiheessa kunnon varmuusmarginaalit, niin eläketaso olisi paljon matalampi ja järjestetty täysin eri tavalla mitä nyt. Käytännössä se perustuisi omaan säästämiseen ja osa saisi paljon enemmän mitä nyt ja osa paljon vähemmän.
Koko eläkejärjestelmä on vain kaunis lupaus ja uskomus siitä, että kaukana tulaveisuudessa meillä menee yhtä hyvin tai paremmin mitä ennen. Ei ole olemassa mitään "oikeaa ja rehellistä eläketasoa", jonka voi laskea menneisyyden haihatelluista lupauksista.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on aina poliitikkojen mukaan satumaisen rikas, kun ollaan jakamassa rahaa maan ulkopuolelle tai ottamassa elättejä kehitysmaista, mutta kun on suomalaisen elintasosta kyse, niin kas kummaa kun olemmekin köyhiä, ja vyötä pitäisi kiristää.
On muuten totta! Kumma juttu... todella kumma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on aivan oikeassa.
Minulla on hyvä esimerkki omasta lähipiiristä. Siskoni elää tuilla eikä käy töissä koska "mikään ei tunnu omalta jutulta". Suomessa siis voi valita jäädä kotiin pötköttelemään kun ei huvita käydä töissä. Työssäkäyvät sitten elättävät nämä loiset ja palkaksi saavat kuulla marinaa siitä, kuinka _kertaluontoinen_ tuplalapsilisä olisi pitänyt ohjata köyhille koska rikkaat ei sitä olisi kaivannut.
Onko sinulla kaikista sama käsitys? On ihmisiä jotka ovat tehneet viimeisen päälle parhaansa yhteiskunnan eteen ja sitten käynyt huono tuuri. On voinut sairastua vakavasti ja sitten ilman omaa syytään on pudonnut köyhyysloukkuun. Kerran luin myös jostain vanhasta rouvasta joka kertoi, että onko tämä enää oikein, että hän aamusta iltaan miettii, miten hänellä riittää rahat (esim. ruokaan.)
Taitettu eläkeindeksi, jonka Lipponen puuhasi. Se luvattiin poistaa, mutta sitä ei tehty, eli se oli valetta. Hinnat nousevat ja köyhimpien tulotaso on jäänyt 80-luvulle ja 90-luvun puoliväliin.
SDP ja kepu saivat tämän aikaan ja sekin on muka köyhien ihmisten syytä. Saisivat hävetä nuo u l i s i j a t.
Taitettu indeksi tarkoittaa käytännössä sitä, että se nousee hintojen mukana. Palkat ovat nousseet hintoja nopeammin viime vuodet mutta nyt taitetulla indeksillä tulee paljon kovemmat korotukset, koska hinnat nousevat. Noita väliaikaisten verojen ja indeksien muutoksia ei peruta, koska ei ole varaa tehdä niin.
Amerikassa huonompiosaiset ihailevat pohjoismaista turvaverkkoa ja tukien määrää. Täällä taas köyhät valittavat että järjestelmä on kauhea vääryys ja enemmän pitäisi saada. Valituksen määrä on täysin sama, vaikka elintaso on työtä tekemättömälle maailman parasta luokkaa. Kun saa valtiolta ilmaiseksi, sitä ei arvosta.
Mitä ihmettä minun työmarkkinatuen saajana pitäisi tehdä? Mennä aamulla kumartamaan KELAn eteen?
Käyt työpaikoilla kumartamassa veronmaksajia. Heidän verorahoilla sinutkin elätetään.
Miksi sitten tuttu eläkeläinen alkoi saamaan omistusasuntoonsa asumistukea, kun taloyhtiössä oli putkiremontti. Se on ok maksaa vai?
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on isokenkäisten huudella kansalle, että älkää omistako mitään niin olette onnellisia. Paskat. Näyttäköön eliitti itse esimerkkiä myymällä omaisuutensa pois ja lähtemällä seuraamaan Jeesusta, niin kuin Hän sanoi rikkaalle nuorukaiselle.
Kyllä Saulille ja Marinille ym itselleen raha kelpaa, kansan pitäisi tyytyä vain köyhyyteen. Niinpä niin.
Eihän Marinilla mitään varallisuutta ole, vaan yli 700 000 euroa velkaa. Hänkin on rakentanut elintasonsa velkarahalla.
Marin on sitä sukupolvea, joka ottaa huolettomasti velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
no kun ne veronkorotukset osuu jo alempaan keskiluokkaan ja me maksetaan jo kaikesta täysi hinta + veronkorotukset päälle. Ongelmana on liian hyvä sosiaalietuuksien taso, joka mahdollistaa kotona sen inspiraation odottamisen, että mihin töihin kannattaa mennä ja mikä minua motivoi riittävästi...toiset ovat vain tehneet töitä ja sitä kautta saavuttaneet elintasonsa. Eikä ne työt ole olleet missään kukkapellossa pyörimistä eikä ole nytkään. Nuorille on latu auki kun saa paremman elintason kotona jonkun ahdistusdiagnoosin varjossa kun käymällä töissä. Ja kyllä moni meistä on sieltä mäkkäristä tai kaupan kassalta aloittanut. Nyt käy tietty klassisesti, että tukien varassa olevat kiljuvat lisää kiristyksiä tälle kaiken hupin maksavalle taholle eli sille prklen keskiluokalle.
Jos sinut irtisanotaan niin perheesi ei saa toimeentulutukea ruokaan, jos omistatte kesämökin. Toimeentulotuessa myöskään mikään laina ei ole lasku, asumismeno eli toisin sanoen, ette saa mitään. Työmarkkinatuki on 700 netto, kun 2 lasta.
Se on nykyään 745e.
Ja vuokra 1000 euroa. Kun puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja puoliso tarvitsee auton vuorotöihin.
Auton jakohihna remontti maksoi 1000 euroa.
Kauppa menee kiinni klo 23.00. Tulevaisuudessa kauppias on itse tuohon aikaan töissä tai tulee kotoa töihin ja vie myyjät kotiin.
Kokoomus kun leikkaa työttömän puolison ansiosidonnaista. Ei ole rahaa 600 bensapumppuun, 1000 euron jakohihnaan. Uusiin kesärenkaisiin, katsastukseen, vakuutukseen jne.
Linja - autot ei kulje. Pakko pistää auto pois ja vain päivätyöt käy.
Yksi tuttu lopettaa kotihoito työt. Eläkeläiset saa olla ilman hoitoa tai alkaa maksamaan nuorempien autokulut.
Ehkä Kokoomus ostaa kaikille vuorotyöhön autot tai vetää ratikkakiskot koko Suomeen.
Kokoomus voi miettiä jaksaako kauppias olla joka ilta klo 23.00 asti töissä 7 päivän viikossa.
Linja-autot ei kulje tuohon aikaan ja kun työttömän puolison ansiosidonnaista leikataan niin toinenkin jää työttömäksi. Ei ole enää rahaa autoon. Lisäksi hoidettavaksi tulee toisen eläkkeellä olevat vanhemmat, kun ilman autoa ei heille pääse.
Kokoomuksella on paljon pohdittavaa.
Lisäksi sosiaaliohjaajat suuttuvat. On jo sanottu ettei palveluita tule riittämään kaikille eläkeläisille. Kokoomus pelaa ansiosidonnaisen leikkauksella omaiset pois.
Sosiaaliohjaaja: 1 600 000 eläkeläistä. Palveluita ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Omaisten on osallistuttava.
Kokoomus: ansiosidonnaista leikataan.
Työtön: hyvä, auto pois ja katson telkkaria kotona.
Sosiaaliohjaaja: kutsun omaiset hoitopalaveriin.
Omainen: ei me voida osallistua eläkeläisen hoitoon, kun Kokoomus vei autorahat.
Pariskunta: mikä leffa tänään telkkarista katsotaan. Leivotaan sitä ennen pullaa ja mokkapaloja.
Media ulkomailla: Suomi passivoi nuoremman sukupolven omaan kotiin ja eläkeläiset jäävät ilman apua ja hoitoa.
Sellaista se on, kun on hyvätuloiset päätöksiä tekemässä mikä lisää entisestään työttömyyttä. Vuorotöihin ei kulje kohta kukaan.
Lisätäänkö autoveroa, sitä voisi nostaa
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Juu, eläkeläisille kunnon eläke korotukset. Ja ansiosidonnainen pois perheistä missä toinen pienipalkkaissa töissä eikä perhe saa vuokralla muita tukia.
Menen lääkäriin ja sanon, että olen niin massentunut etten jaksa nousta sängystä ylös.
ihmettelen kanssa tota eläkkeiden korotusta, kivat eläkeläisille toki. Me työssä raatavat emme tule tälläisiä eläkkeitä näkemään ja meidän veroista ne loput kiskotaan joka tapauksessa. Eläkeläisten määrä muutenkin valtava ja tulee vain lisääntymään + lisääntyvät kulut hoitolaitoksissa tms..ja maksajien joukko senkun pienenee vuosien varrella.
LOPETA VALEHTELU! Veroilla ei rahoiteta mitään!
nyt työssäkäyvät maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet..jos et tiennyt..joo työeläkeakuutusmaksuina mutta same difference. Ja oma eläkeikä vain karkaa johonkin yli 70v..kun Sirpat mainostaa kuinka kivaa on viettää eläkepäiviä etelän aurinkossa.
En tiennyt, koska se ei ole totta. Tässä taas tämä sama uudestaan:
https://rahajatalous.wordpress.com/2011/09/03/mihin-verotusta-tarvitaan/
alku:
Raha ja talous -blogissa on esitetty usein väite, jonka mukaan verotus ei koskaan rahoita valtion kulutusta. Väite on synnyttänyt paljon hämmästystä ja lukuisia vastareaktioita – etenkin poliittisen vasemmiston piirissä. Monet ovat ymmärtäneet meidän sanovan, että verotus olisi jollakin tavalla vähäpätöistä tai jopa tarpeetonta.
Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Verotus on eräs nykyaikaisen rahatalousjärjestelmän keskeisimmistä elementeistä. Siitä luopuminen ajaisi koko talousjärjestelmän väistämättä kaaokseen.
Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota.
Verotus ja valtion velka niillä valtion ja julkisen palkat maksetaan.
Ja sun lihakset väittää tätä roskaasi?
Lauri Holappa taasen:
Lauri Holappa (s. 1982) on Demos Helsingin vanhempi tutkija. Aiemmin hän on toiminut opetusministeri Li Anderssonin ja hänen sijaisensa Jussi Saramon sekä vasemmistoliiton ministeriryhmän talouspoliittisena erityisavustajana 1.1.2020–13.8.2020; poliittiseen talouteen, rahoitusmarkkinoihin ja EU:n talouskysymyksiin erikoistuneena tutkijana Helsingin yliopistossa sekä opettajana Helsingin ja Turun yliopistoissa.
Hän väitteli tohtoriksi vuonna 2020. Väitöskirjassaan The Bond-Market-Power Fallacy hän toteaa, että globaaleiden luottomarkkinoiden oletetaan usein asettavan valtioiden finanssipolitiikalle tiukkoja reunaehtoja, jotka täyttämällä valtio voi pitää lainojensa korot kohtuullisina. Holapan mukaan eräissä tapauksissa valtio voisi kuitenkin ohittaa luottomarkkinat kokonaan ja rahoittaa julkisia menojaan oman keskuspankkinsa myöntämällä luotolla. Usein tämän odotetaan johtavan hyperinflaatioon, mutta Holapan mukaan tällaista yhteyttä ei todellisuudessa ole.
Holappa on tullut tunnetuksi ennen kaikkea jälkikeynesiläisen talousteorian tuomisesta suomalaiseen keskusteluun. Hän on esiintynyt myös usein julkisuudessa euroalueen talouspolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä.
Holappa piti yhdessä Jussi Ahokkaan kanssa vuosina 2010–2016 Suomen suosituimmaksi talousblogiksi noussutta Raha ja talous -blogia, jossa esiteltiin laajasti jälkikeynesiläisen talousteorian perusteita sekä analysoitiin kotimaista talouspolitiikkaa ja kritisoitiin uusklassista taloustiedettä. Holappa ja Ahokas julkaisivat vuonna 2014 myös jälkikeynesiläistä talousteoriaa esittelevän Rahatalous haltuun -kirjan.
Holapan artikkeleita on julkaistu Politiikka-lehdessä, Tiede ja Edistyksessä, Poliittisessa taloudessa sekä monissa muissa kotimaisissa yhteiskuntatieteellisissä aikakauskirjoissa. Lisäksi hän on toiminut kolumnistina muun muassa Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä, Ylioppilaslehdessä ja Peruste-lehdessä. Holappa pitää yhdessä viestinnän tutkija Timo Harjuniemen kanssa talouden ja politiikan asioita käsittelevää Poliittinen talous -podcastia.
Et sitten ymmärtänyt ollenkaan mitä siinä blogissa sanottiin? Vinkki: lue paria ekaa lausetta pidemmälle.
Holappa ei blogissaan todellakaan väitä että julkinen talous rahoitetaan jostain muualta kuin verovaroista.
MITÄ IHMETTÄ VALEHTELET?!?
Jo alussa:
"Vaikka verotus onkin tärkeää, on ymmärrettävä, että sillä ei todellisuudessa ole rahoituksellista funktiota."
Eli et lukenut ekaa lausetta pidemmälle saati sitten ymmärtänyt mitä tuo tarkoittaa.
Ei elätetä! Verorahoilla ei rahoiteta mitään!