Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muodin huipulle Suomi 3.kausi
Eilen tuli telkkarista mainos uudesta Muodin Huipulle kaudesta. Kilpailijat on julkistettu jo joulukuussa. Onko tää mennyt muiltakin ohi?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/11628a64-0071-4cc9-9990-764de72…
Kommentit (790)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu on itse kertonut jännittävänsä esiintymistä sekä ettei hänellä ole juurikaan kokemusta tv työskentelystä. Arvostan, että kertoo asian, joka selittääkin hänen yksitotisuuttaan. Ei me kaikki synnytä mikkoleppilampeina.
Miksi siis suostui Nescafen brändilähettilääksi, jossa joutuu puhumaab tilaisuuksissa ja esittelemään kahvia? Rahan takia hänen ei tarvitse sitä tehdä. Sitä paitsi, ostaako joku Nescafea sen takia, että sitä mainostaa ex-formulatähden vaimo?
Ehkä haluaa kehittyä epämukavuusalueella?
Ja mitä Nescafeeseen tulee, varmaan heidän markkinointiosastolla osataan laskea Mintun arvo brändin näkyvyyden lisääjänä.. Sattumaltahan hän ei tuollaisen kansainvälisen brändin Suomen-keulakuvaksi ole päätynyt.
Minä en kyllä minkään Minttu Räikkösen mainosnaaman vuoksi ostaisi yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompeluohjelmia voisi olla enemmänkin. Tai miksei mummot neulomassa?
Yle Areenassa oli (on edelleen?) ompeluohjelma muistaakseni nimeltä Suuri ompelukisa. Oli samanltyylinen mitä kakkoselta tuleva Suuri keramiikkakisa
EI OLE ENÄÄ! KERAMIIKKAKISA ON, se on ykkösellä ollut!
Jarkon mallistossa oli aika paljon sellaista läpikuultavaa venyvää verkkomaista materiaalia, josta tehdyt vaatteet olivat melko muodottomia, sellaisia päälle pujotettavia makkarankuoria. Silmiin pisti myös outo liian pienen näköinem nahkatakki, jonka hihat jotenkin roikkuivat mallin olkapäillä. Mallisto toi liikaa mieleen omat ja kavereiden epätoivolla ja huonolla ompelutaidolla väännetyt goottikyhäelmät kirppikseltä ostetuista vaatteista joskus kasarilla ja ysärillä. En ole pitänyt Jarkon tyylistä koko kisassa, valitettavasti. En näe hänen vaatteissaan mitään uutta luovaa.
Sakarilla taas erottuivat ne ylisuuret upeat kangaspoimutukset, jotka kieltämättä toivat vesikasvien tunnelmaa mallistoon. Sakarilla on artdecomaista silmää ja ehkä koulutuksen puute on eduksi siinä mielessä, että hän ei lähde mukaan omituisiin trendeihin vaan tekee ajatonta. Jos nyt jotain, niin hän olisi voinut lisätä asuihin muunneltavuutta ja yhdistelemisen mahdollisuuksia.
Palin mallisto ei ollut kovinkaan käytännöllisen näköinen, raskaita materiaaleja ja joko ylisuurta tai ylilyhyttä/pientä vaatetta. Jos jossain märässä maastossa kulkisi tuollaiset vetimet päällä, niin ne kyllä vettyisivät pahasti. Sama vaikka vetää ryijy päällensä lenkille.
Veitolan kehumat toppahousut olivat aika kammottavat, kuin jokin homehtuneen avaruuspuvun alaosa. Kyseisestä kokonaisuudesta tuli minulle mieleen jostain syystä Lauri Ylönen. Jollain lailla koko mallisto myös toi mieleen suurkaupungeissa näkemäni "kerrosvaatekerjäläiset", jotka ovat siis käveleviä lumppu- ja rääsykasoja.
Ulkoilma- ja vaellusteema näkyi mukavasti kyllä väreissä, ja tilkkumaisuudesta tuli mieleen jokin maisema lentokoneesta katsottuna. Mallisto oli enemmän tekstiilitaidetta kuin muiden mallistot.
Olisipa Pali ottanut pohjaksi sen laskuvarjoiltapuvun, olisi nähty jotain keveämpää. Pali kyllä on selkeästi näistä monitahoisin suunnittelija ja hänen tapansa tutkia ja ilmaista omaa teemaansa vaatteiden kautta oli mielenkiintoisin.
Vierailija kirjoitti:
Sakari olisi varmaan voittanut jos olisi käyttänyt myös miehiä mallina finaalissa.
Koska Veitola oli tuomaristossa, tuskinpa Sakari olisi voittanut. Veitolalla on voimakkaat mielipiteet ja hänen yllään on nykyisin vaatteita, joita kukaan muu ei laittaisi päälleen.
Sakarin puvuissa ei tainnut olla mitään innovatiivista. Vain nuo hörsylät, jotka eivät tahtoneet pysyä oikein kuosissaan, vaan osa roikkui muodottomana. Värimaailma kontrastisuudessaankin aika tylsä. Kaksi vartalonmyötäistä pukua olivat ihan eri maailmasta muodoltaan ja väriltään ja rikkoivat kokonaisuuden. Ehkä hörsylöistä ei saanut revittyä enempää.
Jarkon mallistosta jäi mieleen vain tekstipaita ja pari nahkatakkia. Ja tietty se veitsimekko, joka oli mennyt huonompaan suuntaan alkuperäisestä omituisine olkaimineen.
Palin mallistossa värien käyttö oli kiinnostavaa. Oli ylisuurta kokoa ja ihoa nuolevia asusteita. Näille on varmasti oma käyttäjäkuntansa. Jos esimerkiksi värikkäästä anorakista tehtäisiin regular fit -mallinen takki, niin voisin kuvitella käyttäväni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäsin Sakarista. Ei olisi itse halunnut tehdä niin hörsyileviä mutta Sofia tavallaan käski. Arvasin ettei Sakari voita kun Veitola oli tuomaristossa alkaa ärsyttää koko Veitola ja miksi tunkee joka ohjelmaan tuoden julki omia mielipiteitään.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Sakarista. Ei olisi itse halunnut tehdä niin hörsyileviä mutta Sofia tavallaan käski. Arvasin ettei Sakari voita kun Veitola oli tuomaristossa alkaa ärsyttää koko Veitola ja miksi tunkee joka ohjelmaan tuoden julki omia mielipiteitään.
Jos se on maikkarin palkkalistoilla niin pakko istua jotta saa liksaa! Ettekö oöe huomanneet, kaikissa typerissä kisoissa on aina maikkarin juontajia kisaamassa, sitten ne kestojulkut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sakarin puvuissa ei tainnut olla mitään innovatiivista. Vain nuo hörsylät, jotka eivät tahtoneet pysyä oikein kuosissaan, vaan osa roikkui muodottomana.
KAtoin samaa, ne vaan lörpöttivät. Kaik samannäköisä.
Kaikki ne vaatteet olivat rumia.
Yleisössä, kun haastateltiin sitä yhtä miestä...tuli mieleen että se oli ostanut paikasta x sen takin ja koira oli sitten vahingossa repinyt sen riekaleiksi ja hän sitä sitte vähän itte korjasi :D
Onko Jarkko mies vai nainen ?
Ihme vaatteita. Kun on koulut käynyt osaa kai kaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palilla oli outoja rääsyjä, kaikki samanvärisiä, jotain kankaan paloja kurpattu yhteen.
Nyt vinkkinä kaikille mihille, kesällä SAA käyttää pitsipolvisukkia shortsien ja sandaalien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sakari olisi varmaan voittanut jos olisi käyttänyt myös miehiä mallina finaalissa.
Mutta eikö se upea tumma pitkähiuksinen malli ole ainakin mies? Tai transitiossa? En ole ihan varma, mutta siltä se minusta näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Sakarista. Ei olisi itse halunnut tehdä niin hörsyileviä mutta Sofia tavallaan käski. Arvasin ettei Sakari voita kun Veitola oli tuomaristossa alkaa ärsyttää koko Veitola ja miksi tunkee joka ohjelmaan tuoden julki omia mielipiteitään.
Etkö tiedä että tuotanto pyytää tuomaristoon keitä haluaa? Ei sinne kukaan pyydä päästä tai tunge pakolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Sakarista. Ei olisi itse halunnut tehdä niin hörsyileviä mutta Sofia tavallaan käski. Arvasin ettei Sakari voita kun Veitola oli tuomaristossa alkaa ärsyttää koko Veitola ja miksi tunkee joka ohjelmaan tuoden julki omia mielipiteitään.
Jos se on maikkarin palkkalistoilla niin pakko istua jotta saa liksaa! Ettekö oöe huomanneet, kaikissa typerissä kisoissa on aina maikkarin juontajia kisaamassa, sitten ne kestojulkut...
Ja eikös se ollut myös Stocmannin luovajohtaja tai jotain?
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä millaiset mallistot esim. Antero tai Lauri olisi tehnyt, jos olisivat olleet finaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos se on maikkarin palkkalistoilla niin pakko istua jotta saa liksaa! Ettekö oöe huomanneet, kaikissa typerissä kisoissa on aina maikkarin juontajia kisaamassa, sitten ne kestojulkut...
Ja Nelosen ohjelmassa Nelosen omat kiintotähdet kuten radiojuontajat.
Miksi tuomarit ja mentori puhuu aina asukokonaisuudesta vaikka kyseessä on esim. anorakki tai housut. Mikä ihmeen kokonaisuus on yksi takki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Sakarista. Ei olisi itse halunnut tehdä niin hörsyileviä mutta Sofia tavallaan käski. Arvasin ettei Sakari voita kun Veitola oli tuomaristossa alkaa ärsyttää koko Veitola ja miksi tunkee joka ohjelmaan tuoden julki omia mielipiteitään.
Etkö tiedä että tuotanto pyytää tuomaristoon keitä haluaa? Ei sinne kukaan pyydä päästä tai tunge pakolla.
No älä! Ihanko totta!
Tämänkin ohjelman tuomaristo voisi olla objektiivinen, mikäli he arvostelisivat asut tietämättä kuka ne on tehnyt. Tätähän tapahtuu esim. kokkausohjelmissa useinkin ja näin tuomarin omat henkilömieltymykset eivät vaikuta arvosteluun.
Olisipa mielenkiintoista tietää muuttuisiko finaalikolmikon henkilöt, jos näin olisi toimittu?
Alue: Aihe vapaa
Sakari olisi varmaan voittanut jos olisi käyttänyt myös miehiä mallina finaalissa.