Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muodin huipulle Suomi 3.kausi
Eilen tuli telkkarista mainos uudesta Muodin Huipulle kaudesta. Kilpailijat on julkistettu jo joulukuussa. Onko tää mennyt muiltakin ohi?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/11628a64-0071-4cc9-9990-764de72…
Kommentit (790)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä Palin finaaliasujen inspiraationa ollutta juttua. Siis että englantilaiset tehdastyöläiset olivat alkaneet lenkkeillä yksityisten mailla ja vaatineet että heidän pitää saada oikeus tehdä niin. Miksi? Jos minä omistaisin maata tai peltoja, niin en varmasti antaisi lupaa tehdä sinne yleisiä lenkkipolkuja. Mutta kaupunkilaisethan ei kunnioita yksityisalueita vaan luulevat, että heillä on oikeus lenkkeillä vaikka ihmisten pihojen läpi.
Kysymys on kaiketi hieman samasta asiasta kuin Suomessa jokamiehenoikeus. Jokamiehenoikeuksilla tarkoitetaan jokaisen oikeutta käyttää luontoa siitä riippumatta, kuka omistaa alueen tai on sen haltija.
Jokamiehenoikeus ei koske viljelysmaita, peltoja, rantaa, pihoja... Eikä luontoa saa "käyttää" vaan metsässä pitää liikkua luontoa vahingoittamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä Palin finaaliasujen inspiraationa ollutta juttua. Siis että englantilaiset tehdastyöläiset olivat alkaneet lenkkeillä yksityisten mailla ja vaatineet että heidän pitää saada oikeus tehdä niin. Miksi? Jos minä omistaisin maata tai peltoja, niin en varmasti antaisi lupaa tehdä sinne yleisiä lenkkipolkuja. Mutta kaupunkilaisethan ei kunnioita yksityisalueita vaan luulevat, että heillä on oikeus lenkkeillä vaikka ihmisten pihojen läpi.
Kysymys on kaiketi hieman samasta asiasta kuin Suomessa jokamiehenoikeus. Jokamiehenoikeuksilla tarkoitetaan jokaisen oikeutta käyttää luontoa siitä riippumatta, kuka omistaa alueen tai on sen haltija.
Jokamiehenoikeus ei koske viljelysmaita, peltoja, rantaa, pihoja... Eikä luontoa saa "käyttää" vaan metsässä pitää liikkua luontoa vahingoittamatta.
Pöljä. En puhunut mitään viljelysmaista jne. Tuo sana "käyttää" on jokamiehenoikeuksien virallisesta määritelmästä. Jokainen normaaliälyinen ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan.
Laurin olisi pitänyt olla finaalissa, ei Jarkon. Laurin työt olivat toteuttamiskelpoisia ja tyyppinä jalat maassa seisova, kiltti. kohtelias ja hauska. Menestystä hänellekin!
Pali on ollut koko ajan tuomariston suosikki, ei-ammattilaisena en osaa arvioida syytä.
Susanna Pemttilä oli vieraana kutsuvietasnäytöksessä.
Kyseessä muoti ohjelma..mitä lisäarvia vanha onlyfans tähti antoi ohjelmalle???
Vierailija kirjoitti:
Laurin olisi pitänyt olla finaalissa, ei Jarkon. Laurin työt olivat toteuttamiskelpoisia ja tyyppinä jalat maassa seisova, kiltti. kohtelias ja hauska. Menestystä hänellekin!
Pali on ollut koko ajan tuomariston suosikki, ei-ammattilaisena en osaa arvioida syytä.
Jarkko on lahjakas.
Pahoittelen että et markettimuodin kuluttajana tätä ymmärrä
Osta Vogue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persoonana tykkäsin Sakarista ja Laurista.
Sakari positiivinen, hymyilevä, empaattinen. Lauri tosi ystävällinen, kohtelias, toisia auttava.
Menestystä ja kaikkea hyvää molemmille.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin Lauri olisi kuulunut finaalikolmikkoon. Jarkon valkoinen asu oli kyllä loistava mutta eipä juuri muut. Samanlaista mustaa pitkää nahkatakkia paljon. Sofiaa on täällä paljon moitittu mutta minusta hän on mentorina hyvä. Antaa vinkkejä mutta täällä tulkitaan että hän arvostelee ja on kylmä. Mentorin pitääkin ohjata. Ja se kimono. Ei Sofia kieltänyt, sanoi ohjaten, että mieti vielä. Jos kimono vaihtui, se oli suunnittelijan päätös. Juontajablokkari tässä kaudessa on se, joka pitäisi vaihtaa. Näitä blokkaajia riittää nykyisin parijonossa joka ohjelmaan. Mikä heistä tekee asiantuntijoita? Julkisuus somessa?
Jarkko olisi helposti voinut voittaa sillä valkoisella asulla ja jollain helmikorumiehillä. Helmethän on tyypillistä suomenruotsalaisten keski-ikäisten akkojen karentyyliä joita stockalla parveilee. Olisi ollut tilaisuus tuoda ne mumminhelmitwinkit nyt stokkalle asiakkaiksi. Olis voinut olla gootimpaakin cocochaneliviittauksilla. Mutta ei Jarkko näköjään halunnutkaan voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veitolan tuomarointi:
näissä asuissa on tärkeää se että ne sopivat kaikille ( sukupuolille)
Miksi ihmeessä vatteiden pitäisi sopia kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Olipa Sofia erityisen rasittava finaalijaksossa. Ja miksi hänen nimensä pitää lausua: "Sofiia"? Jarkon finaalipaikkaa en koskaan tule ymmärtämään: olisi pitänyt tippua jo ensimmäisenä. Sakari oli lempparini koko kauden ajan, mutta finaalissa petyin asuihin: todella kauniita asuja, mutta ei mitään uutta ja ihmeellistä. Palilla oli ajatuksia herättäviä ja uudenlaisia asuja, mutta silti olisin ehkä loppujen lopuksi suonut voiton Sakarille.
Aivan kuten Pia lausutaan Piia. Kuulostaisi aivan hevletin (tahallaan kirjoitettu väärin) kököltä, jos joku lausuisi sen lyhyesti kuten sanassa pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veitolan tuomarointi:
näissä asuissa on tärkeää se että ne sopivat kaikille ( sukupuolille)Miksi ihmeessä vatteiden pitäisi sopia kaikille?
Jos ei oo varaa ostaa kaikille omia🤣
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä Palin finaaliasujen inspiraationa ollutta juttua. Siis että englantilaiset tehdastyöläiset olivat alkaneet lenkkeillä yksityisten mailla ja vaatineet että heidän pitää saada oikeus tehdä niin. Miksi? Jos minä omistaisin maata tai peltoja, niin en varmasti antaisi lupaa tehdä sinne yleisiä lenkkipolkuja. Mutta kaupunkilaisethan ei kunnioita yksityisalueita vaan luulevat, että heillä on oikeus lenkkeillä vaikka ihmisten pihojen läpi.
Koko stoori kuulosti kyllä niin päälleliimatulta.
Sofiakin oli ylen kannustava, kun tuo sitä anarkismia tai jotain sellaista.
Ohjelma oli mielenkiintoinen juuri osallistujien takia, mutta kyllä tuli suut silmät täyteen "aatetta".
Ehkä olen liian vanha, kun tulee aivan nuoruusvuosilta tuttu taistolaispaatos tuosta tuputuksesta mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veitolan tuomarointi:
näissä asuissa on tärkeää se että ne sopivat kaikille ( sukupuolille)Miksi ihmeessä vatteiden pitäisi sopia kaikille?
Ja nuo Veitolat ja muut eivät ymmärrä sitä, että he noilla kommenteillaan KAVENTAVAT sitä kuvaa millainen kukakin saa olla!
Miksei Sakarinkin asut sopisimihan kaikille?
Asia on niin, että Veitolan&kump. ahtaissa mielissä Sakarin vaatteet oli naisille, mutta käytännössä KUKA TAHANSA niihin voi 2023 vuonna pukeutua JOS haluaa.
Mutta heille se juttu on "sukupuolettomuus" ei se että joku mies oletettu (vaikka Seppo Räty!) voisi ihan hyvin tulla juhliin Sakarin asussa, milä taas minusta on juuri sitä tasa-arvoa: laajennetaan läsityksiä mikä on "naisten" tai "miesten" vaate sen sijaan että viedään vaatteista "sukupuolet" pois.
Vierailija kirjoitti:
mielipidee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä puolestani olen ihmetellyt, kuinka yhdessä finaalivaatemallistossa voidaan käyttää toisen valmistajan (Hackmannin?) veitsiä.
Ei toisen valmistamia tuotteita voi noin vaan kukaan alkaa myydä osana omaa vaatemallistoaan.
Se oli niin matkittu Balenciagalta.
Mihin tämä väite perustuu? En löytänyt Balenciagalta yhtäkään asua, jossa roikkuisi lihaveitsiä tai muitakaan veitsiä.
https://ashadedviewonfashion.com/wp-content/uploads/2022/10/ashadedview…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sakarin mietteitä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/itseoppinut-suunnittelija-sakari-mu…
En voi kuvitella ketään ihmistä kaupungille Palin tai Jarkon järkyttävän rumat vaatteet yllään. Osa Sakarin mallistosta oli sellaisia, että ne on helppo nähdä jonkun yllä erilaisissa gaaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompeluohjelmia voisi olla enemmänkin. Tai miksei mummot neulomassa?
Yle Areenassa oli (on edelleen?) ompeluohjelma muistaakseni nimeltä Suuri ompelukisa. Oli samanltyylinen mitä kakkoselta tuleva Suuri keramiikkakisa
Nämä brittien ompelu-, keramiikka-, leivonta- ja puutyökisat ovat tosi mielenkiintoisia! Ihailen ihmisten taitoja.
Oma suosikkini näistä ohjelmista on Great British Bake Off. Vaikka siinä on vitsailevat juontajat, eivät jutut ole niin rasittavia kuin monissa muissa.
Tykkäsin aikaisemmin Veitolasta. Nyt on laittanut elämänsä raha edellä moodiin.
Minun mielestä Sakari oli suurin voittaja. Alalle kouluttamaton itseoppinut raakile prässäytyi kaikkien edessä skenöiväksi helmeksi, aivan käsittämättömän upea kasvutarina! Ja toivottavasti hänestä sukeutuu uusi nimi iltapukueleganssisuunnittelijoiden kartalle, taitoa siihen kun näemmä löytyy. Pidin todella paljon hänen finaalipuvuistaan ja toivottavasti hänen pukuaan ja ylipäätänsä osaamistaan tullaan myös jatkossakin näkemään.
Kuten myös Palin ja Jarkonkin. Palin mallisto luultavasti voittikin juuri tuon unisex-tyylinsä jokaiselle jotakin- paketin myötä. Tykkäsin hänen mallistostaan kyllä, hänellä on silmää leikitellä väreillä ja kuoseilla, jokaisesta asusta löytyy kivoja yksityiskohtia, yllätyksellisyyttä. Semmosta arjen luksusta. Ja Jarkolla selvästi oma suunta miesten pukeutumisessa, toivottavasti saa jatkossa vankkaa jalansijaa tekemiselleen.
Vierailija kirjoitti:
Näytös olisi voitu pitää jossain muualla kuin Stockan tavaratalossa. Stockasta tulee mieleen lähinnä commercial tätimuoti.
Off topic: Olisipa vaan Stockmann kaupallisen tätimuodin paikka. Olisi edes yksi tavaratalo, josta tällainen kaltaiseni keski-ikäinen, vaihdevuosien pulskistama tantta voisi saada kauniita vaatteita.
Stockmann yrittää kuitenkin epätoivoisesti uudistaa brändiään ja karistaa niskastaan hienostuneisuuden leiman.
No, hienous ja tyyli ovat kyllä jo jääneet taakse mutta uusi nuorten, varakkaiden ja sitoutuneiden asiakaskunta on yhä tavoittamatta. Ei ihme, että yritys keikkuu jatkuvasti olemassaolonsa partaalla. Metsään on menty, ja kovalla rytinällä.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys on kaiketi hieman samasta asiasta kuin Suomessa jokamiehenoikeus. Jokamiehenoikeuksilla tarkoitetaan jokaisen oikeutta käyttää luontoa siitä riippumatta, kuka omistaa alueen tai on sen haltija.