Lue keskustelun säännöt.
Muodin huipulle Suomi 3.kausi
Eilen tuli telkkarista mainos uudesta Muodin Huipulle kaudesta. Kilpailijat on julkistettu jo joulukuussa. Onko tää mennyt muiltakin ohi?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/11628a64-0071-4cc9-9990-764de72…
Kommentit (790)
Vierailija kirjoitti:
En ole tykännyt Jarkosta, mutta nyt hänen asenteensa oli rock! Hän toi esille, että tehtävä ärsyttää eikä tykännyt Mintun tyylistä ja jopa kiroili innoissaan saamistaan pisteistä, tyyliin jotain "mitä v i t t u a", "helvetti". 😂
Rebel. Hän ei todellakaan kumarrellut auktoriteetteja eikä miljonäärin vaimoa.
"miljonäärin vaimoa." MIKSI sitä pitäisi kumarrella, mitä se on tehnyt niitten miljoonien eteen, kysyn van.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ohjelma on niin friikki, että on pakko katsoa. Rumaa ja kertakäyttöistä rääsykasaa esitellään vaatteena. Hulluinta oli, että nämä puheet olivat luonnonsuojelua pullollaan, mutta näihin "taideteoksiin" tuhlattiin monta kuutiota uutta tavaraa, joka tämän esityksen jälkeen taatusti nakattiin roskapönttöön. Tälle ikuiselle voittajalle mentori keksi tämän suotarinan, jolle tuomaristo huokaili ihastuneena. Päätuomari loisti tyylikkäänä kylpytakissa. Kuolenkohan nauruun ennen sarjan loppumista.
Ironista oli että luonnonsuojeluteemaan haettiin kamat ikeasta, joka nyt on tunnettu kertakäyttöhuonelaluistaan.
Pali ei selvästi pätkän vertaa miettinyt mitään teemoja, oli jotenkin kiusallista katsoa kun kun tuomarit jankkasi suosta ja heppu oli vaan että joo... suo... tyyliinsä olisi sopinut että olisi vaan sanonut että v..t hän mitään siinä mitään teemoja miettiny, keräsi vaan kamat ja tehdä tempaisi niistä semmoisen.
Olipa hölmöä päättää kisaan palaavasta suunnittelijasta juuri sellaisessa jaksossa, jossa oli niin tarkat suunnittelukriteerit ja luotaantyöntävä kangas. Oli varmasti epämiellyttävää pakkopullaa monelle. Se kuosi ei inspiroinut millään tasolla. Ja mikä ihmeen brunssiasu? Onko ihmisillä erikseen brunssiasuja? Haukotus. Mintulla oli tosi tiukasti rajatut kriteesit asun suhteen. Piti olla hyvin klassista, yksinkertaista ja peittävää. Epäreilua niille, joilla on räväkämpi suunnittelutyyli. Ei ollut lupaa leikitellä.
Muutenkin typerää, että ohjelman sponsorit (Ikea, Nescafe, jne) määrittävät niin paljon ohjelman sisältöä ja haluavat mukaan tehtäviin. Siinä on joutunut tuotantotiimi jumppaamaan miten saavat sponsorit ujettua luontevasti mukaan tehtävänantoon. Seuraavaksi varmaan nähdään Brotherin edustaja, joka antaa tehtäväksi suunnitella työasun, jossa on oltava mukana firman logo - tai ompelukonekuosi.
Uskaltaispa laittaa Palin leikkaus hiuksiin. Helppohoitoinen
Vierailija kirjoitti:
Siinä on joutunut tuotantotiimi jumppaamaan miten saavat sponsorit *ujettua luontevasti mukaan tehtävänantoon.
*ujutettua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, olen katsonut jenkki-osat ja täytyy sanoa, laatu on ihan eri luokkaa, jälki siistiä ja nättiä, melkein aina. Nyt en ois ottanut yhtään tekelettä. Se kangas oli kamala. Palin työasu ois ollut kiva ilman sitä essua. Ne hihat ja housut, apua.
En kyllä kuulu kohderyhmään, olkoon :D
Toimisikohan paremmin, jos Sofía olisi tuomarina ja tubettaja-Miisa toimisi kilpailijoiden positiivisena tsemppaajana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tykännyt Jarkosta, mutta nyt hänen asenteensa oli rock! Hän toi esille, että tehtävä ärsyttää eikä tykännyt Mintun tyylistä ja jopa kiroili innoissaan saamistaan pisteistä, tyyliin jotain "mitä v i t t u a", "helvetti". 😂 Rebel. Hän ei todellakaan kumarrellut auktoriteetteja eikä miljonäärin vaimoa.
Öö.. Eiköhän suunnittelijan yksi tärkeimmistä piirteistä ole kuunnella asiakasta, ja tehdä hänelle. Huolimatta siitä, että se sotisi omaa tyyliä vastaan..
Mitä Mintun työtehtäviin kuuluu Nescafen leivissä? Mainostaako tuotteita vain somessa? Osallistuuko tuotekehitukseen? Mihin tuota hänen suunnittelemaa kangasta on tarkoitus käyttää? Tuleeko se myyntiin? Kutsuiko joku suunnittelijoista materiaalia suihkuverhomaiseksi vai puhuiko muista kankaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö.. Eiköhän suunnittelijan yksi tärkeimmistä piirteistä ole kuunnella asiakasta, ja tehdä hänelle. Huolimatta siitä, että se sotisi omaa tyyliä vastaan..
Toki. Mutta hankalaa luoda kaunista, jos kangas on ruma ja halutaan kolmiosainen peittävä asu. Tietysti suunnittelija sen asun tekee, mutta tuskin tehtävästä nauttii.
Tuo kahvikuosi olisi tosi paljon raikkaampi ja tyylikkäämpi esim. helmiäisvalkoisella pohjalla. Siinä ne ruskeat kahvipaputkin erottuisivat. Nyt tuo kuosi on kuin mummon yöpaita 70-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta kuosista tuli tämän jakson myötä yliannostus. En tiedä oliko hyvää mainosta kankaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö.. Eiköhän suunnittelijan yksi tärkeimmistä piirteistä ole kuunnella asiakasta, ja tehdä hänelle. Huolimatta siitä, että se sotisi omaa tyyliä vastaan..
Toki. Mutta hankalaa luoda kaunista, jos kangas on ruma ja halutaan kolmiosainen peittävä asu. Tietysti suunnittelija sen asun tekee, mutta tuskin tehtävästä nauttii.
No ei ole, koska asiakkaasta se ei ole ruma, koska on hänen itsesnä suunnittelema, sehän on vaan varma lähtökohta ja helpottaa suunnittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sakarin ja Anteron asu oli hienoin. Olisi ollut mukava , että Antero olisi päässyt takaisin kilpailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tykännyt Jarkosta, mutta nyt hänen asenteensa oli rock! Hän toi esille, että tehtävä ärsyttää eikä tykännyt Mintun tyylistä ja jopa kiroili innoissaan saamistaan pisteistä, tyyliin jotain "mitä v i t t u a", "helvetti". 😂 Rebel. Hän ei todellakaan kumarrellut auktoriteetteja eikä miljonäärin vaimoa.
Öö.. Eiköhän suunnittelijan yksi tärkeimmistä piirteistä ole kuunnella asiakasta, ja tehdä hänelle. Huolimatta siitä, että se sotisi omaa tyyliä vastaan..
Öö.. no minä olen se, jolle vastasit. No kyllä suunnittelijat tekevät asiakasvalintoja ja valitsevat ketä haluavat palvella. Nyt heidät pakotettiin palvelemaan. Nuo suunnittelijat ovat aika erityylisiä, esim. boheemi, street jne., toisin kuin hienostoleidiä leikkivä Minttu.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, koska asiakkaasta se ei ole ruma, koska on hänen itsesnä suunnittelema, sehän on vaan varma lähtökohta ja helpottaa suunnittelua.
Aina asiakkaalla ei ole silmää sille mikä kuosi toimii ja mikä ei. Kun asiakas näkee toivomansa lopputuloksen, hän voikin ajatella, että voi ei, tämä valitsemani kangas onkin kokovartaloasussa too much. Ja huomata, suunnittelijan ehdotus käyttää printtiä vain pienessä osassa tai tehdä asu kokonaan toisesta kankaasta onkin paljon tyylikkäämpi ratkaisu. Joskus kannattaa luottaa suunnittelijan näkemykseen.
Ja siis minustakin kuosi oli ruma. Mutta jos meinaat suunnittelijaks, joka tekee tilaustöitä asiakkaille, niin kyllä asiakkaalla voi olla myös "huono maku" tai ainakin ristiriidassa omasi kanssa ja siinä haetaan, että pystyt silti tekemään hänelle hänenlaisen tuotoksen, jossa kuitenkin on sinun oma tatsi ja tyyli hienovaraisesti mukana, kuitenkin yhdistyen nätisti asiakkaan toiveeseen.
Minusta tuo Jarkko on rasittava, tuntuu aina nillittävän kaikesta ja mikään tehtävä ei ole hyvä. Kuulostaa enemmän angstiselta teiniltä kuin aikuiselta suunnittelijalta, työtkään eivät ole olleet mitään erityisen loistavia minun silmissäni. Jostain syystä vaikuttaa kuitenkin olevan tuomarien lemmikki.
Vierailija kirjoitti:
Sakarin ja Anteron asu oli hienoin. Olisi ollut mukava , että Antero olisi päässyt takaisin kilpailee.
Päätökseen taisi vaikuttaa se hameen halkio, joka oli Mintun mielestä liian ylhäällä. Sakari sanoi, että hänelle oli sattunut siinä kohtaa mittausvirhe ja hameen oli tarkoitus olla peittävämpi. Tämän takia varmaan voittajaksi valittiin se Jarkon asu. Ilman Sakarin mittausmokaa Antero olisi luultavasti päässyt takaisin kisaan :-D
En ole tykännyt Jarkosta, mutta nyt hänen asenteensa oli rock! Hän toi esille, että tehtävä ärsyttää eikä tykännyt Mintun tyylistä ja jopa kiroili innoissaan saamistaan pisteistä, tyyliin jotain "mitä v i t t u a", "helvetti". 😂 Rebel. Hän ei todellakaan kumarrellut auktoriteetteja eikä miljonäärin vaimoa.