Muodin huipulle Suomi 3.kausi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tykännyt Jarkosta, mutta nyt hänen asenteensa oli rock! Hän toi esille, että tehtävä ärsyttää eikä tykännyt Mintun tyylistä ja jopa kiroili innoissaan saamistaan pisteistä, tyyliin jotain "mitä v i t t u a", "helvetti". 😂 Rebel. Hän ei todellakaan kumarrellut auktoriteetteja eikä miljonäärin vaimoa.

Öö.. Eiköhän suunnittelijan yksi tärkeimmistä piirteistä ole kuunnella asiakasta, ja tehdä hänelle. Huolimatta siitä, että se sotisi omaa tyyliä vastaan..

Öö.. no minä olen se, jolle vastasit. No kyllä suunnittelijat tekevät asiakasvalintoja ja valitsevat ketä haluavat palvella. Nyt heidät pakotettiin palvelemaan. Nuo suunnittelijat ovat aika erityylisiä, esim. boheemi, street jne., toisin kuin hienostoleidiä leikkivä Minttu.

Vai oikeen pakotettiin palvelemaan... Selvä. Jos ei kelpuuta merkittävää asiakasta, niin ei toki tarvitse edes yrittää..sittenbvaanbkarsimaan asiakkaita. Luulen kuitenkin, että halusivat kaikki onnistua ja vaikuttivat siltä, että on heille mieluisa mielenkiintoinen haaste. Enkä usko, että vastustelisivat yhteistyötä, jos sellaiseen mahdollisuus tulisi.

Suunnitellaanko seuraavalla viikolla äideille/sukulaiselle asu?

Vierailija kirjoitti:

Päätökseen taisi vaikuttaa se hameen halkio, joka oli Mintun mielestä liian ylhäällä. Sakari sanoi, että hänelle oli sattunut siinä kohtaa mittausvirhe ja hameen oli tarkoitus olla peittävämpi. Tämän takia varmaan voittajaksi valittiin se Jarkon asu. Ilman Sakarin mittausmokaa Antero olisi luultavasti päässyt takaisin kisaan :-D

Voi olla Sakarin onni, että kävi näin. Antero olisi todennäköisesti ollut Kristaa kovempi vastus tulevissa kisoissa ja finaalissa.

Mut krista ja antero olis ollut tyypit, jotka oisin ottanut takasin mieluiten, että hyvä kun edes toinen heistä👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sakarin ja Anteron asu oli hienoin. Olisi ollut mukava , että Antero olisi päässyt takaisin kilpailee. 

Päätökseen taisi vaikuttaa se hameen halkio, joka oli Mintun mielestä liian ylhäällä. Sakari sanoi, että hänelle oli sattunut siinä kohtaa mittausvirhe ja hameen oli tarkoitus olla peittävämpi. Tämän takia varmaan voittajaksi valittiin se Jarkon asu. Ilman Sakarin mittausmokaa Antero olisi luultavasti päässyt takaisin kisaan :-D

Trumpetti-overload sopi siihen kammottavaan kankaaseen täsmälleen. Olen ihan tyytyväinen että Krista palaa takaisin. Suunnittelijana ehkä varmempi kuin Anna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tykännyt Jarkosta, mutta nyt hänen asenteensa oli rock! Hän toi esille, että tehtävä ärsyttää eikä tykännyt Mintun tyylistä ja jopa kiroili innoissaan saamistaan pisteistä, tyyliin jotain "mitä v i t t u a", "helvetti". 😂 Rebel. Hän ei todellakaan kumarrellut auktoriteetteja eikä miljonäärin vaimoa.

Öö.. Eiköhän suunnittelijan yksi tärkeimmistä piirteistä ole kuunnella asiakasta, ja tehdä hänelle. Huolimatta siitä, että se sotisi omaa tyyliä vastaan..

Öö.. no minä olen se, jolle vastasit. No kyllä suunnittelijat tekevät asiakasvalintoja ja valitsevat ketä haluavat palvella. Nyt heidät pakotettiin palvelemaan. Nuo suunnittelijat ovat aika erityylisiä, esim. boheemi, street jne., toisin kuin hienostoleidiä leikkivä Minttu.

Vai oikeen pakotettiin palvelemaan... Selvä. Jos ei kelpuuta merkittävää asiakasta, niin ei toki tarvitse edes yrittää..sittenbvaanbkarsimaan asiakkaita. Luulen kuitenkin, että halusivat kaikki onnistua ja vaikuttivat siltä, että on heille mieluisa mielenkiintoinen haaste. Enkä usko, että vastustelisivat yhteistyötä, jos sellaiseen mahdollisuus tulisi.

Tehtävä kylläkin ärsytti Jarkkoa eikä Mintun tyyli miellyttänyt häntä, enkä huomannut kenenkään muunkaan reagoineen että mahtavaa, vau, upeaa päästä tekemään juuri Mintulle. Arvostankin kaikkien luovien alojen taiteilijoiden tinkimättömyyttä.

Olisin halunnut Kaisan takaisin. Hän valmistaa ihania vaatteita ja asusteita. <3 Hyvä statement oli hänen ja Palin asussa, vähän kuin oodi kahvilatyöntekijöille. Asu ei toki ollut paras.

Ai.. No itse arvostan, että kun joutuu pois omalta mukavuus alueeltaan ja mahdollisuuksia rajataan niin silti vaan homma toimii ja lopputulos on oma ja upea, ja siihen on saatu asiakkaan toiveet mukaan, vaikkei ne olisi alunalkaen yhtään miellyttäneetkään, niin lopputuloksessa miellyttävät kaikkien silmää (niin asiakkaan, suunnittelijan kuin katsojankin) ja tyylit täydentävät toisiaan.

Minttu on kyllä tympeän oloinen muija. Vaikutti siltä, ettei kiinnosta pätkääkään olla paikalla. Ja sen Nescafeen litaniankin lateli kuin paperista lukien monotonisella äänellä.

Minusta Lauria lukuunottamatta kukaan ei onnistunut tehtävässä.

Vierailija kirjoitti:

Minttu on kyllä tympeän oloinen muija. Vaikutti siltä, ettei kiinnosta pätkääkään olla paikalla. Ja sen Nescafeen litaniankin lateli kuin paperista lukien monotonisella äänellä.

Minusta Lauria lukuunottamatta kukaan ei onnistunut tehtävässä.

Muuten samaa mieltä, mutta Sakari oli paras!

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä vaatesuunnittelun ammattilaisia paikalla? Olisi kiinnostavaa tietää kuinka paljon tämä formaatti vastaa sitä ihan oikeaa työtä, lähinnä tuo hirmuinen kiire. Onko suunnittelijan työ todella materiaalin haalimista 15 minuutissa ja sitten kokoon kursimista kahdessa päivässä?

Alkuperäisessä ohjelmassa "one day you're in, next day you're out" kuvasi ehkä sitä, että suunnittelijan täytyy uusiutua jatkuvasti ja sitä ehkä tuo kiire/nopeus jotenkin palvelee. Ymmärrykseni mukaan valtaosa vaatesuunnittelijoista työskentelee kuitenkin isommille firmoille ja moniammatillisissa tiimeissä, esim. suunnittelija ei ompele eikä etsi kankaita tmv. vaan sen hoitaa joku muu tiimiläinen. Tästä näkökulmasta kiireen ja nopean tekemisen ohelle pitäisi ohjelmaan saada niitä oikeita työelämätaitojen mittareita, tiimityöskentelyä jne. Korjatkaa, jos olen väärässä! Yritän vaan miettiä perustelua tuolle Ikeassa juoksemiselle ym, vaikka tietysti yksi peruste on ohjelmaan kirjoitetut juonenkäänteet ja niistä syntyvä draama.

Oikeassa elämässä suunnittelija käy kangasmessuilla jne. Kaupallista mallistoa suunnitellessa on budjetti. Vaatteita ei kaavoiteta tai ommella itse vaan siihen ovat omat osaajansa. Suunnittelijan pitää tuntea sen tehtaan konekannalla ja sen mahdollisuudet, jossa vaatteet teetetään. Tiimityöskentelytaidoton ei sovi alalle laisinkaan. Ei myöskään sellainen, joka haluaa suunnitella vain mallimittaisten vaatteita.

Kaupallisessa mallistossa pitää aina tietää kohderyhmän keskikoko. Kun teetetään mallistoa pyritään hävikkiä minimoimaan tilaamalla vähiten kokoja XS, S, XL ja XXL. Siihen väliin jäävät koot menevät parhaiten kaupaksi, koska asiakaskunta on sen kokoista.

Kauppojen säilytystila maksaa eli mielellään ei haluta yhtään rekkimetrillistä vaatteita, jotka eivät käy kaupaksi. Kaupallinen puoli osaa aina kertoa, mikä aikaisemmissa mallistoissa on mennyt nopeimmiten ja parhaiten kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mert Otsamon kulmakarvat!!!!!!!

Kiinnitittekö huomiota Mertin kulmakarvoihin?

Tehty molempiin symmetrisesti raot ja oli varmasti laitettu ihon alle implantit. Vähän kuin pirunsarvet.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

So, se on muotia nyt.

Vierailija kirjoitti:

Surettaa Anteron tippuminen, vaikka ymmärränkin syyn. Oli liian tavallinen anorakki, ei noudattanut tehtävänantoa. Hänelle tuntui olevan periaatekysymys, ettei lähde uudistamaan arvostamansa merkin ikonista anorakkia liikaa ja halusi kunnioittaa alkuperäistä.

Seuraavassa jaksossa tippuneet tulevat hetkellisesti takaisin ja joku heistä pääsee takaisin kilpailuun. Toivottavasti olisi Antero.

Alalla työskentelevänä totean, että Anteron anorakki olisi ollut kelvannut myynnille. Mutta eipä tuolla tavallisia ihmisiä ostajakuntana aina ajatellakaan. Toki Sakarin anorakista saisi myös myyntikelpoisen jos sen epäkaupallisia elementtejä vähennettäisiin. Väriyhdistelmä oli hyvä.

Vierailija kirjoitti:

tuo mentori on saakelin ärsyttävä. koko ajan nipottamassa vieressä eikä anna edes hyviä vinkkejä. valittaa vain

Ei ohjelmaan kuvata hänen päivän aikana antamiaan kommentteja. Tuo hössötys kuuluu draaman kaareen TV-ohjelmaa tehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Toimisikohan paremmin, jos Sofía olisi tuomarina ja tubettaja-Miisa toimisi kilpailijoiden positiivisena tsemppaajana?

Toimisi! Sofia olisi se mulkvisti tuomari, joka ei iki sano mitään kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sakarin ja Anteron asu oli hienoin. Olisi ollut mukava , että Antero olisi päässyt takaisin kilpailee. 

Päätökseen taisi vaikuttaa se hameen halkio, joka oli Mintun mielestä liian ylhäällä. Sakari sanoi, että hänelle oli sattunut siinä kohtaa mittausvirhe ja hameen oli tarkoitus olla peittävämpi. Tämän takia varmaan voittajaksi valittiin se Jarkon asu. Ilman Sakarin mittausmokaa Antero olisi luultavasti päässyt takaisin kisaan :-D

Ei tainnut olla Mintun mielipiteellä mitään painoarvoa. Hän tykkäsi pudonneesta asusta, mutta löysi monta asiaa, mistä ei tykänny molemmissa "huippuasuissa". Lauri ja Riikka ehdottomasti paras.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Mintun työtehtäviin kuuluu Nescafen leivissä? Mainostaako tuotteita vain somessa? Osallistuuko tuotekehitukseen? Mihin tuota hänen suunnittelemaa kangasta on tarkoitus käyttää? Tuleeko se myyntiin? Kutsuiko joku suunnittelijoista materiaalia suihkuverhomaiseksi vai puhuiko muista kankaista?

Brändilähettiläs taitaa olla mainoskasvo, joka kiertää esittelemässä tuotetta vaikkapa tämmöisissä ohjelmissa kun muodin huipulle ja koko Suomi leipoo.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Mintun työtehtäviin kuuluu Nescafen leivissä? Mainostaako tuotteita vain somessa? Osallistuuko tuotekehitukseen? Mihin tuota hänen suunnittelemaa kangasta on tarkoitus käyttää? Tuleeko se myyntiin? Kutsuiko joku suunnittelijoista materiaalia suihkuverhomaiseksi vai puhuiko muista kankaista?

Ymmärsin, että puhuttiin siitä Annan takkikankaasta verhokankaana. Olen ommellut Eurokankaalle pimennysverhoja ja en ikimaailmassa lähtisi tekemään vaatetta siitä kankaasta. Kaareva sauma lähtee välittömästi purkautumaan, eikä mikään pelasta.

Lauri ja Riikka ei lähtenyt erikoisuudentavoitteluun vaan selvästi tekivät asiakastyön, joka oli teknisesti hyvin toteutettu. Mentori tuli taas tuttuun tapaan kommentoimaan Laurin asua tylsäksi.

Mun lempparit ovat tämänkin jakson perusteella Kaisa ja Riikka, ihana positiivinen asenne heillä.

Huomasitteko muuten, että näytöslavaotoksessa kaikki pudonneet suunnittelijat oli pukeutuneet värikkäisiin vaatteisiin ja kisassa mukana olevat mustiin? Onkohan ohjeistettu noin, halutaanko viestiä ettei värit ole muotia?

Katsoin eilen anorakkijakson, jossa nämä "suunnittelijat" tekivät käyttökelvottomia versoita toimivasta vaatteesta. Jos voittaja-asussa lähtee ruokaostoksille, ei pääse kunnolla ovesta sisään, kun ne roikkonauhat jäävät kiinni joka paikkaan. En ymmärrä tälläistä tarvikkeiden haaskaamista, nuo kaikki "upeat" asut lentävät näytöksen jälkeen varmaankin suoraan jätesäkkiin. Jos tuo on huippumuodin sanoma, se on vanhanaikainen ja tympeä. Luonnonvarojen tuhlaaminen on rikollista.