Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko epäsosiaalinen "erakko" nainen saada elämänkumppanin? Ja jos voi niin miten?
20.01.2023 |
Erakko lainausmerkeissä sen takia, että käyn töissä, opiskelen ja harrastan instrumentin soittoa, eli en ole yhteiskunnan ulkopuolella. Minulla ei ole yhtään ystävää, kaveria tai sukulaista, jonka kanssa olisin tekemisissä säännöllisesti, enkä tapaa ihmisiä vapaa-ajalla.
Kiinnostusta ihmissuhteiden ylläpitoon ei vain ole. Olen ollut tällainen yksinäinen kulkija jo lapsesta asti. En oikein osaa muodostaa läheisiä ihmissuhteita, eikä siihen ole hirveästi kiinnostusta. Viihdyn todella hyvin omissa oloissani ja olen erittäin keskittynyt tällä hetkellä opiskeluun ja uraani. Minulle ihmissuhteet ovat aina olleet toissijaisia itseni kehittämiseen verrattuna, olipa kyse opiskelusta, urheilusta, soittamisesta tai uralla etenemisestä.
Koen, että olen hirveä friikki, kun naissukupuolelta odotetaan juuri parempia sosiaalisia taitoja ja ihmisläheisyyttä. Viimeinen suhteeni kaatui introverttimiehen kanssa koska hänenkin mielestään tämä sosiaalisten kontaktien totaalinen puuttuminen oli outoa. Minulla ei ollut esitellä hänelle yhtään kaveria tai sukulaista, kun en ole niin läheisissä väleissä kenenkään kanssa. Olen kuitenkin sisimmässäni rakastava ja empaattinen ihminen sekä äärettömän lojaali.
Kaipaisin vain kumppania, jonka kanssa ei tarvitsisi asua saman katon alla tai olla yhteydessä joka päivä. Pidän fyysisestä läheisyydestä ja seksistä.
Pitäisikö vain hyväksyä, että näillä spekseillä ainoa keino saada tyydytettyä toisen ihmisen kosketuksen kaipuu on irtoseksi, vaikka pohjimmiltani olen monogaaminen romantikko? Voiko kukaan hyväksyä minua tällaisenaan? Olen yrittänyt muuttaa itseäni "normaaliksi", mutta se on vain heikentänyt elämänlaatuani, enkä enää jaksa pitää yllä kulisseja. Haluaisin jotain aitoa.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle kelpaisi erittäin hyvin tasoiseni alle kolmekymppinen, urheilullinen, opinnoissaan ja urallaan menestynyt, länsimaiset ulkonäköihanteet täyttävä mies
Eli vanha kunnon haen täydellistä, itse olen friikki -tapaus.
"miehen pitää olla semmonen introvertti nörtti, vähän erakko, mutta kumminkin laajoilla sosiaalisilla ympyröillä. Harrastaa runoilua, painonnostoa ja brassijujutsua, on perustanut oman, menestyvän startupin ja tienaa vähintään 100k€/v"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään naisen ei tarvi olla yksin, riittää että on vaan nainen. Saisit seuraa jo vartissa jos todella sitä haluaisit.
Lue aloitus oikein ajatuksen kanssa uudestaan. Ap puhui elämänkumppanista, parisuhteesta, eikä jostain Tinder-kertapanosta.
Ehkä sun kandee vaan käydä hierojalla ja hankkia vbraattori.
Ihmissuhde harvoin toimii pelkän seksin voimalla pidempään, kuten olet jo huomannut. Romanttinen erakko ei kuulosta todelta. Vai oletko jämähtänyt haaveilevaksi pikkutytöksi?
Jos mulle tultaisi esittäytymään tyyliin haluan kosketusta ja seksiä sulta kerran viikossa silloin kun mulle sopii, muuten et kiinnosta, kun oma elämäni on täynnä niin toivottaisin hyvään illanjatkoa.
Kysymys kuuluu, mitä annettavaa sulla on kellekään?
Eli haluat seksiä, läheisyyttä ja parisuhteen, mutta halua ihmisuhteiden ylläpitoon ei ole?
Miksi kukaan mieskään haluaisi yksin ylläpitää sitä suhdetta tai sitoutua, kun olisi mahdollista löytää kumppani, joka näkee vastavuoroisesti vaivaa suhteen eteen? Seksisuhteen noilla spekseillä kyllä saa, mutta kuulostaa kirsikoiden poimimiselta kakusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään naisen ei tarvi olla yksin, riittää että on vaan nainen. Saisit seuraa jo vartissa jos todella sitä haluaisit.
No, eipä ole seuraa löytynyt etsimisestä huolimatta.
Ja miksi naisen pitäisi huolia kuka tahansa pelkän seksin perässä juokseva mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään naisen ei tarvi olla yksin, riittää että on vaan nainen. Saisit seuraa jo vartissa jos todella sitä haluaisit.
No, eipä ole seuraa löytynyt etsimisestä huolimatta.
Ja miksi naisen pitäisi huolia kuka tahansa pelkän seksin perässä juokseva mies?
Ei kai kukaan sellaista ole väittänyt, mutta useimmiten tahtomattaan sinkkuja yhdistää se, että heillä on joko kriteerilista, jonka täyttää vain yksisarvinen ja/tai se on todella epäsuhdassa sen kanssa, mitä itsellä on tuoda pöytään.
Tingi ainakin iästä ja urheilullisuudesta niin alkaa löytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään naisen ei tarvi olla yksin, riittää että on vaan nainen. Saisit seuraa jo vartissa jos todella sitä haluaisit.
Lue aloitus oikein ajatuksen kanssa uudestaan. Ap puhui elämänkumppanista, parisuhteesta, eikä jostain Tinder-kertapanosta.
AP toivoo elämänkumppania omasta, hyvin erakkomaisesta näkökulmastaan. Jos hän ilmoittaa toivovansa elämänkumppania, hänen seuraansa hakeutuu vääränlaisia ihmisiä. Sellaisia seurallisia, syvästi kiintyviä, jne.
Ulkopuolisen näkökulmasta AP hakee kumppania, joka on paljon poissa tai ei välttämättä asu hänen kanssaan. AP ei ole seurallinen. AP toivoo silti suhdetta.
Todennäköisimmin hyvä suhde löytyy joko äärettömän seurallisen ihmisen kanssa, joka "tajuaa pysyä poissa silmistä" omissa riennoissaan eikä suoranaisesti kärsi vaikka AP vetäytyisi omiin oloihinsa, tai FwB-suhteesta, joka on siis Ap:n näkökulmasta täysin tyydyttävä hyvä suhde JA sitä haetaan ihmisiltä jotka tuollaiseen järjestelyyn pystyvät. Tuohan tarkoittaa molemmilla osapuolille suhteellisen vähän mutta laadukasta yhdessäoloa. Eikö se ole just mitä Ap toivoo?
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat seksiä, läheisyyttä ja parisuhteen, mutta halua ihmisuhteiden ylläpitoon ei ole?
Miksi kukaan mieskään haluaisi yksin ylläpitää sitä suhdetta tai sitoutua, kun olisi mahdollista löytää kumppani, joka näkee vastavuoroisesti vaivaa suhteen eteen? Seksisuhteen noilla spekseillä kyllä saa, mutta kuulostaa kirsikoiden poimimiselta kakusta.
Tämähän se. Kaikki haluavat tulla huomioiduiksi ja rakastetuiksi.
Ap:n kannattaisi miettiä, onko hän todellakin erakko, vai esimerkiksi addikti (some tmv.), ja se addiktio vie ajan kaikelta muulta, lopulta ystäviltä ja parisuhteeltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No luulisi että löytyy miehiä jotka haluavat seksiä ja silloin tällöin läheisyyttä muttei pidä sitoutua, muuttaa yhteen ja hankkia lapsia ym. Monogamiaa et kyllä voi noilla spekseillä toiselta vaatia. Ellet löydä juuri vastakappalettasi.
Eli muuten ihan mahdolliselta kuullostaa, siitä vaan tinderiin. Ilmaiset itsesi ja tarpeesi vaan selkeästi heti alussa nikn hyvä tulee.
Ei taatusti ole olemassa komeaa menestynyttä ja sivistynyttä miestä, joka olisi joko ap:n kaltainen täydellinen erakko, tai sitten normaalit sosiaaliset suhteet ja tarpeet omaava, jolle kelpaisi normaalista erittäin poikkeava ap poikkeavine parisuhdetarpeineen. Mutta erakko osannee omma lopun ikänsä yksinkin, kunnes tämän muumioitunut ruho löytyy joskus kotisohvalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse samanlainen. Harrastan joogaa, juoksua ja piirtämistä, eli tasan tarkkaan kaikkea missä uppoudutaan hiljaa itseensä. Kavereita, kontakteja ja sosiaalista tekemistä olen löytänyt kinkypiireistä, tosin tuon pitää olla oma juttu tai ei sielläkään viihdy.
Mä en osaa miesten puolesta vastata, mutta minulle naisena ei ole red flag ystäväpiirin puute naisissa ystävinä tai miehissä kumppaneina. Jos kuitenkin pystyy kommunikoimaan,eikä jätä keskustelun ylläpitoa esim treffeillä yksin minulle. Olen itse sosiaaliinen, mutta minulla ei ole myöskään ystäviä. Niin voi käydä esim muuttojen takia.jos se on jollekin red flag, niin voivoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viimeinen suhteeni kaatui introverttimiehen kanssa koska hänenkin mielestään tämä sosiaalisten kontaktien totaalinen puuttuminen oli outoa. "
Jos tämä oli ainoa syy eroon niin ei tainnut mieskään olla kovin tosissaan.
No onhan se hyvin outoa jos elämässä ei ole yhtään sosiaalista kontaktia.
Ap käy töissä, harrastaa ja opiskelee. Eiköhän siinä tule pakosta näitä sosiaalisia kontakteja, miksi niitä pitäisi vielä vapaa-ajalla olla lisää? Hieman eri asia kuin jos ainoa kenelle olisi koskaan puhunut on kaupan kassa.
Vierailija kirjoitti:
Asenne. Ei minulta koskaan nuorena kyselty kavereistani, vaan minusta. Tai no, joskus. Jos nuorena lähdin tanssimaan yökerhoon ja joku kysyi, missä kaverini ovat --) vastasin että tulin yksin katselemaan. Ei se sen kummempaa ollut. Siellähän sitä seuraa löysi halutessaan.
Tuo asenne se varmaankin just on eli se vapaaehtoisesti ja omasta halustaan yksin oleva on monesta jopa "cool" kun on niin rohkea, että lähtee yksin yökerhoon.
Sitten taas se yksinäinen, jolla ei ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä yksin sinne yökerhoon onkin muiden mielestä lähinnä luuseri.
Hei AP, täällä kaltaisesi nainen, tosin sinua vanhempi. Mulla on hyvä ura ja työni vaatii poikkeuksellisen vahvaa sosiaalisuutta ja olen työtehtävissä hyvä. Olen käsittääkseni aika hyvännäköisenä pidetty. Ihmiset eivät karta seuraani. Mutta kaikki sosiaalisuus kuormittaa päätäni valtavasti ja vaatii vastapainoksi vetäytymistä ja yksinoloa vapaa-aikana. Ihmiset imevät energiani tyhjiin. Tämä yksinolo vapaa-aikana tarkoittaa että urheilen, käyn leffassa ja tapahtumissa yksin. Minulla ole yhtään sydänystävää. Olen kuitenkin hyvin rakastava ja empaattinen ja parisuhteessa läheinen ihminen on voimavarani. Pitkän parisuhteen päätyttyä olen huomannut, ettei polkua Tinder-treffien ja kiintyneen intohimoisen parisuhteen välille synny, kun minulla ei ole sosiaalisesti muuta jaettavaa kuin itseni. Koen että pitäisi tuoda mukanaan joku hemmetin seurapiirihovi. Nyt kesän tapahtumissakin katsoin juhlivia 2-4 pariskuntien seurueita hämmentyneenä. Jos itse pitäisin tuparit tai merkkipäiväjuhlat, ei minulla olisi kuin 3 kutsuttavaa ihmistä, joista max. 2 tulisi. Pari sukulaista voisi lisäksi tulla. Siinä mun sosiaalinen pääoma. Työprofiilistani ja tittelistään ei ikinä uskoisi.
Rakkautta et löydä, ellet muuta psykologiaasi perusteellisesti. Rakastumisen tunteen voit kokea yhtäaikaa miehen kanssa, mutta oikea rakkaus jää näkemättä, koska ihmiset ovat sinulle itsesi mukaan toissijaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viimeinen suhteeni kaatui introverttimiehen kanssa koska hänenkin mielestään tämä sosiaalisten kontaktien totaalinen puuttuminen oli outoa. "
Jos tämä oli ainoa syy eroon niin ei tainnut mieskään olla kovin tosissaan.
No onhan se hyvin outoa jos elämässä ei ole yhtään sosiaalista kontaktia.
Ap käy töissä, harrastaa ja opiskelee. Eiköhän siinä tule pakosta näitä sosiaalisia kontakteja, miksi niitä pitäisi vielä vapaa-ajalla olla lisää? Hieman eri asia kuin jos ainoa kenelle olisi koskaan puhunut on kaupan kassa.
No, kyllä normaalilla ihmisillä on ystäviä ja sukulaisia, joitten kanssa tahtoo olla tekemisissä. Jos et erota mitä eroa on kollegalla ja ystävällä, niin olet itsekin omituinen.
Alue: Aihe vapaa
Se ero miehiin verrattuna että nainen ei halua tyytyä kehen tahansa eikä "laske rimaa" vain "saadakseen" olla miehen kanssa kuten te miehet teette naisten kohdalla. Meillä on korkeammat odotukset mahdolliseslta kumppanilta. Sitä te ette tunnu mitenkään käsittävän.
Me emme pelkää olla itseksemme. Meille yksin oleminen on aina parempi ja houkuttelevampi vaihtoehto kuin huono kumppani.
Mitä tulee ap:n kysymykseen etsi suhdetta FWB - Friends with Benefits. Ystävämies jonka kanssa harrastaa seksiä ilman romanttista sitoutumista.
Tee tämä heti selväksi kun haet esim tinderissä tms.