Miksi naisten mielestä miehellä pitäisi olla terve sosiaalinen elämä?

Tuonistuu hyvin siihe ajattelu malliin että naiset hakevat mieheltä varallisuutta ja sosiaalista statusta. Jos mies ei ole sosiaalinen niin silloin nainen ei pääse hyötymään miehen sosiaalisesta statuksesta

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan mielenkiintoisimmat miehet elää vähän "normien ulkopuolella" eivätkä tee kaikkea samoin kuin muut. Enkä nyt tarkoita mitään rikollista, päihteitä tai työttömyyttä. Tällaisilla miehillä ei välttämättä ole kaveripiiriä, erityisesti jos eivät asu suuressa kaupungissa. Mutta sosiaaliset taidot ihan normaaleja ja tuttuja heillä löytyy, vaikkei suoraan kavereita.

Minu jotenkin iljettää ja kyllästyttää kun kaikki pitää tehdä "kuten muut"

Tämä. Itsekin arvostan erityisesti oman tiensä kulkijoita, tietävät mitä haluavat ja uskaltavat irtautua normeista, eivät vaan yritä luoda statusvaikutelmaa kaveripiirillä.

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan mielenkiintoisimmat miehet elää vähän "normien ulkopuolella" eivätkä tee kaikkea samoin kuin muut. Enkä nyt tarkoita mitään rikollista, päihteitä tai työttömyyttä. Tällaisilla miehillä ei välttämättä ole kaveripiiriä, erityisesti jos eivät asu suuressa kaupungissa. Mutta sosiaaliset taidot ihan normaaleja ja tuttuja heillä löytyy, vaikkei suoraan kavereita.

Minu jotenkin iljettää ja kyllästyttää kun kaikki pitää tehdä "kuten muut"

Se on sitä kun naapuri pariskunta laittaa trampoliinin pihalle, niin pitää itsekkin laittaa.

Jatkuvaa kyräilyä naapurustoon, ettei vain tule mitään puheita.

Naapurusto tosin pysyy näin yhtenäisen näköisenä, niin ehkäpä sillä naapureiden "apinoimisella" on syvempikin sosioekonominen tarkoitus.

Antaa sopivasti potkua persuksiin ainakin, että pyörät toisaalta pyörivät yhteiskunnassa.

Onhan se kieltämättä tietyllä tapaa henkisesti varsin kuormittavaa tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan mielenkiintoisimmat miehet elää vähän "normien ulkopuolella" eivätkä tee kaikkea samoin kuin muut. Enkä nyt tarkoita mitään rikollista, päihteitä tai työttömyyttä. Tällaisilla miehillä ei välttämättä ole kaveripiiriä, erityisesti jos eivät asu suuressa kaupungissa. Mutta sosiaaliset taidot ihan normaaleja ja tuttuja heillä löytyy, vaikkei suoraan kavereita.

Minu jotenkin iljettää ja kyllästyttää kun kaikki pitää tehdä "kuten muut"

Kuulut vähemmistöön. Omakin puoliso arvostaa enemmän sitä, että panostan enemmän parisuhteeseen kuin laajan sosiaalisen piirin hankkimiseen ja ylläpitämiseen. Arvokkaat ystävävyyssuhteet syntyvät sattumalta ja spontaanisti. Ei niitä voi hakemalla hakea, kuten ei hyvää parisuhdettakaan.

Erittäin hyvin sanottu. Suppea sosiaalinen piiri ei tarkoita automaattisesti sitä, että kyseessä olisi jotenkin kehittymätön tai "epäilyttävä" ihminen. Joillekin ystävyyssuhteissa on tärkeämpää laatu kuin määrä eivätkä he välttämättä löydä helposti samalla aaltopituudella olevia ystäviä. Siitä huolimatta kyseessä on täysin normaalit sosiaaliset taidot omaava, tasapainoinen ihminen.

Ystävien määrä ei muutenkaan ole mikään mittari sille, kuinka terve ihminen on kyseessä. Varsinkin naisilla näkee ja kuulee paljon sitä, kuinka ystävien ratkaisuja ja tekoja ei hyväksytä tai ymmärretä, heistä puhutaan pahaa selän takana ja pyritään vahtimaan sitä, ettei kukaan vain olisi millään tapaa "parempi" kuin muut. Tosin miesporukoissa on sitten enemmän läpänheitoksi naamioitua ilkeilyä ja alaspainamista, mikä ei sekään ole tervepäisen ihmisen merkki. Joskus molempia sukupuolia seuratessa on tullut mieleen, että mitä sosiaalisempi ihminen, sitä huonommat sosiaaliset taidot ja huonompi erilaisuuden sietokyky.

Jos ei se osaa olla edes kaveri/ystävä, niin miten osaa olla suhteessa? Ei mitenkään.

Naiset tykkää kontrolloida miehiään ja luulee, että heille kuuluu miehen henkilökohtaiset asiat.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei se osaa olla edes kaveri/ystävä, niin miten osaa olla suhteessa? Ei mitenkään.

Ei kaikki kaipaa ystäviä. Ei se tee ihmisestä huonompaa, eikä kyse ole siitä "osaako" olla muissakaan ihmissuhteissa.

Koska ei haluta mitään palstaolmia, jonka elämä koostuu täällä ja muualla netissä roikkumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei se osaa olla edes kaveri/ystävä, niin miten osaa olla suhteessa? Ei mitenkään.

Ei kaikki kaipaa ystäviä. Ei se tee ihmisestä huonompaa, eikä kyse ole siitä "osaako" olla muissakaan ihmissuhteissa.

Kyllä tekee, siihen tapaa olla syy miksei ole yhtään ystävää. Yleensä juurisyy on itsekkyys, ja siksi ei löydä yhtään ystävää. Ei se liika itsekkyys toimi suhteessakaan, jossa pitää osata puhua rakentavasti ja katsoa tilannetta toisenkin kannalta. Jotkut liikuntakyvyttömät vanhukset sitten erikseen.

En ole koskaan vaatinut sellaista mieheltä. Kunhan mies olisi päästään jotenkin terveehkö, ettei ole ihan hullu.

Koska se tekee miehelle paremman olon kun saa arvostusta muualtakin kuin vain minulta? 

Lisäksi hän varmaan haluaa vertaistukea ja etsiä tukea parisuhdeasioihin (joissa minä en voi auttaa koska olen itse tilanteessa "sisällä"). 

Kyllä mies on onnellinen ja tyytyväinen välillä pääsee viettämään kavereiden kanssa aikaa.

Ahdistus tulee siitä jos kaveritapaamisia on liikaa ja keskinäinen naisten haukkuminen lähtee lapasesta. 

Silloin voi ottaa vähän taukoa kavereista, kultainen keskitie on yleensä paras kaikissa ihmissuhteissa.

Että oman kokemuksen perusteella sanoisin jonkinlaisen sosiaalisen kontaktin oikean elämän ihmisiin olevan hyvä juttu, mutta tapaamisia ei tarvitse olla niin usein jos on introvertti. 

Seurustelun alussa terve sosiaalinen elämä ja laaja kaveripiiri on naisten mielestä hyvästä kun taas parisuhteessa ei, koska miehen pitäisi huomioida naista ja kotia eikä juosta kavereiden kanssa keikoilla, bilettämässä, sählyä tai futista pelaamassa, laskettelamassa, risteilemässä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan mielenkiintoisimmat miehet elää vähän "normien ulkopuolella" eivätkä tee kaikkea samoin kuin muut. Enkä nyt tarkoita mitään rikollista, päihteitä tai työttömyyttä. Tällaisilla miehillä ei välttämättä ole kaveripiiriä, erityisesti jos eivät asu suuressa kaupungissa. Mutta sosiaaliset taidot ihan normaaleja ja tuttuja heillä löytyy, vaikkei suoraan kavereita.

Minu jotenkin iljettää ja kyllästyttää kun kaikki pitää tehdä "kuten muut"

Kuulut vähemmistöön. Omakin puoliso arvostaa enemmän sitä, että panostan enemmän parisuhteeseen kuin laajan sosiaalisen piirin hankkimiseen ja ylläpitämiseen. Arvokkaat ystävävyyssuhteet syntyvät sattumalta ja spontaanisti. Ei niitä voi hakemalla hakea, kuten ei hyvää parisuhdettakaan.

Oonko ainoa, joka ei ymmärrä miten tämä vastaus liittyy yllä olevaan lainaukseen?

Vierailija kirjoitti:

Koska sosiaalisuus on feminiininen ominaisuus ja naiset vaativat että miehet muuttuvat naisten kaltaiseksi

Miksi miehet sitten pitävät joukkueurheilusta ja tykkäävät pelata pelejä kuten pokeria keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervepäisyys on yksi tärkeimmistä edellytyksistä. Ja tervepäisyyteen kuuluu myös kyky terveeseen sosiaaliseen elämään.

Terveeseen sosiaaliseen elämään kuuluu kaikki sosiaalisen kanssakäymisen tavat, myös netti. Sen ei pidä kuitenkaan pois sulkea myös tosielämässä ihmisten kanssa kommunikointiin kykenemistä.

Kauhean vaarallista määritellä tervepäisyyden merkiksi joku tietynlainen sosiaalisuus. Itse pidän itseäni hyvinkin tervepäisenä ja toki mielelläni toiminkin sosiaalisissa ympyröissä sekä työn että harrastusten puolesta. 

Mutta se uuvuttaa. En mä jaksa kaverisuhteita ylläpitää ja kuulumisia kysellä kovin usein. Harvoin kiinnostaa nähdä ketään ihmistä sen ihmisen itsensä takia, mieluummin sitten tekemään jotain mikä on mielenkiintoista, mutta itse ainakin kuormitun jos joku kovin pitkään puhuu itsestään tai jostain tavalliseen elämään kuuluvista jutuista. Ja siks toisekseen, kaikille kuuluu aina jotain, harvoin kellään on mitään oikeasti poikkeuksellista kerrottavaa tai joku aidosti uusi näkökulma. Suurin osa puhumisestahan jättää sellaisen tyhjän olon, että meni taas aikaa tähänkin sitten ja mitään ei varsinaisesti tapahtunut, kunhan vaan oleiltiin. 

Eihän terve sosiaalisuus olekaan sama kuin vain tietynlainen sosiaalisuus, enkä sellaista lukenut edellisestä viestistä. Nyt sulla oli itselläsi stereotyyppi-kuva mielessäsi, varmaan siksi että pelkäät että terveeksi sosiaalisuudeksi luetaan vain ekstrovertti tapa olla sosiaalinen. Mut niin tuossa EI lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei se osaa olla edes kaveri/ystävä, niin miten osaa olla suhteessa? Ei mitenkään.

Ei kaikki kaipaa ystäviä. Ei se tee ihmisestä huonompaa, eikä kyse ole siitä "osaako" olla muissakaan ihmissuhteissa.

Kyllä tekee, siihen tapaa olla syy miksei ole yhtään ystävää. Yleensä juurisyy on itsekkyys, ja siksi ei löydä yhtään ystävää. Ei se liika itsekkyys toimi suhteessakaan, jossa pitää osata puhua rakentavasti ja katsoa tilannetta toisenkin kannalta. Jotkut liikuntakyvyttömät vanhukset sitten erikseen.

Etkö vieläkään ymmärrä? Kaikki eivät HALUA ystäviä, se voi olla persoona- tai vaikkapa elämäntilannekysymys. Ei ole kyse siitä löytääkö vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sosiaalisuus on feminiininen ominaisuus ja naiset vaativat että miehet muuttuvat naisten kaltaiseksi

Miksi miehet sitten pitävät joukkueurheilusta ja tykkäävät pelata pelejä kuten pokeria keskenään?

Koska nuo aktiviteetit eivät vaadi tekijältään yhtään mitään. Ja pelien pelaaminen on hauskaa ajanvietettä. Kyse on kilpailusta, ei siinä ketään silitellä että voivoi kun hävisit. 

Terve sosiaalinen elämä on kyseisen ihmisen näköinen.

Se juuri tekee siitä terveen. Suomessa on perinteisesti ollut valtaosa kansasta melko introverttia porukkaa, myös naisista (kansainvälisesti vertaillen). 

Suomalainen ekstrovertti olisi monessa muussa maassa sellainen keskiverto. 

Silloin ehkä herää huoli jos sosiaalista kontaktia (muu kuin parisuhde) ei ole ollenkaan. 

Harvat näkemiset kaverien kanssa ovat ihan ok, luulen että suurimmalle osalle? 

Jos miehellä ei ole sosiaalista elämää niin hän alkaa kyttäämään naista ja yrittää rajoittaa hänen menojaan.. on paljon parempi jos miehellä on ne omat menot myös eikä ole aina kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä ei ole sosiaalista elämää niin hän alkaa kyttäämään naista ja yrittää rajoittaa hänen menojaan.. on paljon parempi jos miehellä on ne omat menot myös eikä ole aina kotona. 

Tämä!