Lue keskustelun säännöt.
Uskotko Jumalaan?
19.01.2023 |
Miten on?Uskotko sinä Jumalaan?
Uskotko että raamatun kertomukset ovat totta?
Kommentit (418)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
849 kirjoitti:
On omassa elämässä sattunut todistusaineistoa niin paljon,että on PAKKO uskoa Jumalaan,kaikkivaltiaaseen. Hirviöstä joku puhuu,mutta ihmiselle on annettu vapaa tahto muokata itsestään hirviö,jos niin haluaa.
Kertoisitko lisää noista sattumuksista? Kiinnostaa.
Ei taida tähänkään tulla vastausta. Tai sitten jos tulee, esimerkit on taas niitä jälkeenpäin löydettyjä kuvioita. En ole tähän ikään mennessä kuullut yhtään järkevää esimerkkiä, vaan justiin tätä perus-diipadaapaa tyyliin, että rukoilin oikein kovasti autolla ajaessa ja näin hirven ylittävän tien. Jos en olis rukoillut, olisin varmasti törmännyt siihen.
Uskon Jumalaan! Enkä pelkää myöntää sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon Jumalaan, mutten raamatun kertomuksiin. Alkuperäisen raamatun uskon, mutten tähän muunneltuun totuuteen.
Kerrotko mikä mielestäsi on alkuperäinen raamattu? Suomenkielinen kirkkoraamattu vuodelta -92 vai vanhempi versio? Vai kenties englanninkielissä maissa suosittu King James-käännös? Vai Septuaginta?
Uskovaissa jaksaa ihmetyttää se, että raamattua ei ole yleensä edes luettu kokonaan saati sitten tutustuttu sen historiaan.
Heh, ja välitön alapeukku. Eipä mitään, siihen pystyy kuka vaan. Edelleen odotan, että joku tulisi kertomaan, että mikä se alkuperäinen raamattu on ja missä sitä voi lukea.
Uskon Jumalaan. Akateeminen veljeni sanoi että Raamattu on satukirja.
Mä en ole saanut niin paljon lahjakkuutta kuin hän, mutta lahjakkuus ei taidakkaan aina olla siunaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, enkä muihinkaan satuolentoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon Jumalaan, mutten raamatun kertomuksiin. Alkuperäisen raamatun uskon, mutten tähän muunneltuun totuuteen.
Kerrotko mikä mielestäsi on alkuperäinen raamattu? Suomenkielinen kirkkoraamattu vuodelta -92 vai vanhempi versio? Vai kenties englanninkielissä maissa suosittu King James-käännös? Vai Septuaginta?
Uskovaissa jaksaa ihmetyttää se, että raamattua ei ole yleensä edes luettu kokonaan saati sitten tutustuttu sen historiaan.
Heh, ja välitön alapeukku. Eipä mitään, siihen pystyy kuka vaan. Edelleen odotan, että joku tulisi kertomaan, että mikä se alkuperäinen raamattu on ja missä sitä voi lukea.
Taitaa olla turhaa odotus. Muutenkin näitä riittää jotka julistavat elävänsä raamatun ohjeiden mukaan. Käytännössä se näyttää tarkoittavan, että vanhasta testamentista on luettu ns. kymmenen käskyä (oletteko huomanneet että niistäkin on kaksi eri versiota? Sisältö on sama mutta perustelut vaihtelee.), kaikki homoihin liitetyt jutut (eli lähinnä Onania, Loot, Sodoma ja Gomorra) eikä sitten muuta. Uudesta testamentista vuorisaarna ja pienoisevankeliumi.
Eli ei edes tunneta sitä kirjoituskokoelmaa jonka mukaan ollaan elävinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko. Pidän niitä jotka uskovat taikuuteen älyltään heikkolahjaisina ja halveksin heitä (en toki sivistyneenä ihmisenä ääneen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä uskon ja tahdon uskoa loppun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähä mie uskon mut uskot sie?9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leskivaimo joka koki ihmeen, kaatoi öjyä kunnes ei enää ollut astiata. Näin sai velkansa maksettua.
Raahab joka pelasti vakoojat.
Ovathan ne hienoja kertomuksia.
Kerrotko mikä mielestäsi on alkuperäinen raamattu? Suomenkielinen kirkkoraamattu vuodelta -92 vai vanhempi versio? Vai kenties englanninkielissä maissa suosittu King James-käännös? Vai Septuaginta?
Uskovaissa jaksaa ihmetyttää se, että raamattua ei ole yleensä edes luettu kokonaan saati sitten tutustuttu sen historiaan.