Sukupuoli ei ole hakemusasia !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen persujen Leena Meren argumentointi oli käsittämättömän aivotonta, tyhmää, älyllisesti vajaan ihmisen puhetta! Miten pohjattoman tyhmiä tekin olette tänne kirjoittavat? Joku vaihtaa sukupuolensa siksi että saisi mennä tirkistelemään naisten pukuhuoneeseen? Niinkö oikeasti uskotte? Ei näillä asiolla ole mitään tekemistä keskenään. Pervoja tirkistelijöitä ei voi rajoittaa translain torppaamisella! Niitä on ollut aina, eivätkä he tarvitse translakia toetuttaakseen näitä sairaita juttujaan. 

Lisään vielä: miten se on teiltä pois, jos jotkut saavat muuttaa sukupuolensa virallisesti oman sukupuoii-identiteettinsämukaiseksi. Kukaan heistä, ei yksikään ole menossa tirkistelemään naisia uimahallin naisten puolelle. Ei yksikään! Miten teiltä on poissa heidän elämänsä muuttuminen paremmaksi?

No mutta kun on niitä"Mikael Penttilöitä" jotka 100% varmasti tämän tekevät. Haluatko ne sinne pukuhuoneeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten määrittelet sukupuolen?

XY = mies, XX= nainen. Vieläkin joillekin epäselvää !

Entäs XXY?

Mies, koska hänellä on Y-kromosomi.

Ihmislaji tyhmentyy kokoajan teknologian myötä. Tuhansia vuosia on tiedetty biologiset faktat ja elämän reaaliteetit. Nykyään ihan perusfaktatkin on monilla hukassa. Esim sukupuoliasiat tai se että maapallo ei ole litteä. Ei olisi voinut kuvitellakaan vielä 20 vuotta sitten että joutuu selittelemään itsestäänselviä asioita vuonna 2023.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten määrittelet sukupuolen?

Miehellä lentää sperma ja naiselle tulee kuukautiset. Kaikki muu pitää laittaa eristettyyn huoneeseen.

Olisi varmaankin hyvin hyödyllistä, että työnteon ja yhteiskunnan nettomaksajien suht harvalukuiseen joukkoon kuulumisen sijaan olisinkin jossain eristetyssä huoneessa.

t. transsukupuolinen

Et sä mikään nettomaksaja ole

Koskahan eduskunnassa tajuavat, että kyse on siitä, että länsimaista yhteiskuntaa yritetään saada sekaisin. Keisarin uudet vaatteet -lakiesitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten määrittelet sukupuolen?

XY = mies, XX= nainen. Vieläkin joillekin epäselvää !

Myös muita komboja on, esim lapsettomuustutkimuksissa voi löytyä. Ei luonto ole niin binäärinen kuin fantasioissasi kuvittelet. Suosittelen perehtymistä biologiaan, esim. Nature-lehti julkaissut aiheesta kattavan artikkelin. JOS välttämättä haluat tulkita sukupuolta jonkin selkeästi havaittavan asian perusteella, tarkastele sukusolujen kokoa. Eipä sillä, sekään ei tee autuaaksi, kas, kun eiväthän kaikki ihmiset tuota sukusoluja lainkaan! Ja sukupuoli se heilläkin on.

Henkisesti tasapainoista ihmistä, joka on sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan varma, ei mitenkään voi näin kovasti harmittaa vähemmistöjen ihmisoikeudet. Toivottavasti jonain päivänä voit paremmin eikä elämäsi ole näin kurjaa ja kiukuttavaa.

Edellen jos löytyy Y (esim XXY) niin se on mies. Naisella kun niitä ei ole.

Z-sukupuolikromosomia sulla ei ole, eli "muu" ei ole vaihtoehtona

Tää on taas tämän ajan hömpötystä bähän niin kuin noitien polttaminen roviolla. Tulevaisuudessa ihmetellään vihe r vass areiden aivoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten määrittelet sukupuolen?

XY = mies, XX= nainen. Vieläkin joillekin epäselvää !

On olemassa XX-ihmisiä peniksellä ja XY-ihmisiä vaginalla. Heitä on vähän, mutta on kuitenkin. Miten silloin sukupuoli määritellään.

Ei ole

Vierailija kirjoitti:

Koskahan eduskunnassa tajuavat, että kyse on siitä, että länsimaista yhteiskuntaa yritetään saada sekaisin. Keisarin uudet vaatteet -lakiesitys.

Liian myöhäistä. Saksa on polvillaan eikä ne ole edes huoltaneet omia tankkejaan. Eikö nää päättäjät ymmärrää että ihminen on sotinut AINA?

Vierailija kirjoitti:

Kas, avasin keskustelun 50-luvulta.

Ei 50-luvulla näin älyvapaa asia tullut kenellekään edes mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Jos tällaisia faktoihin perustuvia ihmisten ominaisuuksia saa muutella mielensä mukaan, niin samalla logiikalla joku voi tuntea itsensä vanhukseksi ja vaatia eläkkeelle pääsyä ja "ikänsä" mukaista eläkettä.[/quot

Missä on hakemus jolla voi vaihtaa pituuden? Olen 155 cm pitkä, mutta olen aina tuntenut olevani 170 cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen persujen Leena Meren argumentointi oli käsittämättömän aivotonta, tyhmää, älyllisesti vajaan ihmisen puhetta! Miten pohjattoman tyhmiä tekin olette tänne kirjoittavat? Joku vaihtaa sukupuolensa siksi että saisi mennä tirkistelemään naisten pukuhuoneeseen? Niinkö oikeasti uskotte? Ei näillä asiolla ole mitään tekemistä keskenään. Pervoja tirkistelijöitä ei voi rajoittaa translain torppaamisella! Niitä on ollut aina, eivätkä he tarvitse translakia toetuttaakseen näitä sairaita juttujaan. 

Lisään vielä: miten se on teiltä pois, jos jotkut saavat muuttaa sukupuolensa virallisesti oman sukupuoii-identiteettinsämukaiseksi. Kukaan heistä, ei yksikään ole menossa tirkistelemään naisia uimahallin naisten puolelle. Ei yksikään! Miten teiltä on poissa heidän elämänsä muuttuminen paremmaksi?

Minun verorahojani kuluu tällaisten mielenterveyspotilaiden vaatimuksien käsittelyyn aivan hemmetisti. Lisäksi muut liitännäiskulut vrt. sukupuolineutraalit liikennemerkit, vessat jne.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen persujen Leena Meren argumentointi oli käsittämättömän aivotonta, tyhmää, älyllisesti vajaan ihmisen puhetta! Miten pohjattoman tyhmiä tekin olette tänne kirjoittavat? Joku vaihtaa sukupuolensa siksi että saisi mennä tirkistelemään naisten pukuhuoneeseen? Niinkö oikeasti uskotte? Ei näillä asiolla ole mitään tekemistä keskenään. Pervoja tirkistelijöitä ei voi rajoittaa translain torppaamisella! Niitä on ollut aina, eivätkä he tarvitse translakia toetuttaakseen näitä sairaita juttujaan. 

"– Mikään velvoittava ihmisoikeussopimus ei edellytä sitä, että sukupuolesta tulee niin sanotusti ilmoitusasia, Meri sanoi A-studiossa."

Järkevää argumentointia Meriltä. Aivottomaksi, tyhmäksi ja älyllisesti vajavaiseksi haukkuminen on sitä vastoin argumentointivirhe, argumentum ad hominem abusivis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen persujen Leena Meren argumentointi oli käsittämättömän aivotonta, tyhmää, älyllisesti vajaan ihmisen puhetta! Miten pohjattoman tyhmiä tekin olette tänne kirjoittavat? Joku vaihtaa sukupuolensa siksi että saisi mennä tirkistelemään naisten pukuhuoneeseen? Niinkö oikeasti uskotte? Ei näillä asiolla ole mitään tekemistä keskenään. Pervoja tirkistelijöitä ei voi rajoittaa translain torppaamisella! Niitä on ollut aina, eivätkä he tarvitse translakia toetuttaakseen näitä sairaita juttujaan. 

Koko lainsäädäntöuudistuksessa on kyse marginaalien marginaaleista. Toinen marginaali liittyy transsukupuolisiin, joiden pahoinvointia vähennetään mahdollisesti helpottamalla identifioitumista haluamaansa sukupuoleen ilman suurta byrokratiaa. Toinen marginaali perversseihin, joiden olemassaoloon tavanomainen lapsekas koko elämänsä hattarapilven keskellä elänyt tavan tallaaja ei usko, koska ei ymmärrä että maailmassa on paljon outoja perverssejä ihmisiä, jotka tekevät kummallisia asioita, koska saavat siitä mielihyvää. Nämä perverssit vaihtavat sukupuoltaan ihmisoikeuksiinsa vedoten, jotta pääsevät naisvankilaan raiskaamaan naisvankeja. Heitä on ihan oikeasti olemassa ja siitä on näyttöä eri

puolilta maailmaa, missä samantyyppistä lainsäädäntöä on toimeenpantu. Niitä ei ole tavallisen ihmisen todellisuudessa olemassakaan, kuten ei olisi transsukupupuolisiakaan ilman valtavaa medianäkyvyyttä, joka on aivan suhteeton suhteessa heidän tosialliseen lukumääräänsä. 

Tämä! Ja veikkaanpa, vaikkan niin haluaisi olevan, että näitä perverssejä on jopa paljon enemmän kuin näitä, joiden elämää uudella lailla halutaan helpottaa.

Yksikin perverssin suorittama teko on liikaa. Jos sen on mahdollistanut tämä uusi translaki.

Jos helpotetaan jonkun ryhmän elämää lailla niin pitää tarkkaan myös tutkia kenen elämää se mahdollisesti huonontaisi sekä johtaisi tai altistaisi pahoihin ja traumaattisiin tilanteisiin.

Ei niiltä voi eikä saa silmiään ummistaa.

Intersektionaalit ovat jo tuominneet matematiikan rasistiseksi tieteeksi koska kaikilla ei ole siinä tarvittavia älynlahjoja 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen persujen Leena Meren argumentointi oli käsittämättömän aivotonta, tyhmää, älyllisesti vajaan ihmisen puhetta! Miten pohjattoman tyhmiä tekin olette tänne kirjoittavat? Joku vaihtaa sukupuolensa siksi että saisi mennä tirkistelemään naisten pukuhuoneeseen? Niinkö oikeasti uskotte? Ei näillä asiolla ole mitään tekemistä keskenään. Pervoja tirkistelijöitä ei voi rajoittaa translain torppaamisella! Niitä on ollut aina, eivätkä he tarvitse translakia toetuttaakseen näitä sairaita juttujaan. 

Lisään vielä: miten se on teiltä pois, jos jotkut saavat muuttaa sukupuolensa virallisesti oman sukupuoii-identiteettinsämukaiseksi. Kukaan heistä, ei yksikään ole menossa tirkistelemään naisia uimahallin naisten puolelle. Ei yksikään! Miten teiltä on poissa heidän elämänsä muuttuminen paremmaksi?

Maista jossa itsemäärittely laki on voimassa on paljon esimerkkejä siitä, että miehet menevät naisten puolelle. Tätä on tapahtunut esim. Norjassa ja Tanskassa. Norjassa Tonje Gjevjon on haastettu oikeuteen, koska hän on sanonut, että mies ei voi olla lesbo. Itsemäärittelylaki velvoittaa muita ihmisiä kohtelemaan juridisen sukupuolensa vaihtanutta uuden sukupuolen mukaisesti. Esim. Naiset syyllistyvät syrjintään, jos valittavat peniksellisestä juridisesta naisesta naisten suihkussa.

Jos too laki menee läpi niin olis hupaisaa kun jengi alkais vaihteleen ristiin rastiin sukupuolia. Aina parin viikon välein ilmoitusta sisään. 🤣🤣🤣 sielä oltais virastossa vähän ihmeissään.

Mä.oon aina kokenut että en oo suomalainen, tää maa ei tunnu omalta. Voinko ilmoittaa mikä on uusi kansalaisuuteni?

Minulla on myös huono näkö, mutta identtini on hyvänäköinen voinko hakea siis lentäjäksi?

Sukupuoli EI ole mielipideasia. Piste.

Kristinuskon vastaista ja sekopäistä jo pelkällä terveellä järjellä ajateltuna. Pahuuden voimat ovat tuollaisten luonnottomien asioiden takana.