Sukupuoli ei ole hakemusasia !
Sukupuoli perustuu biologiaan. Kyseessä ei ole hakemusasia, jonka voisi hakemuksella muuttaa.
Hakemuksella ei voi myöskään järkkäillä pituutta lisää tai karistaa ikävuosia tai kiloja.
Kommentit (2856)
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Onpa edistyksellistä kehittää oma kategoria feminiinisille miehille, joita ei kelpuuteta miesten luokkaan. Kolmannet sukupuolet ovat yleensä ahdasmielisten kulttuureiden lokeroita homomiehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Onpa edistyksellistä kehittää oma kategoria feminiinisille miehille, joita ei kelpuuteta miesten luokkaan. Kolmannet sukupuolet ovat yleensä ahdasmielisten kulttuureiden lokeroita homomiehille.
Mitä ihmettä oikeen selität? Ei femiininen mies ole sama asia kuin transnainen saati mitä ihmettä tällä on tekemistä tän lain kanssa. Ei jessus mitä juttua
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Onko vastakkaisen sukupuolen edustajaksi muuttuminen todellakin ihmisoikeus, jota ei saa kyseenalaistaa..mikä tekee omassa syntymäsukupuolessa pysymisestä niin äärettömän sietämätöntä ja epäinhimillistä? Kiinnostaisi saada tähän vastaus. Ettei vaan kuitenkin tulisi ympäröivästä kulttuurista tulkinnat ja villitykset, uskomusjärjestelmät. Nyt halutaan uskoa että sukupuoli on jotain vapaasti valittavaa ja muokattavaa ja samaan hengenvetoon että trans ei valitse tilaansa. Tätä tolkutonta ristiriitaisuutta on muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Onko vastakkaisen sukupuolen edustajaksi muuttuminen todellakin ihmisoikeus, jota ei saa kyseenalaistaa..mikä tekee omassa syntymäsukupuolessa pysymisestä niin äärettömän sietämätöntä ja epäinhimillistä? Kiinnostaisi saada tähän vastaus. Ettei vaan kuitenkin tulisi ympäröivästä kulttuurista tulkinnat ja villitykset, uskomusjärjestelmät. Nyt halutaan uskoa että sukupuoli on jotain vapaasti valittavaa ja muokattavaa ja samaan hengenvetoon että trans ei valitse tilaansa. Tätä tolkutonta ristiriitaisuutta on muuallakin.
Jaa taas joku jonka argumentti on tasoa "minä en ole transsukupuolinen joten kukaan muukaan ei voi olla". Transsukupuolisia on tosiaan käytännössä kaikkialla maailman kolkissa jossa heidän olemassaolo edes jotenkin sallitaan eli hankala puhua täysin kulttuurillisesta ilmiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Onpa edistyksellistä kehittää oma kategoria feminiinisille miehille, joita ei kelpuuteta miesten luokkaan. Kolmannet sukupuolet ovat yleensä ahdasmielisten kulttuureiden lokeroita homomiehille.
Mitä ihmettä oikeen selität? Ei femiininen mies ole sama asia kuin transnainen saati mitä ihmettä tällä on tekemistä tän lain kanssa. Ei jessus mitä juttua
Tuo lainaamasi kommentti vastasi kommenttiin jossa väitettiin että Pakistanissakin on paremmat transoikeudet. Nämä Aasian suunnilla olevat maat saattavat tunnustaa kolmannen sukupuolen mutta he ovat juuri näitä feminiinisiä miehiä joita ei nähdä naisina. Edes thaimaalaisia ladyboyta ei kukaan näe naisena.
Koska mies ei ole eikä mitenkään voi tulla naiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Onpa edistyksellistä kehittää oma kategoria feminiinisille miehille, joita ei kelpuuteta miesten luokkaan. Kolmannet sukupuolet ovat yleensä ahdasmielisten kulttuureiden lokeroita homomiehille.
Mitä ihmettä oikeen selität? Ei femiininen mies ole sama asia kuin transnainen saati mitä ihmettä tällä on tekemistä tän lain kanssa. Ei jessus mitä juttua
Tuo lainaamasi kommentti vastasi kommenttiin jossa väitettiin että Pakistanissakin on paremmat transoikeudet. Nämä Aasian suunnilla olevat maat saattavat tunnustaa kolmannen sukupuolen mutta he ovat juuri näitä feminiinisiä miehiä joita ei nähdä naisina. Edes thaimaalaisia ladyboyta ei kukaan näe naisena.
Koska mies ei ole eikä mitenkään voi tulla naiseksi.
Tää nyt on ihan täyttä hevonpaskaa, femiininen mies ei edelleenkään tarkoita transsukupuolista tai mitään kolmatta sukupuoltakaan. Ja loppukommenttisi on pelkkä mielipide, ei fakta.
Venäjälläkään ei tartte leikkauksia vaihtaakseen sukupuoltansa. Miettikää sitä hetki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Onpa edistyksellistä kehittää oma kategoria feminiinisille miehille, joita ei kelpuuteta miesten luokkaan. Kolmannet sukupuolet ovat yleensä ahdasmielisten kulttuureiden lokeroita homomiehille.
Mitä ihmettä oikeen selität? Ei femiininen mies ole sama asia kuin transnainen saati mitä ihmettä tällä on tekemistä tän lain kanssa. Ei jessus mitä juttua
Tuo lainaamasi kommentti vastasi kommenttiin jossa väitettiin että Pakistanissakin on paremmat transoikeudet. Nämä Aasian suunnilla olevat maat saattavat tunnustaa kolmannen sukupuolen mutta he ovat juuri näitä feminiinisiä miehiä joita ei nähdä naisina. Edes thaimaalaisia ladyboyta ei kukaan näe naisena.
Koska mies ei ole eikä mitenkään voi tulla naiseksi.
Jossain Iranissa homomiehen on suotavaa ryhtyä transnaiseksi, mikä ristiriitaista biologisten naisten aseman kanssa. Homomiehen on siis suotavaa "alentaa" itsensä naiseksi. Tämäkin vain heteronormien turvaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Onpa edistyksellistä kehittää oma kategoria feminiinisille miehille, joita ei kelpuuteta miesten luokkaan. Kolmannet sukupuolet ovat yleensä ahdasmielisten kulttuureiden lokeroita homomiehille.
Mitä ihmettä oikeen selität? Ei femiininen mies ole sama asia kuin transnainen saati mitä ihmettä tällä on tekemistä tän lain kanssa. Ei jessus mitä juttua
Tuo lainaamasi kommentti vastasi kommenttiin jossa väitettiin että Pakistanissakin on paremmat transoikeudet. Nämä Aasian suunnilla olevat maat saattavat tunnustaa kolmannen sukupuolen mutta he ovat juuri näitä feminiinisiä miehiä joita ei nähdä naisina. Edes thaimaalaisia ladyboyta ei kukaan näe naisena.
Koska mies ei ole eikä mitenkään voi tulla naiseksi.
Tää nyt on ihan täyttä hevonpaskaa, femiininen mies ei edelleenkään tarkoita transsukupuolista tai mitään kolmatta sukupuoltakaan. Ja loppukommenttisi on pelkkä mielipide, ei fakta.
Tosiaan, feminiininen mies ei tarkoita transsukupuolista, joten esim. Intian ja Pakistanin hijroja ei voida pitää todisteena siitä, että kaikissa kulttuureissa olisi aina ollut transihmisiä. Hijrat nimenomaan ovat kastroituja miehiä (eunukkeja), eivätkä he edes väitä olevansa transsukupuolisia, saati muunsukupuolisia, tai kokevansa itseään naisiksi. Itse asiassa hijrojen etujärjestö Intiassa on kommentoinut, että länsimaisen trans-agendan leviäminen Intian kaltaisiin maihin on haitallinen hijroille, ja että heidät sekoitetaan usein transeihin mutta he eivät tosiaan ole transeja. Monet hijrat ovat homomiehiä, jotka hijrayhteisöissä voivat elää rauhassa muuten homovihamielisessä yhteiskunnassa.
Maissa, joissa homoseksuaalisuus on lailla kielletty, homomiehet usein elävät tällaisissa erillisissä yhteisöissä, tai esim. Iranissa transitioituvat transnaisiksi saadakseen elää rauhassa. Iranissa voi homoudesta saada jopa kuolemanrangaistuksen, ja homoja kannustetaan transleikkauksiin ja "transnaiseuteen".
- eri
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Todellista edistystä sallia ihan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Onpa edistyksellistä kehittää oma kategoria feminiinisille miehille, joita ei kelpuuteta miesten luokkaan. Kolmannet sukupuolet ovat yleensä ahdasmielisten kulttuureiden lokeroita homomiehille.
Mitä ihmettä oikeen selität? Ei femiininen mies ole sama asia kuin transnainen saati mitä ihmettä tällä on tekemistä tän lain kanssa. Ei jessus mitä juttua
Tuo lainaamasi kommentti vastasi kommenttiin jossa väitettiin että Pakistanissakin on paremmat transoikeudet. Nämä Aasian suunnilla olevat maat saattavat tunnustaa kolmannen sukupuolen mutta he ovat juuri näitä feminiinisiä miehiä joita ei nähdä naisina. Edes thaimaalaisia ladyboyta ei kukaan näe naisena.
Koska mies ei ole eikä mitenkään voi tulla naiseksi.
Jossain Iranissa homomiehen on suotavaa ryhtyä transnaiseksi, mikä ristiriitaista biologisten naisten aseman kanssa. Homomiehen on siis suotavaa "alentaa" itsensä naiseksi. Tämäkin vain heteronormien turvaamiseksi.
Juu oon kuullut tästä kanssa. Koraani kuulemma kieltää homoseksuaalisuuden muttei sano mitään transsukupuoluudesta. Jos transsukupuolisuus nähdään tosiaan synnynnäisenä ominaisuutena tai "vikana", eikä valintana, olen kuullut että koraani/allah tosiaan sallii tai kannustaa korjaamaan synnynnäiset viat ja häiriöt.
Yleisesti toki muslimimaissa ei olla kovin suvaitsevaisia tämän tulkinnan suhteen, kuten nyt ei ylensäkkään äärisukonnollisissa ihmisryhmissä.
Riittakerttu Kaltiala, Nuorisopsykiatrian professori, TAYSin ylilääkäri, kansainvälisestikin arvostettu asiantuntija sukupuolidysforisten nuorten hoidossa, lausunnossaan sotevaliokunnalle translaista:
- Johtuuko nuorten mielenterveyden kriisi siitä, etteivät he saa vahvistusta sukupuoliidentiteetilleen?
Kaltiala: "Ei, vaan valtaosa nuorten sukupuoliahdistuksesta johtuu nykyisestä mielenterveyden kriisistä ja
siitä, että sukupuoli-identiteetti on virallisessa ja sosiaalisessa mediassa nuorille vahvasti tarjolla
selityksenä lukuisiin ongelmiin ja reittinä ulos kasvukivuista ja vakavammistakin vaikeuksista."
Kaltiala: "Ei ole mitään tutkimusnäyttöä, että vakavat mielenterveyden häiriöt korjaantuisivat
sukupuolta korjaamalla, päinvastoin suomalaisessa tutkimuksessa havaitsimme, että monen
alaikäisenä hormonaalisia hoitoja saaneet psyykkinen vointi heikkeni. On vastuutonta uusintaa
uskomusta, että sukupuoliominaisuuksien tai henkilöllisyysasiakirjojen muokkaaminen poistaisi
psykiatrisia ongelmia."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2022-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Onpa edistyksellistä kehittää oma kategoria feminiinisille miehille, joita ei kelpuuteta miesten luokkaan. Kolmannet sukupuolet ovat yleensä ahdasmielisten kulttuureiden lokeroita homomiehille.
Ennen naisillekin oli mahdollisuus irtisanoa itsensä naissukupuolesta ja vaihtaa mahdollisesti "kolmanneksi" niin pienen jutun takia eli opiskelun aloittamisen takia.
En huomaa mitään eroa tässä ja "kolmas sukupuoli"-merkinnässä, mutta tänä päivänä taitaa siihen kategoriaan kuulua feminiiniset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Riittakerttu Kaltiala, Nuorisopsykiatrian professori, TAYSin ylilääkäri, kansainvälisestikin arvostettu asiantuntija sukupuolidysforisten nuorten hoidossa, lausunnossaan sotevaliokunnalle translaista:
- Johtuuko nuorten mielenterveyden kriisi siitä, etteivät he saa vahvistusta sukupuoliidentiteetilleen?
Kaltiala: "Ei, vaan valtaosa nuorten sukupuoliahdistuksesta johtuu nykyisestä mielenterveyden kriisistä ja
siitä, että sukupuoli-identiteetti on virallisessa ja sosiaalisessa mediassa nuorille vahvasti tarjolla
selityksenä lukuisiin ongelmiin ja reittinä ulos kasvukivuista ja vakavammistakin vaikeuksista."
Kaltiala: "Ei ole mitään tutkimusnäyttöä, että vakavat mielenterveyden häiriöt korjaantuisivat
sukupuolta korjaamalla, päinvastoin suomalaisessa tutkimuksessa havaitsimme, että monen
alaikäisenä hormonaalisia hoitoja saaneet psyykkinen vointi heikkeni. On vastuutonta uusintaa
uskomusta, että sukupuoliominaisuuksien tai henkilöllisyysasiakirjojen muokkaaminen poistaisi
psykiatrisia ongelmia."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2022-…
No oli kyllä aivan saatanan typerästi aseteltu kysymys. Ei tietenkään nuorten mielenterveysongelmat johdu translaista, kun transsukupuoliset on häviävän pieni vähemmistö ikäryhmistä. Kuka hitto tämmösiä kyhäilee ja minkä vuoks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saatana että suomalaiset on autistista tyhmää junttikansaa hahaha. pysytään jatkossakin sitten peräkylän junttilandiana, jossain pakistanissakin on edistyksellisemmät translait kun täällä :DD mikä helvetti siinä sukuelinten silpomisessa on niin kiehtovaa että sitä pitää väkipakolla tehä jos joku haluaa elää vastakkaisen sukupuolen edustajana? osaako joku autistijuntti selittää
Onpa edistyksellistä kehittää oma kategoria feminiinisille miehille, joita ei kelpuuteta miesten luokkaan. Kolmannet sukupuolet ovat yleensä ahdasmielisten kulttuureiden lokeroita homomiehille.
Ennen naisillekin oli mahdollisuus irtisanoa itsensä naissukupuolesta ja vaihtaa mahdollisesti "kolmanneksi" niin pienen jutun takia eli opiskelun aloittamisen takia.
En huomaa mitään eroa tässä ja "kolmas sukupuoli"-merkinnässä, mutta tänä päivänä taitaa siihen kategoriaan kuulua feminiiniset miehet.
Lakkaa nyt jo hitto soikoon laittamasta femiinisiä miehiä tai maskuliinisia naisia johonkin sukupuoli-identiteetin kategoriaan. Sanot että transaktivistit on tunkemassa ihmisiä lokerikkoon mutta ilmeisesti olet itse tunkemassa kaikki normaalit ihmiset jotka ei ole hypermaskuliinisia/femiinisiä johonkin omaan kategoriaas.
Mies saa olla juuri niin femiininen kun haluaa ja silti kokea itsensä mieheksi. Sama koskee naisia ja maskuliinisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittakerttu Kaltiala, Nuorisopsykiatrian professori, TAYSin ylilääkäri, kansainvälisestikin arvostettu asiantuntija sukupuolidysforisten nuorten hoidossa, lausunnossaan sotevaliokunnalle translaista:
- Johtuuko nuorten mielenterveyden kriisi siitä, etteivät he saa vahvistusta sukupuoliidentiteetilleen?
Kaltiala: "Ei, vaan valtaosa nuorten sukupuoliahdistuksesta johtuu nykyisestä mielenterveyden kriisistä ja
siitä, että sukupuoli-identiteetti on virallisessa ja sosiaalisessa mediassa nuorille vahvasti tarjolla
selityksenä lukuisiin ongelmiin ja reittinä ulos kasvukivuista ja vakavammistakin vaikeuksista."
Kaltiala: "Ei ole mitään tutkimusnäyttöä, että vakavat mielenterveyden häiriöt korjaantuisivat
sukupuolta korjaamalla, päinvastoin suomalaisessa tutkimuksessa havaitsimme, että monen
alaikäisenä hormonaalisia hoitoja saaneet psyykkinen vointi heikkeni. On vastuutonta uusintaa
uskomusta, että sukupuoliominaisuuksien tai henkilöllisyysasiakirjojen muokkaaminen poistaisi
psykiatrisia ongelmia."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2022-…No oli kyllä aivan saatanan typerästi aseteltu kysymys. Ei tietenkään nuorten mielenterveysongelmat johdu translaista, kun transsukupuoliset on häviävän pieni vähemmistö ikäryhmistä. Kuka hitto tämmösiä kyhäilee ja minkä vuoks.
Jätit sitten sujuvasti tämän kohdan pois pohdinnoistasi:
"Ei ole mitään tutkimusnäyttöä, että vakavat mielenterveyden häiriöt korjaantuisivat
sukupuolta korjaamalla, päinvastoin suomalaisessa tutkimuksessa havaitsimme, että monen
alaikäisenä hormonaalisia hoitoja saaneet psyykkinen vointi heikkeni. On vastuutonta uusintaa
uskomusta, että sukupuoliominaisuuksien tai henkilöllisyysasiakirjojen muokkaaminen poistaisi
psykiatrisia ongelmia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittakerttu Kaltiala, Nuorisopsykiatrian professori, TAYSin ylilääkäri, kansainvälisestikin arvostettu asiantuntija sukupuolidysforisten nuorten hoidossa, lausunnossaan sotevaliokunnalle translaista:
- Johtuuko nuorten mielenterveyden kriisi siitä, etteivät he saa vahvistusta sukupuoliidentiteetilleen?
Kaltiala: "Ei, vaan valtaosa nuorten sukupuoliahdistuksesta johtuu nykyisestä mielenterveyden kriisistä ja
siitä, että sukupuoli-identiteetti on virallisessa ja sosiaalisessa mediassa nuorille vahvasti tarjolla
selityksenä lukuisiin ongelmiin ja reittinä ulos kasvukivuista ja vakavammistakin vaikeuksista."
Kaltiala: "Ei ole mitään tutkimusnäyttöä, että vakavat mielenterveyden häiriöt korjaantuisivat
sukupuolta korjaamalla, päinvastoin suomalaisessa tutkimuksessa havaitsimme, että monen
alaikäisenä hormonaalisia hoitoja saaneet psyykkinen vointi heikkeni. On vastuutonta uusintaa
uskomusta, että sukupuoliominaisuuksien tai henkilöllisyysasiakirjojen muokkaaminen poistaisi
psykiatrisia ongelmia."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2022-…No oli kyllä aivan saatanan typerästi aseteltu kysymys. Ei tietenkään nuorten mielenterveysongelmat johdu translaista, kun transsukupuoliset on häviävän pieni vähemmistö ikäryhmistä. Kuka hitto tämmösiä kyhäilee ja minkä vuoks.
Jätit sitten sujuvasti tämän kohdan pois pohdinnoistasi:
"Ei ole mitään tutkimusnäyttöä, että vakavat mielenterveyden häiriöt korjaantuisivat
sukupuolta korjaamalla, päinvastoin suomalaisessa tutkimuksessa havaitsimme, että monen
alaikäisenä hormonaalisia hoitoja saaneet psyykkinen vointi heikkeni. On vastuutonta uusintaa
uskomusta, että sukupuoliominaisuuksien tai henkilöllisyysasiakirjojen muokkaaminen poistaisi
psykiatrisia ongelmia."
Onhan tästä jo tutkimusnäyttöä yhdysvalloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittakerttu Kaltiala, Nuorisopsykiatrian professori, TAYSin ylilääkäri, kansainvälisestikin arvostettu asiantuntija sukupuolidysforisten nuorten hoidossa, lausunnossaan sotevaliokunnalle translaista:
- Johtuuko nuorten mielenterveyden kriisi siitä, etteivät he saa vahvistusta sukupuoliidentiteetilleen?
Kaltiala: "Ei, vaan valtaosa nuorten sukupuoliahdistuksesta johtuu nykyisestä mielenterveyden kriisistä ja
siitä, että sukupuoli-identiteetti on virallisessa ja sosiaalisessa mediassa nuorille vahvasti tarjolla
selityksenä lukuisiin ongelmiin ja reittinä ulos kasvukivuista ja vakavammistakin vaikeuksista."
Kaltiala: "Ei ole mitään tutkimusnäyttöä, että vakavat mielenterveyden häiriöt korjaantuisivat
sukupuolta korjaamalla, päinvastoin suomalaisessa tutkimuksessa havaitsimme, että monen
alaikäisenä hormonaalisia hoitoja saaneet psyykkinen vointi heikkeni. On vastuutonta uusintaa
uskomusta, että sukupuoliominaisuuksien tai henkilöllisyysasiakirjojen muokkaaminen poistaisi
psykiatrisia ongelmia."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2022-…No oli kyllä aivan saatanan typerästi aseteltu kysymys. Ei tietenkään nuorten mielenterveysongelmat johdu translaista, kun transsukupuoliset on häviävän pieni vähemmistö ikäryhmistä. Kuka hitto tämmösiä kyhäilee ja minkä vuoks.
Jätit sitten sujuvasti tämän kohdan pois pohdinnoistasi:
"Ei ole mitään tutkimusnäyttöä, että vakavat mielenterveyden häiriöt korjaantuisivat
sukupuolta korjaamalla, päinvastoin suomalaisessa tutkimuksessa havaitsimme, että monen
alaikäisenä hormonaalisia hoitoja saaneet psyykkinen vointi heikkeni. On vastuutonta uusintaa
uskomusta, että sukupuoliominaisuuksien tai henkilöllisyysasiakirjojen muokkaaminen poistaisi
psykiatrisia ongelmia."Onhan tästä jo tutkimusnäyttöä yhdysvalloista.
Eiköhän kuitenkin luoteta Suomessa suomalaisiin tutkimuksiin.
Lol: https://www.foxnews.com/sports/transgender-male-swimmer-struggling-new-…
Siitähän oli pari vuotta sitten pieni (siis oikeasti pieni) kohu kun kahta transmiestä ei päästetty homobaarin yläkertaan missä oli jotkut men only-orgiat menossa. Transnaiset olisivat vastaavassa tilanteessa alkaneet rääkymään ja uhkailemaan mutta transmiehet kipittivät kotiinsa ja aloittivat meuhkaamisen ja lokakampanjan somessa. :D Muistaakseni koko keissi on taltioitu laventeliveikkosen blogiin.
Joku homo (ehkä juuri laventeliveikkonen) asian tiimoilta totesi ettei naisilla ole mitään käsitystä noista homojen hookup-bileistä vaan he varmasti kokisivat tulleensa ra//iskatuksi.