Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Köyhyys Suomessa on syventynyt silti moni pitää sitä ihmisen omana vikana
köyhyys Suomessa
18.01.2023 |
Työn teosta pitäisi saada kunnollista palkkaa, sääliksi käy nämä, jotka ahertavat töissä, mutta joutuvat silti kärsimään köyhyydestä. Linkki artikkeliin seuraavassa kommentissa.
Äänestäkää vasemmistoa (SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät) huhtikuun vaaleissa, jottei huono-osaisten ihmisten kärsimys lisäänny. Ja yrittäkää kaikki jaksaa käydä äänestämässä muiden hyväksi, teet hyvän teon
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmasti äänestä. Vasemmistoliitto vei Suomen Natoon.
Öhöm, nimenomaan Vasemmistoliitossa osa vastusti Natoon menemistä.
Vasemmistoliitto ilmoitti ennen hallituksen muodostamista, että Nato-jäsenyys heille hallituskysymys. Valehtelivat ja puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja äänestivät Natoon liittymisen puolesta. En äänestä koskaan enää valehtelijoita.
Höpönlöpön. Hallitukseen mennessä oli maailmanpoliittinen tilanne aivan erilainen kuin 24.2.2022 jälkeen.
Taidat olla vaan äärioikeistolainen, joka haluaa tukea Venäjää ja yrittää hirveästi mollata vasemmistoa, joka ei palvo enää itänaapuria kuten sinä.
Huoh. Eli kynnyskysymyksiä voi aina vaihtaa vetoamalla mihin vain muuttuneeseen tilanteeseen :)
Aloittaja on joko demarien palkkalistoilla tai muuten vain vietävissä. Ei sdp mitään tavallisen työläisen asiaa aja, onhan se nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista, jolloin työnantaja saa poistaa vuorolisät. EK on halunnut vuorolisien poistoa jo pitkään.
Liitoilla on määräysvaltaa vain tietyllä jäsenmäärällä eli jatkossa myöskään palkankorotuksia ei tulisi enää parin vuoden välein. Saikuttajat saisivat itse mennä pyytämään lisää palkkaa.
Se olisi parempi että osaamisesta maksetaan. Nyt ei innosta käyttää edes koko osaamista kun palkka on sama. Suomen kilpailukyky on huono, koska systeemi ei kannusta kuin opiskelemaan paperin ja tekemään minimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista, jolloin työnantaja saa poistaa vuorolisät. EK on halunnut vuorolisien poistoa jo pitkään.
Liitoilla on määräysvaltaa vain tietyllä jäsenmäärällä eli jatkossa myöskään palkankorotuksia ei tulisi enää parin vuoden välein. Saikuttajat saisivat itse mennä pyytämään lisää palkkaa.
Se olisi parempi että osaamisesta maksetaan. Nyt ei innosta käyttää edes koko osaamista kun palkka on sama. Suomen kilpailukyky on huono, koska systeemi ei kannusta kuin opiskelemaan paperin ja tekemään minimin.
Ja se minimi on määritelty niin että heikkolahjaisenkin pitää pystyä se täyttämään jos vaan koulutuksen on saanut itselleen hoidettua. Tämä on pohjimmiltaan syy, miksi tänne ei virtaa enemmän rahaa mitä täältä virtaa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tulee tasan tarkkaan toimeen tuilla jos haluaa. Palkasta en edes viitsi puhua. Jos rahansa käyttää enemmin muuhun kuin ruokaan, niin se on oma vika.
Jos saa pelkän työmarkkinatuen niin sillä ei todellakaan tule toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tulee tasan tarkkaan toimeen tuilla jos haluaa. Palkasta en edes viitsi puhua. Jos rahansa käyttää enemmin muuhun kuin ruokaan, niin se on oma vika.
Jos sinut irtisanotaan niin yhtiölaina ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä saa olla kesämökkiä. Eli vaikka tililläsi on 0 euroa ja sinulla on lapsia niin et välttämättä saa mitään.
Ja jos on yhtiölainaa niin kaupunki ei saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tulee tasan tarkkaan toimeen tuilla jos haluaa. Palkasta en edes viitsi puhua. Jos rahansa käyttää enemmin muuhun kuin ruokaan, niin se on oma vika.
Jos sinut irtisanotaan niin yhtiölaina ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä saa olla kesämökkiä. Eli vaikka tililläsi on 0 euroa ja sinulla on lapsia niin et välttämättä saa mitään.
Ja jos on yhtiölainaa niin kaupunki ei saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Katselin myynnissä olevia asuntoja ja osassa lukee, että ulosottovirasto myy.
Muutin pois Helsingistä, koska siellä vuokrat ihan jäätävät. Muutin pohjoisempaan päin ja nyt vuokra puolet pienempi, palvelut ja junarata edelleen lähellä. Ja asunto suurempi.
Jos työt antaa myöden suositellen monelle paikkakunnan vaihtamista pois Helsingistä, siellä vuokrat ihan hirvittävät vs. 50km pohjoiseen päin.
Kun ihmiset muuttaisi pois vähän syrjempään alkaisi vuokrien hinnat pääkaupunkiseudulla pienenemään kun ei olisi kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat varmaan ainut ihmisryhmä, jotka on suomessa potentiaalisesti köyhiä, koska elävät yleensä lainalla. Opintotuki on niin pieni, että melkein pakko ottaa opintolainaa. Itellä oli opiskellessa sen verran halpa kämppä, että kokeilin pelkällä opintotuki+asumistuki kombolla elää, jäi 120-140€/kk ruokaan ja muuhun. Tuo on minusta jo köyhyyttä. Perustoimeentulotuen tai työmarkkinatuen 500€/kk ruokaan tuntuu yleelliseltä tuohon verrattuna ja ironista, että sen saa jos lopettaa opiskelut.
Tämä. Kaikki muut saavat runsaasti tukia, opiskelijat ovat ainoa ryhmä jotka joutuvat oikeasti elämään pienellä rahalla. Heille kun ei tt-tukea myönnetä.
Ei saa lapsiperhekään tt-tukea, kun puoliso tienaa 2400 brutto ja 2 lasta eikä asumistukea ja auto puolison työn vuoksi pakko olla.
Autosta vakuutukset, auton käyttömaksu, katsastus, remontit, bensat, öljynvaihdot, remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Ja joka kk nuo hankit...renkaita ei tarvi ostaa kuin ehkä 5v. välein, mitkä remontit....jos on niin rämä että pitää remppaa, niin hani uudenpi. Se halvin vak. ei paljoa maksa, käyttömaksu kerran v-, ihme kitinää ja osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä raha-asioissa
Mulla kahden hengen taloudessa 3000 netto ja aika tiukille talous menee. Asumiskulut niin valtavat. No oma valinta voisi kait myydä tämän pois, mutta nyt ei kukaan osta. Ja auto on pakko olla. Mulla siihen menee vuodessa aika paljon sen verran uusi auto etten ilman täyttä kaskoa ajele. Vakuutukset jo sen 700 vuodessa siihen päälle autovero, huollot, renkaat ja menovesi. Eikä kestä renkaat kyllä 5v. Alkaa lumikin jo kovettua eikä ole enää turvalliset kyllä joka toinen vuosi saa ostaa uudet ainakin näillä kilometreillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston äänestäjille voi tosiaan riittää se, että muutkin joutuvat kuseen. Kuten nyt se ärsyttävä oman lapsen luokkakaverin isä, jolla on liian hieno auto. Ja rouvansa, joka ostaa sisäfilettä. Köyhien aseman ei tarvitse parantua mitenkään siihen, että vasemmiston äänestäjät pitävät noudatettua politiikkaa hyvänä. Riittää, jos muillakin alkaa mennä huonommin. Tämä on todistettu noin sadassa ketjussa täällä. Ne eivät tajua, että mitä useammalla menee huonosti, sitä vähemmän köyhät saavat. Sitten aletaan haihatella vallankumousta. Joka kurjistaisi entuudestaan, mutta kuulostaa hienolta ja romanttiselta. Köyhät pääsisivät vähemmällä, jos tajuaisivat olla äänestämättä vasemmistoa.
Älä nyt jauha p_skaa :D
Jaaha, vihervassari briljeeraa analyyttisellä ja kaunopuheisella argumentaatiollaan jälleen. Ehkä niihin tuloeroihin voisi sittenkin olla jokin peruste?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat varmaan ainut ihmisryhmä, jotka on suomessa potentiaalisesti köyhiä, koska elävät yleensä lainalla. Opintotuki on niin pieni, että melkein pakko ottaa opintolainaa. Itellä oli opiskellessa sen verran halpa kämppä, että kokeilin pelkällä opintotuki+asumistuki kombolla elää, jäi 120-140€/kk ruokaan ja muuhun. Tuo on minusta jo köyhyyttä. Perustoimeentulotuen tai työmarkkinatuen 500€/kk ruokaan tuntuu yleelliseltä tuohon verrattuna ja ironista, että sen saa jos lopettaa opiskelut.
Tämä. Kaikki muut saavat runsaasti tukia, opiskelijat ovat ainoa ryhmä jotka joutuvat oikeasti elämään pienellä rahalla. Heille kun ei tt-tukea myönnetä.
Ei saa lapsiperhekään tt-tukea, kun puoliso tienaa 2400 brutto ja 2 lasta eikä asumistukea ja auto puolison työn vuoksi pakko olla.
Autosta vakuutukset, auton käyttömaksu, katsastus, remontit, bensat, öljynvaihdot, remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Ja joka kk nuo hankit...renkaita ei tarvi ostaa kuin ehkä 5v. välein, mitkä remontit....jos on niin rämä että pitää remppaa, niin hani uudenpi. Se halvin vak. ei paljoa maksa, käyttömaksu kerran v-, ihme kitinää ja osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä raha-asioissa
Mulla kahden hengen taloudessa 3000 netto ja aika tiukille talous menee. Asumiskulut niin valtavat. No oma valinta voisi kait myydä tämän pois, mutta nyt ei kukaan osta. Ja auto on pakko olla. Mulla siihen menee vuodessa aika paljon sen verran uusi auto etten ilman täyttä kaskoa ajele. Vakuutukset jo sen 700 vuodessa siihen päälle autovero, huollot, renkaat ja menovesi. Eikä kestä renkaat kyllä 5v. Alkaa lumikin jo kovettua eikä ole enää turvalliset kyllä joka toinen vuosi saa ostaa uudet ainakin näillä kilometreillä.
Niin, vanhassa autossa melkein joka vuosi joku remontti 500-1000 euroa, ne otetaan kulutusluotolla ja maksetaan joka kuukausi pikku hiljaa pois.
Jos luopuu autosta niin ei voi käydä vuorotöissä.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla se hyvä puoli, että sen köyhyyden pitäis olla väliaikaista, tulevaisuus ja työt edessä.
Sittenhän voisi tehdä niin, että kaikki pitkäaikaistyöttömät pakotetaan opiskelemaan ja siirretään opintotuelle ja -lainalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat varmaan ainut ihmisryhmä, jotka on suomessa potentiaalisesti köyhiä, koska elävät yleensä lainalla. Opintotuki on niin pieni, että melkein pakko ottaa opintolainaa. Itellä oli opiskellessa sen verran halpa kämppä, että kokeilin pelkällä opintotuki+asumistuki kombolla elää, jäi 120-140€/kk ruokaan ja muuhun. Tuo on minusta jo köyhyyttä. Perustoimeentulotuen tai työmarkkinatuen 500€/kk ruokaan tuntuu yleelliseltä tuohon verrattuna ja ironista, että sen saa jos lopettaa opiskelut.
Tämä. Kaikki muut saavat runsaasti tukia, opiskelijat ovat ainoa ryhmä jotka joutuvat oikeasti elämään pienellä rahalla. Heille kun ei tt-tukea myönnetä.
Ei saa lapsiperhekään tt-tukea, kun puoliso tienaa 2400 brutto ja 2 lasta eikä asumistukea ja auto puolison työn vuoksi pakko olla.
Autosta vakuutukset, auton käyttömaksu, katsastus, remontit, bensat, öljynvaihdot, remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Ja joka kk nuo hankit...renkaita ei tarvi ostaa kuin ehkä 5v. välein, mitkä remontit....jos on niin rämä että pitää remppaa, niin hani uudenpi. Se halvin vak. ei paljoa maksa, käyttömaksu kerran v-, ihme kitinää ja osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä raha-asioissa
Mulla kahden hengen taloudessa 3000 netto ja aika tiukille talous menee. Asumiskulut niin valtavat. No oma valinta voisi kait myydä tämän pois, mutta nyt ei kukaan osta. Ja auto on pakko olla. Mulla siihen menee vuodessa aika paljon sen verran uusi auto etten ilman täyttä kaskoa ajele. Vakuutukset jo sen 700 vuodessa siihen päälle autovero, huollot, renkaat ja menovesi. Eikä kestä renkaat kyllä 5v. Alkaa lumikin jo kovettua eikä ole enää turvalliset kyllä joka toinen vuosi saa ostaa uudet ainakin näillä kilometreillä.
Niin, vanhassa autossa melkein joka vuosi joku remontti 500-1000 euroa, ne otetaan kulutusluotolla ja maksetaan joka kuukausi pikku hiljaa pois.
Jos luopuu autosta niin ei voi käydä vuorotöissä.
Bensapumppu taisi olla joku 600.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat varmaan ainut ihmisryhmä, jotka on suomessa potentiaalisesti köyhiä, koska elävät yleensä lainalla. Opintotuki on niin pieni, että melkein pakko ottaa opintolainaa. Itellä oli opiskellessa sen verran halpa kämppä, että kokeilin pelkällä opintotuki+asumistuki kombolla elää, jäi 120-140€/kk ruokaan ja muuhun. Tuo on minusta jo köyhyyttä. Perustoimeentulotuen tai työmarkkinatuen 500€/kk ruokaan tuntuu yleelliseltä tuohon verrattuna ja ironista, että sen saa jos lopettaa opiskelut.
Tämä. Kaikki muut saavat runsaasti tukia, opiskelijat ovat ainoa ryhmä jotka joutuvat oikeasti elämään pienellä rahalla. Heille kun ei tt-tukea myönnetä.
Ei saa lapsiperhekään tt-tukea, kun puoliso tienaa 2400 brutto ja 2 lasta eikä asumistukea ja auto puolison työn vuoksi pakko olla.
Autosta vakuutukset, auton käyttömaksu, katsastus, remontit, bensat, öljynvaihdot, remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Ja joka kk nuo hankit...renkaita ei tarvi ostaa kuin ehkä 5v. välein, mitkä remontit....jos on niin rämä että pitää remppaa, niin hani uudenpi. Se halvin vak. ei paljoa maksa, käyttömaksu kerran v-, ihme kitinää ja osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä raha-asioissa
Mulla kahden hengen taloudessa 3000 netto ja aika tiukille talous menee. Asumiskulut niin valtavat. No oma valinta voisi kait myydä tämän pois, mutta nyt ei kukaan osta. Ja auto on pakko olla. Mulla siihen menee vuodessa aika paljon sen verran uusi auto etten ilman täyttä kaskoa ajele. Vakuutukset jo sen 700 vuodessa siihen päälle autovero, huollot, renkaat ja menovesi. Eikä kestä renkaat kyllä 5v. Alkaa lumikin jo kovettua eikä ole enää turvalliset kyllä joka toinen vuosi saa ostaa uudet ainakin näillä kilometreillä.
Niin, vanhassa autossa melkein joka vuosi joku remontti 500-1000 euroa, ne otetaan kulutusluotolla ja maksetaan joka kuukausi pikku hiljaa pois.
Jos luopuu autosta niin ei voi käydä vuorotöissä.
Bensapumppu taisi olla joku 600.
Kai se täytyy luopua autosta. Kauppa on klo 23.00 asti auki eikä mene enää linja-autoa. Eli joko kauppias käy viemässä kotiin tai joutuu työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat varmaan ainut ihmisryhmä, jotka on suomessa potentiaalisesti köyhiä, koska elävät yleensä lainalla. Opintotuki on niin pieni, että melkein pakko ottaa opintolainaa. Itellä oli opiskellessa sen verran halpa kämppä, että kokeilin pelkällä opintotuki+asumistuki kombolla elää, jäi 120-140€/kk ruokaan ja muuhun. Tuo on minusta jo köyhyyttä. Perustoimeentulotuen tai työmarkkinatuen 500€/kk ruokaan tuntuu yleelliseltä tuohon verrattuna ja ironista, että sen saa jos lopettaa opiskelut.
Tämä. Kaikki muut saavat runsaasti tukia, opiskelijat ovat ainoa ryhmä jotka joutuvat oikeasti elämään pienellä rahalla. Heille kun ei tt-tukea myönnetä.
Ei saa lapsiperhekään tt-tukea, kun puoliso tienaa 2400 brutto ja 2 lasta eikä asumistukea ja auto puolison työn vuoksi pakko olla.
Autosta vakuutukset, auton käyttömaksu, katsastus, remontit, bensat, öljynvaihdot, remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Ja joka kk nuo hankit...renkaita ei tarvi ostaa kuin ehkä 5v. välein, mitkä remontit....jos on niin rämä että pitää remppaa, niin hani uudenpi. Se halvin vak. ei paljoa maksa, käyttömaksu kerran v-, ihme kitinää ja osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä raha-asioissa
Mulla kahden hengen taloudessa 3000 netto ja aika tiukille talous menee. Asumiskulut niin valtavat. No oma valinta voisi kait myydä tämän pois, mutta nyt ei kukaan osta. Ja auto on pakko olla. Mulla siihen menee vuodessa aika paljon sen verran uusi auto etten ilman täyttä kaskoa ajele. Vakuutukset jo sen 700 vuodessa siihen päälle autovero, huollot, renkaat ja menovesi. Eikä kestä renkaat kyllä 5v. Alkaa lumikin jo kovettua eikä ole enää turvalliset kyllä joka toinen vuosi saa ostaa uudet ainakin näillä kilometreillä.
Niin, vanhassa autossa melkein joka vuosi joku remontti 500-1000 euroa, ne otetaan kulutusluotolla ja maksetaan joka kuukausi pikku hiljaa pois.
Jos luopuu autosta niin ei voi käydä vuorotöissä.
Bensapumppu taisi olla joku 600.
Jakohihnan vaihto maksoi 1000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat varmaan ainut ihmisryhmä, jotka on suomessa potentiaalisesti köyhiä, koska elävät yleensä lainalla. Opintotuki on niin pieni, että melkein pakko ottaa opintolainaa. Itellä oli opiskellessa sen verran halpa kämppä, että kokeilin pelkällä opintotuki+asumistuki kombolla elää, jäi 120-140€/kk ruokaan ja muuhun. Tuo on minusta jo köyhyyttä. Perustoimeentulotuen tai työmarkkinatuen 500€/kk ruokaan tuntuu yleelliseltä tuohon verrattuna ja ironista, että sen saa jos lopettaa opiskelut.
Tämä. Kaikki muut saavat runsaasti tukia, opiskelijat ovat ainoa ryhmä jotka joutuvat oikeasti elämään pienellä rahalla. Heille kun ei tt-tukea myönnetä.
Ei saa lapsiperhekään tt-tukea, kun puoliso tienaa 2400 brutto ja 2 lasta eikä asumistukea ja auto puolison työn vuoksi pakko olla.
Autosta vakuutukset, auton käyttömaksu, katsastus, remontit, bensat, öljynvaihdot, remontit, kesärenkaat, talvirenkaat.
Ja joka kk nuo hankit...renkaita ei tarvi ostaa kuin ehkä 5v. välein, mitkä remontit....jos on niin rämä että pitää remppaa, niin hani uudenpi. Se halvin vak. ei paljoa maksa, käyttömaksu kerran v-, ihme kitinää ja osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä raha-asioissa
Mulla kahden hengen taloudessa 3000 netto ja aika tiukille talous menee. Asumiskulut niin valtavat. No oma valinta voisi kait myydä tämän pois, mutta nyt ei kukaan osta. Ja auto on pakko olla. Mulla siihen menee vuodessa aika paljon sen verran uusi auto etten ilman täyttä kaskoa ajele. Vakuutukset jo sen 700 vuodessa siihen päälle autovero, huollot, renkaat ja menovesi. Eikä kestä renkaat kyllä 5v. Alkaa lumikin jo kovettua eikä ole enää turvalliset kyllä joka toinen vuosi saa ostaa uudet ainakin näillä kilometreillä.
Niin, vanhassa autossa melkein joka vuosi joku remontti 500-1000 euroa, ne otetaan kulutusluotolla ja maksetaan joka kuukausi pikku hiljaa pois.
Jos luopuu autosta niin ei voi käydä vuorotöissä.
Bensapumppu taisi olla joku 600.
Kai se täytyy luopua autosta. Kauppa on klo 23.00 asti auki eikä mene enää linja-autoa. Eli joko kauppias käy viemässä kotiin tai joutuu työttömäksi.
Kauppias on tuolloin jo kotona, mutta tulevaisuudessa on joko itse töissä tai käy viemässä myyjät kotiin.
Jos perheessä missä toinen työtön ja ansiosidonnaista, leikataan niin ei ole rahaa autoon ja se toinenkin jää työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla se hyvä puoli, että sen köyhyyden pitäis olla väliaikaista, tulevaisuus ja työt edessä.
Sittenhän voisi tehdä niin, että kaikki pitkäaikaistyöttömät pakotetaan opiskelemaan ja siirretään opintotuelle ja -lainalle.
Onneksi täytyy ottaa vastaan koko perintö tai ei mitään. Eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös sen muuttotappiokaupungin osakkeen ja maksamaan 6000 vastikkeita vuodessa, ei ole ostajia eikä vuokraajia.
Tai sitten annat sen kaikki valtiolle.
Eläkeläisiä on 1 600 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla se hyvä puoli, että sen köyhyyden pitäis olla väliaikaista, tulevaisuus ja työt edessä.
Sittenhän voisi tehdä niin, että kaikki pitkäaikaistyöttömät pakotetaan opiskelemaan ja siirretään opintotuelle ja -lainalle.
Onneksi täytyy ottaa vastaan koko perintö tai ei mitään. Eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös sen muuttotappiokaupungin osakkeen ja maksamaan 6000 vastikkeita vuodessa, ei ole ostajia eikä vuokraajia.
Tai sitten annat sen kaikki valtiolle.
Eläkeläisiä on 1 600 000.
Tuo 6000 ei edes riitä, koska myös muuttotappiokaupungeissa nousevat tonttivuokrat ja kerrostaloissa tehdään putki- ja julkisivuremontit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä ei osaa säästää pahan päivän varalle, esim. kodin taloudellisesta tilanteesta ei pidetä kirjaa, ostetaan hyvinä aikoina mitää sattuu, ei verrata hintoja ja kauppaan mennään mielihalu edellä, ei tarve edellä.
Osa on omaa syyttää köyhä ja heitä pitää auttaa, kunnes ovat jaloillaan. Tukien varaan ei kuitenkaan elämää voi rakentaa. Ikävääkin työtä on tehtävä. Aamulla herättävä töihin vaikka työ on tylsää.Ei köyhä pysty pidempään säästämään pienistä tuloistaan, kun on aina jokin asia mihin se ylimääräinen raha on laitettava, silloin kun sitä saa. Esim. Lääkkeet, silmälasit, bussikortti tai sitten vähän ravitsevampaa ruokaa. Kyllä sitä köyhäkin haluaa joskus luxusta eli esim.uuden käytetyn sohvan, telkkarin tai jopa ihan uudet kengät.
Toimeentulevat ja hyvät verkostot omaavat eivät tajua köyhyydessä elävän kokonaistilannetta ja kuinka vaikeaa sieltä on päästä pinnalle, pelkkä huonopalkkainen työ ei pelasta.
Monet hyvin toimeentulevat ovat yleensä etuoikeutettuja ja luulevat oman tilanteen olevan heidän itsensä antsaitsemaa ja omien avuin hankittu.
Jos nyt toimeentuleva olisi lähtenyt samoista lähtökohdista liikkeelle kun köyhä tai toisin päin tilanne olisi lähtökohtaisesti eri.
Köyhyys ei välttämättä ole oma syy, vaan kaikkien tapahtumien yhteissumma.
Olen myös päätynyt laskennallisesti summaan mikä ihmiselle pitäisi jäädä asumiskulujen ja muiden pakollistekulujen jälkeen, jolloin elämä olisi jotenkin siedettävää ja se on 1000€.
Pystyypäs. Minäkin olen pystynyt AINA säästämäään pienistä tuloistani huolimatta. Enää tosin tulotkaan eivät ole pienet ja yksistään pääomatulot ylittävät minimitoimeentulon rajat, mutta tämä sijoitussalkun rakentaminen on aloitettu todella pienistä tuloista jo opiskeluaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla se hyvä puoli, että sen köyhyyden pitäis olla väliaikaista, tulevaisuus ja työt edessä.
Sittenhän voisi tehdä niin, että kaikki pitkäaikaistyöttömät pakotetaan opiskelemaan ja siirretään opintotuelle ja -lainalle.
Onneksi täytyy ottaa vastaan koko perintö tai ei mitään. Eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös sen muuttotappiokaupungin osakkeen ja maksamaan 6000 vastikkeita vuodessa, ei ole ostajia eikä vuokraajia.
Tai sitten annat sen kaikki valtiolle.
Eläkeläisiä on 1 600 000.
Tuo 6000 ei edes riitä, koska myös muuttotappiokaupungeissa nousevat tonttivuokrat ja kerrostaloissa tehdään putki- ja julkisivuremontit.
Jos on muuttanut Helsinkiin töihin ja siellä asunto niin olisi varmaan kiva ottaa pelkkä mökki järven rannalta, mutta Suomessa laki sanoo, että pitää ottaa vastaan koko perintö tai ei mitään.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa tulee tasan tarkkaan toimeen tuilla jos haluaa. Palkasta en edes viitsi puhua. Jos rahansa käyttää enemmin muuhun kuin ruokaan, niin se on oma vika.