Mikähän voi olla syynä, ettei mies laukea yhdynnässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea. 

Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.

Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua. 

Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.

Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!

Ja taas se sama levy päällä. Kokeilisit nyt joskus jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea. 

Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.

Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua. 

Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.

Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!

Ja taas se sama levy päällä. Kokeilisit nyt joskus jotain muuta.

Psykoosi ilmottautuu palvelukseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea. 

Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.

Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua. 

Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.

Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!

Ja taas se sama levy päällä. Kokeilisit nyt joskus jotain muuta.

Mutta tottahan tuo on. Miksi naisen pitäisi vaivautua jos ei mieskään vaivaudu. Toki niinhän naiset tekeekin, lopettaa koko seksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea. 

Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.

Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua. 

Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.

Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!

Eikä sanottu nytkään. Onhan se kieltämättä mukavampi tilanne että molemmat saa, kun vertaa koko seksin lopettamiseen ja nunnana elelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea. 

Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.

Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua. 

Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.

Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!

Ja taas se sama levy päällä. Kokeilisit nyt joskus jotain muuta.

Mutta tottahan tuo on. Miksi naisen pitäisi vaivautua jos ei mieskään vaivaudu. Toki niinhän naiset tekeekin, lopettaa koko seksin.

''vaivautua'' siinä se tulikin. Jos molemmat saa, se ei ole vaivautumista. Toisin sanottuna, sinun tilanteessa olisi varmasti hyvä jos sinäkin saisit orgasmin penetraatiossa, koska silloin nauttisit seksistä kumppanisi kanssa. Nyt joudut etsimään sellaisen seksikumppanin jonka kanssa nautit seksistä, niin kaikki muutkin joutuvat tekemään kyseisessä tilanteessa, tai sitten harjoittelevat nautintokykyään. Moni mies ei saa eturauhasorgasmia tai koe koko asiaa nautintoa tuottavana. Osa on harjoitellut asiaa jopa vuosia ja ovat opetelleet oikeat tekniikat ja saavat useita ja kovempia orgasmeja niin. Ehkä osa ei opi koskaan, mutta heidän vastuullaan on etsiä sellainen seksikumppani jonka kanssa se seksi on nautinnollista. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea. 

Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.

Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua. 

Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.

Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!

Ja taas se sama levy päällä. Kokeilisit nyt joskus jotain muuta.

Mutta tottahan tuo on. Miksi naisen pitäisi vaivautua jos ei mieskään vaivaudu. Toki niinhän naiset tekeekin, lopettaa koko seksin.

''vaivautua'' siinä se tulikin. Jos molemmat saa, se ei ole vaivautumista. Toisin sanottuna, sinun tilanteessa olisi varmasti hyvä jos sinäkin saisit orgasmin penetraatiossa, koska silloin nauttisit seksistä kumppanisi kanssa. Nyt joudut etsimään sellaisen seksikumppanin jonka kanssa nautit seksistä, niin kaikki muutkin joutuvat tekemään kyseisessä tilanteessa, tai sitten harjoittelevat nautintokykyään. Moni mies ei saa eturauhasorgasmia tai koe koko asiaa nautintoa tuottavana. Osa on harjoitellut asiaa jopa vuosia ja ovat opetelleet oikeat tekniikat ja saavat useita ja kovempia orgasmeja niin. Ehkä osa ei opi koskaan, mutta heidän vastuullaan on etsiä sellainen seksikumppani jonka kanssa se seksi on nautinnollista. Eri

Kelle sinä luulet puhuvasi? Vielä tähän mennessä olen saanut penetraatiossa joka ikinen kerta. Varmistanut myös vaimon saamiset ja nautinnot. Jos ei omaa naistaan pidä hyvänä, niin ketä sitten.

Oman perseen räplääminen ja eturauhasorgasmit ei voisi vähempää kiinnostaa. Ei ole mun juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea. 

Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.

Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua. 

Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.

Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!

Ja taas se sama levy päällä. Kokeilisit nyt joskus jotain muuta.

Mutta tottahan tuo on. Miksi naisen pitäisi vaivautua jos ei mieskään vaivaudu. Toki niinhän naiset tekeekin, lopettaa koko seksin.

''vaivautua'' siinä se tulikin. Jos molemmat saa, se ei ole vaivautumista. Toisin sanottuna, sinun tilanteessa olisi varmasti hyvä jos sinäkin saisit orgasmin penetraatiossa, koska silloin nauttisit seksistä kumppanisi kanssa. Nyt joudut etsimään sellaisen seksikumppanin jonka kanssa nautit seksistä, niin kaikki muutkin joutuvat tekemään kyseisessä tilanteessa, tai sitten harjoittelevat nautintokykyään. Moni mies ei saa eturauhasorgasmia tai koe koko asiaa nautintoa tuottavana. Osa on harjoitellut asiaa jopa vuosia ja ovat opetelleet oikeat tekniikat ja saavat useita ja kovempia orgasmeja niin. Ehkä osa ei opi koskaan, mutta heidän vastuullaan on etsiä sellainen seksikumppani jonka kanssa se seksi on nautinnollista. Eri

Kelle sinä luulet puhuvasi? Vielä tähän mennessä olen saanut penetraatiossa joka ikinen kerta. Varmistanut myös vaimon saamiset ja nautinnot. Jos ei omaa naistaan pidä hyvänä, niin ketä sitten.

Oman perseen räplääminen ja eturauhasorgasmit ei voisi vähempää kiinnostaa. Ei ole mun juttu.

Sellaiselle joka pitää naisen olemassoloa riittävänä osallistumisena seksiin. On olemassa monenlaisia naisia ja jotkut saavat luontaisesti helpommin orgasminsa ja jotkut harjoittelevat niitä taitoja ja jotkut valittavat.

Omaa naista pidän hyvänä, koska hän ei odota vastikkeetonta orgasmia siksi että omaa pillun. Olen joutunut etsimään tälläisen naisen, koska kaikki naiset eivät ollenkaan osaa miellyttää sitä miestä. Ajatteleppas jos nainen haluaa orgasmin klitoriksesta ja ps-pisteestä. Tämän mies haluaa orgasminsa sieltä p-pisteestä joka ei sinua kinnosta, niin tuleeko naisen vaivautua saadakseen sen jota haluaa?

Onko keskustelu jälleen ajautumassa siien, että mies/miehet/jotkut miehet eivät halua antaa naiselleen orgasmia naisen haluamalla tavalla, vaan vain omalla tavallaan, siis sillä jolla itse  saa helpoiten. Huoh.

Ja kuitenkin nainen ilmeisimmin antaa sen miehen haluaman nautinnon miehelle.

Joko löysä pimpsukka mainittiin?

Vierailija kirjoitti:

Onko keskustelu jälleen ajautumassa siien, että mies/miehet/jotkut miehet eivät halua antaa naiselleen orgasmia naisen haluamalla tavalla, vaan vain omalla tavallaan, siis sillä jolla itse  saa helpoiten. Huoh.

Ja kuitenkin nainen ilmeisimmin antaa sen miehen haluaman nautinnon miehelle.

Yksi nainen on antanut minulle sellaisia orgasmeja joita minä haluan. Käytännössä seksi naisten kanssa on sellaista jossa saa tehdä itse orgasminsa. Jos haluan tänään laueta suuhun, osa jaksaa sen toteuttaa, mutta pidemmän päälle aika harva, koska se vie aikaa ja maksaa vaivaa. Jos haluan eturauhasorgasmin, todella harva nainen toteuttaa sen. Jos haluan laueta anaaliin, sekään ei käy monelle. Edes naamalle laukeaminen ei tule kaikille kuuloonkaan. Pilluun saa laueta, sillä ehdolla että tekee mitä se nainen haluaa. Ja siihen monotoniseen runkkaukseen mitä valtaosa harjoittaa. Päätösvalta miehen orgasmista on edelleen vahvasti sillä naisella joka vaatii hänen toiveiden toteuttamista. Saraaksi pornon pilaamaksi pervoksi huutelu alkakoon, mutta huomautan etten katsele pornoa ja paradoksaalisesti nainen on ehdottanut minulle anaaliseksiä, koska halusi sitä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea. 

Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.

Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua. 

Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.

Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!

Ja taas se sama levy päällä. Kokeilisit nyt joskus jotain muuta.

Mutta tottahan tuo on. Miksi naisen pitäisi vaivautua jos ei mieskään vaivaudu. Toki niinhän naiset tekeekin, lopettaa koko seksin.

''vaivautua'' siinä se tulikin. Jos molemmat saa, se ei ole vaivautumista. Toisin sanottuna, sinun tilanteessa olisi varmasti hyvä jos sinäkin saisit orgasmin penetraatiossa, koska silloin nauttisit seksistä kumppanisi kanssa. Nyt joudut etsimään sellaisen seksikumppanin jonka kanssa nautit seksistä, niin kaikki muutkin joutuvat tekemään kyseisessä tilanteessa, tai sitten harjoittelevat nautintokykyään. Moni mies ei saa eturauhasorgasmia tai koe koko asiaa nautintoa tuottavana. Osa on harjoitellut asiaa jopa vuosia ja ovat opetelleet oikeat tekniikat ja saavat useita ja kovempia orgasmeja niin. Ehkä osa ei opi koskaan, mutta heidän vastuullaan on etsiä sellainen seksikumppani jonka kanssa se seksi on nautinnollista. Eri

Kelle sinä luulet puhuvasi? Vielä tähän mennessä olen saanut penetraatiossa joka ikinen kerta. Varmistanut myös vaimon saamiset ja nautinnot. Jos ei omaa naistaan pidä hyvänä, niin ketä sitten.

Oman perseen räplääminen ja eturauhasorgasmit ei voisi vähempää kiinnostaa. Ei ole mun juttu.

Joo, me ollaankin jo tietoisia sinun homofobiastasi.

Virtaako sulla kylmä hiki otsallasi kun pitäisi persettä pyyhkiä. Sormet käy niiiiin lähellä anustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän miehen tarvitse laueta, kun ei kerran naisetkaan laukea. 

Vain lapsi ajattelee noin. Tässä on kyse aivan eri asiasta. Mies sitä nainen tätä. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista.

Miten niin. Jos mies ei vaivaudu hoitamaan naiselleen orgasmia voi nainenkin jättää yhdynnän kesken ja miehenkin saamatta. Ihan yhtä reilua. 

Lopeta vain. Se ei ole minulta pois, eikä keneltäkään muultakaan. Halukkaita naisia piisaa kyllä. Ties vaikka tilallesi löytyy nainen joka saa sen orgasminsa siinä panemisessa ja panostaisi siihen miehen naitintoon, sellaisille on kiva tuottaa paljon orgasmeja. Katkerat hoitakoon orgasminsa itse.

Taas tultiin siihen, että panemallahan sen naisen on saatava. Vai ei ole palstalla koskaan näin sanottu!

Ja taas se sama levy päällä. Kokeilisit nyt joskus jotain muuta.

Mutta tottahan tuo on. Miksi naisen pitäisi vaivautua jos ei mieskään vaivaudu. Toki niinhän naiset tekeekin, lopettaa koko seksin.

''vaivautua'' siinä se tulikin. Jos molemmat saa, se ei ole vaivautumista. Toisin sanottuna, sinun tilanteessa olisi varmasti hyvä jos sinäkin saisit orgasmin penetraatiossa, koska silloin nauttisit seksistä kumppanisi kanssa. Nyt joudut etsimään sellaisen seksikumppanin jonka kanssa nautit seksistä, niin kaikki muutkin joutuvat tekemään kyseisessä tilanteessa, tai sitten harjoittelevat nautintokykyään. Moni mies ei saa eturauhasorgasmia tai koe koko asiaa nautintoa tuottavana. Osa on harjoitellut asiaa jopa vuosia ja ovat opetelleet oikeat tekniikat ja saavat useita ja kovempia orgasmeja niin. Ehkä osa ei opi koskaan, mutta heidän vastuullaan on etsiä sellainen seksikumppani jonka kanssa se seksi on nautinnollista. Eri

Kelle sinä luulet puhuvasi? Vielä tähän mennessä olen saanut penetraatiossa joka ikinen kerta. Varmistanut myös vaimon saamiset ja nautinnot. Jos ei omaa naistaan pidä hyvänä, niin ketä sitten.

Oman perseen räplääminen ja eturauhasorgasmit ei voisi vähempää kiinnostaa. Ei ole mun juttu.

Joo, me ollaankin jo tietoisia sinun homofobiastasi.

Virtaako sulla kylmä hiki otsallasi kun pitäisi persettä pyyhkiä. Sormet käy niiiiin lähellä anustasi.

Se nainenkin voi räplätä sitä persettä. Hänen logiikalla vaimon olisikin pitänyt osata antaa eturauhasorgasmi vastusteluista huolimatta, koska niin hyvä rakastaja kuulemma tekee. Huono nainen kun ei ole saanut petoaeturauhasessa heräämään. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko keskustelu jälleen ajautumassa siien, että mies/miehet/jotkut miehet eivät halua antaa naiselleen orgasmia naisen haluamalla tavalla, vaan vain omalla tavallaan, siis sillä jolla itse  saa helpoiten. Huoh.

Ja kuitenkin nainen ilmeisimmin antaa sen miehen haluaman nautinnon miehelle.

Yksi nainen on antanut minulle sellaisia orgasmeja joita minä haluan. Käytännössä seksi naisten kanssa on sellaista jossa saa tehdä itse orgasminsa. Jos haluan tänään laueta suuhun, osa jaksaa sen toteuttaa, mutta pidemmän päälle aika harva, koska se vie aikaa ja maksaa vaivaa. Jos haluan eturauhasorgasmin, todella harva nainen toteuttaa sen. Jos haluan laueta anaaliin, sekään ei käy monelle. Edes naamalle laukeaminen ei tule kaikille kuuloonkaan. Pilluun saa laueta, sillä ehdolla että tekee mitä se nainen haluaa. Ja siihen monotoniseen runkkaukseen mitä valtaosa harjoittaa. Päätösvalta miehen orgasmista on edelleen vahvasti sillä naisella joka vaatii hänen toiveiden toteuttamista. Saraaksi pornon pilaamaksi pervoksi huutelu alkakoon, mutta huomautan etten katsele pornoa ja paradoksaalisesti nainen on ehdottanut minulle anaaliseksiä, koska halusi sitä itse.

En sitten ole miettinyt, että oma suuntautumisesi ja asenteesi taitaa olla kaukana normi heteronaisista. Puhumattakaan siitä miksi naisia pitää olla niin monta. Pilluun paneminen on harvemmin kenellekään miehelle "työtä", joten asenteesi naisista kertoo jo paljon.

Josko miehistä löytyisi sinulle mieluisempi kumppani. Naisia on ihan turha syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko keskustelu jälleen ajautumassa siien, että mies/miehet/jotkut miehet eivät halua antaa naiselleen orgasmia naisen haluamalla tavalla, vaan vain omalla tavallaan, siis sillä jolla itse  saa helpoiten. Huoh.

Ja kuitenkin nainen ilmeisimmin antaa sen miehen haluaman nautinnon miehelle.

Yksi nainen on antanut minulle sellaisia orgasmeja joita minä haluan. Käytännössä seksi naisten kanssa on sellaista jossa saa tehdä itse orgasminsa. Jos haluan tänään laueta suuhun, osa jaksaa sen toteuttaa, mutta pidemmän päälle aika harva, koska se vie aikaa ja maksaa vaivaa. Jos haluan eturauhasorgasmin, todella harva nainen toteuttaa sen. Jos haluan laueta anaaliin, sekään ei käy monelle. Edes naamalle laukeaminen ei tule kaikille kuuloonkaan. Pilluun saa laueta, sillä ehdolla että tekee mitä se nainen haluaa. Ja siihen monotoniseen runkkaukseen mitä valtaosa harjoittaa. Päätösvalta miehen orgasmista on edelleen vahvasti sillä naisella joka vaatii hänen toiveiden toteuttamista. Saraaksi pornon pilaamaksi pervoksi huutelu alkakoon, mutta huomautan etten katsele pornoa ja paradoksaalisesti nainen on ehdottanut minulle anaaliseksiä, koska halusi sitä itse.

En sitten ole miettinyt, että oma suuntautumisesi ja asenteesi taitaa olla kaukana normi heteronaisista. Puhumattakaan siitä miksi naisia pitää olla niin monta. Pilluun paneminen on harvemmin kenellekään miehelle "työtä", joten asenteesi naisista kertoo jo paljon.

Josko miehistä löytyisi sinulle mieluisempi kumppani. Naisia on ihan turha syyttää.

Minä kiihotun naisista, joten suuntautuminen on? Naisia voi olla monta tai yksi, nykyään on yksi, koska hän pitää huolen minun nautinnosta ja minä hänen. Missähän sanoin että paneminen on työtä? Kyse on kuule toisen tyydyttämisestä, että tekeekö nainen minun tyydytyksen eteen sellaisia asioita että olen tyydyttynyt. Katsos minäkin määrittelin ennen hyvän seksin sellaiseksi missä naiselle tehdään orgasmit ja sitten peneyroitiin ja hoidettiin oma orgasmi. En silloin tiennyt mitä hyvä seksi on. Sulle hyvä seksi on sellaista kun se on sulle, mutta jos joku nauttii eri asioista se ei tarkoita että alkaa kiihottumaan eri sukupuolestakin. Samalla logiikalla nainen joka tykkää saada klitorisorgasmeja on oltava lesbo. Mietippäs omaa kapeaa vinkkeliäsi ja sitä pientä otantaa naisista josta sinulla on kokemusta ennen kuin tulet ulvomaan muiden seksuaalisuudesta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko keskustelu jälleen ajautumassa siien, että mies/miehet/jotkut miehet eivät halua antaa naiselleen orgasmia naisen haluamalla tavalla, vaan vain omalla tavallaan, siis sillä jolla itse  saa helpoiten. Huoh.

Ja kuitenkin nainen ilmeisimmin antaa sen miehen haluaman nautinnon miehelle.

Yksi nainen on antanut minulle sellaisia orgasmeja joita minä haluan. Käytännössä seksi naisten kanssa on sellaista jossa saa tehdä itse orgasminsa. Jos haluan tänään laueta suuhun, osa jaksaa sen toteuttaa, mutta pidemmän päälle aika harva, koska se vie aikaa ja maksaa vaivaa. Jos haluan eturauhasorgasmin, todella harva nainen toteuttaa sen. Jos haluan laueta anaaliin, sekään ei käy monelle. Edes naamalle laukeaminen ei tule kaikille kuuloonkaan. Pilluun saa laueta, sillä ehdolla että tekee mitä se nainen haluaa. Ja siihen monotoniseen runkkaukseen mitä valtaosa harjoittaa. Päätösvalta miehen orgasmista on edelleen vahvasti sillä naisella joka vaatii hänen toiveiden toteuttamista. Saraaksi pornon pilaamaksi pervoksi huutelu alkakoon, mutta huomautan etten katsele pornoa ja paradoksaalisesti nainen on ehdottanut minulle anaaliseksiä, koska halusi sitä itse.

En sitten ole miettinyt, että oma suuntautumisesi ja asenteesi taitaa olla kaukana normi heteronaisista. Puhumattakaan siitä miksi naisia pitää olla niin monta. Pilluun paneminen on harvemmin kenellekään miehelle "työtä", joten asenteesi naisista kertoo jo paljon.

Josko miehistä löytyisi sinulle mieluisempi kumppani. Naisia on ihan turha syyttää.

Minä kiihotun naisista, joten suuntautuminen on? Naisia voi olla monta tai yksi, nykyään on yksi, koska hän pitää huolen minun nautinnosta ja minä hänen. Missähän sanoin että paneminen on työtä? Kyse on kuule toisen tyydyttämisestä, että tekeekö nainen minun tyydytyksen eteen sellaisia asioita että olen tyydyttynyt. Katsos minäkin määrittelin ennen hyvän seksin sellaiseksi missä naiselle tehdään orgasmit ja sitten peneyroitiin ja hoidettiin oma orgasmi. En silloin tiennyt mitä hyvä seksi on. Sulle hyvä seksi on sellaista kun se on sulle, mutta jos joku nauttii eri asioista se ei tarkoita että alkaa kiihottumaan eri sukupuolestakin. Samalla logiikalla nainen joka tykkää saada klitorisorgasmeja on oltava lesbo. Mietippäs omaa kapeaa vinkkeliäsi ja sitä pientä otantaa naisista josta sinulla on kokemusta ennen kuin tulet ulvomaan muiden seksuaalisuudesta yhtään mitään.

Komppaan miehenä vahvasti tätä. Onneksi on olemassa sellaisiakin naisia, joille seksi on vastavuoroista, ilman että osapuolien sukupuoli jotenkin sairaalla tavalla määrittäisi "roolituksen". Monta on joutunut käymään läpi ennen kuin "se oikea" löytyi.