Miltä tuntuu asua ulkomailla?

Londonium kirjoitti:

Niin ja edelliseen yhä, täällä on erittäin hyvä terveydenhuolto. Resepti maksaa lääkkeestä riippumatta kympin, eikä mitään muita kuluja tarvitse maksaa, ei lääkärissä käyntejä, ei sairaalassa olemista, ei leikkauksia tai mitään. Ehkäisy on ilmainen. Nuo ovat uskomattomia etuja, sillä Suomessa lääkkeeni maksaisivat vähintään pari sataa kuussa, kelakorvauksista huolimatta.

Olen kyllä ymmärtänyt, että brittien NHS on pahassa, pahassa kriisissä. Luhistumaisillaan. En tiedä koskeeko tämä koko maata vai esim. suurkaupunkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo, että kaikki on ihanaa eivät ole vielä asuneet tarpeeksi kauan ulkomailla. :)

Riittääkö 20 vuotta? 

Kyllä jos kerrot mikä tuo paratiisimaasi on .

 Ei näihin ikinä saa tällä palstalla vastausta, tiedä sitten miksi.

Minä ainakin kerron aina näissä keskusteluissa että olen asunut reilun vuosikymmenen Tsekissä ja se voittaa kyllä Suomen mennen tullen asumismukavuudessa ja elämänlaadussa.

Paremmin täällä on ostovoima, terveydenhuolto, elämän yleinen vapaus, ilmasto, matkustelun helppous ja halpuus, ja erityisesti Prahassa julkinen liikenne ja kaupungin kauneus.

Huonompia juttuja on vanhanaikaisuus, jumahtaneet sukupuoliroolit, ja ulkomaalaisvastaisuus sekä arkipäivän /asismi (tosin sitähän riittää Suomessa ja Tsekissä yhtä lailla etenkin alhaisen koulutuksen saaneilla, maaseudulla asuvilla ihmisillä).

Tämä on jännä miten moni kokee ostovoiman olevan huomattavasti parempi milloin missäkin maailman kolkassa. Kun eihän se esimerkiksi Tsekin kohdalla pidä ollenkaan paikkaansa! Hinnat on kyllä edullisemmat, mutta palkkataso on vielä sitäkin heikompi! Koko maailmassa on melko pieni joukko maita joissa on parempi ostovoima kuin suomalaisilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Muutenkin tuo mielikuva siitä, että Suomessa on surkeat palkat ja hirvittävän korkea verotus ei ihan täysin pidä paikkaansa. Kyllä niitä veroja joutuu muuallakin maksamaan. Korkeamman elintason perässä ei Suomesta kannata lähteä ulkomaille asumaan muutoin kuin ihan poikkeustapauksissa.

Minulla on sama palkka kuin siskollani Suomessa, mutta asumiskuluni ovat alle puolet hänen kuluistaan, maksan myös vähemmän veroja, ruoka ja juoma on halvempaa, samoin kuin matkustelu jne. Eli miten ostovoimani ei ole parempi? Minulla jää joka kuukausi 1000e ylimääräistä säästöön, siskollani ehkä parisataa.

Yksittäisten ihmisten kohdalla varmasti varmsti löytyy esimerkkitapauksia puolin ja toisin. Niistä ei juuri kannata alkaa vetämään johtopäätöksiä. Tietysti hienoa kun olet löytänyt kivan työpaikan itsellesi.

Se ei kuitenkaan ole mikään mielipide asia, että ostovoimapariteetilla korjattu bruttokansantuote henkilöä kohden on Tsekeissä heikompi kuin Suomessa. Ei se ole mielipideasia kummassa maassa on korkeampi elintaso ihmisillä! Sen voi ihan mitata ja laskea. Tämänlaisista asioista löytyy erittäin hyvää ja luotettavaa tilastotietoa.

Väittämä Tsekeissä on korkeampi elintaso kuin Suomessa ei yksinkertaisesti pidä paikaansa!

Tämä nyt on ihan saivartelua. Keskiarvoon lasketaan ihan jokainen, niin lapsesta työttömään, eläkeläiseen, hedelmänpoimijaan ja kaupan kassaan asti. Henkilölle itselleen, eli Muuttajalle, tällä ei ole juuri väliä, koska hän ei ole koko kansa. Kukaan ei varmasti suomesta muuta muualle työttömäksi tai paikallisen lidlin kassalle. Siksi muuttajan sosioekonominen taso lähes aina on keskiarvoa parempi, eikä vertaaminen keskiarvoon ole millään lailla merkityksellinen.

Yhtenä esimerkkinä täällä Alankomaissa keskitulo on samaa luokkaa suomen kanssa. Mutta it-alan (ja monen muun akateemisen alan) palkat sen 50-100% korkeammat. Ei minua se keskipalkka kiinnosta pätkän vertaa, kun itse tänne muutin it-alan ihmisenä. Lisäksi sain ekat 5 vuotta todella ison verohelpotuksen joka nosti ansioita entisestään. Vain sillä on MULLE väliä, ei sillä keskiarvolla.

Londonium kirjoitti:

Niin ja edelliseen yhä, täällä on erittäin hyvä terveydenhuolto. Resepti maksaa lääkkeestä riippumatta kympin, eikä mitään muita kuluja tarvitse maksaa, ei lääkärissä käyntejä, ei sairaalassa olemista, ei leikkauksia tai mitään. Ehkäisy on ilmainen. Nuo ovat uskomattomia etuja, sillä Suomessa lääkkeeni maksaisivat vähintään pari sataa kuussa, kelakorvauksista huolimatta.

Britannian terveydenhuolto on kyllä ihan järkyttävässä kriisitilassa. Sinnikkäästi Britanniassa edelleen luullaan, että se on silti erittäin hyvä. Vähän sama ilmiö kuin suomalaiset ja usko suomalaisen koulujärjestelmän erinomaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua on kiva lukea.

Suomen korkean verotuksen, tyhmien päättäjien, ilmapiirin ja huonon ostovoiman takia haluaisin muuttaa ulkomaille asumaan. Mutta puoliso ei halua.

Tässä pitää kai muutaman vuoden sisällä tehdä päätöksiä. Että tyytyäkkö vain elämään suomessa puolison kanssa, vai erotakko ja muuttaa yksin.

T. Pienyrittäjä, jonka bisnes toimisi hyvin myös ulkomailla

Mihin matalan verotuksen, fiksujen päättäjien, hyvän ilmapiirin ja ostovoiman maahan olet lähdössä?

Asun keski-Euroopassa (Saksa / Itävalta) ja ainakin teknologia on todella takapajuista. 5G tai edes 4G on mahdollista vain isommissa kaupungeissa ja usein ei ole kenttää lainkaan. Internet-nopeudet ovat hitaita ja nettipankin käyttöä vieroksutaan. Ravintolassa / kahvilassa et voi maksaa kortilla (hyvin harvassa ne paikat) ja Visa-kortilla et voi maksaa oikein missään muualla kuin hotellissa.

Auton pitkiä valoja "säästellään", koska ne voivat kulua loppuun. Sunnuntaisin on kaikki paikat kiinni eli jos olet vuorotyössä ja sunnuntai olisi ainoa päivä kun voisit käydä vaikka tekemässä suurostoksia niin ainoa vaihtoehto on mennä huoltoasemalle.

Jos on kassa kunnossa ja onnistunut asettumaan sivistysvaltioon, niin hyvältähän se tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut kirjoittavat tähän ketjuun ruotsiksi? En ole lukenut tavuakaan ruotsia 30 vuoteen, enkä samaten asunut Suomessa 30 vuoteen. Eihän tässä ketjussa ole muillakaan kielillä kirjoitettu, vaan kaikki (muut) tuntuvat ymmärtävän, että ketju on suomenkielentaitoisille. Monen ruotsi on ruostunut ulkomailla. Onpa ylimielistä hieroa sitä meidän unohtajien naamaan kommentoimalla yhä uudestaan ruotsiksi...

Du har säkert även glömt att Finland är ett tvåspråkigt land och har struntat i att läsa spaltens regler? På basen av ditt ordval lider du av ett kraftigt hat mot svenskspråkiga trots dina 30 (tydligen fiktiva) år utomlands.

Du kan gärna söka upp någon finskspråkig spalt om denna spalts regler inte faller dig i hågen.

Jag tar gärna emot din svenska. Fortsätt på samma sätt! Nånting stimulerande på vauva spalt. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo, että kaikki on ihanaa eivät ole vielä asuneet tarpeeksi kauan ulkomailla. :)

Riittääkö 20 vuotta? 

Kyllä jos kerrot mikä tuo paratiisimaasi on .

 Ei näihin ikinä saa tällä palstalla vastausta, tiedä sitten miksi.

Minä ainakin kerron aina näissä keskusteluissa että olen asunut reilun vuosikymmenen Tsekissä ja se voittaa kyllä Suomen mennen tullen asumismukavuudessa ja elämänlaadussa.

Paremmin täällä on ostovoima, terveydenhuolto, elämän yleinen vapaus, ilmasto, matkustelun helppous ja halpuus, ja erityisesti Prahassa julkinen liikenne ja kaupungin kauneus.

Huonompia juttuja on vanhanaikaisuus, jumahtaneet sukupuoliroolit, ja ulkomaalaisvastaisuus sekä arkipäivän /asismi (tosin sitähän riittää Suomessa ja Tsekissä yhtä lailla etenkin alhaisen koulutuksen saaneilla, maaseudulla asuvilla ihmisillä).

Tämä on jännä miten moni kokee ostovoiman olevan huomattavasti parempi milloin missäkin maailman kolkassa. Kun eihän se esimerkiksi Tsekin kohdalla pidä ollenkaan paikkaansa! Hinnat on kyllä edullisemmat, mutta palkkataso on vielä sitäkin heikompi! Koko maailmassa on melko pieni joukko maita joissa on parempi ostovoima kuin suomalaisilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Muutenkin tuo mielikuva siitä, että Suomessa on surkeat palkat ja hirvittävän korkea verotus ei ihan täysin pidä paikkaansa. Kyllä niitä veroja joutuu muuallakin maksamaan. Korkeamman elintason perässä ei Suomesta kannata lähteä ulkomaille asumaan muutoin kuin ihan poikkeustapauksissa.

Sitten kun katsot esim. koulutettujen ja kohtuullisen osaamisen omaavien ihmisten ostovoimaa palkansaajana / konsulttina / yksin yrittäjänä (jotka kaikki ovat usein helppo järjestää) niin asiat muuttuvat melkoisesti; keskipalkka ei kerro sitä alkuunkaan. Esim. monessa Itä-Euroopan maassa maksetaan IT-alan töistä ihan hyvin nykyään, vero voi olla 0 - 20% välissä ja kaikki hinnat mm. autot ja alkoholi ovat verottomia joten Suomen ostovoima ei enää vaikutakaan yhtään hyvältä.

Tietenkin jos on joku IT-alan huippuosaaja niin kannattaa muuttaa piilaaksoon ja tahkota $300 000 vuosipalkkaa. Ei se nyt ihan kauhean relevanttia ole 99,9 % tavallisista ihmisistä. Se on erittäin pieni joukko ihmisiä kenellä tämänlainen on mahdollista. Varmasti jos ole miljonääri tai NHL jääkeikkoilija niin kannattaa asua jossain muualla kuin Suomessa. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole sellaisia. Jos käy ihan tavallisessa keskiluokkaisessa työssä ja elää normaalia elämää niin pohjoismainen hyvinvointivaltio ihan oikeasti on tosi hyvä vaihtoehto.

Sari Sairaanhoitajan elintaso missä tahansa Itä-Euroopan maassa on merkittävästi heikompi kuin Suomessa. Se nyt vaan on fakta.

Muille kuin hyvän aseman saaneille suomi on ikävä maa olla ja asua. Jos on valkoinen mies, keski-ikäinen ja työtön se on siinä. Kaikki ovet on hitsattu kiinni. Ainoa keino saada elämä on lähteä suomesta. Ikärsismi on rankkaa. Työtön on sama kuin rikollinen ja rasismi kantaväestöä kohtaan on sallittu ja on jopa kirjattu ohjeeksi rekrytoinnissa "positiiviseksi syrjinnäksi".

Työttömyys Suomessa ei suinkaan ole pahinta ja mitä tulee ikärasismiin; sitä on muuallakin.

Suomessa työtön on sellainen jota ei hyväksytä enää työelämään ja työttömyyskorvaus on 570 euroa. Kyllä se kuule vakava paikka on ja todella iso ongelma elämisen kannalta. 570 eurolla pitää tulla toimeen yhdessä maailman kalleimmassa maassa.

Paljonko muissa maissa saa työttömyyskorvauksia?

Paremmin kuin suomessa eikä sillä ole väliä kun haluaa mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä mahtaa tulla se kummallinen ajatus että kuvitellaan ulkosuomalaisten haluavan koko ajan takaisin Suomeen?

Siitä tosiasiasta, että reilusti yli 80 prosenttia lähtijöistä palaa. Minäkin palasin 14 vuoden jälkeen.

Kotimaa tuppaa olemaan ihmiselle rakas, on se sitten mikä tahansa.

Olen asunut kohta vuosikymmenen ulkomailla, kahdessa vauraassa Euroopan maassa. Minulle ei koskaan tullut ikävää Suomeen ja kaikki on mennyt paremmin kuin olisin uskaltanut toivoa. Kolmessa vuodessa muutosta olen ollut kuin kotonani ja tunnen sekä itseni että maailman paremmin kuin ennen näitä kokemuksia. Olen onnellinen, aidosti onnellinen, ja minun kotini on ja tulee jatkossakin olemaan muualla kuin Suomessa. En pidä itseäni varsinaisesti edes suomalaisena vaan ulkosuomalaisena ja eurooppalaisena. Ihmiset ovat erilaisia ja minä löysin itseni ja paikkani maailmassa lähtemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä mahtaa tulla se kummallinen ajatus että kuvitellaan ulkosuomalaisten haluavan koko ajan takaisin Suomeen?

Siitä tosiasiasta, että reilusti yli 80 prosenttia lähtijöistä palaa. Minäkin palasin 14 vuoden jälkeen.

Kotimaa tuppaa olemaan ihmiselle rakas, on se sitten mikä tahansa.

Ikääntyneenä moni palaa viimeistään.

Tai erottuaan ulkomaalaisesta kumppanistaan.

Riippuu myös siitä, mistä syystä on muuttanut ulkomaahan.

Jos työt veivät, on selvää, että eläkkeellä muutetaan ainakin osaksi takaisin.

Tämä ei koske vain suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Olisi luksusta asua jossain lämpimässä maassa jossa aurinkoisia päiviä 300 vuodessa. Ainoa probleema vain kielitaito ja sillä pärjääminen. Kai se pitää näillä seteillä tyytyä suomen turvalliseen asumiseen ..

Onko oikeasti missään 300 aurinkoista päivää? Siellä taitaisi olla jo sitten kuivuusongelma. Täällä Aasian suunnalla ainakin on joka vuosi sadekausi. Lämmintä kyllä riittää, eikä sadekaudellakaan yleensä sada koko päivää tai ei ainakaan viikkoa putkeen, kuten Suomessa syksyllä. 

Jos ainoa ongelma on kielitaito, niin se ei ole iso juttu, kieliä voi opiskella. Ei monikaan ulkomailla asuva ole varmaan ihan pikkulapsena oppinut monia kieliä. Suurimman osan on pitänyt itse opiskella kielet. 

Vierailija kirjoitti:

Asun keski-Euroopassa (Saksa / Itävalta) ja ainakin teknologia on todella takapajuista. 5G tai edes 4G on mahdollista vain isommissa kaupungeissa ja usein ei ole kenttää lainkaan. Internet-nopeudet ovat hitaita ja nettipankin käyttöä vieroksutaan. Ravintolassa / kahvilassa et voi maksaa kortilla (hyvin harvassa ne paikat) ja Visa-kortilla et voi maksaa oikein missään muualla kuin hotellissa.

Auton pitkiä valoja "säästellään", koska ne voivat kulua loppuun. Sunnuntaisin on kaikki paikat kiinni eli jos olet vuorotyössä ja sunnuntai olisi ainoa päivä kun voisit käydä vaikka tekemässä suurostoksia niin ainoa vaihtoehto on mennä huoltoasemalle.

Asun myös Saksassa, keskisuuressa kaupungissa maan pohjoisosassa. 5 G on. Nettipankkia käyttää kaikki ystäväni ja tuttuni, siis joiden kanssa siitä nyt on puhetta ollut. Tilaston mukaan puolet pankin asiakkaista eli kun vanhempi väki jätetään käyttämättömien puolelle, niin työikäisistä suurin osa käyttää. Jokikisessä viersilemassani ravintolassa ja kahvilassa, leipomossa jne on voinut maksaa kortilla.

Saksan sisälläkin on siis eroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä mahtaa tulla se kummallinen ajatus että kuvitellaan ulkosuomalaisten haluavan koko ajan takaisin Suomeen?

Siitä tosiasiasta, että reilusti yli 80 prosenttia lähtijöistä palaa. Minäkin palasin 14 vuoden jälkeen.

Kotimaa tuppaa olemaan ihmiselle rakas, on se sitten mikä tahansa.

Mistä tämä luku on ja mitä siihen sisältyy (onko esimerkiksi vaihto-opiskelijat ja komennuksella käyvät)?

Toisaalta viime vuonna tehdyn tutkimuksen mukaan moni todennäköisesti palaa vain hetkeksi:

"Paluumuuttajissa on suurempi osuus niitä, jotka harkitsevat Suomesta lähtöä kuin ulkosuomalaisissa on Suomeen paluuta harkitsevia. "

https://www.tpry.fi/uutisartikkelit/tuore-kyselytutkimus-ulkosuomalaisi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi luksusta asua jossain lämpimässä maassa jossa aurinkoisia päiviä 300 vuodessa. Ainoa probleema vain kielitaito ja sillä pärjääminen. Kai se pitää näillä seteillä tyytyä suomen turvalliseen asumiseen ..

Onko oikeasti missään 300 aurinkoista päivää? Siellä taitaisi olla jo sitten kuivuusongelma. /quote]

Niinpä, kauhistus sentään. Hirveä kuivuus ja satojen menetykset alkavat olla uhka myös Euroopassa ja joku intoilee jostain 300 aurinkopäivästä vuodessa. Kyllä on lyhytnäköistä "minä ja minun nautintoni" -ajattelua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä mahtaa tulla se kummallinen ajatus että kuvitellaan ulkosuomalaisten haluavan koko ajan takaisin Suomeen?

Siitä tosiasiasta, että reilusti yli 80 prosenttia lähtijöistä palaa. Minäkin palasin 14 vuoden jälkeen.

Kotimaa tuppaa olemaan ihmiselle rakas, on se sitten mikä tahansa.

Mutta kuinka moni heistä palaa vapaaehtoisesti? Itse en olisi palannut, jos olisin voinut vapaasti valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanoo, että kaikki on ihanaa eivät ole vielä asuneet tarpeeksi kauan ulkomailla. :)

Riittääkö 20 vuotta? 

Kyllä jos kerrot mikä tuo paratiisimaasi on .

 Ei näihin ikinä saa tällä palstalla vastausta, tiedä sitten miksi.

Minä ainakin kerron aina näissä keskusteluissa että olen asunut reilun vuosikymmenen Tsekissä ja se voittaa kyllä Suomen mennen tullen asumismukavuudessa ja elämänlaadussa.

Paremmin täällä on ostovoima, terveydenhuolto, elämän yleinen vapaus, ilmasto, matkustelun helppous ja halpuus, ja erityisesti Prahassa julkinen liikenne ja kaupungin kauneus.

Huonompia juttuja on vanhanaikaisuus, jumahtaneet sukupuoliroolit, ja ulkomaalaisvastaisuus sekä arkipäivän /asismi (tosin sitähän riittää Suomessa ja Tsekissä yhtä lailla etenkin alhaisen koulutuksen saaneilla, maaseudulla asuvilla ihmisillä).

Tämä on jännä miten moni kokee ostovoiman olevan huomattavasti parempi milloin missäkin maailman kolkassa. Kun eihän se esimerkiksi Tsekin kohdalla pidä ollenkaan paikkaansa! Hinnat on kyllä edullisemmat, mutta palkkataso on vielä sitäkin heikompi! Koko maailmassa on melko pieni joukko maita joissa on parempi ostovoima kuin suomalaisilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Muutenkin tuo mielikuva siitä, että Suomessa on surkeat palkat ja hirvittävän korkea verotus ei ihan täysin pidä paikkaansa. Kyllä niitä veroja joutuu muuallakin maksamaan. Korkeamman elintason perässä ei Suomesta kannata lähteä ulkomaille asumaan muutoin kuin ihan poikkeustapauksissa.

Sitten kun katsot esim. koulutettujen ja kohtuullisen osaamisen omaavien ihmisten ostovoimaa palkansaajana / konsulttina / yksin yrittäjänä (jotka kaikki ovat usein helppo järjestää) niin asiat muuttuvat melkoisesti; keskipalkka ei kerro sitä alkuunkaan. Esim. monessa Itä-Euroopan maassa maksetaan IT-alan töistä ihan hyvin nykyään, vero voi olla 0 - 20% välissä ja kaikki hinnat mm. autot ja alkoholi ovat verottomia joten Suomen ostovoima ei enää vaikutakaan yhtään hyvältä.

Tietenkin jos on joku IT-alan huippuosaaja niin kannattaa muuttaa piilaaksoon ja tahkota $300 000 vuosipalkkaa. Ei se nyt ihan kauhean relevanttia ole 99,9 % tavallisista ihmisistä. Se on erittäin pieni joukko ihmisiä kenellä tämänlainen on mahdollista. Varmasti jos ole miljonääri tai NHL jääkeikkoilija niin kannattaa asua jossain muualla kuin Suomessa. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole sellaisia. Jos käy ihan tavallisessa keskiluokkaisessa työssä ja elää normaalia elämää niin pohjoismainen hyvinvointivaltio ihan oikeasti on tosi hyvä vaihtoehto.

Sari Sairaanhoitajan elintaso missä tahansa Itä-Euroopan maassa on merkittävästi heikompi kuin Suomessa. Se nyt vaan on fakta.

Muille kuin hyvän aseman saaneille suomi on ikävä maa olla ja asua. Jos on valkoinen mies, keski-ikäinen ja työtön se on siinä. Kaikki ovet on hitsattu kiinni. Ainoa keino saada elämä on lähteä suomesta. Ikärsismi on rankkaa. Työtön on sama kuin rikollinen ja rasismi kantaväestöä kohtaan on sallittu ja on jopa kirjattu ohjeeksi rekrytoinnissa "positiiviseksi syrjinnäksi".

Työttömyys Suomessa ei suinkaan ole pahinta ja mitä tulee ikärasismiin; sitä on muuallakin.

Suomessa työtön on sellainen jota ei hyväksytä enää työelämään ja työttömyyskorvaus on 570 euroa. Kyllä se kuule vakava paikka on ja todella iso ongelma elämisen kannalta. 570 eurolla pitää tulla toimeen yhdessä maailman kalleimmassa maassa.

Paljonko muissa maissa saa työttömyyskorvauksia?

Eikö lähtökohtaisesti jokainen yritä saada töitä, varsinkin ulkomailla? Muuten iskee yksinäisyys. Siis mitä väliä korvauksilla? Kun on ollut työelämässä uudessa kotimaassa, edut ovat ihan toiset, kuin muuttaa jo valmiiksi Suomesta sinne loisimaan.

Norjassa vuosia asuneena en voisi kuvitella enää muuttavan Suomeen, lapset, ystävät ja elämä on täällä. Töitä tehdään, lunta kolataan ja eletään monella tapaa kuin kotimaassakin. Palkkataso on parempi, samoin sosiaalituet ja monet muutkin yhteiskunnalliset palvelut. Kouluruokaa ei ole ja se oli alkuun asia johon piti totutella ja jota Suomessa todella arvostan.

En tiedä, onko tämä yleistä myös muualla, mutta ajan pimeän tullen töistä kotiin reittiä, jossa näkyy aika usein metsän eläimiä tiellä. Autoilijoiden kesken on syntynyt sellainen toisten kuskien varoituskulttuuri, että laitetaan muutamaksi sekunniksi varoitusvilkut päälle, että vastaantulija tietää, että tiellä näkyi just joku peura tai muu metsän eläin. Mun mieltä lämmittävää huolehtimista sekä autoilijoista että niistä tiellä koikkelehtijoista. Tämä siis Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei koske vain suomalaisia.

Nimenomaan tämä. Ihminen on tunneolento ja kotimaalla on valtava tunnearvo. Monet palaavat sellaisiinkin maihin, joissa tarjolla on vaatimaton elintaso verrattuna vieraaseen maahan.