Lue keskustelun säännöt.
Miltä tuntuu asua ulkomailla?
Kommentit (765)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi luksusta asua jossain lämpimässä maassa jossa aurinkoisia päiviä 300 vuodessa. Ainoa probleema vain kielitaito ja sillä pärjääminen. Kai se pitää näillä seteillä tyytyä suomen turvalliseen asumiseen ..
Tosi lämpimässä maassa asuminen kiehtoo ajatuksena tasan niin kauan kunnes oikeasti asuu sellaisessa! Paahtavassa auringossa ja jatkuvassa hikoilussa ei ole mitään hauskaa. Se on kivaa lomaalla kun viettää aikaa aurinkorannalla löhöillen. Suurin osa ihmisen elämästä kuitenkin on ihan tavallista arkea. Sen huomaa hyvin paikallisista ihmisistä missä tahansa lämpimässä maassa. Kukaan ei vielä aikaa päivällä auringossa ellei ole aivan pakko. Mielummin ollaan sisällä tai vähintään auringolta suojassa.
Olen asunut aivan tropiikin sydämessä, jossa 40 astetta ja 99% kosteus ovat liki jokapäiväistä arkea, ja nyt asun paikassa, jossa on 300 aurinkoista päivää vuodessa ja jos sataa, niin korkeintaan puoli päivää sittenkin.
No joo, heinä-syyskuussa voi olla hieman hikistä, mutta jos pitää valita hikoilun ja palelun välillä, niin omalta kohdaltani tuossa ei ole mitään epäselvyyttä.
Ilmastointilaitteet ja suihkut on keksitty, eikä tarvitse pitää vaatevarastoa kolmea erilaista ilmastoa varten.
Tälle me nauretaan puolison kanssa aina, kun täälläkin on pari kaveria, joiden mielestä kuuluu olla kuuma. Ja sit ne istuu sen kuuman ajan sisällä ilmastoiduissa kodeissaan! Miksi ihmeessä siihen tarvitaan kuumuutta, kun sisälle saa säädettyä haluamansa lämpötilan ulkoilmasta huolimatta? Eikö olisi kivempi, että siellä ulkona olisi sellainen lämpötila, että sielläkin voi tehdä asioita?
25-30 astetta on sellainen lämpötila, että siihen vielä tottuu, kun on pidempään lämmintä, ja mä ainakin pystyn sulkemaan mielestäni sen ajatuksen, että on kuumaa ja nihkeää. Mut sit, kun mennään 35 asteen yli, niin ei vaan jaksa eikä pysty tehdä oikein mitään.
Joo. Kun raahaa kaupasta niitä kauppakasseja ja vesipullopackeja 30-35 asteen lämpätilassa ja aurinko loimottaa pilvettömältä taivaalta, on siitä hauskuus kaukana. Jokainen talon ja aidan antama varjo tulee käytettyä hyväkseen, kun ei vaan kestä sitä lämpöä.
Kaupassa käynnin voi ajoittaa joko aamulla varhain tai illalla auringon laskun jälkeen.
No täällä etelässä meillä päin kun tilaa netistä aamulla niin illalla ovikello soi ja raskaampi tavara tulee ovelle asti.
Ei tarvitse raahata auringossa ellei sitten halua liikuntaa.
Näin on. En ole 10 vuoteen enää raahannut mitään raskasta kaupoista kotiin Italiassa. Eläinten ruoatkin tilaan eikä kuljetus maksa edes mitään kun tilaa 50 e tai enemmällä yhdellä kertaa. Eläkeläisenä hurautan kumminkin autolla pari kertaa kuussa kaupunkiin isoon supermarkettiin ja torille katselemaan tavaraa ja tuttavia moikkaamaan.
Meilläkin täällä asuinmaassa monikin eri firma kuljettaa ovelle ja ilmaiseksi, mutta se on kyllä ihan hirveää pasketta, kun sen seurauksena kaupoista ei meinaa löytyä kuin ihan perusbulkkitavaraa. Mitään yhtään erikoisempaa jos etsit, niin mistään muualta kuin netistä et sitä saa. Ja joka päivä kuljetusautot suhaa rundiaan tässä naapurustossa. Mut ehkä teillä siellä Italiassa on tämäkin järjestetty paremmin ja kaupat ja torit notkuu eettistä ostettavaa, vaikka niissä käydäänkin vain pari kertaa kuussa katselemassa tavaraa ja moikkailemassa kavereita.
Tämän räntin päälle totean, että se on kyllä Suomeen verrattuna kivaa täällä nykyisessä asuinmaassa, että paketit tuodaan ilman erillistä maksua kotiovelle ja jätetään siihen, mitään ei tarvitse kuittailla ellei kuittausta erityisesti ole lähettäjä vaatinut. Eli mitään paketteja ei tarvitse lähes koskaan metsästää mistään postioimistoista tai matkahuolloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi luksusta asua jossain lämpimässä maassa jossa aurinkoisia päiviä 300 vuodessa. Ainoa probleema vain kielitaito ja sillä pärjääminen. Kai se pitää näillä seteillä tyytyä suomen turvalliseen asumiseen ..
Tosi lämpimässä maassa asuminen kiehtoo ajatuksena tasan niin kauan kunnes oikeasti asuu sellaisessa! Paahtavassa auringossa ja jatkuvassa hikoilussa ei ole mitään hauskaa. Se on kivaa lomaalla kun viettää aikaa aurinkorannalla löhöillen. Suurin osa ihmisen elämästä kuitenkin on ihan tavallista arkea. Sen huomaa hyvin paikallisista ihmisistä missä tahansa lämpimässä maassa. Kukaan ei vielä aikaa päivällä auringossa ellei ole aivan pakko. Mielummin ollaan sisällä tai vähintään auringolta suojassa.
Olen asunut aivan tropiikin sydämessä, jossa 40 astetta ja 99% kosteus ovat liki jokapäiväistä arkea, ja nyt asun paikassa, jossa on 300 aurinkoista päivää vuodessa ja jos sataa, niin korkeintaan puoli päivää sittenkin.
No joo, heinä-syyskuussa voi olla hieman hikistä, mutta jos pitää valita hikoilun ja palelun välillä, niin omalta kohdaltani tuossa ei ole mitään epäselvyyttä.
Ilmastointilaitteet ja suihkut on keksitty, eikä tarvitse pitää vaatevarastoa kolmea erilaista ilmastoa varten.
Tälle me nauretaan puolison kanssa aina, kun täälläkin on pari kaveria, joiden mielestä kuuluu olla kuuma. Ja sit ne istuu sen kuuman ajan sisällä ilmastoiduissa kodeissaan! Miksi ihmeessä siihen tarvitaan kuumuutta, kun sisälle saa säädettyä haluamansa lämpötilan ulkoilmasta huolimatta? Eikö olisi kivempi, että siellä ulkona olisi sellainen lämpötila, että sielläkin voi tehdä asioita?
25-30 astetta on sellainen lämpötila, että siihen vielä tottuu, kun on pidempään lämmintä, ja mä ainakin pystyn sulkemaan mielestäni sen ajatuksen, että on kuumaa ja nihkeää. Mut sit, kun mennään 35 asteen yli, niin ei vaan jaksa eikä pysty tehdä oikein mitään.
Joo. Kun raahaa kaupasta niitä kauppakasseja ja vesipullopackeja 30-35 asteen lämpätilassa ja aurinko loimottaa pilvettömältä taivaalta, on siitä hauskuus kaukana. Jokainen talon ja aidan antama varjo tulee käytettyä hyväkseen, kun ei vaan kestä sitä lämpöä.
Kaupassa käynnin voi ajoittaa joko aamulla varhain tai illalla auringon laskun jälkeen.
No täällä etelässä meillä päin kun tilaa netistä aamulla niin illalla ovikello soi ja raskaampi tavara tulee ovelle asti.
Ei tarvitse raahata auringossa ellei sitten halua liikuntaa.
Näin on. En ole 10 vuoteen enää raahannut mitään raskasta kaupoista kotiin Italiassa. Eläinten ruoatkin tilaan eikä kuljetus maksa edes mitään kun tilaa 50 e tai enemmällä yhdellä kertaa. Eläkeläisenä hurautan kumminkin autolla pari kertaa kuussa kaupunkiin isoon supermarkettiin ja torille katselemaan tavaraa ja tuttavia moikkaamaan.
Elämä on helppoa missä vaan maassa jos on valkoinen nainen ja taskut tursuaa rahaa.
Tämähän ei liity mitenkään keskusteluun, jossa todettiin että sen tavaran hinta on sama haki sen itse tai tilasi netistä.
Terveisin valkoinen mies ja ruskea rouva. Olisi kiva jos taskut tursuaisi rahaa, mutta toimeen tulee muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka sanoo, että kaikki on ihanaa eivät ole vielä asuneet tarpeeksi kauan ulkomailla. :)
Riittääkö 20 vuotta?
Kyllä jos kerrot mikä tuo paratiisimaasi on .
Ei näihin ikinä saa tällä palstalla vastausta, tiedä sitten miksi.
Huonompia juttuja on vanhanaikaisuus, jumahtaneet sukupuoliroolit, ja ulkomaalaisvastaisuus sekä arkipäivän /asismi (tosin sitähän riittää Suomessa ja Tsekissä yhtä lailla etenkin alhaisen koulutuksen saaneilla, maaseudulla asuvilla ihmisillä).
Ei muuten riitä ainakaan maaseudulla vaan eihan etelässä Suomen suurimmissä kaupungeissa. Maaseudulle ulkomaalaiset tulee "tosi tarkoituksella" eli yleensä töihin tai avioliiton kautta tmv. joten rasismia Suomessa näet kyllä pääasiassa kaupungeissa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/87699c1e-335c-4902-9d68-814fb2ada94c
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka sanoo, että kaikki on ihanaa eivät ole vielä asuneet tarpeeksi kauan ulkomailla. :)
Riittääkö 20 vuotta?
Kyllä jos kerrot mikä tuo paratiisimaasi on .
Ei näihin ikinä saa tällä palstalla vastausta, tiedä sitten miksi.
Minä ainakin kerron aina näissä keskusteluissa että olen asunut reilun vuosikymmenen Tsekissä ja se voittaa kyllä Suomen mennen tullen asumismukavuudessa ja elämänlaadussa.
Paremmin täällä on ostovoima, terveydenhuolto, elämän yleinen vapaus, ilmasto, matkustelun helppous ja halpuus, ja erityisesti Prahassa julkinen liikenne ja kaupungin kauneus.
Huonompia juttuja on vanhanaikaisuus, jumahtaneet sukupuoliroolit, ja ulkomaalaisvastaisuus sekä arkipäivän /asismi (tosin sitähän riittää Suomessa ja Tsekissä yhtä lailla etenkin alhaisen koulutuksen saaneilla, maaseudulla asuvilla ihmisillä).
Tämä on jännä miten moni kokee ostovoiman olevan huomattavasti parempi milloin missäkin maailman kolkassa. Kun eihän se esimerkiksi Tsekin kohdalla pidä ollenkaan paikkaansa! Hinnat on kyllä edullisemmat, mutta palkkataso on vielä sitäkin heikompi! Koko maailmassa on melko pieni joukko maita joissa on parempi ostovoima kuin suomalaisilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Muutenkin tuo mielikuva siitä, että Suomessa on surkeat palkat ja hirvittävän korkea verotus ei ihan täysin pidä paikkaansa. Kyllä niitä veroja joutuu muuallakin maksamaan. Korkeamman elintason perässä ei Suomesta kannata lähteä ulkomaille asumaan muutoin kuin ihan poikkeustapauksissa.
Alussa erilaisuus ja ympäristöön tutustuminen vei mennessään ja Suomi alkoi tuntua ihan takapajulalta. On ihanan vapauttavaa kun saa puhua suomea julkisilla paikoilla, eikä kukaan suurella todennäköisyydellä ymmärrä sanaakaan. Minäkin ujona ihmisenä uskalsin puhella ties mitä ihan julkisilla paikoilla.
Jossain vaiheessa paikallinen byrokratia ja muut ärsyttävät asiat alkavat erottua ja uutuudenviehätys alkaa katoamaan. Sen jälkeen Suomi alkoi taas tuntua ihan fiksulta etenkin silloin kun piti täytellä paikallista veroilmoitusta tai maksella laskuja lähettämällä shekkejä kirjekuoressa.
Pidemmän päälle ulkomaat muuttuvat kuitenkin samalla tavalla arkisiksi ja etäisyys sukulaisiin ja ystäviin alkaa painamaan. Ulkomailla asuvaa yritetään helposti käyttää hyväksi ilmaisen loman toiveessa. Meille ei kukaan tullut koskaan kylään muuten kuin piipahtamaan. Ulkomaille muuton jälkeen pitäisi olla koko lomakausi majoittamassa milloin ketäkin puolituttua. Autoakin pitäisi lainata sitten samalla, vaikka pitäisi itse käydä töissä sillä.
Asuinmaat olivat siis Saksa ja USA, mutta nykyään olen taas onnellisesti takaisin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut Amerikassa. Kummisetäni oli huonossa kunnossa ja mulla oli mahdollisuus muuttaa heille.
Tein työtä normaalisti 8-16.
Tämä ei tietenkään ollut normaalia, koska heillä oli 2 työntekijää, pariskunta.
Siivosivat sisällä ja ulkona, tekivät ruuan jne.
Parasta oli aurinko ja positiiviset ihmiset. Vaikka kaikki ei ollutkaan aitoa. Mielummin sitä katsoo hymyilevää kuin murjottavaa ihmistä
Arki on arkea ulkomaillakin.
Samat kuviot kuin Suomessa, hieman eri paketissa.
Virastoasiat saattaa olla vielä hankalampiakin, kuin Suomessa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka sanoo, että kaikki on ihanaa eivät ole vielä asuneet tarpeeksi kauan ulkomailla. :)
Riittääkö 20 vuotta?
Kyllä jos kerrot mikä tuo paratiisimaasi on .
Ei näihin ikinä saa tällä palstalla vastausta, tiedä sitten miksi.
Minä ainakin kerron aina näissä keskusteluissa että olen asunut reilun vuosikymmenen Tsekissä ja se voittaa kyllä Suomen mennen tullen asumismukavuudessa ja elämänlaadussa.
Paremmin täällä on ostovoima, terveydenhuolto, elämän yleinen vapaus, ilmasto, matkustelun helppous ja halpuus, ja erityisesti Prahassa julkinen liikenne ja kaupungin kauneus.
Huonompia juttuja on vanhanaikaisuus, jumahtaneet sukupuoliroolit, ja ulkomaalaisvastaisuus sekä arkipäivän /asismi (tosin sitähän riittää Suomessa ja Tsekissä yhtä lailla etenkin alhaisen koulutuksen saaneilla, maaseudulla asuvilla ihmisillä).
Tämä on jännä miten moni kokee ostovoiman olevan huomattavasti parempi milloin missäkin maailman kolkassa. Kun eihän se esimerkiksi Tsekin kohdalla pidä ollenkaan paikkaansa! Hinnat on kyllä edullisemmat, mutta palkkataso on vielä sitäkin heikompi! Koko maailmassa on melko pieni joukko maita joissa on parempi ostovoima kuin suomalaisilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Muutenkin tuo mielikuva siitä, että Suomessa on surkeat palkat ja hirvittävän korkea verotus ei ihan täysin pidä paikkaansa. Kyllä niitä veroja joutuu muuallakin maksamaan. Korkeamman elintason perässä ei Suomesta kannata lähteä ulkomaille asumaan muutoin kuin ihan poikkeustapauksissa.
Sitten kun katsot esim. koulutettujen ja kohtuullisen osaamisen omaavien ihmisten ostovoimaa palkansaajana / konsulttina / yksin yrittäjänä (jotka kaikki ovat usein helppo järjestää) niin asiat muuttuvat melkoisesti; keskipalkka ei kerro sitä alkuunkaan. Esim. monessa Itä-Euroopan maassa maksetaan IT-alan töistä ihan hyvin nykyään, vero voi olla 0 - 20% välissä ja kaikki hinnat mm. autot ja alkoholi ovat verottomia joten Suomen ostovoima ei enää vaikutakaan yhtään hyvältä.
Tykkään vaihtelusta. Ulkomailla asuessa tuntee aluksi olevansa tosi "elossa": kaikki on uutta, erilaista ja kiinnostavaa. Pikku hiljaa arki on kuitenkin taas arkea ja huomaa, että moni asia voikin olla huonommin kuin Suomessa. Esim. olet muuttanut "lämpimään" maahan ja kämpät onkin talvella tosi kylmiä. Kotimaassa kaikki on myös helpompaa, koska toimit äidinkielelläsi ja asiat on tuttuja. Mulle paras ulkomaanvisiitin kesto onkin tästä syystä max. vuosi. Aina voi lähteä uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alussa erilaisuus ja ympäristöön tutustuminen vei mennessään ja Suomi alkoi tuntua ihan takapajulalta. On ihanan vapauttavaa kun saa puhua suomea julkisilla paikoilla, eikä kukaan suurella todennäköisyydellä ymmärrä sanaakaan. Minäkin ujona ihmisenä uskalsin puhella ties mitä ihan julkisilla paikoilla.
Jossain vaiheessa paikallinen byrokratia ja muut ärsyttävät asiat alkavat erottua ja uutuudenviehätys alkaa katoamaan. Sen jälkeen Suomi alkoi taas tuntua ihan fiksulta etenkin silloin kun piti täytellä paikallista veroilmoitusta tai maksella laskuja lähettämällä shekkejä kirjekuoressa.
Pidemmän päälle ulkomaat muuttuvat kuitenkin samalla tavalla arkisiksi ja etäisyys sukulaisiin ja ystäviin alkaa painamaan. Ulkomailla asuvaa yritetään helposti käyttää hyväksi ilmaisen loman toiveessa. Meille ei kukaan tullut koskaan kylään muuten kuin piipahtamaan. Ulkomaille muuton jälkeen pitäisi olla koko lomakausi majoittamassa milloin ketäkin puolituttua. Autoakin pitäisi lainata sitten samalla, vaikka pitäisi itse käydä töissä sillä.
Asuinmaat olivat siis Saksa ja USA, mutta nykyään olen taas onnellisesti takaisin Suomessa.
Ilmeisesti olet ollut hyvin työllistyneenä muttet kuitenkaan niin hyvin että olisit päässyt niistä asuinmaasi hyvistä asioista nauttimaan niin että suomi tuntuu paremmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka sanoo, että kaikki on ihanaa eivät ole vielä asuneet tarpeeksi kauan ulkomailla. :)
Riittääkö 20 vuotta?
Kyllä jos kerrot mikä tuo paratiisimaasi on .
Ei näihin ikinä saa tällä palstalla vastausta, tiedä sitten miksi.
Minä ainakin kerron aina näissä keskusteluissa että olen asunut reilun vuosikymmenen Tsekissä ja se voittaa kyllä Suomen mennen tullen asumismukavuudessa ja elämänlaadussa.
Paremmin täällä on ostovoima, terveydenhuolto, elämän yleinen vapaus, ilmasto, matkustelun helppous ja halpuus, ja erityisesti Prahassa julkinen liikenne ja kaupungin kauneus.
Huonompia juttuja on vanhanaikaisuus, jumahtaneet sukupuoliroolit, ja ulkomaalaisvastaisuus sekä arkipäivän /asismi (tosin sitähän riittää Suomessa ja Tsekissä yhtä lailla etenkin alhaisen koulutuksen saaneilla, maaseudulla asuvilla ihmisillä).
Tämä on jännä miten moni kokee ostovoiman olevan huomattavasti parempi milloin missäkin maailman kolkassa. Kun eihän se esimerkiksi Tsekin kohdalla pidä ollenkaan paikkaansa! Hinnat on kyllä edullisemmat, mutta palkkataso on vielä sitäkin heikompi! Koko maailmassa on melko pieni joukko maita joissa on parempi ostovoima kuin suomalaisilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Muutenkin tuo mielikuva siitä, että Suomessa on surkeat palkat ja hirvittävän korkea verotus ei ihan täysin pidä paikkaansa. Kyllä niitä veroja joutuu muuallakin maksamaan. Korkeamman elintason perässä ei Suomesta kannata lähteä ulkomaille asumaan muutoin kuin ihan poikkeustapauksissa.
Nu gick nog yxan i sten. Inte flyttar väl någon från Finland till Tjeckien för att där lyfta en medellön? Det är nog frågan om ledande poster med utländsk lönenivå eller egna bolag som gäller.
För en högavlönad är Finland det sämsta landet i Europa att bo i, varför det är just den delen av befolkningen som emigrerar.
Ur statistiken saknas genomgående olika fiskala avgifter som i Finland är många och ofta inkomstrelaterade. Prisnivån i Finland är genomgående hög i förhållande till nettoinkomsterna, varför köpkraften är låg.
I Finland där en del betalar skjortan av sig medan andra surfar gratis på de förstnämndas pengar så är det möjligt att snittet inte är Europas värsta. För dem som betalar kalaset är det, varför så många väljer annat. Flera än i något annat EU-land och det under hela 2000-talet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Grüße aus Deutschland kirjoitti:
Arki on arkea ulkomaillakin.
Samat kuviot kuin Suomessa, hieman eri paketissa.
Virastoasiat saattaa olla vielä hankalampiakin, kuin Suomessa .
Jo ja unohdin.,
Ensin tulee ihastus,
Sitten vihastus,
Ja seuraavaksi sopeutuminen ( tai ei).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka sanoo, että kaikki on ihanaa eivät ole vielä asuneet tarpeeksi kauan ulkomailla. :)
Riittääkö 20 vuotta?
Kyllä jos kerrot mikä tuo paratiisimaasi on .
Ei näihin ikinä saa tällä palstalla vastausta, tiedä sitten miksi.
Minä ainakin kerron aina näissä keskusteluissa että olen asunut reilun vuosikymmenen Tsekissä ja se voittaa kyllä Suomen mennen tullen asumismukavuudessa ja elämänlaadussa.
Paremmin täällä on ostovoima, terveydenhuolto, elämän yleinen vapaus, ilmasto, matkustelun helppous ja halpuus, ja erityisesti Prahassa julkinen liikenne ja kaupungin kauneus.
Huonompia juttuja on vanhanaikaisuus, jumahtaneet sukupuoliroolit, ja ulkomaalaisvastaisuus sekä arkipäivän /asismi (tosin sitähän riittää Suomessa ja Tsekissä yhtä lailla etenkin alhaisen koulutuksen saaneilla, maaseudulla asuvilla ihmisillä).
Tämä on jännä miten moni kokee ostovoiman olevan huomattavasti parempi milloin missäkin maailman kolkassa. Kun eihän se esimerkiksi Tsekin kohdalla pidä ollenkaan paikkaansa! Hinnat on kyllä edullisemmat, mutta palkkataso on vielä sitäkin heikompi! Koko maailmassa on melko pieni joukko maita joissa on parempi ostovoima kuin suomalaisilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Muutenkin tuo mielikuva siitä, että Suomessa on surkeat palkat ja hirvittävän korkea verotus ei ihan täysin pidä paikkaansa. Kyllä niitä veroja joutuu muuallakin maksamaan. Korkeamman elintason perässä ei Suomesta kannata lähteä ulkomaille asumaan muutoin kuin ihan poikkeustapauksissa.
Sitten kun katsot esim. koulutettujen ja kohtuullisen osaamisen omaavien ihmisten ostovoimaa palkansaajana / konsulttina / yksin yrittäjänä (jotka kaikki ovat usein helppo järjestää) niin asiat muuttuvat melkoisesti; keskipalkka ei kerro sitä alkuunkaan. Esim. monessa Itä-Euroopan maassa maksetaan IT-alan töistä ihan hyvin nykyään, vero voi olla 0 - 20% välissä ja kaikki hinnat mm. autot ja alkoholi ovat verottomia joten Suomen ostovoima ei enää vaikutakaan yhtään hyvältä.
Tietenkin jos on joku IT-alan huippuosaaja niin kannattaa muuttaa piilaaksoon ja tahkota $300 000 vuosipalkkaa. Ei se nyt ihan kauhean relevanttia ole 99,9 % tavallisista ihmisistä. Se on erittäin pieni joukko ihmisiä kenellä tämänlainen on mahdollista. Varmasti jos ole miljonääri tai NHL jääkeikkoilija niin kannattaa asua jossain muualla kuin Suomessa. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole sellaisia. Jos käy ihan tavallisessa keskiluokkaisessa työssä ja elää normaalia elämää niin pohjoismainen hyvinvointivaltio ihan oikeasti on tosi hyvä vaihtoehto.
Sari Sairaanhoitajan elintaso missä tahansa Itä-Euroopan maassa on merkittävästi heikompi kuin Suomessa. Se nyt vaan on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään vaihtelusta. Ulkomailla asuessa tuntee aluksi olevansa tosi "elossa": kaikki on uutta, erilaista ja kiinnostavaa. Pikku hiljaa arki on kuitenkin taas arkea ja huomaa, että moni asia voikin olla huonommin kuin Suomessa. Esim. olet muuttanut "lämpimään" maahan ja kämpät onkin talvella tosi kylmiä. Kotimaassa kaikki on myös helpompaa, koska toimit äidinkielelläsi ja asiat on tuttuja. Mulle paras ulkomaanvisiitin kesto onkin tästä syystä max. vuosi. Aina voi lähteä uudestaan.
Oma kokemukseni kyllä on se, että se ensimmäinen vuosi menee harjoitellessa, sitten vasta alkaa nauttia kun snaijaa miten hommat toimivat.
Eli tuolla lähestymisellä otat vain kaikki ongelmat vastaan ja sitten menet uuteen paikkaan hakemaan uusia ongelmia.
Grüße aus Deutschland kirjoitti:
Arki on arkea ulkomaillakin.
Samat kuviot kuin Suomessa, hieman eri paketissa.
Virastoasiat saattaa olla vielä hankalampiakin, kuin Suomessa .
Tottakai arki on arkea kaikkialla.
Tosin sitä arkeakin voi juhlistaa, ainakin sillón tällöin.
Toisilla sitä juhlistamistakin tapahtuu vain paljon useammin; kaikilla elämä ei ole pelkkää arkea ulkomaillakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka sanoo, että kaikki on ihanaa eivät ole vielä asuneet tarpeeksi kauan ulkomailla. :)
Riittääkö 20 vuotta?
Kyllä jos kerrot mikä tuo paratiisimaasi on .
Ei näihin ikinä saa tällä palstalla vastausta, tiedä sitten miksi.
Minä ainakin kerron aina näissä keskusteluissa että olen asunut reilun vuosikymmenen Tsekissä ja se voittaa kyllä Suomen mennen tullen asumismukavuudessa ja elämänlaadussa.
Paremmin täällä on ostovoima, terveydenhuolto, elämän yleinen vapaus, ilmasto, matkustelun helppous ja halpuus, ja erityisesti Prahassa julkinen liikenne ja kaupungin kauneus.
Huonompia juttuja on vanhanaikaisuus, jumahtaneet sukupuoliroolit, ja ulkomaalaisvastaisuus sekä arkipäivän /asismi (tosin sitähän riittää Suomessa ja Tsekissä yhtä lailla etenkin alhaisen koulutuksen saaneilla, maaseudulla asuvilla ihmisillä).
Tämä on jännä miten moni kokee ostovoiman olevan huomattavasti parempi milloin missäkin maailman kolkassa. Kun eihän se esimerkiksi Tsekin kohdalla pidä ollenkaan paikkaansa! Hinnat on kyllä edullisemmat, mutta palkkataso on vielä sitäkin heikompi! Koko maailmassa on melko pieni joukko maita joissa on parempi ostovoima kuin suomalaisilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Muutenkin tuo mielikuva siitä, että Suomessa on surkeat palkat ja hirvittävän korkea verotus ei ihan täysin pidä paikkaansa. Kyllä niitä veroja joutuu muuallakin maksamaan. Korkeamman elintason perässä ei Suomesta kannata lähteä ulkomaille asumaan muutoin kuin ihan poikkeustapauksissa.
Sitten kun katsot esim. koulutettujen ja kohtuullisen osaamisen omaavien ihmisten ostovoimaa palkansaajana / konsulttina / yksin yrittäjänä (jotka kaikki ovat usein helppo järjestää) niin asiat muuttuvat melkoisesti; keskipalkka ei kerro sitä alkuunkaan. Esim. monessa Itä-Euroopan maassa maksetaan IT-alan töistä ihan hyvin nykyään, vero voi olla 0 - 20% välissä ja kaikki hinnat mm. autot ja alkoholi ovat verottomia joten Suomen ostovoima ei enää vaikutakaan yhtään hyvältä.
Tietenkin jos on joku IT-alan huippuosaaja niin kannattaa muuttaa piilaaksoon ja tahkota $300 000 vuosipalkkaa. Ei se nyt ihan kauhean relevanttia ole 99,9 % tavallisista ihmisistä. Se on erittäin pieni joukko ihmisiä kenellä tämänlainen on mahdollista. Varmasti jos ole miljonääri tai NHL jääkeikkoilija niin kannattaa asua jossain muualla kuin Suomessa. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole sellaisia. Jos käy ihan tavallisessa keskiluokkaisessa työssä ja elää normaalia elämää niin pohjoismainen hyvinvointivaltio ihan oikeasti on tosi hyvä vaihtoehto.
Sari Sairaanhoitajan elintaso missä tahansa Itä-Euroopan maassa on merkittävästi heikompi kuin Suomessa. Se nyt vaan on fakta.
Muille kuin hyvän aseman saaneille suomi on ikävä maa olla ja asua. Jos on valkoinen mies, keski-ikäinen ja työtön se on siinä. Kaikki ovet on hitsattu kiinni. Ainoa keino saada elämä on lähteä suomesta. Ikärsismi on rankkaa. Työtön on sama kuin rikollinen ja rasismi kantaväestöä kohtaan on sallittu ja on jopa kirjattu ohjeeksi rekrytoinnissa "positiiviseksi syrjinnäksi".
Grüße aus Deutschland kirjoitti:
Grüße aus Deutschland kirjoitti:
Arki on arkea ulkomaillakin.
Samat kuviot kuin Suomessa, hieman eri paketissa.
Virastoasiat saattaa olla vielä hankalampiakin, kuin Suomessa .Jo ja unohdin.,
Ensin tulee ihastus,
Sitten vihastus,
Ja seuraavaksi sopeutuminen ( tai ei).
Visst var man först förtjust men det avmattas i och med att man vänjer sig vid sitt nya hemland. Arg på det har man inte hunnit bli på 20 år, då det är helt frivilligt att bo här eller flytta vidare.
Anpassa sig har man också gjort. Den svåraste biten i början var friheten. Om något inte är förbjudet så är det tillåtet. Det är det motsatta till det som man hade i bagaget från Finland där allt som inte är tillåtet är förbjudet.
Får man göra så? Får man göra si? Klart man får, vem skulle förbjuda. Det var något som man inte var van vid och samma gäller dem från Finland som hälsar på.
Asut missäpäin tahansa maailmaa; taloudellinen toimeentulohan on se tärkein asia, mikä ratkaisee, miten hyvin viihdyt/elät/ asut missäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla muistaa vain hyvät asiat Suomessa ja kun asuu Suomessa, huomaa vain huonosti olevat asiat.
Hyvin sanottu!
Enpä tuota tiennyt vaikka olen valkoihoinen N73. Täytyykin hankkia taskullisia vaatteita jospa alkaisi pursuamaan eläkeläiselläkin taskuista jotain.