Oppimistulokset, lukutaito koululaisilla laskenut, miksi ei sanota syytä suoraan, eli tulijat, kun se on kaikkien tiedossa oleva fakta.

Motivaatio ja sinnikkyys vaikuttavat oppimiseen. Jos on tottunut viettämään aikaansa jatkuvasti TikTok seuranaan, koulussa vaadittavat ponnistelut tuntuvat työläiltä ja tylsiltä. Oppitunnilla ei ole sellaista mielihyvää tuottavaa kuvan ja äänen tulvaa, jota älylaitteiden sovellukset tarjoavat. On opettaja, joka haluaa lapsen tekevät töitä oppimisen eteen.

Alkakoululaisen lapseni oppitunneilla kantasuomalaiset lapset ovat taas tänään pistäneet parastaan häiriköiden, ilkeillen ja itkien, kun tavalliset koulutyöt eivät ole maistuneet.

Oppimiseen tarvitaan kykyä keskittyä, halua oppia ja pyrkimystä tehdä parhaansa. Kun millään ei ole mitään väliä ja kaikki on ihan sama ja kun kotona tiktokit sipsipussin ääressä jatkuvat jatkumistaan, oppiminen vaikka sitten siinä lukemisen taidossa ei kehity.

Puhuin erään rehtorin kanssa luokalle jättämisestä. Hän sanoi ettei halua näitä katsoa koulussa yhtään kauempaa kuin on pakko. Siis jonkinlainen todistus käteen ja ulos.

Vierailija kirjoitti:

Puhuin erään rehtorin kanssa luokalle jättämisestä. Hän sanoi ettei halua näitä katsoa koulussa yhtään kauempaa kuin on pakko. Siis jonkinlainen todistus käteen ja ulos.

Niinpä. Tuo rehtorin kommentti kertoo paljon siitä, millaisesta porukasta on kyse. Halutaanko hirveä häirikkö jättää ekstravuodeksi tuhoamaan taas muiden oppilaiden oppimista.

Kyse on ihan puhtaasti myös rahasta. Jokaisen oppilaan vuosi peruskoulussa maksaa kunnalle. Oppilaan kustannus yhdeltä kouluvuodelta liikkuu muistaakseni noin 8 000-10 000 eurossa. Voin kyllä muistaa asian väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä tässä pitää meidän omien poliittisten päättäjien katsoa peiliin ja pitkään! Ei noille lapsille anneta oikein edes mahdollisuutta; kotona eskariin saakka, vanhemmat puhuu jotain aivan toista kieltä, suomenkielisiä lapsia tai oikein ketään muutakaan et tapaa koskaan. Sitten ekaluokalle samaan riviin suomea äidinkielenään puhuvien kanssa.

Mikä hemmetti siinä on, ettei niille vanhemmille saada velvoittavaa kielen opiskelua???? Kaikkien etu, etenkin sen äidin, kenet despoottimiehensä mielellään sulkee neljän seinän sisälle imetyskoneeksi, kun se oikein yhteiskunnan tukirahalla mahdollistetaan. Come on poliitikot! Yrittäkää edes!

Vanhemmat ei halua että lapset oppivat länsimaista hapatusta lukutaidon myötä.  Koraanin pitää riittää. 

älä nyt viitsi. Missä niitä ruotsinkielisissä kouluissa huonosti menestyviä vieraskielisiä lapsia on? Mitäpä veikkaat. Olisiko vaikka Närpiössä, Pietarsaaressa jne. Ei siellä koraania opiskella, mutta yhtäkaikki, lapsia ei tyypillisesti panna päivähoitoon ja kotikieli on muu kuin suomi tai ruotsi.

ihan totta. Kun tämäkin keskustelu typistetään aina joidenkin toimesta siihen islam sitä ja ir akki tätä, ei nähdä koko kuvaa ja unohdetaan iloisesti muut ryhmät, kenen lapset kohtaa samat haasteet, osin samoista syistä osin eri. Ja lisäksi saadaan keskustelusta taistelu kahden ääripään välille, eikä mitään johtopäätöksiä aikaan. Yrittäkää nyt vähän skarpata. Tässä on kysymys meidän vähien lasten, ja sitä kautta kansakunnan, tulevaisuudesta, ei ainaisesta oman agendan tuputtamisesta.

Lue se juttu ajatuksella, niin huomaat että siellä on nimenomaan kerrottu, että tulijoilla ongelmia kuten nluokissa, joissa tulijoita heikompi taso.

Esim "....syntymäkuukausi..." = 1.1. "syntyneet", eli tulijat.

Vai luulitko, että kantasuomalaisia on syntynyt satakertainen määrä uutena vuotena, kuin muina päivinä?

voi että olet yksinkertainen. oma lapsi on syntynyt joulukuussa ja on vaikeuksia ja vaatinut kovaa työtä pysyä luokan matkassa. on siis 6v mennyt kouluun. tästä mahtaapi olla kyse, duh

Sun lapsihan se yksinkertainen on, jos ei pärjää koulussa.

-Kannattaa huudella roskaa ihmisille!

PS Äly on periytyvä, joten sinäkään et liene terävin kansankynttilä..

lähdetään liikkeelle siitä, ettet sinä ymmärtänyt lukemaasi. Lukemisen haasteet ovat vuoden viimeisten kuukausien lasten ongelma, ei alkuvuodesta syntyneiden. Toisekseen ihmettelen suuresti mikä tämä 1.1 magic date on mitä toistelet? Et ilmeisesti edes ymmärrä, että tuolla 1.1 vihjailulla viitataan täysi-ikäiseen humanitaarisesta syystä maahan saapuneisiin henkilöihin, jotka esittävät syntymäajakseen 1.1 minä tahansa vuonna mikä heistä kulloinkin tekisi alaikäisen. Ei eka-kolmasluokkalaisen ikäisiin lapsiin. Mikä syys kenelläkään olisi huijata alle kouluikäisen lapsensa syntymäaikaa?

Pinnaa vähemmän koulusta niin opit sinäkin ymmärtämään lukemaasi.

varmaan johtuu suomen lainsäädännöstä että jostain muualta tulleille syntymäajaksi laitetaan tammikuun ensimmäinen päivä. kun heille syntyy suomessa lapsia, niin toki lasten syntymäajat tiedetään.

No ei laiteta!

Tuo on jo epätoivoista vänkkäämistä

Ihminen tarvitsee Suomessa syntymä-ajan. Osa ankeista oloista tulleista ei tiedä syntymäpäiväänsä. Heille on pitkään annettu syntymäpäiväksi 1.1. ja sellainen vuosi, johon yhdessä henkilön kanssa päädytään. Jos henkilö tietää syntymäpäivänsä, niin käytetään tietysti sitä.

höpö höpö. Alle kouluikäisestä pystyy neuvola päättelemään oikean iän muutaman kuukauden tarkkuudella

t. neuvolantäti

Mikset avaa suutasi silloin kun mediassa esitellään Suomeen muka alaikäisinä tulleita miehiä jotka näyttävät lähes tai täysin keski-ikäisiltä? Teini näyttää teiniltä myös kehitysmaissa.

mistä v*tusta sinä tiedät millon minä avaan suuni ja millon en.

Nyt on kuitenkin älyllisesti täysin epärehellistä ja räikeän tarkoitushakuista väittää, että alle kouluikäisten lasten ikää vääristeltäisi ja "koska vanhempi ei muista sen syntymäaikaa tarkemmin kuin syntymävuoden", annettaisi väestörekisteriin syntymäpäivä 1.1 ja se vuosi minkä ilmeisesti ameeban tasolla älyllisesti oleva vanhempi juuri ja juuri pinnistellen muistaa. Hölmö. Jotain rajaa tuohon mustamaalaamiseenkin.

17-vuotiaat kolmasluokkalaiset.

Kyllä se sanotaan ihan suoraan 👍

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f2504f3d-8481-41ba-89a6-fd5c3af…

Jaa, jaa. Ja suomalaisetko oppivat!

Joka ainoa suomalainen peruskoulusta suoriutuva nuori hallitsee suomen kielen kirjoittamisen vähintäänkin hyvin, ja toisaalta on myös lukutaitoinen eli ymmärtää lukemaansa ja toisaalta myös erottaa sen mikä on puppua ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

s2 tytöt pärjäävät yhtä hyvin kuin ruotsinkielisten koulujen pojat. eli heillä menee ihan hyvin.

Ruotsinkielisten koulujen pojat menevät Hankenille ja ÅA:lle.

Onhan siitä ollut jo pitkään keskustelua, että yläasteella on mm-poikia joiden osaaminen tokaluokkalaisen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän niitä "tulijoita" ole muissakin maissa ja jopa enemmän kuin Suomessa. Lisäksi tutkimus ei ota kantaa eikä sen ole tarkoitus ottaa kantaa rasistisesti syihin.

Eräiltä jää huomaamatta se seikka, joka ainakin HS:n jutussa kyllä sanottiin, eli aloittajan sanaa "tulija" käyttäen, tulijoissakin on niitä, jotka selviytyvät hyvin koulusta, oppivat käyttämään ja ymmärtämään suomen kieltä.

Ja siksi toisekseen, ei se taida se lukutaito hyvä olla ihan kaikilla suomalaisillakaan peruskoulun päättävillä. SAATI YMMÄRTÄMISEN TAITO!

Muutama vuosi sitten, täällä, säästettiin yhdistämällä alasteella kolmesta luokasta kaksi. Silloin näin kuinka jotkut lapseni luokkakaverit putosivat kokonaan opetuksen kelkasta. Eivät ole päässeet ikinä takaisin. Eikä puhuta mistään ongelmanuorista vaan normaalilapsista, jotka olisivat ehkä tarvinneet vain hiukan enemmän tukea.

Omat lapset pelastuivat koska me vanhemmat teimme asian eteen kaikkemme. Toimimme pitkään jopa lastemme opettajina kun koululla ei ollut aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Puhuin erään rehtorin kanssa luokalle jättämisestä. Hän sanoi ettei halua näitä katsoa koulussa yhtään kauempaa kuin on pakko. Siis jonkinlainen todistus käteen ja ulos.

Minkälainen rehtori sanoo, ettei hän halua katsoa NÄITÄ koulussa yhtään pidempään, kun on pakko? "NÄITÄ"...keitä he ovat?

Mä en kyllä yhtäkkiä keksi mitään muuta syytä tälle peruskoulujen romuttamiselle kuin halu saada yksityiskouluja enemmän,

Vierailija kirjoitti:

Jaa, jaa. Ja suomalaisetko oppivat!

Joka ainoa suomalainen peruskoulusta suoriutuva nuori hallitsee suomen kielen kirjoittamisen vähintäänkin hyvin, ja toisaalta on myös lukutaitoinen eli ymmärtää lukemaansa ja toisaalta myös erottaa sen mikä on puppua ja mikä ei.

Kukaan ei väitä, että jokainen suomalainen nuori osaisi täydellisesti suomen kielen puhuttuna, luettuna tai kirjoitettuna. Mutta mm-nuoret osaavat vielä huonommin. Ja kuin varkain Suomessa on luovuttu ajatuksesta, että kaikkien pitää olla luku- ja kirjoitustaitoisia. Enää ei ollakaan ylpeitä, että luku- ja kirjoitustaito on 100 %, vaan vähempikin riittää. Tämä on muuten antirasismijärjestöjen kanta myös. Olin antirasismikoulutuksessa ja siellä eetos oli, että suomen kieltä ei tarvitse osata, koska mm voi työllistyä siivoojaksi tai tekstiilialalle ompelemaan. Olin puulla päähän lyöty, että antirasismikoulutuksessa oli näin räikeää rakenteellista rasismia. Pahintahan on se, että joku känniääliö huutaa kadulla n-sanaa, mutta rakenteellisesti ylläpidetään sellaisia rakenteita, että varmasti ei pääse elämässään eteenpäin.

Jotain sellaista on varmasti suunnitteilla.