Tulipa mieleen eilisestä Rooman vika jaksosta, että

Innolla odotan jatkoa...

kirjasta saattaa puuttua pitkiä kadonneita pätkiä. Ja vaikka ne on kirjoitettu melkein samaan aikaan tapahtumien kanssa (esim. sata vuotta myöhemmin), ne perustuu silti ainakin osittain kuulopuheisiin ja tarinoihin eli siitä " historiallisesta totuudesta" ei niissäkään ole varmuutta.



Tuosta Plutarkhoksesta kyllä pidin, mutta Tacitus ei niin uponnut ja siihen käsittääkseni jotkut suhtautuu aika kriittisesti.



Kannattaa noihin silti perehtyä.

mun mielestä toi ratkaisu oli parempi.. ois ollu aika tökeröä, kun olis lentävät lauseet alkaneet siinä kohtauksessa sinkoilla. Hienosti kuvattu ja upeasti näytelty kohtaus.. jäätiin miehen kanssa aivan mykiksi sen jälkeen.

Oliskohan muuten jotain kirjaa tuon ajan Roomasta? Missä olis kerrottu mitä tuolloin tapahtui?

ap

Siksi haluaisin lukea enemmänkin tuosta ajasta. ap

Kerran kuulin, että olisi sanonut " Tämä on väkivaltaa!" . Ei yhtä lennokas lause, mutta ehkä paremmin sellainen, joka pääsee ihmisen suusta, kun häntä ollaan tappamassa äärimmäisen väkivaltaisesti... :)



Pitää muistaa, että puhutaan asioista, jotka ovat tapahtuneet 2000 vuotta sitten. Ei voi olettaa, että jonkun väitetyt sanat todella olisivat tulleet sanotuksi.



Hyviä kirjoja Rooman ajasta aikalaisten kirjoittamina on mm. Suetonius: Rooman keisarien elämäkertoja, Plutarkhos: Kuuluisien miesten elämäkertoja ja Tacitus: Keisarillisen Rooman historia.

Caesarin sanotaan sanoneen tuon " tämähän on väkivaltaa" -lauseen, mutta ei siitäkään ole mitään todisteita. Voidaan vaan arvailla, mitä sillä hetkellä on voitu suusta päästää.

hämmästyksestä kankeana.



Harvoinpa ( luulisin) sitä ruvetaan pälättämään jos joku puukoll hutkii.

Olen kuullut saman, että Ceasar olisi sanonut tuon " Tämähän on väkivaltaa" , mutta tuskinpa ihminen kovinkaan viisaita tuollaisessa tilanteessa yleensäkään sanoo...

sitten on sellainen, ehkä enemmän aloittelijalle suunnattu " Sellaista oli elämä keisarien Roomassa" , kirjoitttajaa en nyt muista, mutta se on tosiaan hyvä aloitus aiheeseen.

Jatkuuko tuo sarja oikeasti?

Se oli parempi valinta ja hienovaraisempaa, olisi ollut jotenkin tökeröä jos hän olisi sen suustaan päästänyt, pelkäsin hänen kyllä sanovan sen!



Kohtaus oli vaikuttava ja järkyttävä. Mielestäni oli hienoa, että mukaan oli kuitenkin otettu se tosiasia(?), että Ceasar peitti kasvonsa kuoleman hetkellä, etteivät murhaajat näkisi hänen kuolevan.



Rooma on hyvä sarja, mutta ilman Ciaran Hindsiä kyllä huonompi jatkossa:(

Hänestä tuli historian kirjojen mukaan ensin Gaius Julius Caesar ja sotien jälkeen Rooman ensimmäinen keisari nimeltä Augustus.



Lisäksi Marcus Antoniushan alkaa muhinoimaan Kleopatran kanssa, joten mielenkiintoisia historiaan pohjautuvia juonen käänteitä olisi luvassa, jos sarjaa vaan tehdään lisää.

mutta traileri niistä löytyy esim. Youtubesta.



Niissä ainakin Vorenus on ruvennut ryyppäämään rankasti Pullon kanssa, muusta en tiedä, mutta luulisi, että Marcus Antoniuksen touhut Kleopatran kanssa tosiaan tulisivat käsittelyyn.

Viime perjantain Suomen Kuvalehdessä oli juttu Rooma-sarjan tekemisestä - joitakin paljastuksia tulevasta oli myös.



Minustakin Caesarin murha -kohtaus oli loistava, varsinkin se, ettei sanoja vaihdettu lopussa Caesarin ja Brutuksen välillä vaan katseet kertoivat kaiken.



Shakespearen Ville oli kyllä aika taitava laittamaan sanoja toisten suuhun!

Tarinassa kerrotaan Caesarin elämästä lapsuudesta alkaen. Kolmas kirja päättyi siihen mistä Rooma-sarja alkoi.

Tuskin maltan odottaa toista tuotantokautta! Siinähän Brutus & Cassius käyvät valtataistelua Markus Antoniusta ja Octavianusta (tuleva keisari Augustus) vastaan. Markus Antonius tunnetusti muhinoi Kleopatran kanssa ja menee naimisiin Octavian kanssa (mitähän Atia siihen sanoo? vai onkohan ehtinyt kuolla sitä ennen?).



Markus Antonius ja Octavia saavat tyttären (Antonia), josta tulee keisari Claudiuksen äiti. Robert Gravesin " Minä Claudius" on ihan hyvää viihdettä Roomasta kiinnostuneille.