Turkki: Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointi vie vielä ainakin puoli vuotta

62: No, Erdo toteaa ne hävittäjät saatuaan, että heillä on vielä tällaisia ja tällaisia lisävaatimuksia...

Erdon johtoasemaa ei uhkaa mikään Turkissa, vähiten vaalit. Ei se voi olla mikään oikea syy Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden jarrutteluun ja estämiseen. Syyt ovat muualla. Ne ovat Venäjällä. Putin nauraa pirullisesti...

Vierailija kirjoitti:

62: No, Erdo toteaa ne hävittäjät saatuaan, että heillä on vielä tällaisia ja tällaisia lisävaatimuksia...

Ei kun sopimus on sopimus, ja niistä pidetään.

Vierailija kirjoitti:

Erdon johtoasemaa ei uhkaa mikään Turkissa, vähiten vaalit. Ei se voi olla mikään oikea syy Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden jarrutteluun ja estämiseen. Syyt ovat muualla. Ne ovat Venäjällä. Putin nauraa pirullisesti...

Putin kaatuu portaissa ja kakkaa housuun kun ajattelee että Suomi saattaa marssia Pietarin kautta Moskovaan jos sellainen tarve tulee.

Ryccän sotavoima on turhan tiiviisti kiinni Ukrainassa, Suomen rajalla ei ole kuin Kirillin Hospotipomilai.

Erdogan on ärsyttävä öyhö eikä siitä pitäisi edes välittää, mediankaan ei turhaan kannattaisi lietsoa jotain nuken roikotusta. Miksi ylipäätään Suomen on pitänyt niitata itsensä Ruotsiin ja ruotsalaisten kurdipolitiikkaan? Eihän me olla enää mikään Ruotsi-Suomi, vai ollaanko?

Tässä tuoretta uutista Turkin ja Venäjän lämpimistä väleistä tältä päivältä:

"Kremlin mukaan molemmat osapuolet vahvistivat sitoutumisensa Venäjän ja Turkin yhteistyön kehittämiseen. Keskeisimmät yhteistyön osa-alueet ovat energiasektorilla, mukaan lukien Venäjän kaasutoimitukset ja kaasun jakelukeskuksen perustaminen Turkkiin.

Erdogan on myös jo aiemmin puolustanut maansa tiiviitä suhteita Venäjään. Erdogan on sanonut, että Turkin ja Venäjän yhteistoiminta ärsyttää tietyissä piireissä, mutta se otetaan mielissään vastaan kehittyvissä maissa."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009331011.html

Vieläkö joku ihmettelee, miksei Erdo anna sitä Nato-hyväksyntää Suomelle ja Ruotsille?

Vierailija kirjoitti:

Erdogan on ärsyttävä öyhö eikä siitä pitäisi edes välittää, mediankaan ei turhaan kannattaisi lietsoa jotain nuken roikotusta. Miksi ylipäätään Suomen on pitänyt niitata itsensä Ruotsiin ja ruotsalaisten kurdipolitiikkaan? Eihän me olla enää mikään Ruotsi-Suomi, vai ollaanko?

Ongelmahan on nimenomaan koko ajan ollut Ruotsin ja Turkin suhde. Suomi taas ei ole halunnut mennä Natoon ilman Ruotsia. Joten ollaan sitten tässä tilanteessa, joka venyy ties miten pitkään.

Suomihan on Haaviston mukaan nyt avaamassa neuvottelut USA:n kanssa suorasta puolustusyhteistyösopimuksesta. Tämä pitää saada nyt kovaa kyytiä vauhtiin, sillä vain Bidenin hallinto voi sen rapakon takana hyväksyä. Trumpin valtakopla ei sitä tee.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tuoretta uutista Turkin ja Venäjän lämpimistä väleistä tältä päivältä:

"Kremlin mukaan molemmat osapuolet vahvistivat sitoutumisensa Venäjän ja Turkin yhteistyön kehittämiseen. Keskeisimmät yhteistyön osa-alueet ovat energiasektorilla, mukaan lukien Venäjän kaasutoimitukset ja kaasun jakelukeskuksen perustaminen Turkkiin.

Erdogan on myös jo aiemmin puolustanut maansa tiiviitä suhteita Venäjään. Erdogan on sanonut, että Turkin ja Venäjän yhteistoiminta ärsyttää tietyissä piireissä, mutta se otetaan mielissään vastaan kehittyvissä maissa."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009331011.html

Vieläkö joku ihmettelee, miksei Erdo anna sitä Nato-hyväksyntää Suomelle ja Ruotsille?

Ihme aidalla istumista, eikä valitse puolia.

No, onpahan nyt ainakin tullut tässä prosessissa selväksi se, mitkä kaksi maata ovat Naton sisällä Venäjä-myönteisimpiä.

Tämä Natosekoilu tulee kaatumaan tavalla tai toisella. Turkkia ei käännytetä millään hävittäjäkaupoilla, hyvät ystävät. Silmukka vain kiristyy. Olisi aika keksiä muita ratkaisuja, mutta se taitaa olla Suomelle liian hankalaa.

73: No, USA:n kanssa on tehtävä konkreettinen ja suora puolustussopimus. Kyllähän sitä jo viritelläänkin. Riskinä on tosiaan vain se, että jos sekin etenee etanan tahdilla ja Trump pääsee takaisin valtaan, sekään ei lopulta toteudu.

Vierailija kirjoitti:

No, onpahan nyt ainakin tullut tässä prosessissa selväksi se, mitkä kaksi maata ovat Naton sisällä Venäjä-myönteisimpiä.

Niinpä, jos joku Turkille ja Unkarille selittäisi, että terroristien (Venäjä) kanssa ei neuvotella. Ukrainakaan ei neuvottele rikollisen Putinin hallinnon kanssa, kun Ukrainan presidentti teki lainkin siitä. Nyt pitää länsijohtajien ryhdistäytyä ja laittaa nuo kaksi maata ruotuun. Kova kovaa vasten. Kovia ehtoja, nimittäin jäsenyysehtoja heillekin, että pysyvätkö he liittoumassa, NATO:ssa tai EU:ssa. Ei auta olla naiivi, kun on sota päällä Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

73: No, USA:n kanssa on tehtävä konkreettinen ja suora puolustussopimus. Kyllähän sitä jo viritelläänkin. Riskinä on tosiaan vain se, että jos sekin etenee etanan tahdilla ja Trump pääsee takaisin valtaan, sekään ei lopulta toteudu.

Ei, Trumpista ei tule enää ikinä presidenttiä. Republikaanien eliitti ei ota ehdokkaaksi Capitolin vallankaappausyrityksen junailijaa.

Hyväähän tässä on se, että voidaan tehdä suoraan sopimuksia UK:n, USA:n, Saksan ja vaikka Ruotsin kanssa ilman, että henkiset kehitysmaat vetäisivät meitä mukaan omiin konflikteihinsa.

Vierailija kirjoitti:

73: No, USA:n kanssa on tehtävä konkreettinen ja suora puolustussopimus. Kyllähän sitä jo viritelläänkin. Riskinä on tosiaan vain se, että jos sekin etenee etanan tahdilla ja Trump pääsee takaisin valtaan, sekään ei lopulta toteudu.

Epäilen hiukan USAn panostusta niin kauan, kunhan Venäjä ei heittele keihäitään heidän tantereelle. Sama koskee myös muita maita. On hiukan arveluttavaa, että Suomen puolustusta hehkutetaan ympäriinsä. Mielestäni meidän pitäisi rakentaa innovatiivisisempaa puolustusta. Koko maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

73: No, USA:n kanssa on tehtävä konkreettinen ja suora puolustussopimus. Kyllähän sitä jo viritelläänkin. Riskinä on tosiaan vain se, että jos sekin etenee etanan tahdilla ja Trump pääsee takaisin valtaan, sekään ei lopulta toteudu.

Ei, Trumpista ei tule enää ikinä presidenttiä. Republikaanien eliitti ei ota ehdokkaaksi Capitolin vallankaappausyrityksen junailijaa.

Trump ja Putin eivät ole ainoita kaheleita tässä maailmassa. -73

Spermdogan haluaa vielä selata homosteluvideoita, ennenkuin antaa hyväksyntänsä vaaleitten ja pitkätukkaisten armykundityyppisten kavereiden hyväksymistä.

Perustetaan oma rauhanliitto Ruotsin ja Puolan kanssa, jonka nimeksi tulee SUPO.

Sotahistorian dosentin mielestä kyse on siitä, että Rosatom* rakentaa Turkkiin neljää ja Unkariin kahta ydinvoimalaa:

https://tinyurl.com/4bxab9n7

Tuon mukaan ei liene juuri mitään toivoa siitä että nuo maat hyväksyisivät Suomen ja Ruotsin jäsenyyden?

* Rosatom (ven. "" (), Gosudarstvennaja korporatsija po atomnoi energii "Rosatom") on Venäjän valtion korporaatio , joka vastaa ydinenergian käytöstä.