Mitä mieltä elokuvasta Philadelphia (1993)

Osasitko kirjoittaa kaupungin nimen oikein tarkistamatta ;)

Miksi olisi ollut kiusallinen? Hyvä leffa oli ja on varmaan vieläkin. Tom Hanks on loistava näyttelijä ja aihe oli hyvin ajankohtainen ja surullinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi ollut kiusallinen? Hyvä leffa oli ja on varmaan vieläkin. Tom Hanks on loistava näyttelijä ja aihe oli hyvin ajankohtainen ja surullinen.

Kiusallinen koska on niin pateettinen kerronta. Elokuva on varmaan tuntunut ihan erilaiselta ollessaan tuore.

Katsoin joku aika sitten kun pidin aukkona sivistyksessä kun siitä niin paljon kohistiin. Todella huono elokuva. Ennalta arvattava juoni ja keskittyy hieromaan heterokatsojan naamaa sitä homoutta. Protagonsti taistelee tuhmia yrityksiä vastaan kun kantaa silloin vaaralliseksi luokiteltua tautia ja haluaisi muina miehinä jatkaa töitä entiseen malliin. Siihen oli ympätty se oikeusjuttu Vaikka oikeasti se oma homoilu teki itsestä riskialttiin sille taudille.

Hyvä aihe koska siihen aikaan rapakon takana kuoli homoilun ja huumeiden takia paljon siihen aidsiin ihmisiä. Siitä ei ole tehty edes dokumenttia.

Ei ole katsomisen arvoinen ja erittäin paljon samaa kuin nyky lgbt propagandassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi ollut kiusallinen? Hyvä leffa oli ja on varmaan vieläkin. Tom Hanks on loistava näyttelijä ja aihe oli hyvin ajankohtainen ja surullinen.

Mies itsekin sanoi ettei hetero saisi enää näytellä homoa siinä

Tunnusbiisi on yhä hyvä