Tulipa sähkölasku, 964,78
Puolikas tavan paritalosta Hki, rak. ala 144 m2, autotalli, varastotila, sauna. Normaali aikoina kesällä lasku alle 200 euroa. Ei hittovie! Pelkkä sähkö ylittää perheen arjen elinkustannukset. Muina menoina lainalyhennykset, hoitovastike, autolaina, vakuutukset, bensa sun muu. On jo pihtailtu paljon. Tuleeko tässä jopa lähtö eteen?!
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Sun muu. Ihmisillä on ollut jo vuosi kausia esim velkaa enemmän kuin tuloja ja nyt tuli yksi sähkölasku joka romahdutti kaiken sen kulissin mitä on jo vuosia rakennettu.
Syytetään koronaa, ilmastotavotteita, sotaa, jne ja iloisesti unohdetaan, että ihmiset ovat eläneet yli varojensa jo ennen vuotta 2019.
5.44 c/kWh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lämmitän puulla ja ja sähköllä vain halpoina tunteina.
Onneksi teet näin ja kiitos, että kerroit oman tilanteesi aplle, hän varmasti arvostaa sitä.
Tsemppiö ap, olen hengessä mukana. Mietin sinua illalla saunan lämmössä!
:D
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskujen hyvitys, 964-90 50% = 432€, tää nyt tämänhetkisen suunnitelman mukaan ja tulee automaattisesti, ei tarvitse hakea.
Ap ei ollut eritellyt sähkönsiirtoa, joten summa hieman eri, mutta oikean suuntainen laskelma sinulla sentään.
Niin? Tuo on ollut meille jo vuosia ihan peruslasku talven kuukausina.
Etköhän sä tule saamaan tohon sähkötukea eli mikä ongelma? Voiko käydä jopa niin, että maksat nyt tuen kanssa sähköstä vähemmän kuin normaalina talvena?
1 kk lasku, sisältää siirron. Suora patterilämmitys, lisäksi ILP jolla myös viilennetty helteillä, kylpy-, wc- ja kodinhoitotiloissa lattialämmitys. Normaali talvi kk lasku pyörii 300:ssa. Ei tässä oikeasti vielä revitä vaatteita, puskuria on.
Kovasti ihmiset nyt meuhkaa tuosta sähkön kwh hinnasta, joka tulee kyllä tasaantumaan omalle tasolleen, mutta sähkönsiirto ja veron muutokset eivät tule tasaantumaan vaan jatkavat nousuaan myös tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti ihmiset nyt meuhkaa tuosta sähkön kwh hinnasta, joka tulee kyllä tasaantumaan omalle tasolleen, mutta sähkönsiirto ja veron muutokset eivät tule tasaantumaan vaan jatkavat nousuaan myös tulevaisuudessa.
Kun ilmoitettiin sähkön alv putoavan parin päivän päästä ilmoitettiin sähkönsiirron noususta. Yksi mielenkiintoinen juttu on myös se, että verosta maksetaan veroa. Sähköverosta maksetaan alv.
Samoja lukuja meillä. Sähkönsiirto siihen päälle 220€ ja jotain. Eihän toi hirveästi naurata, mutta jos oikeasti suunniteltu sähkötuki tulee ja se verovähennys, niin kai tässä selvitään tämä vuosi.
Sähkölämmitteinen 240 neliön 80-luvun talo ( 6 hengen perhe), takka, puulämmitteinen sauna ja puuhella+leivinuuni. Kahteen kk ei ole sähköä käytetty ruuanlaittoon. Alkaa olla ilmaiset puut loppu, mutta olen saanut lupauksen pienestä kuormasta kuivia puita omakustannushintaan.
Tiedän tarkkaan, mikä kulutus on, nyt on 47% vähemmän kuin vuosi sitten, ja silti laskut ovat tuollaisia. Pörssisähköä en pysty hyödyntämään työssäkäynnin vuoksi ( työmatkoja), ei oikein voi vaatia lapsia keskellä yötä heräilemään laittamaan koneita päälle ja pois, ja ihan kaikkea ei saa ajastimen taakse.
Minulla oli sähkölasku hieman alle 20€ siirtomaksuineen.
Vierailija kirjoitti:
Samoja lukuja meillä. Sähkönsiirto siihen päälle 220€ ja jotain. Eihän toi hirveästi naurata, mutta jos oikeasti suunniteltu sähkötuki tulee ja se verovähennys, niin kai tässä selvitään tämä vuosi.
Sähkölämmitteinen 240 neliön 80-luvun talo ( 6 hengen perhe), takka, puulämmitteinen sauna ja puuhella+leivinuuni. Kahteen kk ei ole sähköä käytetty ruuanlaittoon. Alkaa olla ilmaiset puut loppu, mutta olen saanut lupauksen pienestä kuormasta kuivia puita omakustannushintaan.
Tiedän tarkkaan, mikä kulutus on, nyt on 47% vähemmän kuin vuosi sitten, ja silti laskut ovat tuollaisia. Pörssisähköä en pysty hyödyntämään työssäkäynnin vuoksi ( työmatkoja), ei oikein voi vaatia lapsia keskellä yötä heräilemään laittamaan koneita päälle ja pois, ja ihan kaikkea ei saa ajastimen taakse.
Ei sähköhella niin paljon kuluta, että sähkön hinnan takia pitäisi olla käyttämättä sitä ruoanlaittoon. Puhutaan nyt selvästi alle eurosta vuorokautta kohti, jos kysymys ei ole mistään tuntikausien keitoksista. Toki jos käyttää muuten puuhellaa talon lämmitykseen, niin voihan siinä samalla myös keittää.
Vaihdettiin pörssiin, oomilla halvin marginaali: 0,22 senttiä. Tänään pörssin keskiarvohinta rapiat 7 senttiä, mutta vielä vanhan sopimuksen ollessa voimassa se hinta on 38... Vaihtakaa nyt hyvät ihmiset pörssiin, saa sen sitten vaihdettua taas jos sopimusten hinnat tulee alas.
Sähkön tuhlaaminen ja ison asunnon ylläpito maksaa. Omat sähkölaskut 300€ vuodessa. Nyt ehkä 400€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoja lukuja meillä. Sähkönsiirto siihen päälle 220€ ja jotain. Eihän toi hirveästi naurata, mutta jos oikeasti suunniteltu sähkötuki tulee ja se verovähennys, niin kai tässä selvitään tämä vuosi.
Sähkölämmitteinen 240 neliön 80-luvun talo ( 6 hengen perhe), takka, puulämmitteinen sauna ja puuhella+leivinuuni. Kahteen kk ei ole sähköä käytetty ruuanlaittoon. Alkaa olla ilmaiset puut loppu, mutta olen saanut lupauksen pienestä kuormasta kuivia puita omakustannushintaan.
Tiedän tarkkaan, mikä kulutus on, nyt on 47% vähemmän kuin vuosi sitten, ja silti laskut ovat tuollaisia. Pörssisähköä en pysty hyödyntämään työssäkäynnin vuoksi ( työmatkoja), ei oikein voi vaatia lapsia keskellä yötä heräilemään laittamaan koneita päälle ja pois, ja ihan kaikkea ei saa ajastimen taakse.Ei sähköhella niin paljon kuluta, että sähkön hinnan takia pitäisi olla käyttämättä sitä ruoanlaittoon. Puhutaan nyt selvästi alle eurosta vuorokautta kohti, jos kysymys ei ole mistään tuntikausien keitoksista. Toki jos käyttää muuten puuhellaa talon lämmitykseen, niin voihan siinä samalla myös keittää.
Kun kuudelle hengelle tekee ruokaa (ja vieläpä perinteisellä valurautalevyillä varustetulla liedellä), niin se hellan sähkönkulutuskin ON yllättävän suurta. Jos teen vaikkapa makaronilaatikon tälle hunnilaumalle, niin kulutus on helposti 2,5 kWh tai enemmänkin. Meillä on aikaisemmin napsautettu vedenkeitin päälle 4-5 kertaa päivässä, siitäkin tulee helposti 0,5-1kWh (riippuu siitä, paljonko vettä keittää ja kuinka kylmää se on alunperin). Ja sitten ne aamiaismunakkaat, lounaskeitot jne.. eli mennään helposti yli kymmenen kWh:n pelkällä ruuanlaitolla, ja jos tekisikin jotain karjalanpaistia, riisipuuroa tms niin se olisikin jo tuplaten. Eli 300-500kWh kuukaudessa on aika merkittävä määrä kuitenkin. Ja tottakai, jos luit viestini kokonaan, niin puuhellan käyttö lämmittää taloa ja vähentää lämmitykseen kuluvaa sähköä, koska meillä on talossa käytössä sähkölämmitys, ei esimerkiksi puukeskuslämmitystä kattiloineen.
Meillä siis tehdään aina ruoka itse, liki alusta alkaen (lihaa en kasvata, teur.asta enkä jauha). Siksi meillä ehkä kuluu keskimääräistä enemmän energiaa ruuanlaittoon, ja syöjiä on se kuusi, joista kolme teinipoikaa. Kun KAIKKI ruuanlaitto (leipien paahtaminen, hodarien lämmitys, nuudelien vedenkeitto, popkornin valmistus) on siirtynyt sähkölle, niin kyllä - sillä ON iso merkitys.
Suurin kulutus meillä on todennäköisesti vedenlämmitys - ja siitä on juuri nyt hieman hankala tinkiä, kun talossa on neljä teiniä/nuorta aikuista. Ei heille oikeasti voi sanoa, että älä mene suihkuun, vaikka haiset hielle... Voin vahtia, etteivät kuluta turhaan vettä (tähän muuten auttaa se saunan ahkera lämmittäminen, pesuhuoneessa on aina lämmin, niin eivät lämmittele kuuman suihkun alla!).
Olen eri, mutta kyllä mulla on mennyt kuppi nurin ihan oikeassakin elämässä tähän koko ajan jatkuvaan valitukseen ja olen kehottanut nostamaan sen katseen sinne peiliin. Sitä niittää mitä kylvää.