Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Polyamoria mediassa, turhauttaako teitäkin?
13.01.2023 |
Jatkuvasti siitä on uutisia ja puhetta jossain. Ohjelmissa, lehdissä, jne jne. Sama juttu onlyfanssissa. Pelkkää hehkutusta vaan. Tuntuu että tuota ihan mainostetaan.
Oonko ihan kalkkis, kun tuollainen harmittaa? Tuntuu vähän moraalittomalta korostaa tuollaista elämäntapaa. Mulle uskollisuus on tärkeä arvo ja rakastelu osa vakaata suhdetta. Ei jotain mitä pitäisi saada kaikkialta, erilaista, eri ihmisiltä koko ajan tai mistä pitäisi käydä kauppaa. Miksi se yksi ei riitä ja miksi ihmiset eivät enää arvosta uskollisuutta?
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samiin kaikki ns. seksityö yritetään normalisoida.
Sehän on normaali asia ollut aina.
Miksi sitten usein kriminalisoitu?
Monissa eurooppalaisissa länsimaissa kriminalisoitu sekä ostaminen että myyminen. Suomi on takapajula tässä mielessä. Siksi on vaikea ymmärtää tätä liberalismin nimissä tuputettavaa tuon työn ylistämistä.
Missä muussa Euroopan maassa kuin Ruotsissa on kriminalisoitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samiin kaikki ns. seksityö yritetään normalisoida.
Sehän on normaali asia ollut aina.
Miksi sitten usein kriminalisoitu?
Monissa eurooppalaisissa länsimaissa kriminalisoitu sekä ostaminen että myyminen. Suomi on takapajula tässä mielessä. Siksi on vaikea ymmärtää tätä liberalismin nimissä tuputettavaa tuon työn ylistämistä.
Missä muussa Euroopan maassa kuin Ruotsissa on kriminalisoitu?
Norja, Islanti nyt pari lähimaata mainitakseni. Pohjoismaiden enemmistö siis kriminalisoinut. Kertoo edelläkävijyydestä tasa-arvoasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä polyamareetikot yms. seksuaalisesti poikkeavat ovat näitä tatuoituja, sinitukkaisia ja lävistettyjä? Eikö se jo sinällään kerro jonkinlaisesta erikoisuudentavoittelusta tai ehkä jopa jostain mt-ongelmasta. En koskaan ole nähnyt ns. tavallisen "normaalin" näköisen ihmisen kertovan esim tv:ssä tai muussa mediassa näistä taipumuksistaan sekä esittelevän elämäänsä.
Ehkä tässä on enemmän kyse siitä, mihin sä kiinnität huomiota?
Toki ne polyt, jotka uskaltavat omilla kasvoillaan ja nimellään olla julkisuudessa muiden paheksuttavina, voivat olla niitä, jotka on jo tottuneita siihen paheksuntaan ulkonäkönsä, tyylinsä jne. takia.
Toki mulle tulis julkisuudessa olleista ihmisistä mieleen esim. Riikka Suominen, joka ei kai oo tyyliltään kauheen alternative, että miten hän sopii tähän kuvaukseen.
Mut ei hätää, oikeessa elämässä monet polyt on ihan sitä normaalia harmaata massaa.
Saavat aikuiset ihmiset touhuta makuukammarissaan mitä vaan ja kenen kanssa tykkää, kunhan ei ketään satuteta ja on vapaaehtoista.
Sitä en ymmärrä että media retostelee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samiin kaikki ns. seksityö yritetään normalisoida.
Sehän on normaali asia ollut aina.
Miksi sitten usein kriminalisoitu?
Monissa eurooppalaisissa länsimaissa kriminalisoitu sekä ostaminen että myyminen. Suomi on takapajula tässä mielessä. Siksi on vaikea ymmärtää tätä liberalismin nimissä tuputettavaa tuon työn ylistämistä.
Missä muussa Euroopan maassa kuin Ruotsissa on kriminalisoitu?
Norja, Islanti nyt pari lähimaata mainitakseni. Pohjoismaiden enemmistö siis kriminalisoinut. Kertoo edelläkävijyydestä tasa-arvoasioissa.
Onko siis missään muualla kuin Pohjoismaissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta täällä oleva kriittinen keskustelu puolestaan avartaa kuvaa näiden suhdemuotojen todellisuudesta. Kyllä näitä suhdemuotoja pitää vähän pöyhiä kulissien takaakin.
Eihän suhdemuodot vaikuta siihen, millaisia ihmiset on? Ihmiset voi olla itsekkäitä kusipäitä, tai toisia huomioon ottavia riippumatta suhdemuodosta. Ja jos joku on kusipää, niin ei se sen suhdemuodon vika ole, vaan sen ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samiin kaikki ns. seksityö yritetään normalisoida.
Sehän on normaali asia ollut aina.
Miksi sitten usein kriminalisoitu?
Monissa eurooppalaisissa länsimaissa kriminalisoitu sekä ostaminen että myyminen. Suomi on takapajula tässä mielessä. Siksi on vaikea ymmärtää tätä liberalismin nimissä tuputettavaa tuon työn ylistämistä.
Missä muussa Euroopan maassa kuin Ruotsissa on kriminalisoitu?
Norja, Islanti nyt pari lähimaata mainitakseni. Pohjoismaiden enemmistö siis kriminalisoinut. Kertoo edelläkävijyydestä tasa-arvoasioissa.
Onko siis missään muualla kuin Pohjoismaissa?
En äkkiseltään muista. Euroopan parlamentti on jo 2014 hyväksynyt raportin jonka mukaan prostituutio on syy ja seuraus epätasa-arvolle ja on haitallista yksilölle ja yhteiskunnalle. Siksi on todella outoa että Suomessa nimenomaan tasa-arvokysymyksitä koviten huutelevat tahot eivät ole valmiita tuohon kriminalisointiin. Se on tekopyhyyttä ja kertoo pohjimmiltaan misogyniasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näytä polyamoristinen parisuhde, jonka osapuolilla on muita seksisuhteita ja joka on kestänyt 15 vuotta, niin että kaikki osapuolet ovat onnellisia.
No en voi tulla sulle yksityisten ihmisten parisuhteita "näyttämään", mutta voin vahvistaa tietäväni useita vuosikymmeniä kestäneitä polysuhteita. Eivät siinä mielessä poikkea monogamiasta, että paljon on eroja, ja paljon on pitkiä suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samiin kaikki ns. seksityö yritetään normalisoida.
Sehän on normaali asia ollut aina.
Miksi sitten usein kriminalisoitu?
Monissa eurooppalaisissa länsimaissa kriminalisoitu sekä ostaminen että myyminen. Suomi on takapajula tässä mielessä. Siksi on vaikea ymmärtää tätä liberalismin nimissä tuputettavaa tuon työn ylistämistä.
Missä muussa Euroopan maassa kuin Ruotsissa on kriminalisoitu?
Norja, Islanti nyt pari lähimaata mainitakseni. Pohjoismaiden enemmistö siis kriminalisoinut. Kertoo edelläkävijyydestä tasa-arvoasioissa.
Onko siis missään muualla kuin Pohjoismaissa?
En äkkiseltään muista. Euroopan parlamentti on jo 2014 hyväksynyt raportin jonka mukaan prostituutio on syy ja seuraus epätasa-arvolle ja on haitallista yksilölle ja yhteiskunnalle. Siksi on todella outoa että Suomessa nimenomaan tasa-arvokysymyksitä koviten huutelevat tahot eivät ole valmiita tuohon kriminalisointiin. Se on tekopyhyyttä ja kertoo pohjimmiltaan misogyniasta.
Ehkäpä et äkkiseltään muista, jos niitä muistettavia ei vaikka oo.
Ja ehkä joku kymmenen vuoden takainen raportti ei ole absoluuttinen totuus.
Ja ehkä kriminalisointi huonontaisi ihmiskaupan uhrien ym. asemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä luulen, että tällaisesta ahdistuvat ihmiset oikein etsivät näitä uutisia joista ärsyyntyä ja ahdistua. Minusta jokainen saa elää sellaista elämää kuin tykkää, enkä minä koe että minulle tuputettaisiin mitään tiettyä elämäntyyliä. Itse koen yksiavioisen heteroparisuhteen sopivimmaksi ratkaisuksi, mutta en jaksa ahdistua siitä jos joku muu tykkää toisenlaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Näistä polyamoria ja avoin suhde-jutuista paistaa läpi niissä olevien ihmisten pelko sitoutua tunnetasolla syvällisesti toiseen ihmiseen.
Tätä pelkoa hoidetaan sitten monilla kumppaneilla. Liekö tulleet lapsena tunnetasolla nähdyiksi vanhempiensa taholta? Epäilen että eivät ole ja siksi korostavat itsenäisyyttä ja vapautta äärimmäisen voimakkaasti joka poikkea normaalin ihmisen käytöksestä.
Häh, siis jos sitoutuu syvällisesti tunnetasolla useampaan ihmiseen kuin yhteen, niin eikö se just kuvasta, että on vähemmän sitä sitoutumisen pelkoa, kun jos uskaltaisi sitoutua vain yhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samiin kaikki ns. seksityö yritetään normalisoida.
Sehän on normaali asia ollut aina.
Miksi sitten usein kriminalisoitu?
Monissa eurooppalaisissa länsimaissa kriminalisoitu sekä ostaminen että myyminen. Suomi on takapajula tässä mielessä. Siksi on vaikea ymmärtää tätä liberalismin nimissä tuputettavaa tuon työn ylistämistä.
Missä muussa Euroopan maassa kuin Ruotsissa on kriminalisoitu?
Norja, Islanti nyt pari lähimaata mainitakseni. Pohjoismaiden enemmistö siis kriminalisoinut. Kertoo edelläkävijyydestä tasa-arvoasioissa.
Onko siis missään muualla kuin Pohjoismaissa?
En äkkiseltään muista. Euroopan parlamentti on jo 2014 hyväksynyt raportin jonka mukaan prostituutio on syy ja seuraus epätasa-arvolle ja on haitallista yksilölle ja yhteiskunnalle. Siksi on todella outoa että Suomessa nimenomaan tasa-arvokysymyksitä koviten huutelevat tahot eivät ole valmiita tuohon kriminalisointiin. Se on tekopyhyyttä ja kertoo pohjimmiltaan misogyniasta.
Ehkäpä et äkkiseltään muista, jos niitä muistettavia ei vaikka oo.
Ja ehkä joku kymmenen vuoden takainen raportti ei ole absoluuttinen totuus.
Ja ehkä kriminalisointi huonontaisi ihmiskaupan uhrien ym. asemaa.
Väistelyä vaihteeksi. Siihenhän nää pseudoliberalistit ovat erikoistuneet. Arvoja heillä ei ole vaan ne ovat fluideja. Ainoa arvo on oma hetkellinen nautinto huomisesta välittämättä. Menisivät oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta täällä oleva kriittinen keskustelu puolestaan avartaa kuvaa näiden suhdemuotojen todellisuudesta. Kyllä näitä suhdemuotoja pitää vähän pöyhiä kulissien takaakin.
Eihän suhdemuodot vaikuta siihen, millaisia ihmiset on? Ihmiset voi olla itsekkäitä kusipäitä, tai toisia huomioon ottavia riippumatta suhdemuodosta. Ja jos joku on kusipää, niin ei se sen suhdemuodon vika ole, vaan sen ihmisen.
Itsekkäät kusipäät voi käyttää "polysuhdemuotin" porsaanreikiä hyödykseen helposti. Tarkoitan hierarkkista valta-asemaa, jossa ihmisiä laitetaan epätasa-arvoiseen järjestykseen kuin kastilaitoksessa ikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei turhauta. Mielestäni ihmiset saa elää ihan sellaisissa suhteissa kun haluavat. Kuhan ketään ei pakoiteta sellaiseen mitä itse ei halua.
Tottakai kaikki elää miten haluaa, mutta täytyykö tätä alleviivata joka tuutissa?
No ei sitä joka tuutissa alleviivata. Varmasti alle prosentissa erilaisista parisuhdejutuista mitä mediassa näkee, on polyamoristeja. Ihan oikeesti. Ja sekin on sitten muka liikaa.
Oikein kunnon perinteisiä tirkistelyjuttujahan nuo on kaikki läpeensä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo ihmiset eivät koskaan näytä onnellisilta noissa jutuissa?
Miksi useimmat ihmiset eivät ylipäänsä näytä erityisen onnelliselta, vaikka monogamia on edelleen ylivoimaisesti yleisin parisuhdemuoto?
Oon enemmän kyllästynyt siihen, että ihmisuhteista tehdään kertakäyttöisiä ja ihmisiä kohdellaan huonommin kuin omaa puhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta täällä oleva kriittinen keskustelu puolestaan avartaa kuvaa näiden suhdemuotojen todellisuudesta. Kyllä näitä suhdemuotoja pitää vähän pöyhiä kulissien takaakin.
Eihän suhdemuodot vaikuta siihen, millaisia ihmiset on? Ihmiset voi olla itsekkäitä kusipäitä, tai toisia huomioon ottavia riippumatta suhdemuodosta. Ja jos joku on kusipää, niin ei se sen suhdemuodon vika ole, vaan sen ihmisen.
Itsekkäät kusipäät voi käyttää "polysuhdemuotin" porsaanreikiä hyödykseen helposti. Tarkoitan hierarkkista valta-asemaa, jossa ihmisiä laitetaan epätasa-arvoiseen järjestykseen kuin kastilaitoksessa ikään.
No ihan yhtälailla ne voi käyttää hyödykseen ihan mitä tahansa ihan minkälaisessa suhdemuodossa tahansa.
Onneks jos yhtään polyamoriasta lukee, niin tollaset ongelmat ja niiden tunnistaminen tulee hyvin tutuiksi, koska just kaikkea tasa-arvoisuutta ja avointa kommunikaatiota jne. käsitellään niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Oon enemmän kyllästynyt siihen, että ihmisuhteista tehdään kertakäyttöisiä ja ihmisiä kohdellaan huonommin kuin omaa puhelinta.
Kertakäyttökulttuuria ihannoivat ne jotka eivät muuhun itse pysty.
Alue: Aihe vapaa
Minusta täällä oleva kriittinen keskustelu puolestaan avartaa kuvaa näiden suhdemuotojen todellisuudesta. Kyllä näitä suhdemuotoja pitää vähän pöyhiä kulissien takaakin.