Mistä voi enää hankkia maatiaiskissanpennun, ettei tue pentutehtailijoita?
Torissa pyörii samoilta myyjiltä aina uusia pentuilmoituksia, hinnat 500-600 euroa. Selvää pentutehtailua siis, enkä halua sellaista tukea. Mistä järkevästä paikasta te olette onnistuneet hankkimaan kissanpennun viime aikoina?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen myynyt tori.fi palvelussa meidän maatiaspentuja. Viimeiset pari vuotta sitten, minkä jälkeen kissa leikattiin. Olisiko hintapyyntö ollut 150 euroa. Huomasin silloin myös noita kalliitta pyyntöjä.
Ilmoituksemme ehti olla torilla vajaan päivän, kyselyitä tuli kymmenittäin. Valitsimme halukkaista sopivimmat kodit pennuillemme. Esimerkiksi edellytimme kissalle mahdollisuutta ulkoilla.
Eli sinulle voisin suositella että seuraa sitä tori.fi, eikö sinne voi laittaa jonkun vahdin päälle, ja varaudu ripeään toimintaan, jos sopiva ilmoitus tulee.
Toinen keino sitten on kysyä suoraan joltain hyvältä kasvattajalta, jos sellaisen tiedot saa selville jostain tutun kautta tms.
Varaudu myös siihen että jos kissalle on tarjottavana vain kerrostaloasunto lasitetulla parvekkeella, niin sinulle ei pentua myydä.
Monet kyllä myy ihan mielelläänkin kerrostaloon niin tietää ainakin ettei kissaa päästetä vapaasti ulkoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkupaikkakuntien lähikauppojen ilmoitustauluilta löytyy ilmoituksia ihan oikeista vahinkokissan- ja -koiranpennuista. Ei kyllä keskellä talvea, mutta kesällä sitten.
Toinen on, että ala puhua töissä ja harrastuksissa, että haluat antaa kodin vahinkopennulle. Toinen kissoistani tuli minulle tällä tavalla, ilmaiseksi. Veli on saanut tutun tutulta valmiiksi koulutetun sheltin, ilmaiseksi, koska hänellä on hyvä maine ja koiran ensimmäinen perhe piti hyvää kotia tärkeämpänä kuin koiralla rikastumista...
Näiden ilmaisten vahinkopentujen kohdalla on aina se riski, että tukee epäeettistä toimintaa. Ihmiset eivät leikkauta kissojaan, koska vahinkopennuille löytyy koti ja ne joille ei löydy, hävitetään vähin äänin.
Jos haluaa olla varma, ettei tue mitään epäeettistä toimintaa, valitsee esyn kautta otetun kissa.
Aika rohkeaa väittää, että hevos- ja pedoskandaaleissa ryvettynyt tesy olisi eettinen.
Kaupunkilaisilta unohtuu, että pentutehtaita ei olisi, jos pennusta ei saisi kuin max kahvipaketin. Populaatiokissat voi sentään loukuttaa ja sterkata, mutta yksityisasuntojen lemmikkitehtaisiin ei pure mikään.
Aika tyhmää verrata koko eläisuojelukenttää yhteen yhdistykseen. Totta kai jokainen järkevä ihminen tiedostaa, että missä tahansa asiassa voi olla väärinkäytöksiä.
Maalaisilta unohtuu, että suurin eläinsuojeluyhdistyksien niskaan satama paine tulee juurikin maaseudulta ja maalaisten leikkaamattomista kissoista. Jos siellä opittaisiin arvostamaan ja hoitamaan kissat, eikä annettaisi niiden lisääntyä holtittomasti, eläinsuojelu olisi huomattavasti vähemmän kuormittunutta. Kaupunkien yksityisasuntojen pentutehtaista sentään naapurit vinkkaavat hyvinnopeasti, maaseudun epäterveelle kulttuurille on koko naapuruston hyväksyntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkupaikkakuntien lähikauppojen ilmoitustauluilta löytyy ilmoituksia ihan oikeista vahinkokissan- ja -koiranpennuista. Ei kyllä keskellä talvea, mutta kesällä sitten.
Toinen on, että ala puhua töissä ja harrastuksissa, että haluat antaa kodin vahinkopennulle. Toinen kissoistani tuli minulle tällä tavalla, ilmaiseksi. Veli on saanut tutun tutulta valmiiksi koulutetun sheltin, ilmaiseksi, koska hänellä on hyvä maine ja koiran ensimmäinen perhe piti hyvää kotia tärkeämpänä kuin koiralla rikastumista...
Näiden ilmaisten vahinkopentujen kohdalla on aina se riski, että tukee epäeettistä toimintaa. Ihmiset eivät leikkauta kissojaan, koska vahinkopennuille löytyy koti ja ne joille ei löydy, hävitetään vähin äänin.
Jos haluaa olla varma, ettei tue mitään epäeettistä toimintaa, valitsee esyn kautta otetun kissa.
Aika rohkeaa väittää, että hevos- ja pedoskandaaleissa ryvettynyt tesy olisi eettinen.
Kaupunkilaisilta unohtuu, että pentutehtaita ei olisi, jos pennusta ei saisi kuin max kahvipaketin. Populaatiokissat voi sentään loukuttaa ja sterkata, mutta yksityisasuntojen lemmikkitehtaisiin ei pure mikään.
Aika tyhmää verrata koko eläisuojelukenttää yhteen yhdistykseen. Totta kai jokainen järkevä ihminen tiedostaa, että missä tahansa asiassa voi olla väärinkäytöksiä.
Maalaisilta unohtuu, että suurin eläinsuojeluyhdistyksien niskaan satama paine tulee juurikin maaseudulta ja maalaisten leikkaamattomista kissoista. Jos siellä opittaisiin arvostamaan ja hoitamaan kissat, eikä annettaisi niiden lisääntyä holtittomasti, eläinsuojelu olisi huomattavasti vähemmän kuormittunutta. Kaupunkien yksityisasuntojen pentutehtaista sentään naapurit vinkkaavat hyvinnopeasti, maaseudun epäterveelle kulttuurille on koko naapuruston hyväksyntä.
Kyllä maalla aivan satavarmasti arvostetaan kissoja. Meillä olisi täällä käsittämättömän kamala rotta- ja hiiriongelma, jos kissat eivät hoitaisi jyrsijäkantaa. Kyllä me hellimme ja hoidamme kissamme, sillä ne hoitavat yhtä lailla meidän hyvinvointiamme ja myös esim. sinun elintarviketurvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin ilomielin maatiaiskissanpennusta vaikka sen 500€, jos seuraavat ehdot täyttyvät:
Emo on hyvin hoidettu ja hyväluonteinen sisäkissa, rokotettu, madotettu, ja tarpeeksi vanha emoksi ja pennut pidetään emon hoivissa vähintään viralliseen luovutusikään asti, ja ne opetetaan käsittelyyn, madotetaan ja ruokitaan kunnolla (ei mitään halvinta mahdollista mössöä).
Tähänastisten kokemusten perusteella tuo on niin mahdoton yhtälö, että tähän taloon ei tule enää maatiaiskissaa, se esykin on kokeiltu. Viimeisin on kyllä valtavan ihana käytökseltään, on sosiaalinen ja haluaa olla kontaktissa, mutta se jäi liian aikaisin ilman emoa, joten iso osa emolta tulevista opeista jäi saamatta. Emo kun oli vapaasti ulkoileva.
Ei vapaa ulkoilu estä emon oppeja, pikemminkin päin vastoin kun pennut ulkoilevat myös. Mutta täysiä sisäkissoja tällä tavalla harvemmin tulee, eikä se ole tarpeenkaan. Useamman pentueen olen kasvattanut ja vain yksi myyty pelkästään sisäkissaksi - ihana lössykkä, mutta ei tajunnut hiirenpyynnistä mitään ja viihtyi parhaiten sylissä.
Yksi pennuistamme meni navettakissaksi, joten se sai emolta vielä pari viikkoa ylimääräistä koulutusaikaa muiden pentujen lähdettyä - tämä pentu puolestaan oli sellainen että siitä näki jo pienestä että nyt on saalistusvaistot huippuluokkaa, joten siksi haimmekin kotia jossa pääsee tositoimiin.
Ja joo, ennen kuin pennut alkavat ulkoilla, niin emo tuo sitten hiiriä sisälle että pääsevät lapset treenaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen myynyt tori.fi palvelussa meidän maatiaspentuja. Viimeiset pari vuotta sitten, minkä jälkeen kissa leikattiin. Olisiko hintapyyntö ollut 150 euroa. Huomasin silloin myös noita kalliitta pyyntöjä.
Ilmoituksemme ehti olla torilla vajaan päivän, kyselyitä tuli kymmenittäin. Valitsimme halukkaista sopivimmat kodit pennuillemme. Esimerkiksi edellytimme kissalle mahdollisuutta ulkoilla.
Eli sinulle voisin suositella että seuraa sitä tori.fi, eikö sinne voi laittaa jonkun vahdin päälle, ja varaudu ripeään toimintaan, jos sopiva ilmoitus tulee.
Toinen keino sitten on kysyä suoraan joltain hyvältä kasvattajalta, jos sellaisen tiedot saa selville jostain tutun kautta tms.
Varaudu myös siihen että jos kissalle on tarjottavana vain kerrostaloasunto lasitetulla parvekkeella, niin sinulle ei pentua myydä.
Monet kyllä myy ihan mielelläänkin kerrostaloon niin tietää ainakin ettei kissaa päästetä vapaasti ulkoilemaan.
Joo, eikä siinä mitään pahaa, itse en vaan myynyt enkä möisi, koska kasvatin ulkoilevia saalistusvaistoisia maatiaisia.
Aktiiviselta maatilalta, jossa on eläimiä, voit saada maatiaiskissanpennun. Tai ainakin he tietävät mistä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkupaikkakuntien lähikauppojen ilmoitustauluilta löytyy ilmoituksia ihan oikeista vahinkokissan- ja -koiranpennuista. Ei kyllä keskellä talvea, mutta kesällä sitten.
Toinen on, että ala puhua töissä ja harrastuksissa, että haluat antaa kodin vahinkopennulle. Toinen kissoistani tuli minulle tällä tavalla, ilmaiseksi. Veli on saanut tutun tutulta valmiiksi koulutetun sheltin, ilmaiseksi, koska hänellä on hyvä maine ja koiran ensimmäinen perhe piti hyvää kotia tärkeämpänä kuin koiralla rikastumista...
Näiden ilmaisten vahinkopentujen kohdalla on aina se riski, että tukee epäeettistä toimintaa. Ihmiset eivät leikkauta kissojaan, koska vahinkopennuille löytyy koti ja ne joille ei löydy, hävitetään vähin äänin.
Jos haluaa olla varma, ettei tue mitään epäeettistä toimintaa, valitsee esyn kautta otetun kissa.
Aika rohkeaa väittää, että hevos- ja pedoskandaaleissa ryvettynyt tesy olisi eettinen.
Kaupunkilaisilta unohtuu, että pentutehtaita ei olisi, jos pennusta ei saisi kuin max kahvipaketin. Populaatiokissat voi sentään loukuttaa ja sterkata, mutta yksityisasuntojen lemmikkitehtaisiin ei pure mikään.
Aika tyhmää verrata koko eläisuojelukenttää yhteen yhdistykseen. Totta kai jokainen järkevä ihminen tiedostaa, että missä tahansa asiassa voi olla väärinkäytöksiä.
Maalaisilta unohtuu, että suurin eläinsuojeluyhdistyksien niskaan satama paine tulee juurikin maaseudulta ja maalaisten leikkaamattomista kissoista. Jos siellä opittaisiin arvostamaan ja hoitamaan kissat, eikä annettaisi niiden lisääntyä holtittomasti, eläinsuojelu olisi huomattavasti vähemmän kuormittunutta. Kaupunkien yksityisasuntojen pentutehtaista sentään naapurit vinkkaavat hyvinnopeasti, maaseudun epäterveelle kulttuurille on koko naapuruston hyväksyntä.
Kyllä maalla aivan satavarmasti arvostetaan kissoja. Meillä olisi täällä käsittämättömän kamala rotta- ja hiiriongelma, jos kissat eivät hoitaisi jyrsijäkantaa. Kyllä me hellimme ja hoidamme kissamme, sillä ne hoitavat yhtä lailla meidän hyvinvointiamme ja myös esim. sinun elintarviketurvallisuutta.
Hirvittävän huonosti tämä väittämäsi arvostus konkretisoituu, koska suurin eläinsuojelupaine ja irvokkaimmat tapaukset tulevat juurikin maaseudulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen paikkakunnan kaupan ilmoitustaululle lappu. Sitten kun joku soittaa, menet katsomaan, että onko hyvät olot kotona ja kasvattaako emo pennuista sisäsiistejä, opettaako tulemaan puusta myös alas ja hiirestystaitoja. Annat olla muutaman ylimääräisen viikon emon opissa, jos emolla koulutus on kesken.
Maksat kahvipaketilla, mahdollisesti eläinlääkärin kuluista maksun ja kiität. Näin me maalla toimitaan.
Meillä on on tapana antaa tulla yhdet pennut ja sen jälkeen leikkuuttaa, että pentuja on sopivasti, mutta ei liikaa saatavilla. Hyvältä kodilta odotamme vastaavaa eli mielestämme, jos ympäristö sallii, voi kissa pitää vapaana, mutta se on madotettava, rokotettava, hoidettava ja aikanaan leikattava. Meillä on kaksi kissaa.
Miten emo ja isä testataan? Mikä on mielestänne sopivasti pentuja, kun holtittomasti lisääntyvät kissapopulaatiot ovat edelleen ongelma Suomessa?
Onko emo huolehtivainen? Entä ihmisystävällinen? Miten on sujunut laatikolla käynti? Onko emo tuonut hiiriä sisälle harjoittelua varten? Onko emo vienyt pentuja ulos? Onko emo älykäs ja myös hyvä hiirestäjä itse? Isäkissaa tai isäkissoja (samassa pentueessa voi olla jopa eri isiä) harvemmin näkee, mutta joillakin emoilla maalla myös isäkissa käy kylässä silloinkin, kun on syntynyt pentuja. Vie emo ja pentu pihalle ja katso miten pentu kiipeää puuhun ja miten emo neuvoo tulemaan alas puusta. Sitten kun tämä onnistuu, on aika ottaa pentu uuteen kotiin, edellyttäen, että ikää on vähintään vieroitusiän verran.
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä perustella maatiakissanpennun hintaa 600 euroa sillä että saa varmasti hyvän kodin. Ihmiset ovat kautta aikojen ottaneet kissan ilmaiseksi ja hoitaneet lemmikkiään hyvin.
Minun viimeisin, ilmainen kissanpentuni, menehtyi viime syksynä 16vuotiaana.
No tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Se, että kissoja on kautta aikojen annettu ilmaiseksi, tai ihan pilkkahintaan, on johtanut siihen, että niitä on arvostettu paljon vähemmän ja hankittu ties miksi kesäkissoiksi hetken mielijohteesta.
Toisaalta kissojen hinnan nosto on johtanut siihen, että ihan perus maatiaskissoillakin harrastetaan nyt pentutehtailua, joka ei olisi vielä n.10v sitten tullut kuuloonkaan, koska kissan sai 0-50€ hintaan. Ei kukaan niitä tehtailisi noin halvan hinnan perässä.
En tiedä onko tämä nyt parantanut vai huonontanut kissojen tilannetta.
laatikko = pissalaatikko.
Hoitittomasti lisääntyvät kissapopulaatiot ovat varmasti jossain ongelmana, mutta meillä päin rajoitetaan pennutusta. On tärkeää saada terveitä, ahkeria ja älykkäitä maatiaiskissoja lisää, joten ne saavat kulkea vapaina, valita itse parittelukumppaninsa ja sitten vasta leikataan, kun on saatu suvulle jatketta.
31.
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin ilomielin maatiaiskissanpennusta vaikka sen 500€, jos seuraavat ehdot täyttyvät:
Emo on hyvin hoidettu ja hyväluonteinen sisäkissa, rokotettu, madotettu, ja tarpeeksi vanha emoksi ja pennut pidetään emon hoivissa vähintään viralliseen luovutusikään asti, ja ne opetetaan käsittelyyn, madotetaan ja ruokitaan kunnolla (ei mitään halvinta mahdollista mössöä).
Tähänastisten kokemusten perusteella tuo on niin mahdoton yhtälö, että tähän taloon ei tule enää maatiaiskissaa, se esykin on kokeiltu. Viimeisin on kyllä valtavan ihana käytökseltään, on sosiaalinen ja haluaa olla kontaktissa, mutta se jäi liian aikaisin ilman emoa, joten iso osa emolta tulevista opeista jäi saamatta. Emo kun oli vapaasti ulkoileva.
Kai tiedostat, etteivät nuokaan asiat takaa juuri sellaista lemmikkiä joka terveydeltään ja käytökseltään sopii sinun vaatimuksiisi?
Tai, että toisaalta myöskään aivan vastapäisistä lähtökohdista ponnistava kissa ei voisi olla ideaali lemmikki. Oma kissani on eläinsuojelun pelastama. Ihan tavallinen tarina maatilalla holttimasti lisääntyneestä emosta, jonka pennut tilan isäntä toistuvasti tappoi (kivempaa touhua kuin kissan leikkaaminen). Yksi pentu onnistui kuitenkin pääsemään pakoon. Se eli 6 kk tilan liepeillä, pelokkaana ja nälkiintyneenä ilman emoaan. Lisäksi se oli loukkaantunut, koska tilan isäntä oli sitä piekkarilla ampunut.
Vuoden jälkeen tuosta kissasta kuoriutui kiltti, rauhallinen ja sosiaalinen sylikissa, jolla ei ole ollut mitään käytös- tai terveyshaasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin ilomielin maatiaiskissanpennusta vaikka sen 500€, jos seuraavat ehdot täyttyvät:
Emo on hyvin hoidettu ja hyväluonteinen sisäkissa, rokotettu, madotettu, ja tarpeeksi vanha emoksi ja pennut pidetään emon hoivissa vähintään viralliseen luovutusikään asti, ja ne opetetaan käsittelyyn, madotetaan ja ruokitaan kunnolla (ei mitään halvinta mahdollista mössöä).
Tähänastisten kokemusten perusteella tuo on niin mahdoton yhtälö, että tähän taloon ei tule enää maatiaiskissaa, se esykin on kokeiltu. Viimeisin on kyllä valtavan ihana käytökseltään, on sosiaalinen ja haluaa olla kontaktissa, mutta se jäi liian aikaisin ilman emoa, joten iso osa emolta tulevista opeista jäi saamatta. Emo kun oli vapaasti ulkoileva.Kai tiedostat, etteivät nuokaan asiat takaa juuri sellaista lemmikkiä joka terveydeltään ja käytökseltään sopii sinun vaatimuksiisi?
Tai, että toisaalta myöskään aivan vastapäisistä lähtökohdista ponnistava kissa ei voisi olla ideaali lemmikki. Oma kissani on eläinsuojelun pelastama. Ihan tavallinen tarina maatilalla holttimasti lisääntyneestä emosta, jonka pennut tilan isäntä toistuvasti tappoi (kivempaa touhua kuin kissan leikkaaminen). Yksi pentu onnistui kuitenkin pääsemään pakoon. Se eli 6 kk tilan liepeillä, pelokkaana ja nälkiintyneenä ilman emoaan. Lisäksi se oli loukkaantunut, koska tilan isäntä oli sitä piekkarilla ampunut.
Vuoden jälkeen tuosta kissasta kuoriutui kiltti, rauhallinen ja sosiaalinen sylikissa, jolla ei ole ollut mitään käytös- tai terveyshaasteita.
Tarkennan, että vuoden jälkeen siitä, kun elsu oli saanut pennun pelastettua.
Landelta. Me haettiin, maksoi 20 euroa ja ihan täydellinen oikean kissan tavoille oppinut, emonsa mukana kulkenut saalistamassa hiiriä. Harvoin tuhoaa mitään sisällä.
Maatiaispentuihin liittyy juurikin tuo asia, että saattavat olla "vahinkopentuja", kun kallut omistajat eivät ole tajunneet leikkauttaa ulkoilevaa naaraskissaansa, tai sitten on otettu poika- ja tyttökissa, eikä leikkautettu niitä, ja sitten "ihan yllätyksenä" naaras saakin pentuja. No, piti ostaa kaljaa ja tupakkia, niin ei ollut siihen kalliiseen leikkaukseen varaa.
Kolme viimeisintä kissaani olivat aikuisia löytökissoja, joista yksi oli leikattu ja kahden muun leikkaukset teetin eläinlääkärillä. Mielestäni eettisempää ottaa aikuinen koditon katti kuin tukea pentutehtailua tai huolimattomien kissanomistajien "ai se sai nyt pentuja" -touhuja. Eikä kissaa oteta, ellei ole valmiutta hoitaa sitä jopa parikymmentä vuotta eläinlääkärikuluineen kaikkineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkupaikkakuntien lähikauppojen ilmoitustauluilta löytyy ilmoituksia ihan oikeista vahinkokissan- ja -koiranpennuista. Ei kyllä keskellä talvea, mutta kesällä sitten.
Toinen on, että ala puhua töissä ja harrastuksissa, että haluat antaa kodin vahinkopennulle. Toinen kissoistani tuli minulle tällä tavalla, ilmaiseksi. Veli on saanut tutun tutulta valmiiksi koulutetun sheltin, ilmaiseksi, koska hänellä on hyvä maine ja koiran ensimmäinen perhe piti hyvää kotia tärkeämpänä kuin koiralla rikastumista...
Näiden ilmaisten vahinkopentujen kohdalla on aina se riski, että tukee epäeettistä toimintaa. Ihmiset eivät leikkauta kissojaan, koska vahinkopennuille löytyy koti ja ne joille ei löydy, hävitetään vähin äänin.
Jos haluaa olla varma, ettei tue mitään epäeettistä toimintaa, valitsee esyn kautta otetun kissa.
Aika rohkeaa väittää, että hevos- ja pedoskandaaleissa ryvettynyt tesy olisi eettinen.
Kaupunkilaisilta unohtuu, että pentutehtaita ei olisi, jos pennusta ei saisi kuin max kahvipaketin. Populaatiokissat voi sentään loukuttaa ja sterkata, mutta yksityisasuntojen lemmikkitehtaisiin ei pure mikään.
Aika tyhmää verrata koko eläisuojelukenttää yhteen yhdistykseen. Totta kai jokainen järkevä ihminen tiedostaa, että missä tahansa asiassa voi olla väärinkäytöksiä.
Maalaisilta unohtuu, että suurin eläinsuojeluyhdistyksien niskaan satama paine tulee juurikin maaseudulta ja maalaisten leikkaamattomista kissoista. Jos siellä opittaisiin arvostamaan ja hoitamaan kissat, eikä annettaisi niiden lisääntyä holtittomasti, eläinsuojelu olisi huomattavasti vähemmän kuormittunutta. Kaupunkien yksityisasuntojen pentutehtaista sentään naapurit vinkkaavat hyvinnopeasti, maaseudun epäterveelle kulttuurille on koko naapuruston hyväksyntä.
Kyllä maalla aivan satavarmasti arvostetaan kissoja. Meillä olisi täällä käsittämättömän kamala rotta- ja hiiriongelma, jos kissat eivät hoitaisi jyrsijäkantaa. Kyllä me hellimme ja hoidamme kissamme, sillä ne hoitavat yhtä lailla meidän hyvinvointiamme ja myös esim. sinun elintarviketurvallisuutta.
Hirvittävän huonosti tämä väittämäsi arvostus konkretisoituu, koska suurin eläinsuojelupaine ja irvokkaimmat tapaukset tulevat juurikin maaseudulta.
Ihan ymmärrettävää. Eihän suomalaiset esyt pääse ratsaamaan esim Latvian tai venäjän pentutehtaita, joten heille näkyy vain meidän omat (pienemmät) ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä perustella maatiakissanpennun hintaa 600 euroa sillä että saa varmasti hyvän kodin. Ihmiset ovat kautta aikojen ottaneet kissan ilmaiseksi ja hoitaneet lemmikkiään hyvin.
Minun viimeisin, ilmainen kissanpentuni, menehtyi viime syksynä 16vuotiaana.
No tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Se, että kissoja on kautta aikojen annettu ilmaiseksi, tai ihan pilkkahintaan, on johtanut siihen, että niitä on arvostettu paljon vähemmän ja hankittu ties miksi kesäkissoiksi hetken mielijohteesta.
Toisaalta kissojen hinnan nosto on johtanut siihen, että ihan perus maatiaskissoillakin harrastetaan nyt pentutehtailua, joka ei olisi vielä n.10v sitten tullut kuuloonkaan, koska kissan sai 0-50€ hintaan. Ei kukaan niitä tehtailisi noin halvan hinnan perässä.
En tiedä onko tämä nyt parantanut vai huonontanut kissojen tilannetta.
Maatiaskissakin käytetään ennen luovutusta eläinlääkärissä saamassa rokotuksen, joten ei niitä enää ilmaiseksi anneta. Jos ajattelen kuluja, niin pitäisi asiallisena hintana 150 - 200 euroa pennusta. Siitä ei tulisi vielä euroakaan voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkupaikkakuntien lähikauppojen ilmoitustauluilta löytyy ilmoituksia ihan oikeista vahinkokissan- ja -koiranpennuista. Ei kyllä keskellä talvea, mutta kesällä sitten.
Toinen on, että ala puhua töissä ja harrastuksissa, että haluat antaa kodin vahinkopennulle. Toinen kissoistani tuli minulle tällä tavalla, ilmaiseksi. Veli on saanut tutun tutulta valmiiksi koulutetun sheltin, ilmaiseksi, koska hänellä on hyvä maine ja koiran ensimmäinen perhe piti hyvää kotia tärkeämpänä kuin koiralla rikastumista...
Näiden ilmaisten vahinkopentujen kohdalla on aina se riski, että tukee epäeettistä toimintaa. Ihmiset eivät leikkauta kissojaan, koska vahinkopennuille löytyy koti ja ne joille ei löydy, hävitetään vähin äänin.
Jos haluaa olla varma, ettei tue mitään epäeettistä toimintaa, valitsee esyn kautta otetun kissa.
Aika rohkeaa väittää, että hevos- ja pedoskandaaleissa ryvettynyt tesy olisi eettinen.
Kaupunkilaisilta unohtuu, että pentutehtaita ei olisi, jos pennusta ei saisi kuin max kahvipaketin. Populaatiokissat voi sentään loukuttaa ja sterkata, mutta yksityisasuntojen lemmikkitehtaisiin ei pure mikään.
Aika tyhmää verrata koko eläisuojelukenttää yhteen yhdistykseen. Totta kai jokainen järkevä ihminen tiedostaa, että missä tahansa asiassa voi olla väärinkäytöksiä.
Maalaisilta unohtuu, että suurin eläinsuojeluyhdistyksien niskaan satama paine tulee juurikin maaseudulta ja maalaisten leikkaamattomista kissoista. Jos siellä opittaisiin arvostamaan ja hoitamaan kissat, eikä annettaisi niiden lisääntyä holtittomasti, eläinsuojelu olisi huomattavasti vähemmän kuormittunutta. Kaupunkien yksityisasuntojen pentutehtaista sentään naapurit vinkkaavat hyvinnopeasti, maaseudun epäterveelle kulttuurille on koko naapuruston hyväksyntä.
Kyllä maalla aivan satavarmasti arvostetaan kissoja. Meillä olisi täällä käsittämättömän kamala rotta- ja hiiriongelma, jos kissat eivät hoitaisi jyrsijäkantaa. Kyllä me hellimme ja hoidamme kissamme, sillä ne hoitavat yhtä lailla meidän hyvinvointiamme ja myös esim. sinun elintarviketurvallisuutta.
Tutkitusti kissat eivät juurikaan metsästä rottia, jos helpompaa saalista kuten lintuja ja myyriä on saatavilla. Rotta on älykäs ja isohko jyrsijä, se oppii karttamaan kissaa ja pysymään pois näkyviltä mutta rottakantaa se ei verota merkittäviä määriä.
Riittää kun kunnaneläinlääkäri ratsaa ongelmatapaukset. Voisi määrätä myös kunnon sakot! Meillä on maatiaiskissat hoidettu hyvin. Tunnen paikkakunnaltani vain yhden tapauksen, jossa tarvittiin eläinlääkäriä paikalle, kun kissojen oli annettu lisääntyä holtittomasti. (kissoja noin 60 ja ihmislapsia muuten oli myös paljon, 15)
Ehkä olisi parempi, jos kaupunkilaiset eivät ottaisi huostaan näitä sairaita kissareppanoita, vaan ne päätyisivät eläinlääkärille lopetukseen? Hyvin hoidetun ja terveen pennun voisi joskus harkiten saada tavallisilta maalla asuvilta, jos kissaa ulkoilutettaisiin vähintään hihnassa tai järjestettäisiin ulkoiluhäkki tulevaan kotiin kaupunkiin.
Meillä on hyvin ihmisläheisiä, täysin kesyjä, hyvätapaisia ja sisäsiistejä kissoja. Vaikka saavat ulkoilla vapaasti, ne synnyttävät aina sisällä kotonamme. Pentujen määrää rajoitetaan leikkaamalla pennut tehnyt naaras. Kovapäinen kolli, joka alkaa hakeutua tappeluihin isommalla alueella, menettää myös pallinsa pian sen jälkeen, kun häntä on kasvanut täyteen mittaan.
Maaseudulta. Ihan siis jostain maatalosta. Siinä on toisaalta se huono puoli, että ne kissat eivät ole koulutettuja hiekkalaatikolle ja ovat tottuneet ulkoilmaan. Parasta, että haet Hesystä, Kisusta tai jostain muusta yhdistyksestä rescue-kissan.
Ei eläinsuojeluyhdistyksen toimintakaan eettistä ole. Meiltä varastivat imettävän emon. Ja ämmä räksytti meille, kun mentiin kissaa hakemaan. Uhattiin poliisilla, niin johan hiljeni eukko ja antoi kissamme takaisin mukisematta.