Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Entä jos vartijat kutsunut mies todetaan

Vierailija
12.01.2023 |

sellaiseksi että on turhasta syystä loukkaantunut? Poliisihan aikoo kuulustella häntä.

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, mitä sitten?

Vierailija
2/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on se todennäköisin vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin hän mitään tappokäskyä antoi. Syyt on yksin vartijoissa.

Vierailija
4/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule sanktioita. Ei vartijoiden kutsumisesta tule mitään ongelmia, jos ollaan kutsuttu turhaan. No, lasku voi tulla firmalta. Ei muuta.

Vierailija
5/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.

Vierailija
6/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antanut vääriä esitietoja ja vartijat lähteneet hihkuen hutkimaan ilman tutkimista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin hän mitään tappokäskyä antoi. Syyt on yksin vartijoissa.

Voithan maalittaa kenet tahansa vain soittamalla vartijat. Annat tuntomerkit ja kerrot mitä kohde on väitetysti tehnyt.

Vierailija
8/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin hän mitään tappokäskyä antoi. Syyt on yksin vartijoissa.

Voithan maalittaa kenet tahansa vain soittamalla vartijat. Annat tuntomerkit ja kerrot mitä kohde on väitetysti tehnyt.

Niin ja mitä sitten? Vartija kävisi tarkistamassa tilanteen. Eivät he käy päälle, jos siihen ei ole tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskovaiset luulevat, että heitä ei maalliset säännöt ja lait koske.

Vierailija
10/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu juu kaikki on aina miesten syytä oli asia mikä hyvänsä.

Pari päivää sitten kaikki oli Leviksen naismyyjän syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.

Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.

Naapureiden mukaan oli outo ja veljeltä on turha odottaa objektiivista mielipidettä

Vierailija
12/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin hän mitään tappokäskyä antoi. Syyt on yksin vartijoissa.

Voithan maalittaa kenet tahansa vain soittamalla vartijat. Annat tuntomerkit ja kerrot mitä kohde on väitetysti tehnyt.

Niin ja mitä sitten? Vartija kävisi tarkistamassa tilanteen. Eivät he käy päälle, jos siihen ei ole tarvetta.

Ja jos käyvät kuitenkin niin ottavat hengen pois vaikka siihen ei ole tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monella olisi syytä pyytää anteeksi Kevisin myyjiltä. Heidät on nyt leimattu epäpäteviksi jne.

Vierailija
14/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.

Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.

Naapureiden mukaan oli outo ja veljeltä on turha odottaa objektiivista mielipidettä

Vartijoilta sen sijaan saa aivan puolueettoman mielipiteen. Ja outous ei ole varmaankaan sellainen syy että voi sanoa "nainen sai sen mitä tilasi"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä kun saataisiin Perussuomalaiset jotenkin syyllistettyä, niin maailmani, tämä vaalenpunainen joka on kuplan sisällä, olisi täydellinen.

Vierailija
16/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.

Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.

Naapureiden mukaan oli outo ja veljeltä on turha odottaa objektiivista mielipidettä

Vartijoilta sen sijaan saa aivan puolueettoman mielipiteen. Ja outous ei ole varmaankaan sellainen syy että voi sanoa "nainen sai sen mitä tilasi"

Kuka on kenenkin mielestä outo. Tuollaiset höpinät jättäisin omaan arvoonsa.

Vierailija
17/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset luulevat, että heitä ei maalliset säännöt ja lait koske.

Vartijoiden hormoonipuurossa pehmitetyillä aivosoluilla tuomio siitä pitääkin olla sellainen että uskovaisen maallinen vaellus päättyy. Siinä saa tehdä tuomion ja täytäntöönpanon ilman puolustusta välittömästi.

Vierailija
18/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.

Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.

Naapureiden mukaan oli outo ja veljeltä on turha odottaa objektiivista mielipidettä

Mitä, jos olisit itse ollut siellä vartioiden alla jonkun turhasta ilmoituksesta. Naapurisi kertoisivat, että olet "outo" ja veljesi sanoisi hyväksi tyypiksi.

Kaikki sitten ajattelisivat, kuten sinäkin.

Vierailija
19/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.

Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.

Luuletko oikeasti, että joku tulisi esille kertomaan miten ei pitänyt siitä, että tuli iholle ja lähestyi lapsia?

Oho. Eikö teille nyt mikään piisaa? Nainen on kuollut vartijoiden toimesta. Miksi sitä nyt pitää vielä väkisin mustamaalata? 

Vierailija
20/53 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin hän mitään tappokäskyä antoi. Syyt on yksin vartijoissa.

Voithan maalittaa kenet tahansa vain soittamalla vartijat. Annat tuntomerkit ja kerrot mitä kohde on väitetysti tehnyt.

Niin ja mitä sitten? Vartija kävisi tarkistamassa tilanteen. Eivät he käy päälle, jos siihen ei ole tarvetta.

Nyt mahdollisesti oli sopiva asiakas uuden työntekijän perehdytykseen, mutta ei uponnut kuin vanhaan mummon niin sanotusti tällä kertaa, tulee vettä ja leipää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme