Paola Suhosen erikoinen vuokralaisenhakuilmoitus, vuokralainen talonmiehenä (+Ivana Helsingin apulaisena)
"Sosiaalisessa on kummasteltu suunnittelija Paola Suhosen Oikotie-sivustolle laittamasta vuokrailmoituksesta, jolla hän hakee vuokralaista.
Ilmoitus poistui palvelusta torstaina iltapäivällä vähän sen jälkeen, kun IS:n toimittaja pyysi Suhoselta kommenttia asiaan.
Homman juju oli se, että vuokralainen toimisi Ivana Helsingin Itä-Helsingin Marjaniemessä sijaitsevan toimiston talonmiehenä ja asuisi sen yhteydessä olevassa kaksiossa.
Talonmieheksi/naiseksi/henkilöksi ihanaan designtaloon, ilmoituksen otsikko kuului.
Talonmies voi myös maksaa 1200 euron vuokran kokonaan tai osittain tekemällään työllä. Ilmoituksen mukaan työ olisi muun muassa lumitöitä, puutarhanhoitoa, pieniä korjaus- ja remonttihommia, yleisiä kiinteistönhuoltotöitä, pakettien viemistä ja hakemista ja auttamista Ivana Helsingin tapahtumissa.
Mahdollisuus joko kompensoida koko vuokra työtunneilla tai sopii myös osa-aikaiselle talonmiehelle, esim 10h/ viikossa talonmiehen hommia+ 660€ (+sähkö ja vesi)vuokralla, ilmoituksessa luki."
"Paola Suhonen kieltäytyi Ilta-Sanomien haastattelupyynnöstä."
Kommentit (251)
Toivottavasti kukaan ei haksahda tähän tarjoukseen. Ihan riittävästi on julkisuudessa ollut tietoa tämän tädin alaisena olosta. Huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos vuokralaistalkkari on sairaana, eikä pysty hoitamaan talkkarinhommiaan? Esim. jalka katkeaa, niin ihminen on poissa pelistä x viikkoa. Kuitataanko väliinjääneet työtunnit tekemällä ne sitten kun on kunnossa, vai maksaako vuokralainen vuokrasta tuolta ajalta? Hyvin epävarmalta ja epämääräiseltä kuulostaa tuo asumiskuvio."
Mites vakuutukset ja työterveyshoito jos sattuu putoomaan kun pystyttää ja nikkaroi jotain?
Ai , ei tullu mieleen. Okei eipä tietenkään.
Sitäpaitsi kun työsuhdetta ja selkeää työaikaa saati työsopimusta ei ole, niin eipä ole vakuutuksiakaan, eli mahdolliset talonmiehen hommissa (esim jääpuikko putoaa katolta päähän, ruohonleikkuri leikkaa varpaat irti, tai ständi kaatuu tapahtumanjärjestäjänä päälle) tapaturmat tapahtu omalla vapaa-ajalla tietenkin omalla vastuulla. Siitä hyvästähän saa asua marjaniemessä ja kuitata vuokraa kun kuiteskin tekee vähä hommia.
Vierailija kirjoitti:
15e /h saisi palkkaa tuolla 20h viikkotyöllä ja asua saisi ilmaiseksi . Lumitöistä ja nurmikonleikkauksesta ja satunnaisista ajokeikoista tuo tuntimäärä jo helposti täyttyy . Mielestäni ihan mukava diili . Nykyisestä työstäni saan 10e tuntipalkan työkokemuslisä mukaan lukien ja töitä on 40h viikko sekä asumiskustannukset maksan täysimääräisesti palkasta .
Et sinä mitään palkkaa saisi, palkka on se, että saa asua tuossa asunnossa. Eli jostain muualta täytyisi hankkia käyttörahat. Jos et haluaisi ylitöiden puolelle menevän, muita töitä viisit tehdä 20 h viikossa. Riittäisikö se sinun elämiskuluihisi?
toveri suhonenhan on demari mitä muuta voi odottaa
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kommenteista että nuoria ihmisiä hämmästelemässä ihan tavanomaista asiaa . Ennen taloyhtiöissä asui talonmies . Kaikki hyöytyivät .
Ennen talonmiehelle maksettiin palkkaa.
Entäs työnantajamaksut? Mitä sanoisi tuosta verottaja? Luultavasti, että olet yrittäjä ja mätkyjä päälle. Eikös tuo summa vuodessa menisi yel rajankin yli?
Vierailija kirjoitti:
Entäs työnantajamaksut? Mitä sanoisi tuosta verottaja? Luultavasti, että olet yrittäjä ja mätkyjä päälle. Eikös tuo summa vuodessa menisi yel rajankin yli?
"Sekä Hughes että Viita muistuttavat, että talonmiehen töistä ja työmäärästä tulee sopia tarkkaan, jonka lisäksi asiasta täytyy ilmoittaa verottajalle. Joko työ- tai vuokrasopimuksessa tulee mainita, että asuminen perustuu työsuhteeseen.
On aivan mahdollista maksaa osa vuokrasta muutoin kuin rahalla, esimerkiksi työvelvoitteella. Vuokranantajan tulee tunnistaa, että siitä voi syntyä työsuhde, josta voi tulla velvollisuus maksaa työnantajamaksuja. Veroseuraamuksia voi tulla molemmille, Hughes sanoo."
Pimeää työtähän tuo sitten olisi. Omalla vastuulla...
Vierailija kirjoitti:
40 h/kk töitä ja sen lisäksi min. 700€ vuokraa/kk, huh huh.
Ei tässäkään talonmiehellä ole kova palkka tuntimäärä sama . Tuohon 700 vuokraan voi sitäpaitsi halutessaan hakea asumistukea asumislisineen sekä toimeentulotukea . Sinne vain te toimiston työnhakuvelvoitteen saaneet hakemaan osa aikatyötä .
https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/avoimet-tyopaikat/393f82b9-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs työnantajamaksut? Mitä sanoisi tuosta verottaja? Luultavasti, että olet yrittäjä ja mätkyjä päälle. Eikös tuo summa vuodessa menisi yel rajankin yli?
"Sekä Hughes että Viita muistuttavat, että talonmiehen töistä ja työmäärästä tulee sopia tarkkaan, jonka lisäksi asiasta täytyy ilmoittaa verottajalle. Joko työ- tai vuokrasopimuksessa tulee mainita, että asuminen perustuu työsuhteeseen.
On aivan mahdollista maksaa osa vuokrasta muutoin kuin rahalla, esimerkiksi työvelvoitteella. Vuokranantajan tulee tunnistaa, että siitä voi syntyä työsuhde, josta voi tulla velvollisuus maksaa työnantajamaksuja. Veroseuraamuksia voi tulla molemmille, Hughes sanoo."
Eli palkallisia töitä saa paiskia ihan reippaasti, että saa maksettua verot tuosta asumiskuviosta ja että saa elämiseen rahaa.
Toinen työpaikka pitäisi olla että saisi ruokaa ostettua. Entä jos työajat ei sopisikaan yhteen talonmiehen tehtävien ja tapahtumien kanssa. Ilmeisesti olettaa että on aina käytettävissä eikä tiettyinä aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Toinen työpaikka pitäisi olla että saisi ruokaa ostettua. Entä jos työajat ei sopisikaan yhteen talonmiehen tehtävien ja tapahtumien kanssa. Ilmeisesti olettaa että on aina käytettävissä eikä tiettyinä aikoina.
Joo, esim. nuo tapahtumat, jotka työtehtävissä mainitaan, on silloin kun ne on, ja vuokralaisen täytyy pystyä niisssä työskentelemään. Varmasti on muitakin kellonaikaan/aikatauluun sidonnaisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Eli palkka talonmiehen hommista olisi 13.50€/h. Kuulostaa aika vähäiseltä.
Siis jos tekisi osa-aikaisesti 10 h viikossa. Jos tekisi 20 h viikossa, tuntipalkaksi tulisi 15€/h.
" Tunnen Paolan yhden mutkan kautta eikä yllätä yhtään, että hänen mielestään tällainen toiminta olisi ok. En muuttaisi tuohon asuntoon vaikka maksettaisiin enkä varsinkaan olisi Paolan kanssa missään tekemisissä. Kammottava tyyppi, joka ei näköjään edes ota opikseen."
Muistin virkistämiseksi alla linkki "Ex-työntekijät kertovat " lukekaa
Ymmärtäisin ilmoituksen, jos asunnon kuukausivuokra olisi tyyliin 500 e/kk ja töiden avulla pystyisi painamaan sitten vaikka vuokran nollille, mutta 1200 e/kk, että saa asua jonkun vanhan diivan takapihalla ja vielä palvella ilmaiseksi.
Mikä tällä Paolalla on? Ihan kun joku boomeri! Näitä omituisia työsuhdejuttuja koko ajan.
Paolan maine on kyllä ryvettynyt jo aiemmin niin pahasti, etten ymmärrä miten se kehtasi julkaista tuollaista ilmoitusta lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Paolan maine on kyllä ryvettynyt jo aiemmin niin pahasti, etten ymmärrä miten se kehtasi julkaista tuollaista ilmoitusta lainkaan.
Varmaan jonkinlaisesta narsismista kyse. Ei kykene häpeämään tai koe, että tekisi jotain väärää.
Hankala tuollaista järjestelyä hallita. Hän selvästi tarvitsee jonkinlaisen assistentin mutta sotkee hommaan asunnon.
Tuollainen työ on yleensä ihan kuraa työntekijälle. Jos lunta tulee siihen malliin että kolaat ma-su reilun 30min. niin ei siinä hirveästi enää jää aikaa lähteä tapahtumia järkkäilemään ja paketteja ajamaan postiin jos työaika olisi 10h/viikossa. Jos toimistolta palaa lamppu klo.22 kun pomo siellä ahertaa.. Täytyykö "talonmiehen" tulla heti se vaihtamaan vaikka olisi omia menoja tai nukkumassa?
15e /h saisi palkkaa tuolla 20h viikkotyöllä ja asua saisi ilmaiseksi . Lumitöistä ja nurmikonleikkauksesta ja satunnaisista ajokeikoista tuo tuntimäärä jo helposti täyttyy . Mielestäni ihan mukava diili . Nykyisestä työstäni saan 10e tuntipalkan työkokemuslisä mukaan lukien ja töitä on 40h viikko sekä asumiskustannukset maksan täysimääräisesti palkasta .