Putous 2023 keskusteluketju
Kommentit (1415)
Vierailija kirjoitti:
Nyt vielä puuttuu se kommentoija, joka tulee vaatimaan ohjelman lopetusta, kun on katsonut kaikki kaudet, eikä jaksa enää tätä typeryyttä :D
Katsoo kuitenkin koko kauden vain päästäkseen haukkumaan joka jakson erikseen.
Ilmeisesti Putous pysyy telkkarissa ihan näiden haukkujien ansiosta ainakin ketjusta päätellen. 🤣
Hirviniemen pastori Luttinen tai Leena Herppeenniemi, en muista näyttelijää.
Hyvä aloitus, naurahdin pari kertaa. Poliitikoille nauraminen toimii, samoin se kokki joka selitti pihalla, ja "kaikki käy suihkussa" iski. Ehkä nyt enemmän aikuisille suunnattua, eihän lapset ymmärrä näitä politiikan hahmoja jne. Mutta odotan seuraavaa.
Viihdyttäminen on vaikea laji, siitä vaan käsikirjoittamaan jotain mikä naurattaa kaikkia ikäryhmiä ja kansanosia, mutta ei loukkaa ketään, jään innolla odottamaan siitä lajista 10 kautta :D
Vierailija kirjoitti:
Parempi idea olisi ollut jos mursu olisi ollut jokin muu merinisäkäs. En pidä kopioinnista. Ja vielä surullinen tarina. Cicca Häkkinenkin olisi voinut olla sukunimeltään pikkuisen erilainen. En tiedä miten oikean Ctccen sukulaiset ton otti.
Kirjoitettiinko se oikeasti eilen noin Cicca -muodossa? Luulin että Cissa.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Vieläkö joku jaksaa kattoa tätä pssskaa. Ekat kaksi kautta oli siedettävää viihdettä, sen jälkee pelkkää kuraa.
Mistä tiedät, mitä siellä oli, ellet itsekin käynyt katsomassa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan enää katso TV :tä eikä ainakaan putousta...
Katsoo perheet yhdessä tarha- ja alakoulaisten kanssa.
Ohis, mutta ollaanko meillä tosi erilaisia kun koskaan ei katsota tv:ta yhdessä perheenä? Pienempänä lapsi leikki siinä sivussa ja telkkarin katsomisesta ei tullut oikein mitään. Eskari/kouluiässä lapsi katsoi Youtubea, jos jotain katsoi. (Ja tästäkin on nyt jo aikaa. Tuli vaan mieleen, että ihan vieras käsite tuo perhe sohvalla telkkarin ääressä.)
Pelkkä ohjelman nimikin jo kertoo, että paskaa tulossa.
Oliko Misun hahmo jotenkin Rita Niemi-Manninen-tyyppinen? En seuraa häntä, mutta somessa heidän elämäänsä ruoditaan (yliksellä ainakin).
Voi ei, sinnittelin koko ekan jakson, toivoin että jospa tää ois tällä kertaa katsottava. Mutta ei, ihan hirveä. =O Oi niitä aikoja, kun tää Putous alkoi vuonna miekka, ne muutamat ekat kaudet oli todella hyviä sketsejä ja hahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä radiojuontaja Köpi tekee tuolla?
Niin no mitä ihmettä se missään tekee. Todella rasittava linssilude.
tulikokeeseen asti pystyin katsomaan, sitten vaihtui kanava
Köpillä oli paras hahmo. En tiedä käytetäänkö Porissa liikkamaikoista nimeä voukkimaikka, mut ajattelin et se vois viitata myös woke-aikakauteen jota nyt eletään, mun mielestä se vitsikin sisälsi sellasen viestin että kaikki sallitaan ja sen takia kaikki käy suihkussa talkkaria myöten (=Kari Mutasen tulkinta siitä mitä on olla woke). Ja woke kun lausutaan 'vouk' = voukki.
Hahmo myös siitä hyvä että iskee monen ikäiselle, ite käynyt peruskoulun ysärillä ja tollanen meidänki liikkamaikka oli vaatetusta myöten, ja nimikin oli Kari. Ja Porin murre toimii kun sitä puhuu sellanen joka sitä osaa! Hyvä Köpi!
Esim mursu ei naurattanu yhtään, hahmosta irralliset bändi-riimittelyt ja väkinäiset irvistelyt ei toiminut.
Täällä myös yksi, jonka mielestä Mursu huono valinta sketsihahmoksi.
1) Ensinnäkin siinä ratsastetaan mursuilmiön suosiolla (jatkossa on helppo napsia vitsejä lukuisista mursumeemeistä).
2. Mursun tarina oli todella surullinen. Mursu koki karmean kohtalon, kiitos ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen (ei eksyneenä löytänyt ruokaa eikä pääsyä takaisin jäämerelle) sekä kiitos ihmisten uteliaisuuden (valtava stressi) + epäonnistunut ja stressaava pelastusyritys, joka päättyi kuolemaan. Sitten museoon pällisteltäväksi maksua vastaan. Jotenkin irvokasta. Siksi minusta on mautonta valita mursu SKETSIhahmoksi.
3. Hahmossa "hauskaa" oli vain asu ja ryömiminen. Ushman mursujutuissa oli vain kliseisiä huonoja vitsejä. Ei jatkoon.
Yritin katsoa, mutta juontaja käläkäläkälätti minuuttitolkulla niin, että pakollinen mainostauko tuli jo helpotuksena. Toisen mainostauon aikana karkasin jo kanavalta.
Kun taas Se sketsi, jossa Nina ja Köpi viihdyttivät lapsiaan oli hulvaton. Pakko oli hörähtää tämänkin norsunveeasenteisen katsojan, kun hiippailivat siellä ulkona.
Ninasta kyllä sinänsä pidän.
Hänen on löydettävä oma tyylinsä juontaa. Strandbergin tyylejä on, vaan yksi.
Lupaan jatkaa katsomista, luulen, että Köpi olisi super juonnoissa.
Minuakin tökkii tuo Porin ja porilaisuuden mainitseminen joka hemmetin yhteydessä kun Köpi tekee tai sanoo jotain. Eipä yllättänyt, että myös Köpin sketsihahmo oli porilainen. Hämmentävää kyllä, hahmo oli myös paras, mikä kertoo kauden sketsihahmojen surkeasta tasosta. Ennustin jo Putous-näyttelijöiden julkistuspäivänä, että Köpi tulee voittamaan sketsihahmokisan, koska Viki ja Köpi -fanit äänestää oli hahmo mikä tahansa. No onneksi sentään hahmo oli tämän kauden lupaavin, joten ei harmita yhtä paljon kuin se, että Köpi olisi voittanut sketsihahmokisan huonoimmalla hahmolla. Voitto olisi ollut joka tapauksessa varmaa.
Eihän muutkaan näyttelijät korosta koko ajan mistä kaupungista/kunnasta ovat kotoisin, vaikka kaikilla on oma historiansa ja kotiseuturakkautensa. Miksi Köpin on pakko jauhaa porilaisuudesta koko ajan?
Kari Mutasesta tulee mieleen Electric Callboyn musavideo:
Onkohan Köpi hakenut inspistä tuosta? Tai no, kasari on toki ollut muodissa jo pitkään viime aikoina.
Minä kyllä huomasin nauravani useassa kohdin. Oli parempi kuin parina viime vuotena. Seuraavaa odotellessa. Jatkoon.
Mikä v i t t u tuo mursu oli ?? Muuta kun myötähäpeä.
Kun Putous loppui, alkoi Stadi vs. Lande. Siinä moninverroin parempaa viihdettä kuin tässä väkisin väännetyssä Putouksessa.