Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

...jos ei olisi ottanut mehua olkavarteensa.

Vierailija kirjoitti:

Häiriöstä ei ole osattu kertoa mitään julkisuuteen = sitä ei ole.

Kyllähän jos olisi selvillä etttä nainen riehunut sen sivullisen kiusaksi jollain merkittävällä tavalla. Silminnäkijät olisi olleet yhteydessä lehtiin tai ainakin palstoilla puhuneet. Myös poliisi olisi kertonut huhujen katkaisemiseksi, että nainen uhkasi t a p ppaa tai kävi sivullisen päälle.

Sen sijaan *poliisi ei ole ehtinyt vielä käydä kaikkia tallenteita läpi* eli suomeksi sanottuna häiriköintinauhaa tai jonkun ulkopuolisen kuvaamaa pätkää ei ole. Täytyy muistaa että paikka oli täynnä asiakkaita, myös nuoria ja nuorehkoja kännykät jo valmiina kädessä ja jotka herkästi kuvaavat heti jos vaan jotain poikkeavaa tapahtuu.

Oleellista myös on, ettei häiriköinti tapahtunut missään (kenties hiljaisessa) liikkeessä vaan jossain käytävällä, joissa on erittäin hyvä kameravalvonta.

Juuri tää kuviteltu häiriköinti on se heikoin lenkki. Sitä ei ole. Mielenkiinnolla odotan, mitä se sivullinen poliiseille kertoo.

Näin juuri. Se naisen ja vartijoiden kohtaaminen on videoitu ja siinä hän ihan tavalliseen tapaan kävelee vartijoita vastaan, itse asiassa oma oletukseni on että vartijat halusivat käyttää tuntemaansa naista harjoitellakseen ja opettaalåkseen uudelle työntekijälle kuinka olla vartija

Kammottavan kuvan vartijoiden toiminnasta saa, jos perätön ilmianto johtaa toisen kuolemaan. Eikä kyseessä ole ollut edes potentiaalisesti epäilyttävä henkilö vaan nuorehko vaaleatukkainen uskovainen ja ystävällinen nainen.

Juuri niin, häiriötähän ei missään ole näkynyt. Ainoa mitä vartijat kertoo on että vastusti poislähtöä ja varmaan kiinniottoa. Olisiko luvaton kiinniotto. Otsikoissa juuri vastaavanlaisia kiinniottoja hissittämistä ja muiluttamista, minä olisin pistänyt pelästyneenä aikamoisen spektaakkelin pystyyn, mutta hän ei.

Vierailija kirjoitti:

...jos ei olisi ottanut mehua olkavarteensa.

Provided by Pfizer.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä asiakas käyttäytyi häiritsevästi. Mölisi ja kaatoi telineitä. Vartijat ja ambulanssi eivät ehtineet paikalle kun asiakas kaatui lattialle ja kuoli siihen. Kuolin syy oli aivoinfarkti.

Todella outo tapa suhtautua jonkun sairauskohtaukseen -> mölisi ja käyttäytyi häiritsevästi. 

Miten erotat humalaisen ja sairaskohtauksen saaneen? Ei ole aina helppoa.

Molemmilla voi puhe sammaltaa ja kävely horjua.

Pitäisikö se aina pystyä erottamaan? Saako sairas käyttäytyä muitakohtaan häiritsevästi, mutta humalainen tai muuten päihtynyt ei?

Ei sitä tarvitse maallikon välttämättä erottaa, vaikka hyvähän se olisi, jos siihen pystyy. Jokaisen olisi kuitenkin hyvä pitää mielessä sairaskohtauksen mahdollisuus, koska silloin ensisijainen toimepide on hälyttää ambulanssi. Esim. alhainen verensokeri ja aivoverenkiertohäiriö voivat paitsi aiheuttaa sekavaa käytöstä myös johtaa todella nopeasti kuolemaan, jos ihminen ei saa apua.

Jos sairaskohtauksen saanut on esim aggressiivinen ensisijaisesti hänet pyritään rauhoittamaan ja estämään lisävaanhinkot. Sen jälkeen pystytään huomattavasti paremmin selvittämään mistä on kyse. Myös ne ensihoitajat yrittäisi ensin rauhoittaa sen asiakkaan.

Kyllä kyllä, mutta tässäpä ei yritetty rauhoittaa asiakasta vaan hänen kanssaan ryhdyttiin painimaan. Ja painin jälkeen täysin reagoimatonta ihmistä pidetään hallintaotteessa useiden minuuttien ajan. Silleinkö ne ensihoitajatkin tekevät aina? Not.

Vartijoiden toimintaa ei oikein voi verrata ensihoitajien toimintaan. En nyt tuossa kommentissa puuttunut siihen pitikö vartijat liian pitkään asiakasta maassa koska siitä ei ollut puhe. Vaikuttaisi kyllä siltä että pitivät. Miksi? Se on ensisijaisesti poliisin tehtävä selvittää ei minun.

Miksi sitten sairauskohtauksen saanut laitettaisiin maahan? Kyse voisi olla siitä että hän ei pääse esim. potkimaan sivullisia tai aiheuttaa muuta vaaraa käyttäytymisellään. Miksi hänet yritettäisiin kuljettaa muualle jotta tarkempi arvio hänen tilanteestaan pystyttäisiin tekemään? Läheskään kaikki eivät haluaisi että noista asioista keskusteltaisiin kauppakeskuksen käytävällä.

Ensihoitajista ja kokeneista dementiapotilaiden hoitajista tulisi hyviä vartijoita.

Olen nähnyt kuinka kokenut hoitsu pistää palvelutalossa "taistelevat papat" kuriin ilman että kukaan loukkaantuu.

Hoitsulla ei ole asetta ja usein hän on yksin, kun hän pelkällä auktoriteetillään saa ihmeitä aikaan.

Dementoituneet vanhukset voi olla hyvinkin fyysisesti vahvoja vaikka päässä prakaa. Monet ovat suht. nuoria mutta esim päihteet tai aivotapahtuma on vienyt aivot.

Sitten esim. kotihoidon työntekijät menevät usein yksin asiakkaiden koteihin, jossa voi olla vastassa mitä vaan.

Heillä ei ole aseistettua äijäkööriä turvanaan. Heidän asiakkainaan on huumeriippuvaisia, rapajuoppoja, mt-potilaita ja dementoituneita jotka kärsivät harhoista ja vainohaehaisuudesta.

He eivät saa mätkiä asiakastaan. Jokainen heidän teko ja toimi syynätään.

He ovat upeita ihmisiä. Heillä on mahtava luonteenlujuus, psykologista silmää, empatiaa ja maalaisjärkeä.

Ammattientaidojen yhdistämisestä olisi minustakin paljon hyötyä. Kyllä myös hoitaja tarvitsisi monesti sitä vartijan ammattitaitoa rauhoittaa levoton, agressiivinen potilas, etenkin kun niitä vartijoita ei kaikissa hoitopaikoissa ole joka hetki saatavilla. Mutta tämä nyt ei tainnut ihan kuulua tämän asian tärkeipiin keskusteluaiheisiin heti tapahtuneen  jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa mä tunnen aikuisen oikeasti vihaa jotain tuntemattomia henkilöitä kohtaan. Trollithan ja naisvihaajat ne täällä kirjoittelee ettei pitäisi mennä tunteisiin. Mutta kyllä vaan hermoille käy. Vartijat saavat rangaistuksen teoistaan. Se on kuitenkin pääasia. Ihan sama mitä täällä kirjoitellaan!

Naisvihakortti käytetty. Game over.

Ymmärrätkö että sun game oli over siinä kohtaa kun sä tulit tänne naisten Vauva-palstalle? Siinähän mesoat sun game overeitasi mut täälllä eivät päde samat säännöt kuin kuvalaudoilla. Jos tämän palstan tyyli ei miellytä voit palata takaisin kuraiseen koloosi tutkimaan kuvalautoja ja Redditiä.

Osaako täti mitään muuta kuin hysteerisenä luetella paikkoja joissa iltapaskojen mukaan kaikki hänen vihollisensa viettää aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiesivätkö vartijat varmasti tilanteen, vai soiton perusteella suoraan rautoihin jne?"

Hyvä kysymys.

Olisi tarpeellista myös selvittää, onko r y s s i l l ä  osuutta asiaan?

Niiden strategiaan kuuluu kylvää kauhua ja hämmenystä länsimaissa.

Kaikki tiet vievät itään.

Eli niinkuin vartioitten tilitiedot olis hyvä tarkistaa ettei ole tullut ruplia tilille?

Tuo tapaus tosiaan luo tietynlaista turvattomuudentunnetta ainakin herkemmissä ihmisissä koska tavallisesti käyttäytynyt ihminen nujerreraan ylivoimalla ja vielä tuollaisella lopputuloksell mikä nyt tuli ehkä vahingossa.

Sun tarttee ny mennä kuul pytylle ja tarkastaa notta onkos lapamatonen sulla perzeessäs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...jos ei olisi ottanut mehua olkavarteensa.

Provided by Pfizer.

It's so SAD (Sudden Death Syndrome)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiesivätkö vartijat varmasti tilanteen, vai soiton perusteella suoraan rautoihin jne?"

Hyvä kysymys.

Olisi tarpeellista myös selvittää, onko r y s s i l l ä  osuutta asiaan?

Niiden strategiaan kuuluu kylvää kauhua ja hämmenystä länsimaissa.

Kaikki tiet vievät itään.

Eli niinkuin vartioitten tilitiedot olis hyvä tarkistaa ettei ole tullut ruplia tilille?

Tuo tapaus tosiaan luo tietynlaista turvattomuudentunnetta ainakin herkemmissä ihmisissä koska tavallisesti käyttäytynyt ihminen nujerreraan ylivoimalla ja vielä tuollaisella lopputuloksell mikä nyt tuli ehkä vahingossa.

Kyllä ja minusta pelkkä tilitietojen tarkistus ei vielä riitä.

Suomi on korruption ja aivopesun mätäpesäke. Valtio ei ole halunnut selvittää omaa menneisyyttään. Rikollisliiga KGB kaappasi Suomen hallintaansa heti sodan jälkeen ja sen lonkerot ulottuvat kaikkialle Suomeen. Tämä ei ole minun keksintöäni.

Jos tämän keissin on itänaapuri saanut aikaan, mukana täytyy olla myös poliittista johtoa. Ei koske pelkästään persuja, vaan kaikkia vanhoja puolueita. Niitä ennen kaikkea, koska persut on liian nuori puolue. Eivät ole siksi ehtineet kaikkeen suhmurointiin mukaan.

Jokainenhan ymmärtää varmasti jo, että tapaus oli niin törkeä ja läpinäkyvä, ettei tähän enää riitä mitkään selitykset?

Näyttää järjestäytyneeltä rikollisuudelta. Huom. "vartijoiden" muut väkivaltatapaukset ympäri Suomea lyhyen aja sisällä. Espoossa tuli 1. henkirikoksen uhri erittäin näyttävällä tavalla.

Näytös jatkuu kansalle somessa järjestäytyneellä vainjan häpäisyllä.

Helluntaiset ovat usein levittämässä homovastaista materiaaliaan ja suoraan sanottuna henkilöhtaista homovihaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriöstä ei ole osattu kertoa mitään julkisuuteen = sitä ei ole.

Kyllähän jos olisi selvillä etttä nainen riehunut sen sivullisen kiusaksi jollain merkittävällä tavalla. Silminnäkijät olisi olleet yhteydessä lehtiin tai ainakin palstoilla puhuneet. Myös poliisi olisi kertonut huhujen katkaisemiseksi, että nainen uhkasi t a p ppaa tai kävi sivullisen päälle.

Sen sijaan *poliisi ei ole ehtinyt vielä käydä kaikkia tallenteita läpi* eli suomeksi sanottuna häiriköintinauhaa tai jonkun ulkopuolisen kuvaamaa pätkää ei ole. Täytyy muistaa että paikka oli täynnä asiakkaita, myös nuoria ja nuorehkoja kännykät jo valmiina kädessä ja jotka herkästi kuvaavat heti jos vaan jotain poikkeavaa tapahtuu.

Oleellista myös on, ettei häiriköinti tapahtunut missään (kenties hiljaisessa) liikkeessä vaan jossain käytävällä, joissa on erittäin hyvä kameravalvonta.

Juuri tää kuviteltu häiriköinti on se heikoin lenkki. Sitä ei ole. Mielenkiinnolla odotan, mitä se sivullinen poliiseille kertoo.

Kammottavan kuvan vartijoiden toiminnasta saa, jos perätön ilmianto johtaa toisen kuolemaan. Eikä kyseessä ole ollut edes potentiaalisesti epäilyttävä henkilö vaan nuorehko vaaleatukkainen uskovainen ja ystävällinen nainen.

Tätä oon kans miettinyt.

Että mikä on kun ei häiritsemisestä osata sanoa yhtikäs mitään.

Se kumminkin katkaisi isoilta huhuilta siivet.

Haiskhtaa että joko oli väärä henkilö, häirintää ei ollut tms. Piilotellaan, koska turha raudoitus ja kuolemantuottamus nostaisi suomessakin kansan kaduille. 👍

Käykää katsomassa ylilaudalla 8 min video, josta näkee miten tolloja vartijat ovat. Uhri on jo sermillä erotettu ja ympärillä pyörii 6- 7 vartijaa ihmettelemässä ja joku pitelee viel jalasta kiinni ettei ny uhri yks kimpoo ylös ja karkaa... Kun näkee ja pitäs nähdä että on hengetön ja eloton, hengittämätön. Siinä sitten joku deffaa ja kaikki on nii kömpelöä... Ei mitään kiirettä kellään...

Vierailija kirjoitti:

Helluntaiset ovat usein levittämässä homovastaista materiaaliaan ja suoraan sanottuna henkilöhtaista homovihaansa.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiesivätkö vartijat varmasti tilanteen, vai soiton perusteella suoraan rautoihin jne?"

Hyvä kysymys.

Olisi tarpeellista myös selvittää, onko r y s s i l l ä  osuutta asiaan?

Niiden strategiaan kuuluu kylvää kauhua ja hämmenystä länsimaissa.

Kaikki tiet vievät itään.

Eli niinkuin vartioitten tilitiedot olis hyvä tarkistaa ettei ole tullut ruplia tilille?

Tuo tapaus tosiaan luo tietynlaista turvattomuudentunnetta ainakin herkemmissä ihmisissä koska tavallisesti käyttäytynyt ihminen nujerreraan ylivoimalla ja vielä tuollaisella lopputuloksell mikä nyt tuli ehkä vahingossa.

Kyllä ja minusta pelkkä tilitietojen tarkistus ei vielä riitä.

Suomi on korruption ja aivopesun mätäpesäke. Valtio ei ole halunnut selvittää omaa menneisyyttään. Rikollisliiga KGB kaappasi Suomen hallintaansa heti sodan jälkeen ja sen lonkerot ulottuvat kaikkialle Suomeen. Tämä ei ole minun keksintöäni.

Jos tämän keissin on itänaapuri saanut aikaan, mukana täytyy olla myös poliittista johtoa. Ei koske pelkästään persuja, vaan kaikkia vanhoja puolueita. Niitä ennen kaikkea, koska persut on liian nuori puolue. Eivät ole siksi ehtineet kaikkeen suhmurointiin mukaan.

Jokainenhan ymmärtää varmasti jo, että tapaus oli niin törkeä ja läpinäkyvä, ettei tähän enää riitä mitkään selitykset?

Näyttää järjestäytyneeltä rikollisuudelta. Huom. "vartijoiden" muut väkivaltatapaukset ympäri Suomea lyhyen aja sisällä. Espoossa tuli 1. henkirikoksen uhri erittäin näyttävällä tavalla.

Näytös jatkuu kansalle somessa järjestäytyneellä vainjan häpäisyllä.

Jos edellinen viestini poistuu, vedän siitä jälleen uusia johtopäätöksiä.

Toisin sanoen, näkemykseni vahvistuu, koska tässä on niin pettämätön logiikka. Nyt niitä uskottavia selityksiä kehiin!!!

-sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiesivätkö vartijat varmasti tilanteen, vai soiton perusteella suoraan rautoihin jne?"

Hyvä kysymys.

Olisi tarpeellista myös selvittää, onko r y s s i l l ä  osuutta asiaan?

Niiden strategiaan kuuluu kylvää kauhua ja hämmenystä länsimaissa.

Kaikki tiet vievät itään.

Eli niinkuin vartioitten tilitiedot olis hyvä tarkistaa ettei ole tullut ruplia tilille?

Tuo tapaus tosiaan luo tietynlaista turvattomuudentunnetta ainakin herkemmissä ihmisissä koska tavallisesti käyttäytynyt ihminen nujerreraan ylivoimalla ja vielä tuollaisella lopputuloksell mikä nyt tuli ehkä vahingossa.

Kyllä ja minusta pelkkä tilitietojen tarkistus ei vielä riitä.

Suomi on korruption ja aivopesun mätäpesäke. Valtio ei ole halunnut selvittää omaa menneisyyttään. Rikollisliiga KGB kaappasi Suomen hallintaansa heti sodan jälkeen ja sen lonkerot ulottuvat kaikkialle Suomeen. Tämä ei ole minun keksintöäni.

Jos tämän keissin on itänaapuri saanut aikaan, mukana täytyy olla myös poliittista johtoa. Ei koske pelkästään persuja, vaan kaikkia vanhoja puolueita. Niitä ennen kaikkea, koska persut on liian nuori puolue. Eivät ole siksi ehtineet kaikkeen suhmurointiin mukaan.

Jokainenhan ymmärtää varmasti jo, että tapaus oli niin törkeä ja läpinäkyvä, ettei tähän enää riitä mitkään selitykset?

Näyttää järjestäytyneeltä rikollisuudelta. Huom. "vartijoiden" muut väkivaltatapaukset ympäri Suomea lyhyen aja sisällä. Espoossa tuli 1. henkirikoksen uhri erittäin näyttävällä tavalla.

Näytös jatkuu kansalle somessa järjestäytyneellä vainjan häpäisyllä.

Toivottavasti et haaveile rikostutkijan urasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriöstä ei ole osattu kertoa mitään julkisuuteen = sitä ei ole.

Kyllähän jos olisi selvillä etttä nainen riehunut sen sivullisen kiusaksi jollain merkittävällä tavalla. Silminnäkijät olisi olleet yhteydessä lehtiin tai ainakin palstoilla puhuneet. Myös poliisi olisi kertonut huhujen katkaisemiseksi, että nainen uhkasi t a p ppaa tai kävi sivullisen päälle.

Sen sijaan *poliisi ei ole ehtinyt vielä käydä kaikkia tallenteita läpi* eli suomeksi sanottuna häiriköintinauhaa tai jonkun ulkopuolisen kuvaamaa pätkää ei ole. Täytyy muistaa että paikka oli täynnä asiakkaita, myös nuoria ja nuorehkoja kännykät jo valmiina kädessä ja jotka herkästi kuvaavat heti jos vaan jotain poikkeavaa tapahtuu.

Oleellista myös on, ettei häiriköinti tapahtunut missään (kenties hiljaisessa) liikkeessä vaan jossain käytävällä, joissa on erittäin hyvä kameravalvonta.

Juuri tää kuviteltu häiriköinti on se heikoin lenkki. Sitä ei ole. Mielenkiinnolla odotan, mitä se sivullinen poliiseille kertoo.

Kammottavan kuvan vartijoiden toiminnasta saa, jos perätön ilmianto johtaa toisen kuolemaan. Eikä kyseessä ole ollut edes potentiaalisesti epäilyttävä henkilö vaan nuorehko vaaleatukkainen uskovainen ja ystävällinen nainen.

Tätä oon kans miettinyt.

Että mikä on kun ei häiritsemisestä osata sanoa yhtikäs mitään.

Se kumminkin katkaisi isoilta huhuilta siivet.

Haiskhtaa että joko oli väärä henkilö, häirintää ei ollut tms. Piilotellaan, koska turha raudoitus ja kuolemantuottamus nostaisi suomessakin kansan kaduille. 👍

Kyllä ovat tähän mennessä tutkimuksissa nähneet kaupan turvakamerasta. Jotain piilotellaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiesivätkö vartijat varmasti tilanteen, vai soiton perusteella suoraan rautoihin jne?"

Hyvä kysymys.

Olisi tarpeellista myös selvittää, onko r y s s i l l ä  osuutta asiaan?

Niiden strategiaan kuuluu kylvää kauhua ja hämmenystä länsimaissa.

Kaikki tiet vievät itään.

Eli niinkuin vartioitten tilitiedot olis hyvä tarkistaa ettei ole tullut ruplia tilille?

Tuo tapaus tosiaan luo tietynlaista turvattomuudentunnetta ainakin herkemmissä ihmisissä koska tavallisesti käyttäytynyt ihminen nujerreraan ylivoimalla ja vielä tuollaisella lopputuloksell mikä nyt tuli ehkä vahingossa.

Kyllä ja minusta pelkkä tilitietojen tarkistus ei vielä riitä.

Suomi on korruption ja aivopesun mätäpesäke. Valtio ei ole halunnut selvittää omaa menneisyyttään. Rikollisliiga KGB kaappasi Suomen hallintaansa heti sodan jälkeen ja sen lonkerot ulottuvat kaikkialle Suomeen. Tämä ei ole minun keksintöäni.

Jos tämän keissin on itänaapuri saanut aikaan, mukana täytyy olla myös poliittista johtoa. Ei koske pelkästään persuja, vaan kaikkia vanhoja puolueita. Niitä ennen kaikkea, koska persut on liian nuori puolue. Eivät ole siksi ehtineet kaikkeen suhmurointiin mukaan.

Jokainenhan ymmärtää varmasti jo, että tapaus oli niin törkeä ja läpinäkyvä, ettei tähän enää riitä mitkään selitykset?

Näyttää järjestäytyneeltä rikollisuudelta. Huom. "vartijoiden" muut väkivaltatapaukset ympäri Suomea lyhyen aja sisällä. Espoossa tuli 1. henkirikoksen uhri erittäin näyttävällä tavalla.

Näytös jatkuu kansalle somessa järjestäytyneellä vainjan häpäisyllä.

Jos edellinen viestini poistuu, vedän siitä jälleen uusia johtopäätöksiä.

Toisin sanoen, näkemykseni vahvistuu, koska tässä on niin pettämätön logiikka. Nyt niitä uskottavia selityksiä kehiin!!!

-sama

Ottaakos noin tiukille myöntää että Suomi on Eussa ateistikoplailussaaan jo näin pitkällä että tapetaan ihmisiä ostareilla, etenkin uskiksia? Ottaako noin tiukille? Onko kuset housussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiesivätkö vartijat varmasti tilanteen, vai soiton perusteella suoraan rautoihin jne?"

Hyvä kysymys.

Olisi tarpeellista myös selvittää, onko r y s s i l l ä  osuutta asiaan?

Niiden strategiaan kuuluu kylvää kauhua ja hämmenystä länsimaissa.

Kaikki tiet vievät itään.

Eli niinkuin vartioitten tilitiedot olis hyvä tarkistaa ettei ole tullut ruplia tilille?

Tuo tapaus tosiaan luo tietynlaista turvattomuudentunnetta ainakin herkemmissä ihmisissä koska tavallisesti käyttäytynyt ihminen nujerreraan ylivoimalla ja vielä tuollaisella lopputuloksell mikä nyt tuli ehkä vahingossa.

Kyllä ja minusta pelkkä tilitietojen tarkistus ei vielä riitä.

Suomi on korruption ja aivopesun mätäpesäke. Valtio ei ole halunnut selvittää omaa menneisyyttään. Rikollisliiga KGB kaappasi Suomen hallintaansa heti sodan jälkeen ja sen lonkerot ulottuvat kaikkialle Suomeen. Tämä ei ole minun keksintöäni.

Jos tämän keissin on itänaapuri saanut aikaan, mukana täytyy olla myös poliittista johtoa. Ei koske pelkästään persuja, vaan kaikkia vanhoja puolueita. Niitä ennen kaikkea, koska persut on liian nuori puolue. Eivät ole siksi ehtineet kaikkeen suhmurointiin mukaan.

Jokainenhan ymmärtää varmasti jo, että tapaus oli niin törkeä ja läpinäkyvä, ettei tähän enää riitä mitkään selitykset?

Näyttää järjestäytyneeltä rikollisuudelta. Huom. "vartijoiden" muut väkivaltatapaukset ympäri Suomea lyhyen aja sisällä. Espoossa tuli 1. henkirikoksen uhri erittäin näyttävällä tavalla.

Näytös jatkuu kansalle somessa järjestäytyneellä vainjan häpäisyllä.

Jos edellinen viestini poistuu, vedän siitä jälleen uusia johtopäätöksiä.

Toisin sanoen, näkemykseni vahvistuu, koska tässä on niin pettämätön logiikka. Nyt niitä uskottavia selityksiä kehiin!!!

-sama

Ottaakos noin tiukille myöntää että Suomi on Eussa ateistikoplailussaaan jo näin pitkällä että tapetaan ihmisiä ostareilla, etenkin uskiksia? Ottaako noin tiukille? Onko kuset housussa?

EU on se Rooma...Peto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se että akka oli niin hermoheikko ja fyysisesti 90-vuotiaan tasolla että luuli miesten tarttuessa kädestä tuomiopäivän tulleen ja sain halvauksen jo siitä.

Uskaltaisitko kirjoittaa noin, jos et olisi piiloutunut VPN-yhteyden taakse? Taidat olla alan miehiä, eli kiusaajia, ja käsitellä omien tekojesi ITSELLESI aiheuttamaa traumaa kun jatkuvasti toistelet samaa.

Ihan hyvä vaan, että nää nilkit kaivautuu koloistaan niin me taviksetkin nähdään vähän että minkälaista ainesta sinne vartijaksi hakeutuu.

Heidän älyvapaat kommenttinsa ovat ainakin minulle ja monelle muulle olleet todella "silmiä avaavia".

Nyt nähdään, millä hengenlahjoilla totakin hommaa pyöritetään.

Taitaa monella elämä olla yhtä vankila-vartija- kierrettä.

Syy tietenkin on aina muiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriöstä ei ole osattu kertoa mitään julkisuuteen = sitä ei ole.

Kyllähän jos olisi selvillä etttä nainen riehunut sen sivullisen kiusaksi jollain merkittävällä tavalla. Silminnäkijät olisi olleet yhteydessä lehtiin tai ainakin palstoilla puhuneet. Myös poliisi olisi kertonut huhujen katkaisemiseksi, että nainen uhkasi t a p ppaa tai kävi sivullisen päälle.

Sen sijaan *poliisi ei ole ehtinyt vielä käydä kaikkia tallenteita läpi* eli suomeksi sanottuna häiriköintinauhaa tai jonkun ulkopuolisen kuvaamaa pätkää ei ole. Täytyy muistaa että paikka oli täynnä asiakkaita, myös nuoria ja nuorehkoja kännykät jo valmiina kädessä ja jotka herkästi kuvaavat heti jos vaan jotain poikkeavaa tapahtuu.

Oleellista myös on, ettei häiriköinti tapahtunut missään (kenties hiljaisessa) liikkeessä vaan jossain käytävällä, joissa on erittäin hyvä kameravalvonta.

Juuri tää kuviteltu häiriköinti on se heikoin lenkki. Sitä ei ole. Mielenkiinnolla odotan, mitä se sivullinen poliiseille kertoo.

Kammottavan kuvan vartijoiden toiminnasta saa, jos perätön ilmianto johtaa toisen kuolemaan. Eikä kyseessä ole ollut edes potentiaalisesti epäilyttävä henkilö vaan nuorehko vaaleatukkainen uskovainen ja ystävällinen nainen.

Tätä oon kans miettinyt.

Että mikä on kun ei häiritsemisestä osata sanoa yhtikäs mitään.

Se kumminkin katkaisi isoilta huhuilta siivet.

Haiskhtaa että joko oli väärä henkilö, häirintää ei ollut tms. Piilotellaan, koska turha raudoitus ja kuolemantuottamus nostaisi suomessakin kansan kaduille. 👍

Kyllä ovat tähän mennessä tutkimuksissa nähneet kaupan turvakamerasta. Jotain piilotellaan..

Oih miten toivonkin että kun olisi vaan piilokameraa ja vartijoita pränkätty, mutta eih ei ole!