Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Kuolinsyyt pitäisi myös kirkossa kuuluttaa.
Jotta muut osaisi vältellä niitä ja valita paremman kuolintavan itselleen.
Nyt kaikki salataan ja kaikki vaan kuolee.
Jos olisin tiennyt että naapurin pukkikolli kuoli aidsiin olisin ollut kuksasematta sitä.
Niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon Isossa Omenassa on nykyään juoksevia ja kiirehteviä asiakkaita., pelkona ettei kukaan ilmianna häntä jostain ihan typerästä asiasta.
Omenassa on alkanut näkyä naisvartijoita, sekä yksinään kiertelemässä että miesvartijoiden työpareina. Ilmeisesti siellä päättävillä paikoilla kuitenkin tehdään jotain, vaikka ei tiedoteta edelleenkään mitään.
Luuulis , että tästä ilmoitetaan jossain vaiheessa , mitkä tuomiot tuli ja ym. Se olisi hyvä tietää, mikä on kuolinsyy?
Kuolemansyy ja sen selvittäminen on lähtökohtaisesti salassa pidettävää silloin, kun asiassa ei epäillä rikosta.
Eli edelleenkään ei epäillä rikosta. Edes poliisi.Eipä tietenkään ei , ollaan , kuin villissä lännessä.
Sinä sitten tykkäsit jos sinun kuoleman jälkeen ilmoitettaisiin iltapäivälehdissä että Pirkko (nimi keksitty) kuoli huumeisiin.
Mikä pointti? Taidat olla itse juuri ihan pöllyssä, kun et edes tiedä, mitä kirjoitat. Mee nukkumaan.
Kyllä oot tyhmä kun et noin yksinkertaista asiaa ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Kuolinsyyt pitäisi myös kirkossa kuuluttaa.
Jotta muut osaisi vältellä niitä ja valita paremman kuolintavan itselleen.Nyt kaikki salataan ja kaikki vaan kuolee.
Jos olisin tiennyt että naapurin pukkikolli kuoli aidsiin olisin ollut kuksasematta sitä.
Niin.
Varsinkin tässä tapauksessa se pitää tietää, koska outoa , että hän menehtyi turvallisuusalan työntekjöiden käsiin.
Jos ei tietoa anneta , kaikille jää oma näkemys mihin kuoli ja miten ja kenen takia.
Minä kun astun kauppaan, pälyilen kauhuissani ettei vaan vartijoita olisi lähettyvillä ja puhelin valmiina kädessä, jos tarvitsen apua. Sitten ripein askelin tekemään ostokset.
Minä kun astun kauppaan, tiedän ainakin , keneltä en apua pyydä!
Ison Omena kuolemantapaus on herättänyt niin laajasti ja isosti huomiota, että kyllä siitä pitäisi ehdottomasti antaa lisätietoja. Tapauksella on suorastaan yhteiskunnallista merkitystäkin.
Nainen oli elänyt yli 35 vuotta. On ihmeellinen sattuma, jos hän juuri silloin, kun oli vartijoiden/järjestyksenvalvojien vomankäytön kohteena, koki luonnollisen kuoleman.
Vierailija kirjoitti:
Minä kun astun kauppaan, pälyilen kauhuissani ettei vaan vartijoita olisi lähettyvillä ja puhelin valmiina kädessä, jos tarvitsen apua. Sitten ripein askelin tekemään ostokset.
Jos pälyilet ympärillesi ja kiihdytät askeleitasi, niin saat vartijat/järjestyksenvalvojat perääsi. Ne epäilee, että olet hämäräpuuhissa. Valvontakameroista näkee kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli elänyt yli 35 vuotta. On ihmeellinen sattuma, jos hän juuri silloin, kun oli vartijoiden/järjestyksenvalvojien vomankäytön kohteena, koki luonnollisen kuoleman.
No tämäpä juuri. Ei kukaan perusterve tollasessa kuole.
Eikä sitä syytä voida kertoa kun ei ole tapahtunut rikosta.
Joten siinäpä odottelette, turhaan.
Keksikää jo jotain muuta?
Miten olisi se parvekkeelta pudonnut?
Ei kukaan noin vaan putoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli elänyt yli 35 vuotta. On ihmeellinen sattuma, jos hän juuri silloin, kun oli vartijoiden/järjestyksenvalvojien vomankäytön kohteena, koki luonnollisen kuoleman.
No tämäpä juuri. Ei kukaan perusterve tollasessa kuole.
Eikä sitä syytä voida kertoa kun ei ole tapahtunut rikosta.
Joten siinäpä odottelette, turhaan.
Keksikää jo jotain muuta?
Miten olisi se parvekkeelta pudonnut?
Ei kukaan noin vaan putoa...
Siinä tragediassa ei ollut vartijoita lähimainkaan, ei ainakaan työtehtävissä, erittäin traaginen tapahtuma kyllä oli sekin, siinä ei vaan ollut selkeää kuvaa siitä, miten pääsi tapahtumaan tämä putoaminen, mutta todella outo juttu sinänsä ja olen todella surullinen, että sellainenkin pääsi tapahtumaan jonkun asennusvirheen takia , jos siis on kyse parvekelasin asennusvirheestä, mutta sitäkin tutkitaan. Todella,todella hirveä tapahtuma.
Ison Omenan tapauksessa oli selkeä kuva siitä mitä tapahtui ja paljon silminnäkijöitä ja tapahtuma oli erittäin traaginen , naista ei autettu vaikka sanoi , en pysty hengittämään ja turvallisuusalan työntekjiät eivät tehneet mitään auttaakseen, siis tässä tapauksessa naisen olisi voinut pelastaa siinä oli rutkasti aikaa pelastaa se nainen toisin kuin edellisessä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli elänyt yli 35 vuotta. On ihmeellinen sattuma, jos hän juuri silloin, kun oli vartijoiden/järjestyksenvalvojien vomankäytön kohteena, koki luonnollisen kuoleman.
No tämäpä juuri. Ei kukaan perusterve tollasessa kuole.
Eikä sitä syytä voida kertoa kun ei ole tapahtunut rikosta.
Joten siinäpä odottelette, turhaan.
Keksikää jo jotain muuta?
Miten olisi se parvekkeelta pudonnut?
Ei kukaan noin vaan putoa...Siinä tragediassa ei ollut vartijoita lähimainkaan, ei ainakaan työtehtävissä, erittäin traaginen tapahtuma kyllä oli sekin, siinä ei vaan ollut selkeää kuvaa siitä, miten pääsi tapahtumaan tämä putoaminen, mutta todella outo juttu sinänsä ja olen todella surullinen, että sellainenkin pääsi tapahtumaan jonkun asennusvirheen takia , jos siis on kyse parvekelasin asennusvirheestä, mutta sitäkin tutkitaan. Todella,todella hirveä tapahtuma.
Ison Omenan tapauksessa oli selkeä kuva siitä mitä tapahtui ja paljon silminnäkijöitä ja tapahtuma oli erittäin traaginen , naista ei autettu vaikka sanoi , en pysty hengittämään ja turvallisuusalan työntekjiät eivät tehneet mitään auttaakseen, siis tässä tapauksessa naisen olisi voinut pelastaa siinä oli rutkasti aikaa pelastaa se nainen toisin kuin edellisessä tapauksessa.
Samaa jossittelua molemmissa, jos olisi asennettu.. jos olisi toimittu erilailla.
Jossittelu kun ei kummassakaan mitään enää ketään auta.
Ja vartijavihaan suosittelen terapiaa, se kannattaisi purkaa sielä. Ei täälä.
Vierailija kirjoitti:
Kuolinsyyt pitäisi myös kirkossa kuuluttaa.
Jotta muut osaisi vältellä niitä ja valita paremman kuolintavan itselleen.Nyt kaikki salataan ja kaikki vaan kuolee.
Jos olisin tiennyt että naapurin pukkikolli kuoli aidsiin olisin ollut kuksasematta sitä.
Niin.
joskuhan ne sanotaan sairauden uuvuttama x, jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon Isossa Omenassa on nykyään juoksevia ja kiirehteviä asiakkaita., pelkona ettei kukaan ilmianna häntä jostain ihan typerästä asiasta.
Omenassa on alkanut näkyä naisvartijoita, sekä yksinään kiertelemässä että miesvartijoiden työpareina. Ilmeisesti siellä päättävillä paikoilla kuitenkin tehdään jotain, vaikka ei tiedoteta edelleenkään mitään.
Luuulis , että tästä ilmoitetaan jossain vaiheessa , mitkä tuomiot tuli ja ym. Se olisi hyvä tietää, mikä on kuolinsyy?
Kuolemansyy ja sen selvittäminen on lähtökohtaisesti salassa pidettävää silloin, kun asiassa ei epäillä rikosta.
Eli edelleenkään ei epäillä rikosta. Edes poliisi.
Myös rikosoikeudellisen kuolemansyyntutkinnan tulokset ovat salassapitävää tietoa. Niihin on oikeus vain lähiomaisilla ja heidän lisäkseen tietyin edellytyksin viranomaisilla ja mahdollisesti vakuuyhtiöllä.
Edelleenkin epäillään rikosta, tutkintanimike on edelleen kuolemantuottamus, kuten alusta lähtien. Miten se on sinulta ohi mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli elänyt yli 35 vuotta. On ihmeellinen sattuma, jos hän juuri silloin, kun oli vartijoiden/järjestyksenvalvojien vomankäytön kohteena, koki luonnollisen kuoleman.
No tämäpä juuri. Ei kukaan perusterve tollasessa kuole.
Eikä sitä syytä voida kertoa kun ei ole tapahtunut rikosta.
Joten siinäpä odottelette, turhaan.
Keksikää jo jotain muuta?
Miten olisi se parvekkeelta pudonnut?
Ei kukaan noin vaan putoa...Siinä tragediassa ei ollut vartijoita lähimainkaan, ei ainakaan työtehtävissä, erittäin traaginen tapahtuma kyllä oli sekin, siinä ei vaan ollut selkeää kuvaa siitä, miten pääsi tapahtumaan tämä putoaminen, mutta todella outo juttu sinänsä ja olen todella surullinen, että sellainenkin pääsi tapahtumaan jonkun asennusvirheen takia , jos siis on kyse parvekelasin asennusvirheestä, mutta sitäkin tutkitaan. Todella,todella hirveä tapahtuma.
Ison Omenan tapauksessa oli selkeä kuva siitä mitä tapahtui ja paljon silminnäkijöitä ja tapahtuma oli erittäin traaginen , naista ei autettu vaikka sanoi , en pysty hengittämään ja turvallisuusalan työntekjiät eivät tehneet mitään auttaakseen, siis tässä tapauksessa naisen olisi voinut pelastaa siinä oli rutkasti aikaa pelastaa se nainen toisin kuin edellisessä tapauksessa.
Kuolemansyyntutkinnassa toivottavasti selviää, olisiko pystynyt pelastamaan, se ei ole mikään itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli elänyt yli 35 vuotta. On ihmeellinen sattuma, jos hän juuri silloin, kun oli vartijoiden/järjestyksenvalvojien vomankäytön kohteena, koki luonnollisen kuoleman.
No tämäpä juuri. Ei kukaan perusterve tollasessa kuole.
Eikä sitä syytä voida kertoa kun ei ole tapahtunut rikosta.
Joten siinäpä odottelette, turhaan.
Keksikää jo jotain muuta?
Miten olisi se parvekkeelta pudonnut?
Ei kukaan noin vaan putoa...Siinä tragediassa ei ollut vartijoita lähimainkaan, ei ainakaan työtehtävissä, erittäin traaginen tapahtuma kyllä oli sekin, siinä ei vaan ollut selkeää kuvaa siitä, miten pääsi tapahtumaan tämä putoaminen, mutta todella outo juttu sinänsä ja olen todella surullinen, että sellainenkin pääsi tapahtumaan jonkun asennusvirheen takia , jos siis on kyse parvekelasin asennusvirheestä, mutta sitäkin tutkitaan. Todella,todella hirveä tapahtuma.
Ison Omenan tapauksessa oli selkeä kuva siitä mitä tapahtui ja paljon silminnäkijöitä ja tapahtuma oli erittäin traaginen , naista ei autettu vaikka sanoi , en pysty hengittämään ja turvallisuusalan työntekjiät eivät tehneet mitään auttaakseen, siis tässä tapauksessa naisen olisi voinut pelastaa siinä oli rutkasti aikaa pelastaa se nainen toisin kuin edellisessä tapauksessa.
Kuolemansyyntutkinnassa toivottavasti selviää, olisiko pystynyt pelastamaan, se ei ole mikään itsestäänselvyys.
HAH!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli elänyt yli 35 vuotta. On ihmeellinen sattuma, jos hän juuri silloin, kun oli vartijoiden/järjestyksenvalvojien vomankäytön kohteena, koki luonnollisen kuoleman.
No tämäpä juuri. Ei kukaan perusterve tollasessa kuole.
Eikä sitä syytä voida kertoa kun ei ole tapahtunut rikosta.
Joten siinäpä odottelette, turhaan.
Keksikää jo jotain muuta?
Miten olisi se parvekkeelta pudonnut?
Ei kukaan noin vaan putoa...Siinä tragediassa ei ollut vartijoita lähimainkaan, ei ainakaan työtehtävissä, erittäin traaginen tapahtuma kyllä oli sekin, siinä ei vaan ollut selkeää kuvaa siitä, miten pääsi tapahtumaan tämä putoaminen, mutta todella outo juttu sinänsä ja olen todella surullinen, että sellainenkin pääsi tapahtumaan jonkun asennusvirheen takia , jos siis on kyse parvekelasin asennusvirheestä, mutta sitäkin tutkitaan. Todella,todella hirveä tapahtuma.
Ison Omenan tapauksessa oli selkeä kuva siitä mitä tapahtui ja paljon silminnäkijöitä ja tapahtuma oli erittäin traaginen , naista ei autettu vaikka sanoi , en pysty hengittämään ja turvallisuusalan työntekjiät eivät tehneet mitään auttaakseen, siis tässä tapauksessa naisen olisi voinut pelastaa siinä oli rutkasti aikaa pelastaa se nainen toisin kuin edellisessä tapauksessa.
Samaa jossittelua molemmissa, jos olisi asennettu.. jos olisi toimittu erilailla.
Jossittelu kun ei kummassakaan mitään enää ketään auta.
Ja vartijavihaan suosittelen terapiaa, se kannattaisi purkaa sielä. Ei täälä.
Se ei ole jossittelua, kun nainen ihan selvästi sanoo, en pysty hengittämään ja vartijoista kukaan ei auta!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli elänyt yli 35 vuotta. On ihmeellinen sattuma, jos hän juuri silloin, kun oli vartijoiden/järjestyksenvalvojien vomankäytön kohteena, koki luonnollisen kuoleman.
No tämäpä juuri. Ei kukaan perusterve tollasessa kuole.
Eikä sitä syytä voida kertoa kun ei ole tapahtunut rikosta.
Joten siinäpä odottelette, turhaan.
Keksikää jo jotain muuta?
Miten olisi se parvekkeelta pudonnut?
Ei kukaan noin vaan putoa...Siinä tragediassa ei ollut vartijoita lähimainkaan, ei ainakaan työtehtävissä, erittäin traaginen tapahtuma kyllä oli sekin, siinä ei vaan ollut selkeää kuvaa siitä, miten pääsi tapahtumaan tämä putoaminen, mutta todella outo juttu sinänsä ja olen todella surullinen, että sellainenkin pääsi tapahtumaan jonkun asennusvirheen takia , jos siis on kyse parvekelasin asennusvirheestä, mutta sitäkin tutkitaan. Todella,todella hirveä tapahtuma.
Ison Omenan tapauksessa oli selkeä kuva siitä mitä tapahtui ja paljon silminnäkijöitä ja tapahtuma oli erittäin traaginen , naista ei autettu vaikka sanoi , en pysty hengittämään ja turvallisuusalan työntekjiät eivät tehneet mitään auttaakseen, siis tässä tapauksessa naisen olisi voinut pelastaa siinä oli rutkasti aikaa pelastaa se nainen toisin kuin edellisessä tapauksessa.
Kuolemansyyntutkinnassa toivottavasti selviää, olisiko pystynyt pelastamaan, se ei ole mikään itsestäänselvyys.
HAH!!
Tuleeko sinulle yllätyksenä että kaikki täysin oikeaoppisesti ja ajallaan elvytetytkään eivät selviä? No nytpähän tiedät senkin, ei mennyt hukkaan palstailusi tänäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun astun kauppaan, pälyilen kauhuissani ettei vaan vartijoita olisi lähettyvillä ja puhelin valmiina kädessä, jos tarvitsen apua. Sitten ripein askelin tekemään ostokset.
Jos pälyilet ympärillesi ja kiihdytät askeleitasi, niin saat vartijat/järjestyksenvalvojat perääsi. Ne epäilee, että olet hämäräpuuhissa. Valvontakameroista näkee kaiken.
Sinäpä sen sanoit, valvontakameroista näkee kaiken, senkin onko hämäräpuuhissa /oliko hämäräpuuhissa vai ei.
Eli ihan rauhassa saa kiirehtiä pois vartijoiden silmien alta , kun kameroista voi tarkistaa onko mitään hämärää tapahtunut . Ja ei vartijat saa tulla tarkistamaan, jos ei ole nähnyt onko tehnyt jotain ei kassatkaan saa pyytää kassia näyttämään , jos ei ole nähnyt, että olis jotain luvatta ottanut.
Koska ihmisillä on oikeus tietää mihin naapurin pirkkojormapertti kuoli. Se pitää lukea lehdessä.