Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi totesi vartijat syyttömiksi, joten voitte lopettaa tänne satuilun.
No ei todellakaan ole todennut, lopeta satuilusi. Oikeuteenhan tämä menee aikanaan, nimikkeenä tällä hetkellä kuolemantuottamus eli henkirikos. Saattaa tarkentua tapoksi tai murhaksikin.
No tuskin nyt sentään murhaksi, sehän on suunniteltu yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinällänsä ihan sama tappoivatko vartijat naisen, kun videolta kumminkin näkyy että nainen oli ollut (10?) minuuttia elottomana ja silti on kyselty että onko kaikki ok.. Näkee kyllä että ei kummosempaa koulutusta Securitas anna kun ei osata tunnistaa elollista elottomasta, hitto mitä apinoita.
Enemmän minua silti huolestuttaa se, että akuuttilääkäri Hoppu on sitä mieltä, että vartijat hoitivat elvytyksen asiallisesti. Ei paljon rohkaise soittaa ambulanssia, jos saa lääkäriksi ihmisen, jonka mielestä tuo elvytys meni aivan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noi idiootit pitää kuollutta naista jaloista. Pelkääkö ne, että se nousee taivaseen?
Millä logiikalla sä päättelet että he siinä vaiheessa tiesivät että nainen on menehtynyt?
Jokainen jolla on silmät päässä, tajuaa naisen olevan kuollut jo tuon 8 minuutin videon alussa. Vartijat eivät sitä jostain syystä tajunneet - ovatko he tyhmiä vai oliko naisen menehtyminen tarkoituksellinen?
Arvatenkin ovat tietoisia että on kuollut koska pitelevät kiinni käsistä ja jaloista, sydämen sykkeen tuntee helposti, mutta että miksi jatkavat maadoittamista, voi johtua järkytyksestä etteivät usko kuolleen tai oikeasti häpeävät voimankäyttöään jos siinä ollut jotain opetuksen antamisaikomusta, mutta jos on ollut vain yksi joka kontrolloinut kaikkia, ei siinä silloin muut uskalla sooloilla vaikka kuinka olisi eri mieltä toimintatavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tietää näiden vartijoiden nimet ja mahdollisesti osoitteet, niin laittakaa yleiseen jakoon! Kansalaiset ovat vihaisia ja pieni opetus tekisi noille kusipäävartijoille hyvää, oppisivat olemaan.
Ei pidä yllyttää ketään väkivaltaan ja oman käden oikeuksien jakoon. Suomessa on ihan kohtalaisen hyvin toimiva oikeuslaitos, he tuomitsevat. Pitää muistaa myös että pojat on nuoria, lähes lapsia, ja jos yhtään ovat tervepäisiä, ymmärtävät toimineensa väärin. Oppirahoja makselevat pitkään.
Juu, kyllä aivan: lähes lapsia ovat, melkeinpä syyntakeettomia siis! Lopeta nyt tuo tappajien puolustelu. Kyseessä olevat vartijat ovat aikuisia miehiä, joiden on katsottu olevan sen verran kypsiä ja vastuullisia, että heidät on palkattu pitämään huolta ihmisten terveydestä ja turvallisuudesta.
Suomen oikeuslaitos on täysi vitsi, se on ollut jokaisen normijärkisen tiedossa jo kauan. Tuomiot ovat aivan naurettavia vakavistakin rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi totesi vartijat syyttömiksi, joten voitte lopettaa tänne satuilun.
No ei todellakaan ole todennut, lopeta satuilusi. Oikeuteenhan tämä menee aikanaan, nimikkeenä tällä hetkellä kuolemantuottamus eli henkirikos. Saattaa tarkentua tapoksi tai murhaksikin.
No tuskin nyt sentään murhaksi, sehän on suunniteltu yleensä.
Mistäs me se tiedetään, oliko suunniteltu vai ei. Poliisi varmaan tutkii, tosin aika hankala heidänkään on suunnitelmallisuutta todeta, jos ei löydy muuta motiivia kuin sadismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noi idiootit pitää kuollutta naista jaloista. Pelkääkö ne, että se nousee taivaseen?
Millä logiikalla sä päättelet että he siinä vaiheessa tiesivät että nainen on menehtynyt?
Jokainen jolla on silmät päässä, tajuaa naisen olevan kuollut jo tuon 8 minuutin videon alussa. Vartijat eivät sitä jostain syystä tajunneet - ovatko he tyhmiä vai oliko naisen menehtyminen tarkoituksellinen?
Arvatenkin ovat tietoisia että on kuollut koska pitelevät kiinni käsistä ja jaloista, sydämen sykkeen tuntee helposti, mutta että miksi jatkavat maadoittamista, voi johtua järkytyksestä etteivät usko kuolleen tai oikeasti häpeävät voimankäyttöään jos siinä ollut jotain opetuksen antamisaikomusta, mutta jos on ollut vain yksi joka kontrolloinut kaikkia, ei siinä silloin muut uskalla sooloilla vaikka kuinka olisi eri mieltä toimintatavoista.
Ei tunne vaatteiden läpi. Ei mitään saumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi totesi vartijat syyttömiksi, joten voitte lopettaa tänne satuilun.
No ei todellakaan ole todennut, lopeta satuilusi. Oikeuteenhan tämä menee aikanaan, nimikkeenä tällä hetkellä kuolemantuottamus eli henkirikos. Saattaa tarkentua tapoksi tai murhaksikin.
Hih, tarkistahan lääkityksesi välistä.
Buranaa kuukautiskipuihin viikon verran/kk, siinä se. Eipä ole paljoa tarkisteltavaa. Sinusta en taas olisi ihan niin varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan, tilanteessa, jossa on ihmishengestä kyse ja on elvytys päällä ja huoli toisen hengestä sanoisi: "Lopeta heti jos se vastustelee." Vaikka se elvytettävä olisi vaarallinen murtovaras tai väkivallalla uhkaillut häirikkö? Luulisi, että ihminen toimiessaan noin shokeeraavassa tilanteessa, jota on itse ollut myötävaikuttamassa, ajattelisi vain ja ainoastaan sitä, että selviäähän elvytettävä.
Vai saattoiko tämä sanoja yhä tuossa vaiheessa pelätä, että tässä "feikataan"?
Absurdiuden huippu.
Koska vastusteleva ihminen ei ole enää eloton ja elossa olevaa ei saa elvyttää.
Ihminen, joka on juuri elvytetty henkiin ei ihan ensimmäiseksi ala vastustella. Vastustella muutenkaan, mitä? Tajunnan tasolla ymmärtää olevansa elossa, muttei varmastikaan aio paeta tai edes muista ketä on ympärillä, millainen tilanne on edeltänyt.
Tuossa ei ole mitään päätä eikä häntää. Sitä paitsi siitäkö elossa oleminen päätellään, että ihminen vastustelee. Jos ei osaa edes elvyttää, turha jaella sivusta myöskään neuvoja.
Sivullinen osasi asiansa paremmin kuin muut paikalla, eiköhän hän tiedä mitä elvytystilanteessa toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalluppi: menisitkö ihan rehellisesti antamaan suusta suuhun hengitystä maassa makaavalle juppolle jonka suu on oksennuksessa?
Minä EN MENISI.Peukku ylös: kyllä
Alas: eiEveliina ei ollut juoppo, jonka suu oli oksennuksessa.
En näin väittänytkään.
Miksi sitten kyselet tuollaista asiaa tässä ketjussa? Se ei liity tähän mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noi idiootit pitää kuollutta naista jaloista. Pelkääkö ne, että se nousee taivaseen?
Millä logiikalla sä päättelet että he siinä vaiheessa tiesivät että nainen on menehtynyt?
Jokainen jolla on silmät päässä, tajuaa naisen olevan kuollut jo tuon 8 minuutin videon alussa. Vartijat eivät sitä jostain syystä tajunneet - ovatko he tyhmiä vai oliko naisen menehtyminen tarkoituksellinen?
Arvatenkin ovat tietoisia että on kuollut koska pitelevät kiinni käsistä ja jaloista, sydämen sykkeen tuntee helposti, mutta että miksi jatkavat maadoittamista, voi johtua järkytyksestä etteivät usko kuolleen tai oikeasti häpeävät voimankäyttöään jos siinä ollut jotain opetuksen antamisaikomusta, mutta jos on ollut vain yksi joka kontrolloinut kaikkia, ei siinä silloin muut uskalla sooloilla vaikka kuinka olisi eri mieltä toimintatavoista.
Kuuluu asiaan.
Juttu kuvattiin. Se oli alleviivaus yleisön edessä ja ihan tahallista.
Että jos ei kaikille mee jakeluun, nyt ainakin menee.
Siitä huolimatta ei kaikille mennyt, kuten täälläkin on ollut nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalluppi: menisitkö ihan rehellisesti antamaan suusta suuhun hengitystä maassa makaavalle juppolle jonka suu on oksennuksessa?
Minä EN MENISI.Peukku ylös: kyllä
Alas: eiEveliina ei ollut juoppo, jonka suu oli oksennuksessa.
En näin väittänytkään.
Miksi sitten kyselet tuollaista asiaa tässä ketjussa? Se ei liity tähän mitenkään.
Liittyy se paljonkin. Tilanne on verrattavissa. Tämä kärjistettynä jotta uppoo paremmin jos teihin nyt koskaa mikään uppoo....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällänsä ihan sama tappoivatko vartijat naisen, kun videolta kumminkin näkyy että nainen oli ollut (10?) minuuttia elottomana ja silti on kyselty että onko kaikki ok.. Näkee kyllä että ei kummosempaa koulutusta Securitas anna kun ei osata tunnistaa elollista elottomasta, hitto mitä apinoita.
Enemmän minua silti huolestuttaa se, että akuuttilääkäri Hoppu on sitä mieltä, että vartijat hoitivat elvytyksen asiallisesti. Ei paljon rohkaise soittaa ambulanssia, jos saa lääkäriksi ihmisen, jonka mielestä tuo elvytys meni aivan hyvin.
No sanopas sinä asiantuntijana, mitä olisit itse tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta Securitaksen järjestysmiestä tarvitaan elvyttämään kuollutta naista Iso Omenassa? Yksi etsii puhelinta ja kuusi on valmiina, jos nainen vastustaa järjestysmiehiä.
Samaa katsoin. Kaikki tumput suorina. Iha kuin loppua odottavat. Huohhh..
No mitä itse olisit tehnyt, ottaen huomioon että ET todellakaan ymmärtänyt tuossa kohdti naisen tilan olevan tuo mikä oli?
Ranteesta ja muualtakin kuulee kun lyönnit heikkenee. Koko aikana tuosta mies kaartista ei kukaan seurannut etikä puhuttanut, niin olisivat voineet siinä hetkessä aloittaa. Vainajan viimesanat oli soittakaa 112. Silloin olisi viimeistään pitänyt kellot soida. Luulivat olevansa ambulanssiväen tasoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta Securitaksen järjestysmiestä tarvitaan elvyttämään kuollutta naista Iso Omenassa? Yksi etsii puhelinta ja kuusi on valmiina, jos nainen vastustaa järjestysmiehiä.
Samaa katsoin. Kaikki tumput suorina. Iha kuin loppua odottavat. Huohhh..
No mitä itse olisit tehnyt, ottaen huomioon että ET todellakaan ymmärtänyt tuossa kohdti naisen tilan olevan tuo mikä oli?
Ranteesta ja muualtakin kuulee kun lyönnit heikkenee. Koko aikana tuosta mies kaartista ei kukaan seurannut etikä puhuttanut, niin olisivat voineet siinä hetkessä aloittaa. Vainajan viimesanat oli soittakaa 112. Silloin olisi viimeistään pitänyt kellot soida. Luulivat olevansa ambulanssiväen tasoisia.
Ja uskon että soitettiinkin ja heidän kanssa keskusteltiin tuossa videolla, saatiin siis ohjeita. Mutta te tulkitsette ihan kaiken just miten tykkäätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta Securitaksen järjestysmiestä tarvitaan elvyttämään kuollutta naista Iso Omenassa? Yksi etsii puhelinta ja kuusi on valmiina, jos nainen vastustaa järjestysmiehiä.
Samaa katsoin. Kaikki tumput suorina. Iha kuin loppua odottavat. Huohhh..
No mitä itse olisit tehnyt, ottaen huomioon että ET todellakaan ymmärtänyt tuossa kohdti naisen tilan olevan tuo mikä oli?
Ranteesta ja muualtakin kuulee kun lyönnit heikkenee. Koko aikana tuosta mies kaartista ei kukaan seurannut etikä puhuttanut, niin olisivat voineet siinä hetkessä aloittaa. Vainajan viimesanat oli soittakaa 112. Silloin olisi viimeistään pitänyt kellot soida. Luulivat olevansa ambulanssiväen tasoisia.
Kuulee? Väität että ostoskeskuksen hälinässä sen kuulee. Ok...
Puopolo haastatteli jokin aika sitten, ennen tätä tapausta erästä kovan luokan vankilakundia. Kundi naureskeli, että Suomi on järjestäytyneen rikollisuuden paratiisi.
Miksi?
Kundi sanoi, että syynä siihen ovat naurettavat lievät tuomiot.
Haastattelu löytyi muistaakseni MTV:n sivulta yms. Youtubesta. Ei sieltä, missä on Puopolon haastattelut normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta Securitaksen järjestysmiestä tarvitaan elvyttämään kuollutta naista Iso Omenassa? Yksi etsii puhelinta ja kuusi on valmiina, jos nainen vastustaa järjestysmiehiä.
Samaa katsoin. Kaikki tumput suorina. Iha kuin loppua odottavat. Huohhh..
No mitä itse olisit tehnyt, ottaen huomioon että ET todellakaan ymmärtänyt tuossa kohdti naisen tilan olevan tuo mikä oli?
Ranteesta ja muualtakin kuulee kun lyönnit heikkenee. Koko aikana tuosta mies kaartista ei kukaan seurannut etikä puhuttanut, niin olisivat voineet siinä hetkessä aloittaa. Vainajan viimesanat oli soittakaa 112. Silloin olisi viimeistään pitänyt kellot soida. Luulivat olevansa ambulanssiväen tasoisia.
Ohjeistuksessa käsketään seuraamaan hengitystä ja pulssia heti alusta. Puhekontaktilla seurata. Näin oikeuspsykiatria Kari Ojala sanoi. Ilman mitään koulutusta ihmistä ei pidetä mahallaan. Iso maha puristuksessa tukkii virran sydämeen.. Pelotilassa sydän on heikoilla muutenkin jokaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällänsä ihan sama tappoivatko vartijat naisen, kun videolta kumminkin näkyy että nainen oli ollut (10?) minuuttia elottomana ja silti on kyselty että onko kaikki ok.. Näkee kyllä että ei kummosempaa koulutusta Securitas anna kun ei osata tunnistaa elollista elottomasta, hitto mitä apinoita.
Enemmän minua silti huolestuttaa se, että akuuttilääkäri Hoppu on sitä mieltä, että vartijat hoitivat elvytyksen asiallisesti. Ei paljon rohkaise soittaa ambulanssia, jos saa lääkäriksi ihmisen, jonka mielestä tuo elvytys meni aivan hyvin.
No sanopas sinä asiantuntijana, mitä olisit itse tehnyt?
Itsehän olisin käyttänyt House sarjasta oppimiani tekniikoita ja tehnyt henkitorveen reijän mustekynällä ja intuboinut ja tehnyt ohitusleikkauksen, ihan varoiksi, ja kaiken tämän tossa 10 min aikana.
Vartija puhelimeen: "TUOKAA LISÄÄ NUUSKAA JA LISÄÄ NÄKÖSUOJAA!"
En näin väittänytkään.