Voice of Finland 2023 official.
Voice of Finland 2023 alkaa perjantaina 27.1. klo 20.
Tänä vuonna The Voice of Finland uudistuu hieman. Ääni ratkaisee -vaiheesta jatkoon päässeet kilpailijat eivät mene suoraan kaksintaisteluihin vaan joutuvat sitä ennen The Cut -osioon. Siinä joka tiimistä karsitaan vielä kolme kilpailijaa.
Myös knock out -vaihe uudistuu niin, ettei kukaan laulajista ole turvassa pudotukselta. Tähtivalmentajat voivat lähettää kilpailijan kotiin miltä tuolilta tahansa.
Tähtivalmentajina uudella kaudella ovat paluun ohjelmaan tekevä Elastinen, Anna Puu, Maija Vilkkumaa ja Toni Wirtanen sekä Sipe Santapukki.
Ohjelman juontavat Heikki Paasonen ja Elina Kottonen.
Uudella The Voice of Finland -kaudella nähdään muun muassa nämä kilpailijat:
Nadi Hammouda, 46, Helsinki
Onni Kivipelto, 19, Alajärvi
Nelli Hotakainen, 32, Kokkola
Emmi Tirkkonen, 16, Kouvola
Vesa Rekola, 59, Rauma
Erika Nyström, 16, Vantaa
Cassandra Holmlund, 23, Helsinki
Massimo Piccinini, 27, Lahti
Elsa Rusi, 32, Lahti
Eemeli Nissi, 27, Joensuu
Aini Vehviläinen, 21, Helsinki
Kommentit (4280)
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikael ois ollu jossain toisessa joukkueessa nii ois varmaa päässy jatkoo
Niinpä. Juuri silmäilin Annan ja Elan tiimejä miettien kenet 4 haluaisin niistä jatkoon, muttei niissä ollut mielestäni kuin pari hyvää laulajaa...Mikael olisi mennyt noista tiimeistä jatkoon heittämällä. Maijan tiimi on onneksi vahvempi, jopa 5-6 hyvää laulajaa.
Joku mietti täällä että miksi monet kisan biisit on viisisataa vuotta vanhoja samoja renkutuksia. Johtuu ihan siitä että niiden teostomaksut ovat paljon alhaisemmat kuin uusien hittien. Eli paljon voi jo nopsaälyinen päätellä siitä mikä biisi (eli kuinka kallis) annetaan kenellekin. Niihin joihin uskotaan, satsataan ja annetaan 2020-luvun matskua tai iso hitti, muut saa tyytyä johonkin puhki kuluneeseen kasarihirvitykseen. Mistäkö tiedän? Eräs musakilpailussa ollut kertoi kisan taustoja. Ne sopparit jotka joudut muuten allekirjoittamaan ovat kanssa todella hirveitä. Eli juuri mitään tästä kisasta ei jää käteen sille niin sanotulle voittajalle. Toki saa naamansa eetteriin mutta onko se sen 15 mintsan arvoista voipi kysyä... Ainoat jotka tässä todella voittavat on ne samat iänikuiset tuomarit jotka buustaa tuolla kuolonkorinoissaan viruvia uriaan ja nelonen joka tahkoaa rahaa laittamalla ohjelman aivan ähkytäyteen mainoksia.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt kauheasti arvosteltu sitä, että kaikkia miehiä ei suosita ja naisiakin valitaan jatkoon. Minua on aina häirinnyt se, että aiemmin on huonoja mieslaulajia pidetty väkisin mukana ja hyviä naisia on tiputettu pois. Joskus on näyttänyt, että kun on äijä, leveä ja ylipainoinen, on parta ja/tai ruutupaita tai laulaa keskinkertaista iskelmää, se riittää ja voicessa varsinkin Juha Tapion ollessa mukana. Tänä vuonna onkin harvinaisen paljon hyviä miehiä.Tähdet tähdet- kilpailussa vuosia sitten Juhani Merimaa totesikin kerran, että täältä on naiset taas hyvin jo tiputettu pois. Onko kukaan kuullut siitä Voicessa vuosia sitten voittaneesta ruutupaita- Siposesta enää mitään, jonka parhautta naiset perustelivat " kun se on niin söpö". Joo, söpösti oli hämmentynyt ja ihan ihmeissään itsekin, kun voitti. Joskus on miehet täällä valittaneet, että täällä puolustetaan naisia, koska tämä on naisten palsta, mutta kas, naiset nostavat aina miehet johtoon ja usein myös laulukilpailuiden voittoon, koska miehet ovat naisten mielestä söpöjä, kun taidoista pitäisi olla kysymys. Pahimpia naisvihaajia ovat naiset itse.
Niin, äänestää naiset Mariniakin, vaan siksi kun se on niin ihqu
Täällä joka toinen viesti nyt jankkaa Mikaelin tippumista. Aloin tässä miettiä että valitaanko kaksintaisteluihin ja tuolipaikoille tarkoituksellisesti pariksi heikompi esiintyjä, jotta joku valmentajan suosikki sitten pärjää?! Jos Mikael olisi ollut uhka esim. Heikille liveissä niin tällä pedattiin tilaa ja varmempia ääniä valkkujen suosikille, Heikille.
Katsoin Ruudusta Maijan jakson. Koko kisan mielenkiintoisin laulaja Arto. Tällaista hahmoa ei ole ennen ohjelmassa nähty.
Vierailija kirjoitti:
Täällä joka toinen viesti nyt jankkaa Mikaelin tippumista. Aloin tässä miettiä että valitaanko kaksintaisteluihin ja tuolipaikoille tarkoituksellisesti pariksi heikompi esiintyjä, jotta joku valmentajan suosikki sitten pärjää?! Jos Mikael olisi ollut uhka esim. Heikille liveissä niin tällä pedattiin tilaa ja varmempia ääniä valkkujen suosikille, Heikille.
Tämän huomannut jo aikoja sitten, että laitetaan hyvä ja huono vastakkain. Akat täällä nyt jankkaa siitä Mikaelista kun se oli muuten vaan niin "ihana" ainakin parin 18v teinipissaliisan mukaan.
Ei mieltä äänestää jatkoon venäläistä teiniä! Niin tyrkky koko perhe. Jotain omaa täytyis tuoda esityksiin että ois saumaa, ei vaan riitä Billie Eilishin imitointi. Samanlaisia huokailijoita on tiktok täynnä.
Rullipulli kirjoitti:
Joku mietti täällä että miksi monet kisan biisit on viisisataa vuotta vanhoja samoja renkutuksia. Johtuu ihan siitä että niiden teostomaksut ovat paljon alhaisemmat kuin uusien hittien. Eli paljon voi jo nopsaälyinen päätellä siitä mikä biisi (eli kuinka kallis) annetaan kenellekin. Niihin joihin uskotaan, satsataan ja annetaan 2020-luvun matskua tai iso hitti, muut saa tyytyä johonkin puhki kuluneeseen kasarihirvitykseen. Mistäkö tiedän? Eräs musakilpailussa ollut kertoi kisan taustoja. Ne sopparit jotka joudut muuten allekirjoittamaan ovat kanssa todella hirveitä. Eli juuri mitään tästä kisasta ei jää käteen sille niin sanotulle voittajalle. Toki saa naamansa eetteriin mutta onko se sen 15 mintsan arvoista voipi kysyä... Ainoat jotka tässä todella voittavat on ne samat iänikuiset tuomarit jotka buustaa tuolla kuolonkorinoissaan viruvia uriaan ja nelonen joka tahkoaa rahaa laittamalla ohjelman aivan ähkytäyteen mainoksia.
Ai eikö ne saakaan täysin ite päättää mitä haluaa laulaa esim. Siinä ääni ratkaisee vaiheessakaan?
Se Mikael oli kyllä aika rasittava julkisuustoiveineen... Pinnallista ja lapsellisen kuuloista. Ei kyennyt ottamaan rakentavaa kritiikkiä vastaan (kasvonilmeet, kun Toni sanoi että voisi käyttää ääntään tarkemmin) ja sitten se ilveily&kumartelu penkeiltä poistuessaan... Vanha täti ei lämmennyt.
Jami oli hyvä, mutta hieman häiritsi, kun kasvon ilmeet eivät vastanneet tulkintaa. Esitti jotenkin hieman iloisella ilmeellä koskettavaa laulua. Muuten hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Mikael ei luota laulamiseensa, vaan vie huomion laulamisesta riehumisellaan. Eilen Onni ja Heikki lauloivat Mikaelin maan alle, niin paljon parempia olivat. Mikaelissa näkyi myös pientä ylimielisyyttä, oli varma jatkopaikastaan.
Jep, täysin samaa. Kotiin kasvamaan ja kypsymään. Samalla voi ottaa lisää laulutunteja.
Simppeli ja Tomppeli ei ehkä olleet uhoilussaan oikea joukkue Mikaelille. Huonoja esikuvia. Joku rauhallisempi kaveri olisi ehkä maadoittanut Mikaeliakin keskittymään enemmän lauluun. Esim. Redi.
Siis se poika joka lauloi Madonnan laulun, ei päässyt jatkoon 26.3 ( en löydä hänelle nimeä).
Mitä ?
Mitä kulisseissa tapahtui , ollaanko jo tekemässä levytys-sopimusta muualla ?
Antti Tuiskun tittelin perijä tulossa, freesimällä fistillä.
Vierailija kirjoitti:
Siis se poika joka lauloi Madonnan laulun, ei päässyt jatkoon 26.3 ( en löydä hänelle nimeä).
Mitä ?
Mitä kulisseissa tapahtui , ollaanko jo tekemässä levytys-sopimusta muualla ?
Antti Tuiskun tittelin perijä tulossa, freesimällä fistillä.
Hän oli Emil. On kyllä aika hyvä laulaja. Eikös ne, jotka tipahtavat, saa tehdä putoamisensa jälkeen mitä tahtovat? Voittaja on aikamoisessa lieassa ekan vuoden ajan, siksi voittajista harvemmin kuuluu mitään ainakaan vähään aikaan. Kuten monta kertaa todettu, Voicea ei kannata voittaa, mutta kannattaa päästä knock out- tai live-vaiheeseen, niin saa näkyvyyttä, mutta ei väkisin tuputettua sopimusta.
Sama kävi mielessä Emilin kohdalla, että voisi yltää halutessaan Antti Tuiskun manttelinperijäksi. Ei laulajana kaikkein taitavin, mutta hyvä kuitenkin. Esiintyjänä aivan luontainen lahjakkuus.
Rullipulli kirjoitti:
Joku mietti täällä että miksi monet kisan biisit on viisisataa vuotta vanhoja samoja renkutuksia. Johtuu ihan siitä että niiden teostomaksut ovat paljon alhaisemmat kuin uusien hittien. Eli paljon voi jo nopsaälyinen päätellä siitä mikä biisi (eli kuinka kallis) annetaan kenellekin. Niihin joihin uskotaan, satsataan ja annetaan 2020-luvun matskua tai iso hitti, muut saa tyytyä johonkin puhki kuluneeseen kasarihirvitykseen. Mistäkö tiedän? Eräs musakilpailussa ollut kertoi kisan taustoja. Ne sopparit jotka joudut muuten allekirjoittamaan ovat kanssa todella hirveitä. Eli juuri mitään tästä kisasta ei jää käteen sille niin sanotulle voittajalle. Toki saa naamansa eetteriin mutta onko se sen 15 mintsan arvoista voipi kysyä... Ainoat jotka tässä todella voittavat on ne samat iänikuiset tuomarit jotka buustaa tuolla kuolonkorinoissaan viruvia uriaan ja nelonen joka tahkoaa rahaa laittamalla ohjelman aivan ähkytäyteen mainoksia.
Ei kyllä oo pitänyt ihan paikkaansa tuo lihavoitu väite tässä. Lähes kaikki lauloi vanhoja biisejä, tuoreempia vetäisi Nelli Hotakainen (Ilta: Naurettava), mutta ei saanut edes tuolia. Erika esitti Bond-tunnarin No Time To Die Billie Eilishilta, hän kyllä pääsi jatkoon, mutta ei ole minusta ihan voittajasuosikki kuitenkaan.
Aiemmin tuoreempaa matskua kuultiin Maija Vilkkumaan Kaksintaisteluissa, joissa Maija ilmeisesti ihan vitsillä pisti miehet laulamaan Bessin Ram pam pamia.
Mikaelin tiputtaminen oli virhe.
Hän oli mielenkiintoisin laulaja.
Ääni ratkaisee -vaiheessa jo näki, että Emil on luontainen esiintyjä, mutta silloin en vielä innostunut hänen laulutaidoistaan. Ehkä biisivalinta (Neli Matulan Tulevaisuuteen) vaikutti tähän. Kaksintaisteluissa huomasin, että Emilhän onkin oikeasti tosi hyvä laulaja! Chisun dramaattinen Miehistä viis sopi Emilin äänelle (vaikka Annan mielestä olikin liian matala sävelkorkeus, minusta ei). Emil lauloi hyvin myös Tuolivaiheessa. Olisin halunnut hänet liveihin. Emilillä on tosi eläväiset kasvot ja maagisia, flirttailevia katseita. Elekielestä tulee vähän mieleen Adam Lambertin live-esiintymiset.
Jos Mikael ois ollu jossain toisessa joukkueessa nii ois varmaa päässy jatkoo