Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä puuroa syödään aamulla?
09.01.2023 |
Illalla saa paremmin unta täydellä vatsalla ja voi kiireettömästi haudutella eikä vitutakaan mauton mössö niin pahasti.
Kommentit (97)
Maha täynnä? Puurolla? Kerran kun pieraisee, on taas nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maha täynnä? Puurolla? Kerran kun pieraisee, on taas nälkä.
Kyllähän puurolla mahan saa täyteen, mutta kylläiseksi siitä ei tule, joten niin kuin sanoit, eka pierasulla on nälkä.
Puuro pitää nälän poissa n. 3h. Että ei ole turha aamupala.
Vierailija kirjoitti:
Puuro pitää nälän poissa n. 3h. Että ei ole turha aamupala.
3h, hahhahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuro pitää nälän poissa n. 3h. Että ei ole turha aamupala.
3h, hahhahaa
Nyt on noin viisi tuntia kulunut aamupuurosta, eikä vielä ole mitenkään erityisesti nälkä. Ulkoiltukin on välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuro pitää nälän poissa n. 3h. Että ei ole turha aamupala.
3h, hahhahaa
Tantta röhisee siellä.
Onhan se sanontakin "tykkää kuin hullu puurosta".
Eikös ne hullut tykkää juuri siis puurosta? Kuka hullu puuroa syö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuro on just ihanaa! Just söin iltapalaksi. Lisänä mustikkakeitto ja raejuusto.
Ymmärrän jonkun mehukeiton puurossa, mutta en ole koskaan tajunnut näitä juttuja, että jotkut laittavat esimerkiksi juuri juustoakin puuroon.
Mutta asiaan: en minäkään tajua, miksi puuroa syödään aamulla (tai edes illalla). Se on pahaa, sen jälkeen on ihan heti nälkä, ja siitä menee vatsa välittömästi sekaisin. Mutta moni siitä tuntuu tykkäävän.
Hmm no jos sinun vatsasi menee siitä sekasin niin sekin on ihan normaallia. Puuroa on syöty edullisena aamuruokana iät ja ajat. jos siitä ei saa hyvän makusta on joko kokissa vika tai sitten on näitä allergioita tai ei vaan sovellu kaikille.
Puuroa on todella syöty iät ja ajat. Mutta ei ollut hiutalepuuroa. Miten kuvitellaan, että riskit metsämiehet ja tukkien uittajat olisivat jaksaneet jollain hiutalepuurolla ja siihen raejuustoa? Lapsuudessani ei ollut mitään hiutalepuuroja ja itsekin menin lankaan ja söin niitä, kunnes huomasin kokeilla oikeista ryyneistä tehdä haudutettua puuroa. Nytkin hautuu puuhellalla kattilassa oikeat kauraryynit. Raejuustoa en todellakaan sekoita kaurapuuroon. Mustikoita ja puolukoita kylläkin joskus. Mieluiten voisilmällä.
Läskisellä lihalla ne jaksoi töitä tehdä. Ei vain riitä kalorit puurossa.
En mä syö puuroa aamulla vaan illalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä minun ohjeeni aamupuuron ja takaan että varmasti maistuu kaikille ja pitää nälän loitolla koko päivän.
Lisää keitettyyn kaurapuuroon rae- tai muuta vastaava juustoa, keitetty kananmuna ja reipas silmä rypsiöljystä. Munan voi myös rikkoa kuumaan puuroon jolloin se kypsyy puuron seassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi päivää ei voi aloittaa pizzalla?
Katukuvasta päätellen moni aloittaakin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä minun ohjeeni aamupuuron ja takaan että varmasti maistuu kaikille ja pitää nälän loitolla koko päivän.
Lisää keitettyyn kaurapuuroon rae- tai muuta vastaava juustoa, keitetty kananmuna ja reipas silmä rypsiöljystä. Munan voi myös rikkoa kuumaan puuroon jolloin se kypsyy puuron seassa.
Voi yhden kerran!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se on sopiva aamuun, koska se on nopea valmistaa.
Olen aina syönyt kaurapuuron aamuisin. Jääminen välistä on aiheuttanut koko päivän kestävän nälän, ruoka siis tuolloin mielessä koko ajan. 53kg/162cm. Luulen pitävän myös hoikkana ja veriarvot kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuro on just ihanaa! Just söin iltapalaksi. Lisänä mustikkakeitto ja raejuusto.
Ymmärrän jonkun mehukeiton puurossa, mutta en ole koskaan tajunnut näitä juttuja, että jotkut laittavat esimerkiksi juuri juustoakin puuroon.
Mutta asiaan: en minäkään tajua, miksi puuroa syödään aamulla (tai edes illalla). Se on pahaa, sen jälkeen on ihan heti nälkä, ja siitä menee vatsa välittömästi sekaisin. Mutta moni siitä tuntuu tykkäävän.
Hmm no jos sinun vatsasi menee siitä sekasin niin sekin on ihan normaallia. Puuroa on syöty edullisena aamuruokana iät ja ajat. jos siitä ei saa hyvän makusta on joko kokissa vika tai sitten on näitä allergioita tai ei vaan sovellu kaikille.
Puuroa on todella syöty iät ja ajat. Mutta ei ollut hiutalepuuroa. Miten kuvitellaan, että riskit metsämiehet ja tukkien uittajat olisivat jaksaneet jollain hiutalepuurolla ja siihen raejuustoa? Lapsuudessani ei ollut mitään hiutalepuuroja ja itsekin menin lankaan ja söin niitä, kunnes huomasin kokeilla oikeista ryyneistä tehdä haudutettua puuroa. Nytkin hautuu puuhellalla kattilassa oikeat kauraryynit. Raejuustoa en todellakaan sekoita kaurapuuroon. Mustikoita ja puolukoita kylläkin joskus. Mieluiten voisilmällä.
Läskisellä lihalla ne jaksoi töitä tehdä. Ei vain riitä kalorit puurossa.
Kyllä hiilihydraattia ladattiin myös, perunaa ja leipää ainakin.
Armeijan ruuissa oli kyllä puuroa aamuisin, metsässä että kasarmilla.
Rasvaa pitää tietty olla jos raskaissa töissä aikoo syödä 6000 - 7000 kcal. Tuli nuorempana miehenä syötyä tuommoisia määriä kun kesäaikaan tein rakennustelineitä 13 tunnin päiviä urakkavauhtia. Kevyttä ruokaa ei edes olisi ajankulun vuoksi ehtinyt syödä. Proteiinia ja rasvaa pitää olla, ja hiilihydraatteja myös. Perunamuussissa oli kyllä energiaa parhaiten, pihviä tai sikaa reilusti mukaan.
Ei se rahka poista sitä asiaa, että puuro tekee hirveän nälän. Jos syöt sen kanssa rahkaa, se rahka pitää nälän pois. Voit vaikka jättää sen puuron syömättä ja syödä vain sen rahkan ja pysyt kylläisenä.