Levillä saa pettää, vaiko?

Miksi Levi eroaisi muista paikoista?

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu on kuitenkin se, että on valtavasti miehiä (toki pieni osa naisiakin), jotka on liitoissaan laiminlyöty seksuaalisesti. Naiset kieltää koko ongelman olemassaolon. He eivät edes suostu asiasta keskustelemaan. Parisuhteeseen kuitenkin liitetään odotuksia myös seksistä. Ehkä tarvittaisiin toimia, joilla ainakin virallisesti rekisteröityihin parisuhteisiin pitäisi liittää sopimus siitä, että seksuaaliset tarpeet pitää ottaa huomioon.  Parisuhde ei ole vain kulissi tuttujen ja sukulaisten suuntaan ja lapsenteko projekti. Nyt mennään liian usein parisuhteeseen vain odotuksin seksistä ja sitten petytään. 

Kyllä ja siihen sopimukseen että naisen pitää saada hyvää orgasmiin päättyvää seksiä niin kuin miehenkin. Mies jos vaimosi ei halua seksiä niin sinä olet huono sängyssä.

Onko se nyt paha, jos Levillä vietetyn uskomattoman ja seksintäytteisen loman jälkeen jaksaa taas painaa kodin arkea ja ottaa vastaan kaikki komennot: "kyllä, rakas" tyyliin hymyillen. Eikä aviomiehellä saa olla edes yhtä huippuhetkeä vuodessa. Suomalainen nainen osaa olla niin tasapaksu ja lannistava arjessaan, ettei ole tosikaan. Aina vaan vaaditaan ja kritisoidaan.

Se, mitä tapahtuu Levillä, jää Leville. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu on kuitenkin se, että on valtavasti miehiä (toki pieni osa naisiakin), jotka on liitoissaan laiminlyöty seksuaalisesti. Naiset kieltää koko ongelman olemassaolon. He eivät edes suostu asiasta keskustelemaan. Parisuhteeseen kuitenkin liitetään odotuksia myös seksistä. Ehkä tarvittaisiin toimia, joilla ainakin virallisesti rekisteröityihin parisuhteisiin pitäisi liittää sopimus siitä, että seksuaaliset tarpeet pitää ottaa huomioon.  Parisuhde ei ole vain kulissi tuttujen ja sukulaisten suuntaan ja lapsenteko projekti. Nyt mennään liian usein parisuhteeseen vain odotuksin seksistä ja sitten petytään. 

Kyllä ja siihen sopimukseen että naisen pitää saada hyvää orgasmiin päättyvää seksiä niin kuin miehenkin. Mies jos vaimosi ei halua seksiä niin sinä olet huono sängyssä.

Ei miehenkään orgasmiin päättyvä seksi aina mitään hyvää seksiä ole. Ei kaikki naiset ota suikkaseen, eivätkä ole estottoman villejä, vaan ovat kuin jäähtynyt puurokattila. Ei siinä into riitä orgasmeja jaella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu on kuitenkin se, että on valtavasti miehiä (toki pieni osa naisiakin), jotka on liitoissaan laiminlyöty seksuaalisesti. Naiset kieltää koko ongelman olemassaolon. He eivät edes suostu asiasta keskustelemaan. Parisuhteeseen kuitenkin liitetään odotuksia myös seksistä. Ehkä tarvittaisiin toimia, joilla ainakin virallisesti rekisteröityihin parisuhteisiin pitäisi liittää sopimus siitä, että seksuaaliset tarpeet pitää ottaa huomioon.  Parisuhde ei ole vain kulissi tuttujen ja sukulaisten suuntaan ja lapsenteko projekti. Nyt mennään liian usein parisuhteeseen vain odotuksin seksistä ja sitten petytään. 

Kyllä ja siihen sopimukseen että naisen pitää saada hyvää orgasmiin päättyvää seksiä niin kuin miehenkin. Mies jos vaimosi ei halua seksiä niin sinä olet huono sängyssä.

Höpöhöpö, oletko koskaan ollut parisuhteissa. Siihen, että nainen ei halua seksiä voi olla tuhat eri syytä. Se minkälainen mies on teknisesti sängyssä, on vain yksi pieni syy tavallisille naisille. Harrastajat erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu on kuitenkin se, että on valtavasti miehiä (toki pieni osa naisiakin), jotka on liitoissaan laiminlyöty seksuaalisesti. Naiset kieltää koko ongelman olemassaolon. He eivät edes suostu asiasta keskustelemaan. Parisuhteeseen kuitenkin liitetään odotuksia myös seksistä. Ehkä tarvittaisiin toimia, joilla ainakin virallisesti rekisteröityihin parisuhteisiin pitäisi liittää sopimus siitä, että seksuaaliset tarpeet pitää ottaa huomioon.  Parisuhde ei ole vain kulissi tuttujen ja sukulaisten suuntaan ja lapsenteko projekti. Nyt mennään liian usein parisuhteeseen vain odotuksin seksistä ja sitten petytään. 

Miten tästä tuli tunne että et nyt muista yhtään niiden miljoonien naisten olemassaoloa, jotka eivät halua seksiä siksi että heidän mies laiminlyö heitä seksuaalisesti (kiinnostaa vain omat halut mm.)

Ihmiset pitäisi kuohita! Kaikilta miehiltä munat pois ja naiset ympärileikattava!

En tiiä kun en oo koskaa käyny ja tuskin tulen käymään. Lapissa minua v..tuttaa se aakee ja laakee ja sit pari tunturia siin keskel. Puhdasvetiset järvet kylläkin kiinnostaa ja petteriporot, ehkä revontulet, takkatuli ja makailu tähtitaivaan alla. No ehkä sittenkin, mutta ei mihinkään turistirysään humppailemaan , riitoihinhan minä siellä joutuisin kun olen niin suorasuinen. Hyvän vakiukon kanssa asuntovaunussa, mutta ei p..rkele minkään "örde" vaimonsa omahyväisen ylimielisen pettäjäsaastan kanssa. Ylipäänsä en ymmärrä miksi jonkun makkaran tunku reikään saisi minulle jotenkin hyvän ja voimaannuttavan olen kaunis- tunteen, jonka avulla kestää arkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu on kuitenkin se, että on valtavasti miehiä (toki pieni osa naisiakin), jotka on liitoissaan laiminlyöty seksuaalisesti. Naiset kieltää koko ongelman olemassaolon. He eivät edes suostu asiasta keskustelemaan. Parisuhteeseen kuitenkin liitetään odotuksia myös seksistä. Ehkä tarvittaisiin toimia, joilla ainakin virallisesti rekisteröityihin parisuhteisiin pitäisi liittää sopimus siitä, että seksuaaliset tarpeet pitää ottaa huomioon.  Parisuhde ei ole vain kulissi tuttujen ja sukulaisten suuntaan ja lapsenteko projekti. Nyt mennään liian usein parisuhteeseen vain odotuksin seksistä ja sitten petytään. 

Miten tästä tuli tunne että et nyt muista yhtään niiden miljoonien naisten olemassaoloa, jotka eivät halua seksiä siksi että heidän mies laiminlyö heitä seksuaalisesti (kiinnostaa vain omat halut mm.)

Toi näitäkin naisia on sieltä tiedostavimmasta päästä. Ylivoimaisesti yleisempää kuitenkin on että aivan muut syyt johtavat siihen, että seksi ei kiinnosta. Ennen puhuttiin "päänsärystä", jonka senkin taustalla oli paljon tekijöitä. Nyt siitä, että mies ei osaa ottaa naista huomioon, on tullut uusi "pääsärky", johon viitaten kaikki voidaan kuitata. Tosiasiassa suurin osa naisista ei anna mitään tukea sille vaikka mies yrittäisi ottaa hänet paremmin huomioon. Jonkun terapiatunnin jälkeen arki taas palaa, eikä perussyihin päästä kiinni. Ne eivät välttämättä liity mitenkään seksuaalisuuteen.

Ihan konkreettisena esimerkkinä voin kertoa omalta kohdalta sen kuinka yrittäjänä jouduin taloudellisiin ongelmiin korona-aikana.  Vaimolta tuli kuittina, että mites ajattelit hoitaa asuntolainat1 Samalla alkoi puolentoista vuoden kuiva kausi seksissä. Vaimo ei edes suostunut asiasta puhumaan, mutta tulkitsin sen, että hän teki sen vauhdittaakseen sitä, että hoidan talouden. No niinhän siinä kävi, että kun talous parani, palasi seksiin. Koskaan ei ole ollut mitään viitettäkään siihen, etten osaisi häntä seksuaalisesti tyydyttää.

Vierailija kirjoitti:

Sielllä ukkomiehet sikailee!

Ai keskenään vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusjuttu on kuitenkin se, että on valtavasti miehiä (toki pieni osa naisiakin), jotka on liitoissaan laiminlyöty seksuaalisesti. Naiset kieltää koko ongelman olemassaolon. He eivät edes suostu asiasta keskustelemaan. Parisuhteeseen kuitenkin liitetään odotuksia myös seksistä. Ehkä tarvittaisiin toimia, joilla ainakin virallisesti rekisteröityihin parisuhteisiin pitäisi liittää sopimus siitä, että seksuaaliset tarpeet pitää ottaa huomioon.  Parisuhde ei ole vain kulissi tuttujen ja sukulaisten suuntaan ja lapsenteko projekti. Nyt mennään liian usein parisuhteeseen vain odotuksin seksistä ja sitten petytään. 

Miten tästä tuli tunne että et nyt muista yhtään niiden miljoonien naisten olemassaoloa, jotka eivät halua seksiä siksi että heidän mies laiminlyö heitä seksuaalisesti (kiinnostaa vain omat halut mm.)

Toi näitäkin naisia on sieltä tiedostavimmasta päästä. Ylivoimaisesti yleisempää kuitenkin on että aivan muut syyt johtavat siihen, että seksi ei kiinnosta. Ennen puhuttiin "päänsärystä", jonka senkin taustalla oli paljon tekijöitä. Nyt siitä, että mies ei osaa ottaa naista huomioon, on tullut uusi "pääsärky", johon viitaten kaikki voidaan kuitata. Tosiasiassa suurin osa naisista ei anna mitään tukea sille vaikka mies yrittäisi ottaa hänet paremmin huomioon. Jonkun terapiatunnin jälkeen arki taas palaa, eikä perussyihin päästä kiinni. Ne eivät välttämättä liity mitenkään seksuaalisuuteen.

Ihan konkreettisena esimerkkinä voin kertoa omalta kohdalta sen kuinka yrittäjänä jouduin taloudellisiin ongelmiin korona-aikana.  Vaimolta tuli kuittina, että mites ajattelit hoitaa asuntolainat1 Samalla alkoi puolentoista vuoden kuiva kausi seksissä. Vaimo ei edes suostunut asiasta puhumaan, mutta tulkitsin sen, että hän teki sen vauhdittaakseen sitä, että hoidan talouden. No niinhän siinä kävi, että kun talous parani, palasi seksiin. Koskaan ei ole ollut mitään viitettäkään siihen, etten osaisi häntä seksuaalisesti tyydyttää.

Vaimoni = ylivoimaisesti kaikki naiset

Vierailija kirjoitti:

Kumppanini ovat taatusti saaneet suhteessa seksiä ja olen itse aina halukas, miksi sen pitäisi lähteä muualta hakemaan kun kotonakin saa?

Vaihtelu virkistää : )

Undrar om inte rätt rubrik är "Levillä saa pettyä"?

Vierailija kirjoitti:

Sielllä ukkomiehet sikailee!

Keskenään

Mä olin vuosia sitten monta kertaa 2vkon ajan työkavereiden ja asiakkaitten kanssa Levillä (5 asiakasporukkaa) eikä koskaan kukaan pettänyt.

Päinvastoin, kerran kun yksi kaveri tanssitti mua liian tiiviisti kollegapojat tuli väliin:) Ja asiakkaatkin laskettiin aina kun lähdettiin möksälle yöllä takaisin, kukaan ei kadonnut porukasta

 Toi on niin tätä päivää,että yököttää.Ne pettää missä tahansa jotka sellaisen luonteen omaavat, niin naiset kuin miehet.

Levillä saa pettää, juu.

En koskaan lähtisi sinne a pettämään b ryyppäämään. Laskettelemaan ehdottomasti. Mies.

Niin saa, se rikkoi myös minun suhteeni yli 20 vuotta sitten. Siellä kyllä tyrkyttäjä naisia riittää, oma mieheni kuului myös näihin selkärangattomiin nilviäisiin. En pidä pettäjiä missään arvossa, ovat alinta saastaa ainakin minun silmissäni.