Leijonakuningas on epärealistinen elokuva, koska
jännäleijona Scar ei saanut naista. Tosielämässä rikollisjengin kanssa hengaileva ainakin yhden murhankin tehnyt jännis olisi kaikkein kuuminta hottia. Mutta elokuvassa naarasleijonat vain nyrpistelivät kuonojaan Scarille.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko elokuva pitäisi kieltää, siinä on niin paljon Afrikkalaisuutta ja stereotypioita
Totta. Se pitää yllä kolonialistisia mielikuvia, kun näytetään, että Afrikassa on leijonia.
Sanotaanko elokuvassa, että se sijoittuu Afrikkaan vai onko tuo rasistinen oletuksesi?
Auts. Kiinni jäin.
Katson parhaillaan leffaa ja tuo Simba on aika vtun ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsistä. Scar on ilmiselvä incel.
Jatko-osa todistaa että Scarilla oli narttu nimeltä Zira ja jopa pentu että haistsppa vaikka kissan kusi inkeleinesi.
Missään ei sanottu, että Ziralla olisi ollut juttua Scarin kanssa, tai että Kovu olisi Scarin jälkeläinen. Scarin perijä kyllä, mutta ei välttämättä pentu.
Kaiken lisäksi Scar on homo.
Miten sen homous ilmenee?
Sillä ei ole jykevää laatikkoleukaa niinkuin Mufasalla.
Sanotaanko elokuvassa, että se sijoittuu Afrikkaan vai onko tuo rasistinen oletuksesi?