8-vuotiaalla kioski, viranomaiset uhkaavat sulkea
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070411978467_uu.shtml
Mitä mieltä olette, voiko 8-vuotias "leikkiä" myyntiä niin, että siitä tulee voittoa?
Minusta vanhempien pitäsi katsoa peiliin. Ei nykyään saa elintarvikkeita myydä ilman lupaa ja verotkin pitäisi maksaa, jos siitä voittoa tulee. En sitten tiedä, että jos myisivät jotain muuta, vaikka omia lelujaan tai vaatteitaan, eiköhän niitä saa ilman veroja myydä tietyn määrän.
Kommentit (84)
yhtä mieltä asiasta? Kyllähän se niin on, että vanhemmat opettavat lapsille sääntöjä ja vanhempien itsensäkin pitäisi osata noudattaa tämän yhteiskunnan sääntöjä. Miksi tästä pitää edes tehdä lehtijuttu?
niin maksaisin sen 100 eur luvasta, jos asia sillä olisi selvä.
Maksan monesta muustakin lapsen liittyvästä jutusta.
lapsi saa myydä jäätelöä. pahamieli tulee jos joutuu lopettamaan.
niin maksaisin sen 100 eur luvasta, jos asia sillä olisi selvä. Maksan monesta muustakin lapsen liittyvästä jutusta.
Eikä se siihen lopu: seuraavaksi kimpussa on verottaja. Pitää maksaa ennakkoveroja, tehdä verotilin kautta alv-ilmoituksia, laatia veroilmoitus....Eihän se tyttö itse tuollaisia osaa vaan isä joutuu tekemään.
ei irtojäätelöä niin ei tarvitsisi miettiä hygienia asioita.
Vie leivän oikeilta yrittäjiltä tuollainen lapsityövoima.
verottaja kiinnostuisi jne.
Leikit olkoon leikkejä, yritystoiminta ei ole pikkulasten juttu.
niin maksaisin sen 100 eur luvasta, jos asia sillä olisi selvä.
Maksan monesta muustakin lapsen liittyvästä jutusta.
Jäätelö tosiaan erityisen ongelmallienn, kun pitää kylmäketjun säilyä jne.
ei irtojäätelöä niin ei tarvitsisi miettiä hygienia asioita.
Minä en kyllä edes kuvitellut että kukaan KEHTAISI rahastaa naapureillaan noin...noloa!! Jos koko kesän tuotot ovat satasen luokkaa, ei varmaan ole kovin suuri menetys sulkea sitä "kiskaa"- ja jos olisivat alunperinkin leikkineet kioskin pitoa ilman tuota rahastamista (esim. kerran viikossa naapurin muksuille jätskit leikkirahaa vastaan), tässä tuskin olisi ollut mitään ongelmaa.
vaan vain kääreellisiä tuotteita suoraan pakastimesta.
tuo kioski vaan jossain pihassa "mummon naapurissa". Ja myyntiä on ollut vain naapurien lapsille. Oh well, lupaa mies ei ilm. hanki koska on kuullut sosiaaliviranomaisten kyselyistä, jos joku on käyttänyt lapsiaan myyntiapuna torilla.
tappaa lapsen luovuuden jo nuorena.
Voi ihme. Meidän perheen lapset (siis minä+sisarukset) on oltu toriapulaisia koko pienen ikämme. Pienin sisarus ei tainnut osata vielä edes kävellä kun joutui ekoja kertoja torille.
Ja liike pitää rekisteröidä alv velvolliseksi
Ja eipä juuri muutakaan. Mutta luvanvaraista toiminta on.
ja olen käsittänyt että eim. kahvilassa myytävästä pullasta ei alvia koska on "ruokaa" tai sitten muitan väärin. Tietääkö joku kahvilassa myydyistä tuotteista, meneekö alv, ettei mensi "kahteen kertaan" sillä pullan tuottaja alunperin on kai maksanut tai jotain...
Ruuan arvonlisävero on 13 %, eli voitosta tilittävät.
ja olen käsittänyt että eim. kahvilassa myytävästä pullasta ei alvia koska on "ruokaa" tai sitten muitan väärin. Tietääkö joku kahvilassa myydyistä tuotteista, meneekö alv, ettei mensi "kahteen kertaan" sillä pullan tuottaja alunperin on kai maksanut tai jotain...
Tietysti kahvilasta myydystä pullasta menee alv! Aiemmin se oli 22% koska oli oli kyse tarjoilusta (ruuan alv 17=>12%). Nyt sitten muuttui, että menee se ruuan alv joka nyt siis 13%. Pullan tuottaja toki perii alvin kahvilalta, mutta kahvila saa vähentää sen omasta alviltaan eli tilittää vain erotuksen. Lisäsi kahvila saa vähentää myös kiinteiden kulujen alveja esim. puhelin, sähö jne.
Ihan samalla tavalla ruuan tuottaja perii alvin kaupalta ja kauppa perii asiakkailta. Alvin idea on, että loppukäyttäjä eli kuluttaja maksaa sen. Yksityishenkilö kun ei voi vähentää sitä enää mistään.
Eli totta hitossa jäätelöstä menee ALV!
Ruuan arvonlisävero on 13 %, eli voitosta tilittävät.
Ei mene suoraan voitosta.
Toivottavasti suljetaan.
Säännöt on tarkoitettu ihan kaikille.
Ja mansikan myynnistä tienvarsilla, heillä lienee luvat kunnossa.