Mies on aina silloin mielinkielin ja lässyn lässyn-päällä kun haluaa seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten naisilla tuntuu kotityöt ja seksi kulkevan käsikäsessä. Varmaan yhden yönkin panossa mies joutuu ensin imurinvarteen.

Uskon tämän liittyvän ennemminkin siihen että nainen kokee olevansa ainoastaan siivooja kokkaaja ja seksityöläinen. Varmaankin liittyy vahvasti siihen aikaan kun lapset ovat pieniä myös. Eli koko ajan vain vaaditaan jotain, jolloin myös seksiä vaativa mies on yksi vaatijista, kun ei millään enää jaksaisi olla antajana. Kun mies hoitaa oman osansa perheen asioista, niin nainen ei enää koe olevansa riistetty, ja tällöin seksiin on enemmän aikaa ja halua, ja se tuntuu myös mukavalta, eikä riistolta, jolloin sitä myös haluaa enemmän.

Pitää myös pudottaa vaatimustasoa, ottaa rennommin. Kaiken ei tarvitse olla niin justiinsa.

Seksin luulisi olevan niin tärkeä asia, ettei sen edelle mene se arjen suorittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten naisilla tuntuu kotityöt ja seksi kulkevan käsikäsessä. Varmaan yhden yönkin panossa mies joutuu ensin imurinvarteen.

Uskon tämän liittyvän ennemminkin siihen että nainen kokee olevansa ainoastaan siivooja kokkaaja ja seksityöläinen. Varmaankin liittyy vahvasti siihen aikaan kun lapset ovat pieniä myös. Eli koko ajan vain vaaditaan jotain, jolloin myös seksiä vaativa mies on yksi vaatijista, kun ei millään enää jaksaisi olla antajana. Kun mies hoitaa oman osansa perheen asioista, niin nainen ei enää koe olevansa riistetty, ja tällöin seksiin on enemmän aikaa ja halua, ja se tuntuu myös mukavalta, eikä riistolta, jolloin sitä myös haluaa enemmän.

Entä mitä silloin, kun mies hoitaa osansa eikä silti lohkea? Saako silloin puhua pihtauksesta?

Pihtaus on tahallista. Jos naisella ei vain ole haluja niin ei se ole mitään tietoista pihtaamista. Ja se halu syntyy korvien välissä. Haluttomana seksin harrastaminen sattuu ja tuntuu epämukavalta.

Tällöin tilanteeseen on oikeastaan vain kaksi järkevää toimintatapaa: parisuhdeterapia jossa käsitellään haluttomuuden syitä ja etsitään apua haluttomuuteen tai sitten ero

Ero on usein hyvä vaihtoehto, jos haluja ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi ottaa eron paskasta miehestään ja alkaa elämään nunnan elämää yksin.

Miksi tuollainen on koskaan edes mennyt naimisiin? Siksikö koska muutkin menivät? 

Halusit prinsessahäät? 

Ap varmaan miettiikin jo eroa. Mutta miksi miehet menevät naimisiin, jos eivät oikeasti rakasta naistaan? Haluavat vain kodinhoitajan ja pil lua?

Rakastamme, mutta se rakkaus kuihtuu jos suhteessa ei ole seksiä.

Ja naisen seksuaalinen halu kuihtuu, jos mies on muulloin yrmy mutta esittää kivaa vain taka-ajatuksenaan saada seksiä. Samoin jos mies ei osaa tai välitä tyydyttää naistaan niin naisen seksuaalinen halu kuihtuu, koska kukaan nainen ei halua seksiä, josta ei saa nautintoa

Naisilla pääkoppa vaikuttaa seksihaluihin näköjään paljon enenmän kuin miehillä. Miehet eivät vain pysty käsittämään miksi nainen ei halua...Eikä parisuhteessa(kaan) tarvitse antaa väkisin, ilman omaa halua

Mut onko se nainenkaan enää 5v jälkeen yhtä ihana ja kiinnostava kuin alussa? Alussa se katsoi silmiin, piti miestään haluttavana, näytti sen, ja mitä tapahtui?

Menetti kiinnostuksen seksiin ja se miehen ymmärtämä rakastamisen osoitus loppui. Miksei sama kaava toimikaan enää kuin alussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten naisilla tuntuu kotityöt ja seksi kulkevan käsikäsessä. Varmaan yhden yönkin panossa mies joutuu ensin imurinvarteen.

Uskon tämän liittyvän ennemminkin siihen että nainen kokee olevansa ainoastaan siivooja kokkaaja ja seksityöläinen. Varmaankin liittyy vahvasti siihen aikaan kun lapset ovat pieniä myös. Eli koko ajan vain vaaditaan jotain, jolloin myös seksiä vaativa mies on yksi vaatijista, kun ei millään enää jaksaisi olla antajana. Kun mies hoitaa oman osansa perheen asioista, niin nainen ei enää koe olevansa riistetty, ja tällöin seksiin on enemmän aikaa ja halua, ja se tuntuu myös mukavalta, eikä riistolta, jolloin sitä myös haluaa enemmän.

Pitää myös pudottaa vaatimustasoa, ottaa rennommin. Kaiken ei tarvitse olla niin justiinsa.

Seksin luulisi olevan niin tärkeä asia, ettei sen edelle mene se arjen suorittaminen.

Suhteen alussa puoliso, ja hänen kanssaan seksi menee likipitäen kaiken edelle. Sitä halutaan, sille löytyy aikaa.

Muutama vuosi, niin seksille on tullutkin jo tiettyjä ehtoja: Kodin pitää olla siivottu, muuten ei voi. Lapset pitää olla joko mummin ja papan luona, tai todella sikeässä unessa, muuten ei voi. Töissä ei saa olla minkäänlaista stressiä, muuten ei voi. Ei saa olla elämässä mitään sellaisia tapahtumia, jotka vie haluja, muuten ei voi. Parisuhteessa ei saa olla mitään riitaa, muuten ei voi.

Suhteen alussa käytetään energiaa ja viitseliäisyyttä päästäkseen toisen luo ja saadakseen seksiä. Muutaman vuoden kuluttua sama viitseliäisyys ja energia käytetään seksin välttelyyn, ja syitten keksimiseen ettei seksiin vain tarvitsisi ryhtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten naisilla tuntuu kotityöt ja seksi kulkevan käsikäsessä. Varmaan yhden yönkin panossa mies joutuu ensin imurinvarteen.

Uskon tämän liittyvän ennemminkin siihen että nainen kokee olevansa ainoastaan siivooja kokkaaja ja seksityöläinen. Varmaankin liittyy vahvasti siihen aikaan kun lapset ovat pieniä myös. Eli koko ajan vain vaaditaan jotain, jolloin myös seksiä vaativa mies on yksi vaatijista, kun ei millään enää jaksaisi olla antajana. Kun mies hoitaa oman osansa perheen asioista, niin nainen ei enää koe olevansa riistetty, ja tällöin seksiin on enemmän aikaa ja halua, ja se tuntuu myös mukavalta, eikä riistolta, jolloin sitä myös haluaa enemmän.

Pitää myös pudottaa vaatimustasoa, ottaa rennommin. Kaiken ei tarvitse olla niin justiinsa.

Seksin luulisi olevan niin tärkeä asia, ettei sen edelle mene se arjen suorittaminen.

Suhteen alussa puoliso, ja hänen kanssaan seksi menee likipitäen kaiken edelle. Sitä halutaan, sille löytyy aikaa.

Muutama vuosi, niin seksille on tullutkin jo tiettyjä ehtoja: Kodin pitää olla siivottu, muuten ei voi. Lapset pitää olla joko mummin ja papan luona, tai todella sikeässä unessa, muuten ei voi. Töissä ei saa olla minkäänlaista stressiä, muuten ei voi. Ei saa olla elämässä mitään sellaisia tapahtumia, jotka vie haluja, muuten ei voi. Parisuhteessa ei saa olla mitään riitaa, muuten ei voi.

Suhteen alussa käytetään energiaa ja viitseliäisyyttä päästäkseen toisen luo ja saadakseen seksiä. Muutaman vuoden kuluttua sama viitseliäisyys ja energia käytetään seksin välttelyyn, ja syitten keksimiseen ettei seksiin vain tarvitsisi ryhtyä.

Tää on just se surkea asia. Sitten luet juttuja esim Costa Ricasta, jossa seksiä pidetään hyvänä juttuna ja ajatellaan että se lisää jopa elinikää yhtenä oleellisesta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi ottaa eron paskasta miehestään ja alkaa elämään nunnan elämää yksin.

Miksi tuollainen on koskaan edes mennyt naimisiin? Siksikö koska muutkin menivät? 

Halusit prinsessahäät? 

Ap varmaan miettiikin jo eroa. Mutta miksi miehet menevät naimisiin, jos eivät oikeasti rakasta naistaan? Haluavat vain kodinhoitajan ja pil lua?

Rakastamme, mutta se rakkaus kuihtuu jos suhteessa ei ole seksiä.

Ja naisen seksuaalinen halu kuihtuu, jos mies on muulloin yrmy mutta esittää kivaa vain taka-ajatuksenaan saada seksiä. Samoin jos mies ei osaa tai välitä tyydyttää naistaan niin naisen seksuaalinen halu kuihtuu, koska kukaan nainen ei halua seksiä, josta ei saa nautintoa

Naisilla pääkoppa vaikuttaa seksihaluihin näköjään paljon enenmän kuin miehillä. Miehet eivät vain pysty käsittämään miksi nainen ei halua...Eikä parisuhteessa(kaan) tarvitse antaa väkisin, ilman omaa halua

Mut onko se nainenkaan enää 5v jälkeen yhtä ihana ja kiinnostava kuin alussa? Alussa se katsoi silmiin, piti miestään haluttavana, näytti sen, ja mitä tapahtui?

Menetti kiinnostuksen seksiin ja se miehen ymmärtämä rakastamisen osoitus loppui. Miksei sama kaava toimikaan enää kuin alussa?

Siksi että seksin tarkoitus on, lisääntymisen lisäksi, sitouttaa mies parisuhteeseen. Nainen ei halua miestä sinänsä, vaan parisuhteen ja perheen. Kun nämä on saatu, ei tarvetta seksille (tai ainakaan alkuaikojen määrälle seksiä) enää ole. Tämä näkyy siten että seksin sijaan nainen keskittyy enemmän laps(i)en ja kodin hoitoon ja mies ajautuu ulkokehälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei halua, että nainen lakkaa "antamasta" niin opettelee sitten kohtelemaan vaimoa hyvin ja muistaa jatkaa tätä myös pitkässä suhteessa, tekee esim kotitöistä osansa ja hoitaa lapsia tasaveroisesti eikä pidä naista itsestäänselvyytenä sekä opettelee taitavaksi rakastajaksi (ja ottaa vaimonsa neuvoista onkeen) niin seksi ei lopu.

Mutta jos miestä ei kiinnosta tyydyttää naista ja nainen jää usein ilman eikä miestä muutenkaan kiinnosta se nainen vaan pelkkä seksi niin voi olla varma, että edessä on seksitön liitto ja ero.

Miehet itse usein pilaavat parisuhteen ja seksipuolen heittäytymällä kylmiksi ja välinpitämättömiksi. Luuletteko että sellaisen puolison kanssa kukaan nainen haluaa seksiä?

Kun nainen ei halua - vika miehessä.

Mun mies ei halua - vika miehessä.

Heittäydy vain marttyyriksi. Täällä on annettu miehille neuvoja ja kerrottu, miksi nainen ei halua, mutta kun ne syyt eivät teitä kiinnosta, haluatte vain jankata kun nainen ei anna. Ja kun teidän kommentteja lukee niin ei todellakaan ihmetytä miksi naiset ei halua teidän kanssa seksiä

Ihmetyttää edelleen, miksi te haluatte niiden pettävien "pelimiesten" kanssa sitä seksiä

Neuvoja? Juu, että miehen pitää alistua naisen talutusnuoraan, että saa seksiä.

Mitä pelejä pitää osata,että olisi pelimies?Huonosti pokkaa ja venttiä osaan. Kait pitää opetella niitä paremmin.

Pitää vaan kuiskia naisen korvaan juuri sitä, mitä se haluaakin kuulla. Sillä pääsee panemaan todella nopeasti. Eikä se ole edes millään tapaa vaikeaa.

Se on MANIPULOINTIA, jostain ihmeellisestä syystä naiset tykkää näistä valehtelevista ja pettävistä käärmeistä

No kannattaa toki yleistää, että ihan kaikki naiset pitäisivät pelimiehistä...Minun ystäväpiirini naisilla on kaikilla ns normaalit miehet, kukaan ei halua pelimiestä. Mutta tokihan teidänlaistenne miesten maailmankuvaan kuuluu, että kuvittelette, että ihan kaikki naiset haluavat pettäviä ja valehtelevia miehiä :D  Herää kysymys että millaisissa piireissä oikein liikutte?

Ihan vaan yleistä havannointia.

Eli liikut väärissä piireissä, jos siellä tosiaan kaikki naiset ovat niin pelimiesten perään

Ei tarvitse liikkua "missään piireissä" tajutakseen asian. Riittää ihan tämän palstan lukeminen. Kyllä asia täälläkin selviää ihan vaivattomasti.

Ja kuvittelet, että tämä palsta edustaa ihan kaikkia suomen/maailman naisia?

En kuvittele. Mutta silti ne pelimiehet vaan kyntää ja kyntää. Jopa naimisissa olevia naisia. Jotain ne siis naisista tietää.

Vieläkään emme ole saaneet vastausta siihen, että miksi naisia kiinnostaa seksi niin kovasti noiden häntäheikkien ja mieshu*****rien kanssa

No johan se on täällä monesti sanottu. Ne kertoo just sen, mitä naiset haluaa kuulla. Pöksyt kastuu ja muna ui sisään. Naisen housuihin pääsee ihan puhumalla, jos vaan osaa sen homman. Ei siinä naiset välitä millainen se mies oikeasti on. Joko nyt ymmärsit?

Eli valehtelemalla ja esittämällä jotain prinssiä. Tuohan on sellaista naisen hyväksikäyttöä tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten naisilla tuntuu kotityöt ja seksi kulkevan käsikäsessä. Varmaan yhden yönkin panossa mies joutuu ensin imurinvarteen.

Uskon tämän liittyvän ennemminkin siihen että nainen kokee olevansa ainoastaan siivooja kokkaaja ja seksityöläinen. Varmaankin liittyy vahvasti siihen aikaan kun lapset ovat pieniä myös. Eli koko ajan vain vaaditaan jotain, jolloin myös seksiä vaativa mies on yksi vaatijista, kun ei millään enää jaksaisi olla antajana. Kun mies hoitaa oman osansa perheen asioista, niin nainen ei enää koe olevansa riistetty, ja tällöin seksiin on enemmän aikaa ja halua, ja se tuntuu myös mukavalta, eikä riistolta, jolloin sitä myös haluaa enemmän.

Pitää myös pudottaa vaatimustasoa, ottaa rennommin. Kaiken ei tarvitse olla niin justiinsa.

Seksin luulisi olevan niin tärkeä asia, ettei sen edelle mene se arjen suorittaminen.

Useimmille koko elämä on elämän suorittamista, ei sen elämistä :D

Mä rupesin joskus ovelaksi, toimin noin koko ajan eikä vaimo huomaa yhtään, koska teen noin vain saadakseni seksiä.

Mitäpä, jos seksiä olisi joka päivä? Olisiko mies silloin aina mielinkielin? Tekisikö kotihommia? Tuskin, mutta kokeile. Ja kun huomaat, ettei sekään auta, niin jätä mies. Hänhän on tyhmä. Viisas mies haluaa pitää suhteessa kiinni säännöllisestä seksistä. Eikä se sohvalla maaten vaimolle valittaen onnistu.

Meillä on tasa-arvo. Rahat yhteiset, vaikka tuloni ovat huomattavasti suuremmat. On hellyyttä ym. Joskus kyllä vetelen sohvalla kaljaakin, mutta niin saa tehdä vaimokin. Joskus hän passaa minus, joskus minä häntä. En tee näin seksiä saadakseni, vaan koska haluan. Mutta seuraa tästä sekin, että seksiä on sitten joka päivä, koska molemmat haluaa. Saa ottaa mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde  -  oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.

Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja  rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.

Mistä tämän voisi tietää, jos se nainen ei sitä ääneen sano?

Lukea ajatuksia?

Jos niinkin oleellinen asia kuin seksi muuttuu heikommaksi, niin luulisi että sen korjaantumista ei jätetä sen varaan että se mies sen ehkä huomaa joskus. Kunhan vaan olen hiljaa ja odotan.

Kyllä se on ääneen sanottu, toivottu muutosta, kerrottu se ääneen, sanottu mikä auttaisi, mikä sytyttäisi,  mutta mies sanoo joojoo, ja jatkaa kuten ennenkin. Tai siis ei tietenkään kuten silloin aluksi, vaan sillä tavoin mikä on ongelman aiheuttanutkin. 

Nykyiselle miehelleni olen sanonut jo heti aluksi, että kerron suoraan mitä haluan, mutta kerron sen vain pari kertaa. Jos hän ei ymmärrä näistä kerroista, niin sitten tulee ero. On toiminut todella hyvin, koska mieheni on riittävän älykäs siihen, ja tätenpä ei ongelmia olekaan ollut koko 8v suhteen aikana.

Moni mies todellakin kuvittelee, että kunhan hän vain on hiljaa, ja odottelee, niin naiselle kelpaa taas se huono seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten naisilla tuntuu kotityöt ja seksi kulkevan käsikäsessä. Varmaan yhden yönkin panossa mies joutuu ensin imurinvarteen.

Uskon tämän liittyvän ennemminkin siihen että nainen kokee olevansa ainoastaan siivooja kokkaaja ja seksityöläinen. Varmaankin liittyy vahvasti siihen aikaan kun lapset ovat pieniä myös. Eli koko ajan vain vaaditaan jotain, jolloin myös seksiä vaativa mies on yksi vaatijista, kun ei millään enää jaksaisi olla antajana. Kun mies hoitaa oman osansa perheen asioista, niin nainen ei enää koe olevansa riistetty, ja tällöin seksiin on enemmän aikaa ja halua, ja se tuntuu myös mukavalta, eikä riistolta, jolloin sitä myös haluaa enemmän.

Entä mitä silloin, kun mies hoitaa osansa eikä silti lohkea? Saako silloin puhua pihtauksesta?

No eihän silloin kyseessä ole se että mies ei hoitaisi omaa osaansa. Joten en ymmärrä kysymystäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei halua, että nainen lakkaa "antamasta" niin opettelee sitten kohtelemaan vaimoa hyvin ja muistaa jatkaa tätä myös pitkässä suhteessa, tekee esim kotitöistä osansa ja hoitaa lapsia tasaveroisesti eikä pidä naista itsestäänselvyytenä sekä opettelee taitavaksi rakastajaksi (ja ottaa vaimonsa neuvoista onkeen) niin seksi ei lopu.

Mutta jos miestä ei kiinnosta tyydyttää naista ja nainen jää usein ilman eikä miestä muutenkaan kiinnosta se nainen vaan pelkkä seksi niin voi olla varma, että edessä on seksitön liitto ja ero.

Miehet itse usein pilaavat parisuhteen ja seksipuolen heittäytymällä kylmiksi ja välinpitämättömiksi. Luuletteko että sellaisen puolison kanssa kukaan nainen haluaa seksiä?

Kun nainen ei halua - vika miehessä.

Mun mies ei halua - vika miehessä.

Heittäydy vain marttyyriksi. Täällä on annettu miehille neuvoja ja kerrottu, miksi nainen ei halua, mutta kun ne syyt eivät teitä kiinnosta, haluatte vain jankata kun nainen ei anna. Ja kun teidän kommentteja lukee niin ei todellakaan ihmetytä miksi naiset ei halua teidän kanssa seksiä

Ihmetyttää edelleen, miksi te haluatte niiden pettävien "pelimiesten" kanssa sitä seksiä

Neuvoja? Juu, että miehen pitää alistua naisen talutusnuoraan, että saa seksiä.

Mitä pelejä pitää osata,että olisi pelimies?Huonosti pokkaa ja venttiä osaan. Kait pitää opetella niitä paremmin.

Pitää vaan kuiskia naisen korvaan juuri sitä, mitä se haluaakin kuulla. Sillä pääsee panemaan todella nopeasti. Eikä se ole edes millään tapaa vaikeaa.

Se on MANIPULOINTIA, jostain ihmeellisestä syystä naiset tykkää näistä valehtelevista ja pettävistä käärmeistä

No kannattaa toki yleistää, että ihan kaikki naiset pitäisivät pelimiehistä...Minun ystäväpiirini naisilla on kaikilla ns normaalit miehet, kukaan ei halua pelimiestä. Mutta tokihan teidänlaistenne miesten maailmankuvaan kuuluu, että kuvittelette, että ihan kaikki naiset haluavat pettäviä ja valehtelevia miehiä :D  Herää kysymys että millaisissa piireissä oikein liikutte?

Ihan vaan yleistä havannointia.

Eli liikut väärissä piireissä, jos siellä tosiaan kaikki naiset ovat niin pelimiesten perään

Ei tarvitse liikkua "missään piireissä" tajutakseen asian. Riittää ihan tämän palstan lukeminen. Kyllä asia täälläkin selviää ihan vaivattomasti.

Ja kuvittelet, että tämä palsta edustaa ihan kaikkia suomen/maailman naisia?

En kuvittele. Mutta silti ne pelimiehet vaan kyntää ja kyntää. Jopa naimisissa olevia naisia. Jotain ne siis naisista tietää.

Vieläkään emme ole saaneet vastausta siihen, että miksi naisia kiinnostaa seksi niin kovasti noiden häntäheikkien ja mieshu*****rien kanssa

No johan se on täällä monesti sanottu. Ne kertoo just sen, mitä naiset haluaa kuulla. Pöksyt kastuu ja muna ui sisään. Naisen housuihin pääsee ihan puhumalla, jos vaan osaa sen homman. Ei siinä naiset välitä millainen se mies oikeasti on. Joko nyt ymmärsit?

Niin, osa naisista syttyy pelimiehistä. Ja osa miehistä syttyy (kauniista) pelinaisista. Te ette ole ilmeisestikään saaneet edes niiltä vähemmän kauniilta naisilta, niin katkerilta kuulostatte. Ehkä salaa haluaisitte itsekin olla pelimiehiä?

Mua näissä aina eniten ihmetyttää se että miksi miehen pitää saada juuri se nainen joka haluaa pelimiehen? Miksi ei haluta sellaista naista joka ei syty pelimiehistä? Ei ole kukaan vielä osannut vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei halua, että nainen lakkaa "antamasta" niin opettelee sitten kohtelemaan vaimoa hyvin ja muistaa jatkaa tätä myös pitkässä suhteessa, tekee esim kotitöistä osansa ja hoitaa lapsia tasaveroisesti eikä pidä naista itsestäänselvyytenä sekä opettelee taitavaksi rakastajaksi (ja ottaa vaimonsa neuvoista onkeen) niin seksi ei lopu.

Mutta jos miestä ei kiinnosta tyydyttää naista ja nainen jää usein ilman eikä miestä muutenkaan kiinnosta se nainen vaan pelkkä seksi niin voi olla varma, että edessä on seksitön liitto ja ero.

Miehet itse usein pilaavat parisuhteen ja seksipuolen heittäytymällä kylmiksi ja välinpitämättömiksi. Luuletteko että sellaisen puolison kanssa kukaan nainen haluaa seksiä?

Kun nainen ei halua - vika miehessä.

Mun mies ei halua - vika miehessä.

Heittäydy vain marttyyriksi. Täällä on annettu miehille neuvoja ja kerrottu, miksi nainen ei halua, mutta kun ne syyt eivät teitä kiinnosta, haluatte vain jankata kun nainen ei anna. Ja kun teidän kommentteja lukee niin ei todellakaan ihmetytä miksi naiset ei halua teidän kanssa seksiä

Vähän sama, jos väitän kaikkien naisten olevan pihtareita ja nalkuttajia. Mutta onneksi ainakaan mulla ei ole semmosta.

Naisesta tuli "pihtari" ja "nalkuttaja" kun miestä lakkaa kiinnostamasta naisen nautinto sängyssä eli nainen ei enää saa. Ja jos mies ei hoida hänelle kuuluvaa osuuttaan kotitöistä ja lapsista (jos niitä on) niin onko ihme jos nainen "nalkuttaa"? Miten on mahdollista, että miehet ei tajua näin yksinkertaisia asioita?

Miesten on helpompi syyttää muita kuin ottaa vastuuta itse. Naiselle taas ominaista on etsiä vikaa ensin itsestään. Siitä tämä epäsuhta johtuu. Tämä on ihan miehen ja naisen välinen ero. Mies on tyytyväinen kun saa tehdä omia juttujaan, ja hän on helposti alkuaikojen huuman jälkeen itsekäs, kun se huuma ei enää palvele häntä itseään, kun taas naiselle on ominaisempaa haluta olla yksikkö miehen kanssa, ja toivoa jatkuvaa henkistä yhteydessä oloa. Yksilöitä ollaan tietenkin kaikki, mutta kyllä elämänkokemuksellani yleistäisin näin. En myöskään pidä itsekkyyttä miehen vikana, vaan ennemminkin ominaisuutena. 

Minulle sopi hyvin se että nuorena hummasin, enkä yrittänyt parin epäonnistuneen yrityksen jälkeen enää luoda parsiuhdetta miesten kanssa, vaan keskityin olemaan itsekseni onnellinen, ja nauttimaan vapaudesta, ja siitä että sain olla, ja esim. asua itsekkäästi itsekseni, ollen välittämättä kumppanista, ja hänen asioistaan tuon taivaallista.

Huomasin nimittäin viimeisen kerran erotessani kaavan, jossa minä halusin olla kiva kumppani toiselle, keksiä yhteistä tekemistä, viettää koti-iltoja, tehdä toiselle ruokaa, siivota ettei toisen tarvitse työpäivän jälkeen, muistaa synttärit lahjoilla jne. Olla yksikkö.

Paha mieli siitä tuli kun miehet ottivat mielissään vastaan kaiken antamani, mutta eivät itse olleet samanlaisia minulle. Koin että minä teen kaikkeni, ja yritän että suhde olisi mahdollisimman hyvä, ja toinen vain vetäytyi omiin juttuihinsa mieluummin kuin vietti aikaa kanssani.

Silloin päätin että nyt loppuu suhteilu, ja vietin 7 vuotta villiä sinkkuelämää. 

Kun sitten törmäsin 35-vuotiaana aviomieheeni, niin molemmat oltiin jo itse selätetty tällaiset asiat, ja yhteiselo on ollut helppoa ja mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas on mennyt kumppaninvalinta nappiin.

Tämähän se :D. Niin yli 90%:lla.

Noin siinä käy, kun lähtökohdat on täysin väärät :D

Niin, miesten ei kannata huijata naista kanssaan parisuhteeseen esittämällä rakastavaa puolisoa, jos ei sellainen oikeasti ole. Kun se nainen tajuaa tulleensa vedätetyksi (mies ei koskaan rakastanutkaan) niin seksiä ei ole eikä tule

Ap on hyvin todennäköisesti huijannut miehensä avioon esittämällä, että seksi on hänestä mukavaa ja luonnollinen asia parisuhteessa.

Ja sitten alkanut käyttää seksiä vallan välineenä miehen alistamiseen.

Oletko sinä se sama mies, jonka mielestä kaikki parisuhteessa olevat miehet ovat "maksueunukeita"? Hoet aina tuota samaa, että naiset käyttää seksiä vallan välineenä miesten alistamiseen :D 

Mikä ei pidä paikkaansa, se on tässäkin ketjussa moneen otteeseen kerrottu, miksi naisen halu loppuu ja mitä puoliso voisi tehdä ja mitä ei kannata tehdä, mutta te miehet olette niin luupäisiä että faktat eivät vain uppoa tajuntaanne millään...

Muista siivota säännöllisesti, niin saat pillua. Mä olen kääntänyt asetelman päälaelleen. Siivoan aina sen jälkeen, kun olen saanut riittävän monesti viikon aikana. Seksiä riittää ja kämppä on puhdas.

Miten te naiset ei tajua, millaisen kultakimpaleen päälle istutte. Ja mitä kaikkea sen avulla saisikaan aikaiseksi.

Eli naisen pitää levittää jalkansa tarpeeksi usein, jotta mies jalomielisesti suostuu tekemään ne hommat, jotka hänelle kuuluvat tasa-arvoisessa parisuhteessa...Juu ei kiitos. Jos mies ei oma-aloitteisesti hoida hommiaan niin se on sitten ero edessä, mutta ehkä tätä moni mies juuri haluaakin? Toivovat vaan että vaimo ehtii kyllästyä ja ottaa eron kun itse ovat liian munattomia siihen

Ihan samat tarinat koskee naistakin. Kukaan miestään rakastava ja arvostava nainen ei edellytä siivousta seksin palkaksi. Ne jotka ovat käsittäneet tämän, elävät ihan hyvää parisuhdetta.

Ne jotka puhuvat seksistä "jalkojen levittämisenä" todellakin päätyvät eroon ennemmin tai myöhemmin.

No ei edellytäkään, ja siitähän ei olekaan kyse että edellyttäisi, vaan kyse on siitä että kun molemmat puhaltavat yhteiseen hiileen, ja tekevät osansa, niin ei edes tule tuota ongelmaa. Siivous-palkka-seksi-tilanteeseen joutuvat ne miehet jotka eivät muuten ole ymmärtäneet asiaa, eivätkä nähtävästi ymmärrä senkään jälkeen ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pitäisi kinuta vastenhakuiselta muijalta seksiä? Voisiko arvon ladyt vastata ja antaa vinkkejä.

Jos miestä ei kiinnosta naisen nautinto sängyssä eikä muutenkaan niin silloin seksi loppuu ennemmin tai myöhemmin

Miksi yksikään nainen menee sänkyyn tommosen miehen kanssa?

Voisitko vaikka sinä kertoa siitä lisää?

No katsos kun suhteen alkuaikoina mies osasi feikata, että naisen nautinto oikeasti häntä kiinnostaa ja opetteli tyydyttämään naisen sängyssä. Seksi oli hyvää ja nainen sai. Mies kohteli muutenkin hyvin. Mutta jossain vaiheessa mies näytti oikean luontonsa, vasta vuosien jälkeen ja naisen nautinto lakkasi kiinnostamasta ja mies ei enää välittänyt tyydyttää naista ja seksi loppui ja ero tuli

Pysähdyitkö eroa läpikäydessäsi miettimään omaa osuuttasi asiassa? Kukaan tyytyväinen mies ei lopeta tuottamasta nautintoa naiselleen. Ei yksikään.

No ilmeisesti aika moni lopettaa, koska avioeroja tulee niin paljon ja valtaosa niistä naisen aloitteesta

Niin, eroja tulee, kun mies ei alistu naisen orjaksi. Ensin alkaa henkinen väkivalta, sitten loppuu seksi (sitä harrastetaan jonkun toisen miehen kanssa) ja sitten tulee ero.

Tuossapa avasit hienosti syyn miksi et seksiä saa. Pidät kotitöitä orjien hommana joita miehet eivät tee, koska eivät ole orjia, mutta niaset tekevät koska ovat mielestäsi orjia. Ei varmaan tarvitse tämän enempää avata ?

Ainoa asia joka jää ihmetyttämään on se että millainen koti on sinulla lapsena ollut, kun äitisi on siellä toimittanut orjan virkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei halua, että nainen lakkaa "antamasta" niin opettelee sitten kohtelemaan vaimoa hyvin ja muistaa jatkaa tätä myös pitkässä suhteessa, tekee esim kotitöistä osansa ja hoitaa lapsia tasaveroisesti eikä pidä naista itsestäänselvyytenä sekä opettelee taitavaksi rakastajaksi (ja ottaa vaimonsa neuvoista onkeen) niin seksi ei lopu.

Mutta jos miestä ei kiinnosta tyydyttää naista ja nainen jää usein ilman eikä miestä muutenkaan kiinnosta se nainen vaan pelkkä seksi niin voi olla varma, että edessä on seksitön liitto ja ero.

Miehet itse usein pilaavat parisuhteen ja seksipuolen heittäytymällä kylmiksi ja välinpitämättömiksi. Luuletteko että sellaisen puolison kanssa kukaan nainen haluaa seksiä?

Kun nainen ei halua - vika miehessä.

Mun mies ei halua - vika miehessä.

Heittäydy vain marttyyriksi. Täällä on annettu miehille neuvoja ja kerrottu, miksi nainen ei halua, mutta kun ne syyt eivät teitä kiinnosta, haluatte vain jankata kun nainen ei anna. Ja kun teidän kommentteja lukee niin ei todellakaan ihmetytä miksi naiset ei halua teidän kanssa seksiä

Ihmetyttää edelleen, miksi te haluatte niiden pettävien "pelimiesten" kanssa sitä seksiä

Neuvoja? Juu, että miehen pitää alistua naisen talutusnuoraan, että saa seksiä.

Mitä pelejä pitää osata,että olisi pelimies?Huonosti pokkaa ja venttiä osaan. Kait pitää opetella niitä paremmin.

Pitää vaan kuiskia naisen korvaan juuri sitä, mitä se haluaakin kuulla. Sillä pääsee panemaan todella nopeasti. Eikä se ole edes millään tapaa vaikeaa.

Se on MANIPULOINTIA, jostain ihmeellisestä syystä naiset tykkää näistä valehtelevista ja pettävistä käärmeistä

Tietysti ne haluaa kuulla miehen suusta kaiken sen mistä pitävät. Ja pelimiehet osaavat tarjota just oikeita sanoja. Helppoa hommaa. Varsinkin, kun samat jutut uppoaa suurimpaan osaan naisista.

Ei itseasiassa uppoa. Minuun ei esim. yhdenillanjutussa uppoa se että mies sanoo haluavansa naimisiin kanssani, ja 3 lasta, tai että olen maailman kaunein nainen. Tuollaista jos päästää suustaan niin se on hylkäävä virhe, minä kun olen etsimässä villiä yhden yös kivaa. Sen sijaan mukaan olen ottanut miehen jonka kanssa emme puhuneet sanaakaan. Pelkkä katse, kosketus, ja yhteinen tieto siitä että molemmat haluavat toisiaan niin paljon että nyt on vain ihan pakko lähteä samaan osoitteeseen riitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei halua, että nainen lakkaa "antamasta" niin opettelee sitten kohtelemaan vaimoa hyvin ja muistaa jatkaa tätä myös pitkässä suhteessa, tekee esim kotitöistä osansa ja hoitaa lapsia tasaveroisesti eikä pidä naista itsestäänselvyytenä sekä opettelee taitavaksi rakastajaksi (ja ottaa vaimonsa neuvoista onkeen) niin seksi ei lopu.

Mutta jos miestä ei kiinnosta tyydyttää naista ja nainen jää usein ilman eikä miestä muutenkaan kiinnosta se nainen vaan pelkkä seksi niin voi olla varma, että edessä on seksitön liitto ja ero.

Miehet itse usein pilaavat parisuhteen ja seksipuolen heittäytymällä kylmiksi ja välinpitämättömiksi. Luuletteko että sellaisen puolison kanssa kukaan nainen haluaa seksiä?

Kun nainen ei halua - vika miehessä.

Mun mies ei halua - vika miehessä.

Heittäydy vain marttyyriksi. Täällä on annettu miehille neuvoja ja kerrottu, miksi nainen ei halua, mutta kun ne syyt eivät teitä kiinnosta, haluatte vain jankata kun nainen ei anna. Ja kun teidän kommentteja lukee niin ei todellakaan ihmetytä miksi naiset ei halua teidän kanssa seksiä

Ihmetyttää edelleen, miksi te haluatte niiden pettävien "pelimiesten" kanssa sitä seksiä

Neuvoja? Juu, että miehen pitää alistua naisen talutusnuoraan, että saa seksiä.

Mitä pelejä pitää osata,että olisi pelimies?Huonosti pokkaa ja venttiä osaan. Kait pitää opetella niitä paremmin.

Pitää vaan kuiskia naisen korvaan juuri sitä, mitä se haluaakin kuulla. Sillä pääsee panemaan todella nopeasti. Eikä se ole edes millään tapaa vaikeaa.

Se on MANIPULOINTIA, jostain ihmeellisestä syystä naiset tykkää näistä valehtelevista ja pettävistä käärmeistä

No kannattaa toki yleistää, että ihan kaikki naiset pitäisivät pelimiehistä...Minun ystäväpiirini naisilla on kaikilla ns normaalit miehet, kukaan ei halua pelimiestä. Mutta tokihan teidänlaistenne miesten maailmankuvaan kuuluu, että kuvittelette, että ihan kaikki naiset haluavat pettäviä ja valehtelevia miehiä :D  Herää kysymys että millaisissa piireissä oikein liikutte?

Ihan vaan yleistä havannointia.

Eli liikut väärissä piireissä, jos siellä tosiaan kaikki naiset ovat niin pelimiesten perään

En edelleenkään liiku missään piireissä, ihan vaan yleinen havannointi kyseessä edelleen.

Kyllä tuohon joku oma elämänpiiri liittyy, tai sitten "havainnoit" niitä ketjuja vauvapalstalla joita itse avaat. Se mikä jää sinulta huomaamatta on se että a, avaat mielelläsi juuri niitä ketjuja joissa oletat olevan pelimieihannointia, b, kimmoke kirjoittaa kokemuksestaan nettiin nimettömänä on yleisemmin negatiivinen, kuin positiivinen.

Yleiseti ottaen nimittäin ne jotka seurustelevat vakavassa suhteessa ovat pääosin ihan normaalia porukkaa, joilla ei ole sen puoliin pelihenkilön kuin antipelihenkilön piirteitä.

Kuvittelet siis havainnoivasi jotenkin yleisesti, yleisellä tasolla, mutta koska et ole järin fiksi, niin et ymmärrä että kyseessä on yleisyysharha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten naisilla tuntuu kotityöt ja seksi kulkevan käsikäsessä. Varmaan yhden yönkin panossa mies joutuu ensin imurinvarteen.

Uskon tämän liittyvän ennemminkin siihen että nainen kokee olevansa ainoastaan siivooja kokkaaja ja seksityöläinen. Varmaankin liittyy vahvasti siihen aikaan kun lapset ovat pieniä myös. Eli koko ajan vain vaaditaan jotain, jolloin myös seksiä vaativa mies on yksi vaatijista, kun ei millään enää jaksaisi olla antajana. Kun mies hoitaa oman osansa perheen asioista, niin nainen ei enää koe olevansa riistetty, ja tällöin seksiin on enemmän aikaa ja halua, ja se tuntuu myös mukavalta, eikä riistolta, jolloin sitä myös haluaa enemmän.

Pitää myös pudottaa vaatimustasoa, ottaa rennommin. Kaiken ei tarvitse olla niin justiinsa.

Seksin luulisi olevan niin tärkeä asia, ettei sen edelle mene se arjen suorittaminen.

Silloin pitää valita kumppani jonka kanssa ei ole niin justiinsa onko taapero paskavaipassa koko päivän, tai onko unohdettu ostaa vastiketta nälkäänsä huutavalle 10 kk ikäiselle vauvelille. Jos seksi menee tällaisten asioiden edelle, ja se puoliso on vain tyyppi joka nyt ei tajua ottaa näitä asioita rennosti, niin en usko että tilanne tulee muuttumaan, ja toinen rentoutumaan joutuessaan itse hoitamaan koko kodin ja lapset. 

Tuosta kannattaa puhua ennen kuin tekee kenenkään kanssa lapsia, että itse toivoo että suhteessa on jatkuvasti seksiä huolimatta siitä miltä koti näyttää, miten lapset voivat,  tai miltä se toisesta tuntuu.

Pääsee helpommalla kun ei lähde siihen kelkkaan. Myös toiselle on tärkeää tietää että lasten teon jälkeen toisen odotukset ovat siinä että tulee seksiä, eikä siinä että kumppani voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten naisilla tuntuu kotityöt ja seksi kulkevan käsikäsessä. Varmaan yhden yönkin panossa mies joutuu ensin imurinvarteen.

Uskon tämän liittyvän ennemminkin siihen että nainen kokee olevansa ainoastaan siivooja kokkaaja ja seksityöläinen. Varmaankin liittyy vahvasti siihen aikaan kun lapset ovat pieniä myös. Eli koko ajan vain vaaditaan jotain, jolloin myös seksiä vaativa mies on yksi vaatijista, kun ei millään enää jaksaisi olla antajana. Kun mies hoitaa oman osansa perheen asioista, niin nainen ei enää koe olevansa riistetty, ja tällöin seksiin on enemmän aikaa ja halua, ja se tuntuu myös mukavalta, eikä riistolta, jolloin sitä myös haluaa enemmän.

Pitää myös pudottaa vaatimustasoa, ottaa rennommin. Kaiken ei tarvitse olla niin justiinsa.

Seksin luulisi olevan niin tärkeä asia, ettei sen edelle mene se arjen suorittaminen.

Suhteen alussa puoliso, ja hänen kanssaan seksi menee likipitäen kaiken edelle. Sitä halutaan, sille löytyy aikaa.

Muutama vuosi, niin seksille on tullutkin jo tiettyjä ehtoja: Kodin pitää olla siivottu, muuten ei voi. Lapset pitää olla joko mummin ja papan luona, tai todella sikeässä unessa, muuten ei voi. Töissä ei saa olla minkäänlaista stressiä, muuten ei voi. Ei saa olla elämässä mitään sellaisia tapahtumia, jotka vie haluja, muuten ei voi. Parisuhteessa ei saa olla mitään riitaa, muuten ei voi.

Suhteen alussa käytetään energiaa ja viitseliäisyyttä päästäkseen toisen luo ja saadakseen seksiä. Muutaman vuoden kuluttua sama viitseliäisyys ja energia käytetään seksin välttelyyn, ja syitten keksimiseen ettei seksiin vain tarvitsisi ryhtyä.

Meillä on ollut monen viikon taukoja johtuen omasta/toisen/lapsen/oman vanhemman sairastamisesta, hautajaisten järjestämisen aikana, kun on lähdetty läheisen tueksi toiselle puolelle suomea, kun on ollut järkytystä ja pahaa mieltä. Silloin on toinen lohduttanut, ottanut kainaloon ja auttanut, eikä kitissyt että missä on minun seksi! Seksin aika on taas sitten kun tilanne helpottaa. Jos tuollaisessa viakeassa paikassa toinen alkaa osoittamaan mieltä ja vetäytyy seksinhimoissaan kostoksi etäälle juuri silloin kun toinen tarvitsisi sitä henkistä tukea, niin ollaan äkkiä tilanteessa jossa luottamus menee  niin että seksistä tulee pakko pullaa tuollaisen lapsen kanssa ikuisiksi ajoiksi.