Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi tosiaan ottaa remmiin Beatrice.Eugenie on myyrä ja Meghanin ystävä eikä pidä Catherinesta.
Eikä ole Eugenielle audienssia tullutkaan. Varmaan juuri yllämainituista syistä.
Beatrice on jo sillä councellor of state -listalla. Ja hänen miehensä on valmiiksi aatelinen ja hyvin edustava.
Aatelinen ilman oikeaa aatelisarvoa.
Hän osaa käyttäytyä ja on piireissä kuin kotonaan. He olisivat ihan täydellinen lisä working royaleihin.
Eikös noilla ole siellä vaikka mitä titteleitä ja kaiken maailman kunnia-arvoja, sitä sun tätä. Voisiko Charles myöntää Mapelli Mozzil
Onhan Beatrice prinsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten se Meghan AINA heittäytyy hyväksi äidiksi, kun pitää keksiä hyvä tekosyy. Sitten taas ei tee tiukkaakaan olla poissa lasten luota viikkotolkulla turhien reissujen takia.
Missä hän on ollut "viikkotolkulla"?
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi tosiaan ottaa remmiin Beatrice.Eugenie on myyrä ja Meghanin ystävä eikä pidä Catherinesta.
Eikä ole Eugenielle audienssia tullutkaan. Varmaan juuri yllämainituista syistä.
Beatrice on jo sillä councellor of state -listalla. Ja hänen miehensä on valmiiksi aatelinen ja hyvin edustava.
Aatelinen ilman oikeaa aatelisarvoa.
Hän osaa käyttäytyä ja on piireissä kuin kotonaan. He olisivat ihan täydellinen lisä working royaleihin.
Eikös noilla ole siellä vaikka mitä titteleitä ja kaiken maailman kunnia-arvoja, sitä s
Onhan Beatrice prinsessa.
-Niin on, mutta joku kirjoitti, kuinka Eduardo on aatelinen vailla aatelisarvoa, johon mietin ratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Miksei megsu pössyttelis, kun Harrykin ihan avoimesti pössyttää. Kotonaan. Jossa on lapsia.
Sinä se jaksat jankata turhasta. Marihuana on ollut laillista Kaliforniassa jo vuosia aivan niinkuin alkoholi Suomessa.
"It is legal for adults 21 or older to possess and consume cannabis (marijuana, weed, pot) in California. Sale of cannabis from licensed retail outlets is legal January 1, 2018."
Kaupasta saa.
Vierailija kirjoitti:
Heh heh, Iltalehden jutusta käy ilmi, että Los Angelesin päässä Harryn Range Roveria on ollut kuvaamassa juuri BackGrid. Oikein videokin kuvattu...
Voi että! Ihan videokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todistetusti Meghan on pössytelly Jamaicalla ennenkin. Ja Kaliforniassa asunut ihan pellon kupeessa. Mutta mitäpä faktoista. https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9937243/amp/Harry-Meghans-Mo…
"Pellon kupeessa"? Kyllä nyt taas on mielikuvitus laukannut sekä Suomessa että UK:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla kuvausryhmä mukana. Charlesin sairaudesta saa hyvää contenttia dokkariin. Ja oikeudenkäynneistä. Ja ihan mistä vaan. Kaiken voi myydä ja sehän myydään.
Ota huomioon, että Harry tulee perheestä jossa koko elämä myydään kansalle. Harry ei sentään ole omia lapsiaan uhrannut maskoteiksi ja hyvä niin.
Veljen yksityisyys myytiin ja lapset esiintyivät dokkarissa Netflixissä. Arskalla mainostettiin Oprah kirjakerhoa.
Herran pieksut! Ei Oprah'n kirjakerho mitään mainosta tarvitse! Olet tietovajakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ja William asuivat Catherinen vanhempien luona Georgen elämän alkuajat, siis suoraan sieltä synnytyssairaalalta ajelivat Middletoneille. George siis aivan alkuhetkistä eli Middletonien kanssa ja he olivat myös ns. primääriaikuisia Georgelle.
Catherinella on ollut poikkeuksellisen vaikeat raskaudet, joten hän on luultavasti tarvinnut normaalia enemmän toipumisaikaa ihan siitä raskaudesta.
Poikkeuksellinen valittaja hän on. Ominaisuus joka yleensä kulkee käsikädessä poikkeuksellisen laiskuuden kanssa.
Mistä sinä olet näitä Catherinen valituksia lukenut?
Lähteet ovat samat ja yhtä luotettavat kuin joista on tiedot mm Meghanin viikkokausien matkoista, tulevasta Apple-sopimuksesta joissa voi seurata Sussexien lapsien elämää suorana 3000 dollarin kuukausihintaan sekä tiedot Elisabetin, Philipin ja Charlesin testamenttien edunsaajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä just oli juttua kuinka jommankumman mies oli jossain laivalla sekoillut, nyt pärjäävät hyvin ja sahata elää suht rauhassa, eivät varmaan halua riskeerata sitä elämää."
Eugenien mies sekoili joskus taannoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ei taida ymmärtää Englannin hovin raha-asioita. Kuninkaalla ei ole kovinkaan paljoa henkilökohtaista omaisuutta. Omaisuus periytyy aina seuraavalla kuninkaalle. Vai meinaako joku että prinsessa Anne sai puoli kruunua ja palatsin?
Ahaa. Elisabethin henkilökohtainen omaisuus oli noin 500 miljoonaa euroa. Joka siis periytyi testamentin mukaan. Eiköhän siitä jotain just Annelle ja Charsille menny?
Todennäköisesti suurin osa meni Charlesille, koska rakennukset, korut ja muut pysyvät Crown Estate piirissä. Crown Estate omistaa käytännössä Englannin valtio ja kuninkaalliset ovat töissä siellä.
Kyse oli ellun henkilökohtaisesta omaisuudesta. Crown Estate on vielä erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei megsu pössyttelis, kun Harrykin ihan avoimesti pössyttää. Kotonaan. Jossa on lapsia.
Sinä se jaksat jankata turhasta. Marihuana on ollut laillista Kaliforniassa jo vuosia aivan niinkuin alkoholi Suomessa.
"It is legal for adults 21 or older to possess and consume cannabis (marijuana, weed, pot) in California. Sale of cannabis from licensed retail outlets is legal January 1, 2018."
Kaupasta saa.
Niin? Kyllä. Eli pössyttävät laillisesti. Siitähän tässä oli kyse. Pössyttelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi tosiaan ottaa remmiin Beatrice.Eugenie on myyrä ja Meghanin ystävä eikä pidä Catherinesta.
Eikä ole Eugenielle audienssia tullutkaan. Varmaan juuri yllämainituista syistä.
Tuskin noista kumpikaan enää edes haluaa working royaleiksi, molemmilla oma työ, sekä aviomiehellä omat työt, pienet lapset.. ei varmaan hovin julkisuuskeila paljon kiinostele enempää kuin on pakko.Beatrice vaikuttaa halukkaalta, eikä he mihinkään sen kummempaan julkisuuteen joutuisi.
vai milloin muka Gloucesterit tai Timothy Laurence on semmosessa olleet? Tai edes prinsessa Anne.
Millä
Ei ollut Edo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistetusti Meghan on pössytelly Jamaicalla ennenkin. Ja Kaliforniassa asunut ihan pellon kupeessa. Mutta mitäpä faktoista. https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9937243/amp/Harry-Meghans-Mo…
"Pellon kupeessa"? Kyllä nyt taas on mielikuvitus laukannut sekä Suomessa että UK:ssa.
Lue artikkeli: Huge cannabis farm near Duke and Duchess of Sussex's Montecito home
Vierailija kirjoitti:
Grammy-gaalasta oli hauskaa videokuvaa, jossa Meghanin ex-bestikset Oprah ja Gayle bailasivat ankarasti. Kaverusten ex-bestis ei ollut saanut kutsua gaalaan. Mahtoiko Montecitossa Meghan istua telkkarin ääressä katsomassa gaalaa - myös Taylor Swiftin erinomaisen kaunista valkoista pukua mustine hanskoineen - vai oliko läsäyttänyt masiinan kiinni ennen juhlan alkua? 😂
Minusta olisi nyt erinomaisen hauskaa jos selostaisit yksityiskohtaisesti miten Meghan kytkeytyy musiikkibisnekseen. Onko laulaa lirutellut, soittanut instumenttia, rahoittanut artisteja?
Ei kannata irvailla kun ei oikein osaa. Meidan kylan kukkakauppiaallakin olisi ollut paremmat mahdollisuudet saada kutsu, laulaa kirkkokurossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistetusti Meghan on pössytelly Jamaicalla ennenkin. Ja Kaliforniassa asunut ihan pellon kupeessa. Mutta mitäpä faktoista. https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9937243/amp/Harry-Meghans-Mo…
"Pellon kupeessa"? Kyllä nyt taas on mielikuvitus laukannut sekä Suomessa että UK:ssa.
Lue artikkeli: Huge cannabis farm near Duke and Duchess of Sussex's Montecito home
Mitä tässä nyt pyritään sanomaan?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi tosiaan ottaa remmiin Beatrice.Eugenie on myyrä ja Meghanin ystävä eikä pidä Catherinesta.
Eihän Beatricekaan pidä Catherinesta. Vähiin jää työskentelevät kuninkaalliset, jos vaatimuksena on Catherinesta pitäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanhullun trollin kunniaksi on kyllä laskettava uskomaton sitkeys trollaamiseen ja valehteluun. Nukkuu varmaan yönsä sikeästi kovan uurastuksen jälkeen. Huh.
Mitkä on hänen viestejään? Ja ootko sä hymiöhullu, joka on täällä ihan joka ikinen päivä? 😅
Voi ressu, kuka tahansa voi laittaa 😍😍😍, ei ole mikään ihme taito 💚💙💜🤎🖤, ei tarvita korkeampaa koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistetusti Meghan on pössytelly Jamaicalla ennenkin. Ja Kaliforniassa asunut ihan pellon kupeessa. Mutta mitäpä faktoista. https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9937243/amp/Harry-Meghans-Mo…
"Pellon kupeessa"? Kyllä nyt taas on mielikuvitus laukannut sekä Suomessa että UK:ssa.
Lue artikkeli: Huge cannabis farm near Duke and Duchess of Sussex's Montecito home
Mitä tässä nyt pyritään sanomaan?
No lue se artikkeli. Yllä linkki.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Millä tavoin vaikuttaa halukkaalta???! Minusta taas on tuntunut että molemmat välttelevät julkisuutta kaikintavoin ja eivät lapsilleenkaan sitä halua.
Kyllä just oli juttua kuinka jommankumman mies oli jossain laivalla sekoillut, nyt pärjäävät hyvin ja sahata elää suht rauhassa, eivät varmaan halua riskeerata sitä elämää.