Lue keskustelun säännöt.
Tietosuoja-asiantuntijakin jäänyt kiinni urkinnasta. Tietosuojavastaava puolustelee tätä ja väittää että kyllä heillä siihen oikeus on
Kommentit (104)
Rikosilmotuksen tekoon sitten vain. Tuskin johtaa mihinkään mutta sitten toimittajille urkkijoiden nimet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mikään tässä maassa enää pyhää???
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa ovat hoitoon osallistuneet
Edes lääkärit eivät saa lukea kenenkään tietoja jos eivät osallistu hoitoon, mutta tietosuoja-asiantuntija saa?🤔
Miksi näitä on nykyään näin paljon? Voivatko työntekijät jotenkin erityisen pahoin tänä päivänä? Etsitään meheviä juoruja potilaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitoon osallistuminen ei ole ainoa hyväksytty syy lukea asiakirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Hoitoon osallistuminen ei ole ainoa hyväksytty syy lukea asiakirjoja.
Mikä muu voi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin.
Vierailija kirjoitti:
Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin.
Minkä virheen? Potilasvahingon?
Silloinkin saa ao lääkäri/hoitaja palata vain omiin kirjauksiinsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin.
Ei todellakaan ole!!!
Vierailija kirjoitti:
Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin.
Lokitietoihin kyllä mutta potilasasiakirjamerkintöihin ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin.
Lokitietoihin kyllä mutta potilasasiakirjamerkintöihin ei
On oltava pääsy kaikkeen tarvittavaan tietoon jos on tarve esim. vianselvittämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin.
Minkä virheen? Potilasvahingon?
Silloinkin saa ao lääkäri/hoitaja palata vain omiin kirjauksiinsa
Systeemin ylläpitoa ei kiinnosta potilasvahingot vaan se, että systeemi eli se tietojärjestelmä jossa ne tiedot on tallessa ja jonka avulla niitä katsotaan toimii oikein. Tarvittaessa tehdään (tai tilataan ohjelman toimittaneelta konsulenttifirmalta) muutos ja asennetaan se ja tarkistetaan että se toimii halutulla tavalla. Noita varten pitää joskus katsoa missä kohtaa systeemi toimii väärin esim. jonkun tietyn potilaan tietojen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas alapeukuttajina liuta perushoitaja-av-mammoja jotka ei tajua tietotekniikasta mitään :D
Näin tätä maata johdetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin.
Lokitietoihin kyllä mutta potilasasiakirjamerkintöihin ei
On oltava pääsy kaikkeen tarvittavaan tietoon jos on tarve esim. vianselvittämisessä.
"Potilastietoja saa käsitellä vain hoitoon osallistuvat tai siihen liittyviin tehtäviin osallistuvat henkilöt ja vain tarpeellisessa laajuudessa"
Näin sanoo laki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin.
Minkä virheen? Potilasvahingon?
Silloinkin saa ao lääkäri/hoitaja palata vain omiin kirjauksiinsa
Systeemin ylläpitoa ei kiinnosta potilasvahingot vaan se, että systeemi eli se tietojärjestelmä jossa ne tiedot on tallessa ja jonka avulla niitä katsotaan toimii oikein. Tarvittaessa tehdään (tai tilataan ohjelman toimittaneelta konsulenttifirmalta) muutos ja asennetaan se ja tarkistetaan että se toimii halutulla tavalla. Noita varten pitää joskus katsoa missä kohtaa systeemi toimii väärin esim. jonkun tietyn potilaan tietojen kohdalla.
Ei j umalauta! Missä sä oot töissä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin.
Minkä virheen? Potilasvahingon?
Silloinkin saa ao lääkäri/hoitaja palata vain omiin kirjauksiinsa
Systeemin ylläpitoa ei kiinnosta potilasvahingot vaan se, että systeemi eli se tietojärjestelmä jossa ne tiedot on tallessa ja jonka avulla niitä katsotaan toimii oikein. Tarvittaessa tehdään (tai tilataan ohjelman toimittaneelta konsulenttifirmalta) muutos ja asennetaan se ja tarkistetaan että se toimii halutulla tavalla. Noita varten pitää joskus katsoa missä kohtaa systeemi toimii väärin esim. jonkun tietyn potilaan tietojen kohdalla.
Ei j umalauta! Missä sä oot töissä?!
Missä sinä jos luulet huutamalla jonkun vakuuttavasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemin ylläpidolla on kyllä oikeus päästä käsiksi virheen selvittämistyössä (esim) tarvittaviin dokumentteihin.
Lokitietoihin kyllä mutta potilasasiakirjamerkintöihin ei
On oltava pääsy kaikkeen tarvittavaan tietoon jos on tarve esim. vianselvittämisessä.
"Potilastietoja saa käsitellä vain hoitoon osallistuvat tai siihen liittyviin tehtäviin osallistuvat henkilöt ja vain tarpeellisessa laajuudessa"
Näin sanoo laki!
Siihen liittyviin tehtäviin....
Täytyy kyllä sanoa että en ymmärrä kuka uskaltaa mennä muihin kuin oman potilaan tietoihin enää nykypäivänä. Minulle on aina ollut itsestänselvää että vain omien potilaiden tietoja katsotaan. Jos potilaaksi on sattunut tuttu, olen pyytänyt kollegaa hoitamaan hänen asiansa. Ja jos joskus on avannut vahingossa väärät potilastiedot, mitä tapahtuu, olen aina kirjannut että avattu vahingossa tms. En voi ymmärtää miten kukaan haluaa, uskaltaa tai miten voi kiinnostaa urkkia muiden tietoja.
Tuskinpa ovat hoitoon osallistuneet