Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Ainakin People-lehti kertoo saaneensa tiedon Harryn tulosta Williamin kaverilta. Tämä kertoi Charlesin kertoneen syövästä pojilleen ja muille läheisille, ja Harryn odotetaan matkustavan isänsä luo lähipäivinä.

Harry ehtii tuskin viipyä pitkään sairasvuoteella, sillä muistetaanhan, että jo Valentinen päiväksi hänen on ehdittävä Kanadan alkuperäisväestön maille laskettelemaan ja horjuttamaan Kansainyhteisön yhtenäisyyttä.

Veikkaan, että Charlesille on tehty rutiiniluontoisesti luustokartta ja löydetty luusyöpä, kuten äidillään.

Kuka sille Williamin kaverille kertoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kylläkin oli Buckinghamin palatsi, joka hössötti Harryn tulemisista, eikä Harry itse.

Tietenkin. Harry on niin paatunut, että ei itse viitsi edes kommentoida tilannetta. Sehän nähtiin jo, kun jonkun aikaa sitten ei Amerikassa pitämässä puheessaan sanallakaan maininnut Charlesia Ja Katea.

Missä puheessa ne olisi pitanyt mainita?

 

Ihan missä tahansa olisi kelvannut, kunhan ulisijat olisivat saaneet ulista, kuinka Harry ratsastaa Katella ja tämän sairaudella.

Kun nyt luulet taas jotain tietäväsi niin laita lista niista puheenpitopaikoista joissa Harry on jotain sanonut. Jään odottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kylläkin oli Buckinghamin palatsi, joka hössötti Harryn tulemisista, eikä Harry itse.

Tietenkin. Harry on niin paatunut, että ei itse viitsi edes kommentoida tilannetta. Sehän nähtiin jo, kun jonkun aikaa sitten ei Amerikassa pitämässä puheessaan sanallakaan maininnut Charlesia Ja Katea.

Missä puheessa ne olisi pitanyt mainita?

 

Ihan missä tahansa olisi kelvannut, kunhan ulisijat olisivat saaneet ulista, kuinka Harry ratsastaa Katella ja tämän sairaudella.

Kun nyt luulet taas jotain tietäväsi niin laita lista niista puheenpitopaikoista joissa Harry on jotain sanonut. Jään odottamaan.

 

Seuraahan nyt vähän keskustelua, niin et tipu kärryiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kylläkin oli Buckinghamin palatsi, joka hössötti Harryn tulemisista, eikä Harry itse.

Tietenkin. Harry on niin paatunut, että ei itse viitsi edes kommentoida tilannetta. Sehän nähtiin jo, kun jonkun aikaa sitten ei Amerikassa pitämässä puheessaan sanallakaan maininnut Charlesia Ja Katea.

Missä puheessa ne olisi pitanyt mainita?

 

Ihan missä tahansa olisi kelvannut, kunhan ulisijat olisivat saaneet ulista, kuinka Harry ratsastaa Katella ja tämän sairaudella.

Kun nyt luulet taas jotain tietäväsi niin laita lista niista puheenpitopaikoista joissa Harry on jotain sanonut. Jään odottamaan. 

Ne Travoltan bileet. Niistä oli kysymys, somessa kyseltiin, miksi Harry naljaili niljakkaasti Travoltalle ja miksei maininnut sairaalassa olevia sukulaisiaan ja toivottanut niille paranemisia. Uutisoitiin mediassa. Oletko taas istunut tynnyrissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kylläkin oli Buckinghamin palatsi, joka hössötti Harryn tulemisista, eikä Harry itse.

Tietenkin. Harry on niin paatunut, että ei itse viitsi edes kommentoida tilannetta. Sehän nähtiin jo, kun jonkun aikaa sitten ei Amerikassa pitämässä puheessaan sanallakaan maininnut Charlesia Ja Katea.

Missä puheessa ne olisi pitanyt mainita?

 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/2ca0d807-2d91-43f6-9fba-363b1…

Kuninkaallisasiantuntija tyrmää prinssin käytöksen epäkunnioittavana. Asiantuntijan mukaan prinssin olisi kannattanut huomioida kohteliaasti puheessaan myös sairaalaoperaatioissa käyneet isänsä ja kälynsä. Prinsessa Catherine kävi vatsaleikkauksessa, ja kuningas hoidatti leikkauksella suurentunutta etur

Angela on nyt pannut peruukin vaarinpain paahansa. Tahan asti on vaan toitottanut etta nobodyilla ei ole mitaan tekemista hovin kanssa. Sai nyt taas nimensa lehteen talla sivalluksella. Minkalainen aasinsilta olisi tarvittu ujuttamaan C ja K puheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat sitä mieltä, että on monarkiankin edun mukaista, että sekä William että hänen lapsensa ovat Middletonien myötä päässeet elämään keskiluokkaisempaa elämää kuin edeltävät sukupolvet. Siinä mielessä Catherine on aivan ihana valinta. Rosen kaltaisen kanssa William olisi kauempana kansasta. Toivon todella, että Catherinen terveys kestää omiin kruunajaisiinsa saakka.

Mikä helvetin painajainen tuo Rose Hanbury oikein on? Kolme lasta, varakkaaseen sukuun nainut, jolla "maailman komein aviomies" ja jonkun Giles Cohenin humalaisten juorujen kohteeksi ikuisesti joutunut naisparka.

Ei mitään näyttöä missään, mutta silti meghanin ihailijat jaksavat jankuttaa samaa, täysin todistamatonta paskaa. Kate ja Wills kuvataan usein yhdessä jopa ihanan herkkien katseiden salakuvissa.

Ja tätä on jatkunut jo vuosien ajan (löysin juorun ensimmäisen aloitusajankohdan v2018), eikä kukaan näköjään eroa, eikä edelleenkään ole missään mitään todisteita. Perhe elää täysin tavallista lapsiperhearkea, samoin varmaan Hanbury miehineen.

Mitäpä jos Kate Middleton olisi ihan vain Williamin rakkauden valinta, pelkästään siis aidon rakkauden aikaansaama valinta? Kyllä tuon näköiseen naiseen ihan varmasti mies kuin mies rakastuu. Ja taustat on tutkittu, on nuhteeton ja kunnollinen. Samanlaisia naisia on esim. Espanjan Letizia (vielä hoikempi kuin Kate) Hollannin Maxima, Tanskan juuri kruunattu kuningatar Mary (eivät varmaankaan eroa???) ja muitakin.

Pitäisikö tutkailla tätä päähänpinttymää ja sen seurauksia nyt itse kunkin, kun Walesit ovat jo muodostuneet joillekin elämänmittaiseksi probleemaksi? Aiheena M&H :o

Eikö Angelasta itsestään ole yhtään epäkunnioittavaa ruotia Harryn puheita ja puhumattomuuksia The Sunin kaltaiselle törkylehdelle, kun Walesin prinsessa ja kuningas ovat molemmat sairaalassa?

No ei kai itsekeskeinen narsistiaasi muuta osaa tehdä kuin kehua itseään ja sukulaisistaan muistaa vain äitivainaan. Sen kyllä muisti puheessaan mainita. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat sitä mieltä, että on monarkiankin edun mukaista, että sekä William että hänen lapsensa ovat Middletonien myötä päässeet elämään keskiluokkaisempaa elämää kuin edeltävät sukupolvet. Siinä mielessä Catherine on aivan ihana valinta. Rosen kaltaisen kanssa William olisi kauempana kansasta. Toivon todella, että Catherinen terveys kestää omiin kruunajaisiinsa saakka.

 

Mikä helvetin painajainen tuo Rose Hanbury oikein on? Kolme lasta, varakkaaseen sukuun nainut, jolla "maailman komein aviomies" ja jonkun Giles Cohenin humalaisten juorujen kohteeksi ikuisesti joutunut naisparka.

Ei mitään näyttöä missään, mutta silti meghanin ihailijat jaksavat jankuttaa samaa, täysin todistamatonta paskaa. Kate ja Wills kuvataan usein yhdessä jopa ihanan herkkien katseiden salakuvissa.

Ja tätä on jatkunut jo vuosien ajan (löysin juorun ensimmäisen

Mitä arvelet, miksi The Sun jälleen viikonvaihteessa nosti Rosen uutisotsikoihin?

Mielestäni ei Charles ole mikään lentäjälegenda sen enempää kuin Katiekaan. Olisi ollut vaarallista sanoa prinsessasta mitaan kun kukaan ei nayta tietavan mika hanta vaivaa. Vanhoja lentajia olisi tietysti voinut muistuttaa eturauhastutkimusten  tarkeydesta.

Nyt tää yksityisyyttä halajava saapas teki oikein ilmoituksen, että lähtee Charlesia tapaamaan. Ketä varten se piti ilmoittaa? Ois nyt yksityishenkilönä käynyt isäänsä katsomassa niin ei tarvitsisi lehdistöä pelätä pissi housussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat sitä mieltä, että on monarkiankin edun mukaista, että sekä William että hänen lapsensa ovat Middletonien myötä päässeet elämään keskiluokkaisempaa elämää kuin edeltävät sukupolvet. Siinä mielessä Catherine on aivan ihana valinta. Rosen kaltaisen kanssa William olisi kauempana kansasta. Toivon todella, että Catherinen terveys kestää omiin kruunajaisiinsa saakka.

 

Mikä helvetin painajainen tuo Rose Hanbury oikein on? Kolme lasta, varakkaaseen sukuun nainut, jolla "maailman komein aviomies" ja jonkun Giles Cohenin humalaisten juorujen kohteeksi ikuisesti joutunut naisparka.

Ei mitään näyttöä missään, mutta silti meghanin ihailijat jaksavat jankuttaa samaa, täysin todistamatonta paskaa. Kate ja Wills kuvataan usein yhdessä jopa ihanan herkkien katseiden salakuvissa.

Ja tätä on j 

Koska The Sun on roskalehti. Eikös se näin nyt ollut? 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kylläkin oli Buckinghamin palatsi, joka hössötti Harryn tulemisista, eikä Harry itse.

Tietenkin. Harry on niin paatunut, että ei itse viitsi edes kommentoida tilannetta. Sehän nähtiin jo, kun jonkun aikaa sitten ei Amerikassa pitämässä puheessaan sanallakaan maininnut Charlesia Ja Katea.

Missä puheessa ne olisi pitanyt mainita?

 

Ihan missä tahansa olisi kelvannut, kunhan ulisijat olisivat saaneet ulista, kuinka Harry ratsastaa Katella ja tämän sairaudella.

Kun nyt luulet taas jotain tietäväsi niin laita lista niista puheenpitopaikoista joissa Harry on jotain sanonut. Jään odottamaan. 

Somessa kysellään? Ja sinä papukaijana toistat. Et sitten osaa yhtään omilla aivoilla ajatella? Tynnyrissä ei ole ollenkaan hullumpaa kun saa pitää aivonsa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ei Charles ole mikään lentäjälegenda sen enempää kuin Katiekaan. Olisi ollut vaarallista sanoa prinsessasta mitaan kun kukaan ei nayta tietavan mika hanta vaivaa. Vanhoja lentajia olisi tietysti voinut muistuttaa eturauhastutkimusten  tarkeydesta. 

Ei edes toivottaa kohteliaisuudesta pikaista paranemista? 

No, meghanisti on yhtä tunnekylmä kuin idolinsa ja sen ukko. Ei se muuten sitä olisi idolikseen huolinutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ei Charles ole mikään lentäjälegenda sen enempää kuin Katiekaan. Olisi ollut vaarallista sanoa prinsessasta mitaan kun kukaan ei nayta tietavan mika hanta vaivaa. Vanhoja lentajia olisi tietysti voinut muistuttaa eturauhastutkimusten  tarkeydesta.

Ihana! Nauroin ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kylläkin oli Buckinghamin palatsi, joka hössötti Harryn tulemisista, eikä Harry itse.

Tietenkin. Harry on niin paatunut, että ei itse viitsi edes kommentoida tilannetta. Sehän nähtiin jo, kun jonkun aikaa sitten ei Amerikassa pitämässä puheessaan sanallakaan maininnut Charlesia Ja Katea.

Missä puheessa ne olisi pitanyt mainita?

 

Ihan missä tahansa olisi kelvannut, kunhan ulisijat olisivat saaneet ulista, kuinka Harry ratsastaa Katella ja tämän sairaudella.

Kun nyt luulet taas jotain tietäväsi niin laita lista niista puheenpitopaikoista joissa H 

No sinä kysyit ja minä vastasin. En vastaa enää. Tärrytä kiukkuisena sitten vaan. 

 

Tää syöpähän on Kälifornian pariskunnalle jackpot. Meghan odottaa perintöä, tuskin Charlesista välittää yhtään kun kerran oma isäkään ei kiinnosta. Harry pääsee taas parrasvaloihin kuninkaan kärsivänä poikana, kun taas häntä koetellaan kun isäkin on vakavasti sairas ja Harry tarvii terapiaa. Nyyh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ei Charles ole mikään lentäjälegenda sen enempää kuin Katiekaan. Olisi ollut vaarallista sanoa prinsessasta mitaan kun kukaan ei nayta tietavan mika hanta vaivaa. Vanhoja lentajia olisi tietysti voinut muistuttaa eturauhastutkimusten  tarkeydesta. 

Ei edes toivottaa kohteliaisuudesta pikaista paranemista? 

No, meghanisti on yhtä tunnekylmä kuin idolinsa ja sen ukko. Ei se muuten sitä olisi idolikseen huolinutkaan. 

 

Eikö se nimenomaan olisi pikkuisen ylimielistä mennä lentäjien keskelle toivottelemaan pikaista paranemista toisella puolella maailmaa sairaalassa oleville ihmisille, jotka eivät mitenkään aiheeseen liity? Eikö kuitenkin olisi tyylikkäämpää ottaa näihin yksityisesti yhteyttä, sen sijaan että haluaa omien toivotuksiensa menevän perille koko maailman kautta?

-eri, ei meghanisti.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tää yksityisyyttä halajava saapas teki oikein ilmoituksen, että lähtee Charlesia tapaamaan. Ketä varten se piti ilmoittaa? Ois nyt yksityishenkilönä käynyt isäänsä katsomassa niin ei tarvitsisi lehdistöä pelätä pissi housussa.

Kuka ilmoitti ja missä?  Harry on ollut ihan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tää yksityisyyttä halajava saapas teki oikein ilmoituksen, että lähtee Charlesia tapaamaan. Ketä varten se piti ilmoittaa? Ois nyt yksityishenkilönä käynyt isäänsä katsomassa niin ei tarvitsisi lehdistöä pelätä pissi housussa.

Kuinkahan monta kertaa meinaat tämän saman kysymyksen esittää? Aiheet lopussa? Tylsää 😑