Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on Meghanin oikea pituus? 160?
Mitä väliä sillä, miten vaikuttaa elämääsi?
Huippumallit yleensä ilmoittavat mittansa, miksi Meghanista ei ole noita tietoja missään?
Ei kai Katenkaan ruumiinrakenne vaikuta kenenkään elämään, miksi siis hänestä pitää jankuttaa koko ajan? Ei ole edes ilmoittanut olevansa mikään malli tai kehunut ulkonäköään.
Yhdella klikkauksella loysin. Etko osaa kayttaa nettia?
Mistä löytyy Meghanin OIKEA pituus?
Löytyy kyllä väitteitä että olisi 167-senttinen, mikä ei todellakaan ole TOTTA.
5 1/2 jalkaa
Katen pituutta on liioteltu netissä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla oli mikki siellä Jamaikalla vanhat temput.
Sen jätesäkin alle on mahtunut hyvin koko kuvauskalusto.
Onkohan kangas ollut hengittävää? Muovi materiaalivalintana on Latinalaisessa Amerikassa aika arveluttava. Jos hameen syövereissä on ollut äänentallennuslaitteita, sinne ei ole voinut asentaa ilmastointia hurisemaan. Meghanilla on illan päätteeksi ollut kintut homeessa.
Miten latinalainen Amerikka tähän liittyy?
Lue vaikka pari sivua ensin ja kysele vasta sitten.
Voi voi. Latinalaista Amerikkaa ovat esimerkiksi Espanja ja Argentiina.
Hyvaa huomenta Suomi! Yon aikana Espanja on siirtynyt valtameren toiselle puolelle. Oliko kova meteli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hohtaa sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
En tiedä mikä riite on. Mutta kaunis Meghan on, myös hoikka ja ylväs. Ja keskimittainen.
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26608366/meghan-markle-…
Sarah Rafferty 175 cm ja meghan Markle 167,5 vierekkäin. Suunnilleen sama korko kummallakin.
Näyttääkö siltä että pituuseroa on 7,5 senttiä? Ei näytä, näyttää siltä että sitä on ainakin vähintään 15 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hohtaa sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
En tiedä mikä
Hän on lyhyt, nyt diabeteslääkkeellä itsensä kuivattanut, normaalisti paksu. Ja mitään ylvästä hänessä ei ole, pissis on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hohtaa sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamu
No Meghanin kasvot nimenomaan ei ole kuivahtaneet, erään toisen kyllä on. Meghanilla on erittäin hyvä iho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hoh
Hyvä iho? Täysin kuoppainen ja epätasaisen värinen ja ryppyinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on Meghanin oikea pituus? 160?
Mitä väliä sillä, miten vaikuttaa elämääsi?
Huippumallit yleensä ilmoittavat mittansa, miksi Meghanista ei ole noita tietoja missään?
Ei kai Katenkaan ruumiinrakenne vaikuta kenenkään elämään, miksi siis hänestä pitää jankuttaa koko ajan? Ei ole edes ilmoittanut olevansa mikään malli tai kehunut ulkonäköään.
Yhdella klikkauksella loysin. Etko osaa kayttaa nettia?
Mistä löytyy Meghanin OIKEA pituus?
Löytyy kyllä väitteitä että olisi 167-senttinen, mikä ei todellaka
Miksi tämä on sinulle elämääkin tärkeämpi asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hohtaa sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamu
Meghan on siro vartalo. Hän ei näytä siltä että lihoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hohtaa sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
En tiedä mikä
Jollet ymmärrä tekstiä, älä kommentoi sitä, vaan ota ensin selvää.
Meghan on lyhyenläntä, pötkyläinen ja halpamainen nainen, joka uhkuu sisältä ja ulkoa samaa sävyä kuin virtahepojen lempilampi väreilevässä botswanalaisessa iltahämärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hoh
Netti on täynnä hänen läskikuviaan.
eikä hän ole siro, soutajan hartiat ja painijan niska. Isot kädet ja jalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hoh
"Black don't crack" niinkuin Oprah kerran viisaasti sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hohtaa sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamu
Jollet ymmärrä tekstiä, älä kommentoi sitä, vaan ota ensin selvää.
Meghan on lyhyenläntä, pötkyläinen ja halpamainen nainen, joka uhkuu sisältä ja ulkoa samaa sävyä kuin virtahepojen lempilampi väreilevässä botswanalaisessa iltahämärässä.
Tuleeko tuosta sinulle parempi mieli kun oikein haukut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hohtaa sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamu
Kyllä sinä jaksat tuota Ozempicia mainostaa. Nyt on jo uudet lääkkeet markkinoilla, olet ajastasi jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hoh
Meghan on ajasta jäljessä.
sen feminismikin on suoraan 70-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hohtaa sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamu
Samanlailla sä täällä haukut Meghania, eli et ole yhtään sen parempi.
Muiden haukkuminen on ikävää, oli se sitten julkkis tai ei, mutta osa saa siitä näköjään hyvänmielen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26608366/meghan-markle-…
Sarah Rafferty 175 cm ja meghan Markle 167,5 vierekkäin. Suunnilleen sama korko kummallakin.
Näyttääkö siltä että pituuseroa on 7,5 senttiä? Ei näytä, näyttää siltä että sitä on ainakin vähintään 15 senttiä.
Ei tuossa kyllä mitään kenkiä näy. Ei silti, mä en tiedä mitä Meghan on itse ilmoittanut pituudekseen. Eikö se minun mielestäni ole edes tärkeä asia, olkoot minkäpituinen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26608366/meghan-markle-…
Sarah Rafferty 175 cm ja meghan Markle 167,5 vierekkäin. Suunnilleen sama korko kummallakin.
Näyttääkö siltä että pituuseroa on 7,5 senttiä? Ei näytä, näyttää siltä että sitä on ainakin vähintään 15 senttiä.
Ei tuossa kyllä mitään kenkiä näy. Ei silti, mä en tiedä mitä Meghan on itse ilmoittanut pituudekseen. Eikö se minun mielestäni ole edes tärkeä asia, olkoot minkäpituinen vaan.
sama kuva on kokonaisenakin ja siinä on kengät.
No valehdellut että on tuon 167,5 cm ja pitkä huippumalli.
hän on lyhyt ja pönäkkä ja siksi nuo vaatteet on hänen päällään niin kamalia. Sen lisäksi että hän ei osaa tilannepukeutua yhtään.
se Jamaikan hamehan on upea piktän hoikan naisen päällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Jos puoletkaan tuosta Herreran "kommentista" on totta niin saa kylla sanoa hyvastit asiakkaille. Kuka rikas enaa ostaisi mitaan muotihuoneelta joka noin riepottelee maksanutta asiakasta mediassa.
No ei kukaan. Rahat on muotitaloillakin tiukassa. Kukaan ei sano poikkipuoleista sanaa asiakkaistaan. Sitä paitsi puku ja suunnittelija saa huomiota kun sitä lehteen ja nettiin kuvataan.
Ei mikään muotitalo pidä maineensa pilaamise
Nuo huhut taisivat taas lähteä liikkeelle Lontoon laitakaduilta niinkuin moni muukin Meghania koskeva negatiivinen juttu.
Sen näkee mm. siitä kun hän seisoo jonkun vieressä. Catherineen esimerkiksi pitäisi siis olla vain 7,5 sentin ero. Todellisuudessa eroa on likemmäs 20 senttiä.
Harry on 185-senttinen. Häneen pitäisi olla siis eroa alle 20 senttiä. Eroa on ainakin 30 senttiä.