Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Kontulan peruskoulussa Kaliforniassa ei opetettu biologiaa ja maantietoa?
Vuoristotundra
Tundraa muistuttava kasvillisuusvyöhyke on kylmässä korkeilla vuorilla kasvava alpiininen vyöhyke, jossa on karua tundramaista vuoristokasvillisuutta.
Antarktinen tundra
Antarktinen tundra sijaitsee Etelämantereen elämälle suotuisimmilla paikoilla, erityisesti Antarktiksen niemimaalla, sekä Etelä-Georgiassa ja Sandwichsaarilla ja Kerguelensaarella välillä 4561 eteläistä leveyttä.
Ilmasto on eri asia kuin ilmastovyöhyke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Jos puoletkaan tuosta Herreran "kommentista" on totta niin saa kylla sanoa hyvastit asiakkaille. Kuka rikas enaa ostaisi mitaan muotihuoneelta joka noin riepottelee maksanutta asiakasta mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
Meghan aiheuttaa aivan mieletöntä kateutta. Meghanhan on todella kaunis, näyttää ikäistään nuoremmalta. Lisäksi hänellä on hyvä ryhti. Kaunis siro vartalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan 5.5 feet
Ai hartioiden ympärys vai?
Vai jalkaterän pituus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Jos puoletkaan tuosta Herreran "kommentista" on totta niin saa kylla sanoa hyvastit asiakkaille. Kuka rikas enaa ostaisi mitaan muotihuoneelta joka noin riepottelee maksanutta asiakasta mediassa.
No ei kukaan. Rahat on muotitaloillakin tiukassa. Kukaan ei sano poikkipuoleista sanaa asiakkaistaan. Sitä paitsi puku ja suunnittelija saa huomiota kun sitä lehteen ja nettiin kuvataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
Meghan aiheuttaa aivan mieletöntä kateutta. Meghanhan on todella kaunis, näyttää ikäistään nuoremmalta. Lisäksi hänellä on hyvä ryhti. Kaunis siro vartalo.
Ei ole kyse kateudesta, kun todetaan että pukeutuminen epäonnistuu.
Hänellähän ei muuten ole hyvä ryhti, vaan kumara ja isoin syy ongelmiin on se, että hän ei ymmärrä miten haastava kroopansa pitäisi vaatettaa, vaan kerta toisensa jälkeen pukeutuu kuin olisi hoikka ja pitkä huippumalli, kun on kaikkea muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
Meghan aiheuttaa aivan mieletöntä kateutta. Meghanhan on todella kaunis, näyttää ikäistään nuoremmalta. Lisäksi hänellä on hyvä ryhti. Kaunis siro vartalo.
Ei ole kyse kateudesta, kun todetaan että pukeutuminen epäonnistuu.
Hänellähän ei m
Zaraan verrattuna Meghanin ryhti on ihan hyvä. Erot tulevat esiin kun verrataan vaikka Annen ja Zaran ryhtiä Camillaan ja Catherineen. Catherine ja Camilla kulkevat hartiat edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
Meghan aiheuttaa aivan mieletöntä kateutta. Meghanhan on todella kaunis, näyttää ikäistään nuoremmalta. Lisäksi hänellä on hyvä ryhti. Kaunis siro vartalo.
Ei ole kyse kateudesta, kun todetaan että puk
Mihin ihmeeseen kukaan noista nyt liittyy tähän yhtään mitenkään?? Ei liity.
Vierailija kirjoitti:
Kontulan peruskoulussa Kaliforniassa ei opetettu biologiaa ja maantietoa?
Vuoristotundra
Tundraa muistuttava kasvillisuusvyöhyke on kylmässä korkeilla vuorilla kasvava alpiininen vyöhyke, jossa on karua tundramaista vuoristokasvillisuutta.
Antarktinen tundra
Antarktinen tundra sijaitsee Etelämantereen elämälle suotuisimmilla paikoilla, erityisesti Antarktiksen niemimaalla, sekä Etelä-Georgiassa ja Sandwichsaarilla ja Kerguelensaarella välillä 4561 eteläistä leveyttä.
Kuules väkäleuka, kerran vielä vedät Kontulan esiin halveksittavaksesi niin senjälkeen keskustelen kanssasi vain englanniksi jota sinä niin mainiosti osaat.
Mietin tässä nyt sinulle lempinimeä ämericcäläiseen tapaan: Tippatorin Tiina, Tuupavaaran Tohtori vai Apukoulu-Antti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Jos puoletkaan tuosta Herreran "kommentista" on totta niin saa kylla sanoa hyvastit asiakkaille. Kuka rikas enaa ostaisi mitaan muotihuoneelta joka noin riepottelee maksanutta asiakasta mediassa.
No ei kukaan. Rahat on muotitaloillakin tiukassa. Kukaan ei sano poikkipuoleista sanaa asiakkaistaan. Sitä paitsi puku ja suunnittelija saa huomiota kun sitä lehteen ja nettiin kuvataan.
Ei mikään muotitalo pidä maineensa pilaamisesta.
Sanoutuihan Diorkin kesällä täysin irti Meghanista ja tämän liikkeelle laittamista yhteistyöhuhuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan 5.5 feet
Ai hartioiden ympärys vai?
Vai jalkaterän pituus?
Vai vyötärön ympärys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kestä jos Wills ja Rose lähentyvät kun Kate on pitkään pois kuvioista.
Oletko ajatellut, että samalla kun vihjailet Williamia pettäjäksi, vihjailet myös naimisissa olevan naisen mahdollisesta "huorinteosta"?
Eikös Rosella ollutkaan todella komea mies ja paljon joka asiassa Williamia parempi? Miksi se siis haluaisi Williamin kanssa olla missään tekemisissä? :D Megsufanien logiikka ei oikein pysy linjassa nyt.
Suuri osa Winsorien avioliitoista on päättynyt eroon.
Mikä on Winsor?
Eroja on tapahtunut 4
Pakeniko Peterin exäkin Kanadaan vai mitä hänelle tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
Meghan aiheuttaa aivan mieletöntä kateutta. Meghanhan on todella kaunis, näyttää ikäistään nuoremmalta. Lisäksi hänellä on hyvä ryhti. Kaunis siro vartalo.
Ei ole kyse kateudesta, kun todetaan että pukeutuminen epäonnistuu.
Hänellähän ei m
Mista suuresta muotitalosta sina kirjoittelet naita aivoituksiasi? Laita tyonayte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
Eli et kestä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan 5.5 feet
Ai hartioiden ympärys vai?
Vai jalkaterän pituus?
Vai vyötärön ympärys?
Meghanin vyötärö on todella pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan 5.5 feet
Ai hartioiden ympärys vai?
Vai jalkaterän pituus?
Vai vyötärön ympärys?
Meghanin vyötärö on todella pieni.
Hänellä ei ole vyötäröä, on vain suorakaiteen muotoinen pötkylä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.
En minä ole tuota filminpätkää tänne tuonut, vaan kommentoin vain.
Et voi parhaalla tahdollasikaan väittää, että Meghan Markle olisi pitkä, hoikka ja ylväs nainen, joka hohtaa sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on Meghanin oikea pituus? 160?
Mitä väliä sillä, miten vaikuttaa elämääsi?
Huippumallit yleensä ilmoittavat mittansa, miksi Meghanista ei ole noita tietoja missään?
Ei kai Katenkaan ruumiinrakenne vaikuta kenenkään elämään, miksi siis hänestä pitää jankuttaa koko ajan? Ei ole edes ilmoittanut olevansa mikään malli tai kehunut ulkonäköään.
Yhdella klikkauksella loysin. Etko osaa kayttaa nettia?
Mistä löytyy Meghanin OIKEA pituus?
Löytyy kyllä väitteitä että olisi 167-senttinen, mikä ei todellakaan ole TOTTA.
5 1/2 jalkaa on 167.64 cm. Joka paikassa ilmoitettu Meghanin pituudeksi. Jos tiedät sen olevan VALHE niin on sinun todistettava se. Mittakepin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan 5.5 feet
Ai hartioiden ympärys vai?
Vai jalkaterän pituus?
Vai vyötärön ympärys?
Meghanin vyötärö on todella pieni.
Vaatteet sopii lähes aina kunhan on hoikka vyötäröstä. Linnanjuhlissa moni mekko ei istu kun vyötäröllä on ylimääräisiä kiloja.
Miksi sinä tuot tänne tuollaisia törkysivuja, joiden ainoa tarkoitus on halveerata Meghania? Toki saat pitää mielipiteesi, mutta jätä noi valehtelusivut pois.