Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussihame on ihan vähän liian iso tuonne leffapenkkiin...
Megsu näyttää viisivuotiaalta pylleröltä, joka on istahtanut aikuisille mitoitettuun säkkituoliin.
Se näyttää usein noissa design-vaatteissa pylleröltä, joka lonksuttaa menemään äitin mekossa ja kengissä.
Ja kaiken päälle asettelee käsiään aina sopivaan asentoon, jotta korut näkyisivät. Siitä sitten lonksuteltuaan aikansa ja pyllähdettyään istumaan kinnaavassa mekossa tai säkkipillimäisessä pussihameessa, alkaa hyljetaputuksin ilmoitella; täällä ollaan, me, my self & I, herttuatar ja suuta apposelleen, noin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennyt että jenkkilässäkin on noita rahtihameita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussihame on ihan vähän liian iso tuonne leffapenkkiin...
Megsu näyttää viisivuotiaalta pylleröltä, joka on istahtanut aikuisille mitoitettuun säkkituoliin.
Se näyttää usein noissa design-vaatteissa pylleröltä, joka lonksuttaa menemään äitin mekossa ja kengissä.
Ja kaiken päälle asettelee käsiään aina sopivaan asentoon, jotta korut näkyisivät. Siitä sitten lonksuteltuaan aikansa ja pyllähdettyään istumaan kinnaavassa mekossa tai säkkipillimäisessä pussihameessa, alkaa hyljetaputuksin ilmoitella; täällä ollaan, me, my self & I, herttuatar ja suuta apposelleen, noin...
Kovasti nyt pitaa yrittaa keksia jotain rumaa sanottavaa Meghanista kun Kate miehineen on pois pelista kuukausikaupalla. Heista ei ole hyvaa eika pahaa sanottavaa, nonentities.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pussihame on ihan vähän liian iso tuonne leffapenkkiin...
Megsu näyttää viisivuotiaalta pylleröltä, joka on istahtanut aikuisille mitoitettuun säkkituoliin.
Se näyttää usein noissa design-vaatteissa pylleröltä, joka lonksuttaa menemään äitin mekossa ja kengissä.
Ja kaiken päälle asettelee käsiään aina sopivaan asentoon, jotta korut näkyisivät. Siitä sitten lonksuteltuaan aikansa ja pyllähdettyään istumaan kinnaavassa mekossa tai säkkipillimäisessä pussihameessa, alkaa hyljetaputuksin ilmoitella; täällä ollaan, me, my self & I, herttuatar ja suuta apposelleen, noin...
Kovast
Kovasti on Kate miehineen ollut haukuttavana ja keksitään pettämisjuttuja sun muita törkeyksiä. Ja miksi sinä otit heti puheeksi Walesit? Sieltäkö se apu löytyy, kun ketjun aiheesta puhutaan? Ei ole hyvää eikä pahaa sanottavaa? No näyttää olevan sanottavaa kuitenkin ;D
Oikein valittelet sitä, kun he ovat "pelistä pois" etkä saanut räkyttää vastineeksi mitään. Meghan kuuluu Harryn ketjuun, ennemmin kuin Walesin perhe. Kommentoi aiheesta.
Se kuninkaan poika on loppuelämänsä kuninkaallisen perheen jäsen.
Windsorin herttua ei ollut pelkästään kuninkaan poika, vaan itsekin kuningas, mutta niin vain vietti loppuelämänsä hylkiönä maanpaossa naituaan amerikkalaisen Wallisin. Hoviin ei ollut paluuta.
Wallisissa ja Meghanissa nähdään niin paljon yhtäläisyyksiä, että Meghania kutsutaan nimellä Walmart Wallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Räkyttää"? Onpa sinulla sivistynyt sanavarasto. Meidän perheessä ei räkytetä.
Vierailija kirjoitti:
Se kuninkaan poika on loppuelämänsä kuninkaallisen perheen jäsen.
Windsorin herttua ei ollut pelkästään kuninkaan poika, vaan itsekin kuningas, mutta niin vain vietti loppuelämänsä hylkiönä maanpaossa naituaan amerikkalaisen Wallisin. Hoviin ei ollut paluuta.
Wallisissa ja Meghanissa nähdään niin paljon yhtäläisyyksiä, että Meghania kutsutaan nimellä Walmart Wallis.
Kuka kutsuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Räkyttää"? Onpa sinulla sivistynyt sanavarasto. Meidän perheessä ei räkytetä.
Joo, ihan suomeksi räkyttää. Onko ongelma? Laajalti käytössä näköjään palstalla, länkyttämisen ohella.
Täällä juuri huudeltiin jotakuta rasistiksi ja yksi yleisimmistä nimittelytermeistä on idiootti.
Ja sinua nyt ihan kauheasti järkytti joku "räkyttäminen"? Just joo. Jos ei muuta vastinetta ole antaa keskusteluun, niin anna vaan olla.
Vierailija kirjoitti:
"Räkyttää"? Onpa sinulla sivistynyt sanavarasto. Meidän perheessä ei räkytetä.
Vastine oli ääkkösettömälle, eli hänen perheessään räkytetään, käytöksestä päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räkyttää"? Onpa sinulla sivistynyt sanavarasto. Meidän perheessä ei räkytetä.
Vastine oli ääkkösettömälle, eli hänen perheessään räkytetään, käytöksestä päätellen.
Kumma miten nuo äät hermostuttaa joitakin. On varmaan liiann helppo elämä kun takertuu tuollaiseen pikkuseikkaan. Ja jatkuvasti, vuodesta toiseen sama ärsytys, ei vaan päästä siitä yli vaikka miten selitettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räkyttää"? Onpa sinulla sivistynyt sanavarasto. Meidän perheessä ei räkytetä.
Vastine oli ääkkösettömälle, eli hänen perheessään räkytetään, käytöksestä päätellen.
Niinko sina luulit vastanneesi? Minä taas voin kirjoittaa miten tykkäan ilmoittamatta siita sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räkyttää"? Onpa sinulla sivistynyt sanavarasto. Meidän perheessä ei räkytetä.
Vastine oli ääkkösettömälle, eli hänen perheessään räkytetään, käytöksestä päätellen.
Kumma miten nuo äät hermostuttaa joitakin. On varmaan liiann helppo elämä kun takertuu tuollaiseen pikkuseikkaan. Ja jatkuvasti, vuodesta toiseen sama ärsytys, ei vaan päästä siitä yli vaikka miten selitettäisi.
No älä tunge itseäsi jokaisen Meghan Marklea koskevan negakommentin perään vänisemään, vaan kommentoi aiheesta. Sinä käyt henkilöön, etkä osaa keskustella, vaan alat aina tuomaan itseäsi jossain muodossa esille. Jos ei muuta niin ne naurettavat stupid is what stupit does -jankkaukset tai kerrot kuinka täällä ei osata englantia.
Ei tämä ketju ole sinun paikkasi esiintyä. Ja miksi ne ääkköset tulevat ja menevät vain sinun kohdallasi...
Vierailija kirjoitti:
"Räkyttää"? Onpa sinulla sivistynyt sanavarasto. Meidän perheessä ei räkytetä.
Jos huomaa jonkun suorastaan räkyttävän palstalla, niin eikö siitä saisi sanoa? Mä en ainakaan ota mitään sontaa silmille tuosta noin vain.
Sulla on varmaan vaikeaa, kun joudut miettimään "teidän perheen termejä". Koiratkaan eivät varmaan saa räkyttää, vaan täytyy ilmaista jotenkin sofistikoituneen sivistyneesti asia toisin ;D Taitaa olla tämä palsta tuollaiselle hienohelmalle väärä paikka.
Tänäänkin tullaan näkemään melkoisen moukkamaista sanailua, toivottavasti kestät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan kirja huhut yltyvät. Nyt Harry ei anna lupaa Meghanin kirjoittaa kirjaa.
Jos Meghanin kirja on samanlainen kuin Harryn niin pariskunnan maine saavuttaa taas uuden pohjan.
Vierailija kirjoitti:
"Räkyttää"? Onpa sinulla sivistynyt sanavarasto. Meidän perheessä ei räkytetä.
Täällä käyt kuitenkin henkilöön noin ikävästi? Melkoista teeskentelyä sinulla siellä kotona, kun näyttelet sivistynyttä perheellesi. Samaa teeskentelyä, kuinka et muka huomaa millainen taso näissä ketjun kirjoituksissa yleensä on. Nyt vasta sait pieneen päähäsi idean ihmetellä ja kritisoida, yhden kommentoijan kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Meghan kirja huhut yltyvät. Nyt Harry ei anna lupaa Meghanin kirjoittaa kirjaa.
Jos Meghanin kirja on samanlainen kuin Harryn niin pariskunnan maine saavuttaa taas uuden pohjan.
Ei taida Harryllä olla minkäänlaisia eväitä kiellellä vaimoaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan kirja huhut yltyvät. Nyt Harry ei anna lupaa Meghanin kirjoittaa kirjaa.
Jos Meghanin kirja on samanlainen kuin Harryn niin pariskunnan maine saavuttaa taas uuden pohjan.
Jos näin oikeasti, niin oliskohan Harrylla aikomusta alkaa tosissaan lämmitellä välejään hoviin päin? Tästäkin on jo pitkään huhuttu.
Eikö Meghan itse tajua ollenkaan, että tuollainen kirjahanke on kuin alastonkuvat netissä, ikuinen moka, ja kun se floppaa, kääntyy muiden haukkuminen itseä vastaan kymmenkertaisen negatiivisessa muodossa. Mutta mikäpä auttaisi ihmistä, joka luulee olevansa maailman napa? Tukehtuu itserakkauteensa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan kirja huhut yltyvät. Nyt Harry ei anna lupaa Meghanin kirjoittaa kirjaa.
Jos Meghanin kirja on samanlainen kuin Harryn niin pariskunnan maine saavuttaa taas uuden pohjan.
Vaikea enää keksiä mitään uutta paljastettavaa, kun r sismi ja itsetuhoisuus on jo käytetty. Hovi ei ole kommentoinut enää mitenkään viimeisiä syytöksiä Charlesia ja Catherinea kohtaan. Kansa unohtaa ja antaa Sussexien möykätä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kirja huhut yltyvät. Nyt Harry ei anna lupaa Meghanin kirjoittaa kirjaa.
Jos Meghanin kirja on samanlainen kuin Harryn niin pariskunnan maine saavuttaa taas uuden pohjan.
Jos näin oikeasti, niin oliskohan Harrylla aikomusta alkaa tosissaan lämmitellä välejään hoviin päin? Tästäkin on jo pitkään huhuttu.
Eikö Meghan itse tajua ollenkaan, että tuollainen kirjahanke on kuin alastonkuvat netissä, ikuinen moka, ja kun se floppaa, kääntyy muiden haukkuminen itseä vastaan kymmenkertaisen negatiivisessa muodossa. Mutta mikäpä auttaisi ihmistä, joka luulee olevansa maailman napa? Tukehtuu itserakkauteensa.
Ei Meghan ymmärrä. Eihän hän ymmärtänyt sitäkään, että ei kannattaisi pilkata Elisabet II:a siinä Netflix-dokumentissa. Se kun oli monelle se ihan viimeienn pisara ja moni fanikin kääntyi häntä vastaan sen myötä.
Ketju on lukittu.
Eiko kukaan ole selittanyt sinulle elokuvan ensi-illan istumajarjestysta? Kylla siella eturivissa ovat kaikki elokuvantekemisen kanssa olleet ja tassa tapauksessa Marleyn suku ja ystavat. Vai onko tama niin vaikea konsepti etta et vaan tajua?