Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sussexit ovat ö-luokan amerikkalaisia roskajulkkiksia.

Eihän edes Harryn vaimo muista tämän nimeä vaan sanoo This One tai My Now Husband."

Sinulla näyttää olevan aika huono päivä tänään kun pitää tuollaista keksiä. En oikein jaksa uskoa että olisit jonkun amerikkalaisen laaturaadin jäsen.

En olekaan. Mulla on korvat. Noilla nimillä Meghan miestään kutsuu tai aiemmin H.

 

nimeään ei käytä koskaan.

Onhan paljon muitakin nimityksiä aviopuolisolle, mitä kummallista tuossa muka on? Sanotaanhan Suomessakin "mieheni" vaikka ei olla edes naimisissa.

Tyhjästä nyhjäisit.

Niin. Kerroin vain ettei edes vaimo edes nyt muista nimeä. Että se siitänimen merkittävyydestä.

T

Muistatko sinä oman nimesi?

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä minä ymmärrän englantia."

Osaat kaantaa sanoja mutta et aina sisaista merkitysta, menee ns. pahkinoiksi.

No sano missä kohtaa vaimo muisti miehensä nimen! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yksi lyhyt vierailu 12 vuotta sitten ei ole historiaa eikä se todellakaan ole lämmin ja syvä ystävyys."

Mistä sinä tiedät minkälaista yhteyttä he ovat pitäneet noiden vuosien kuluessa? Eilispäiväkin on jo historiaa.

SINÄ perustelit pitkän ja lämpimän ystävyyden tuolla käynnillä.

Sinä et viime viikolla tiennyt kuka on Bob Marley tai missä on Jamaika ja nyt sitten vänkäät kuin olisit paraskin sydänystävä kaikkien asianosaisten kanssa.

Lopeta jo ennenkuin valkotakkiset tulevat hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä minä ymmärrän englantia."

Osaat kaantaa sanoja mutta et aina sisaista merkitysta, menee ns. pahkinoiksi.

No sano missä kohtaa vaimo muisti miehensä nimen! 

Toivottavasti et ole naimisissa kenenkään kanssa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"In 2012, he visited Jamaica where he met with Rita Marley, the music icon's widow. During his trip, he danced with a group of children to the song 'One Love', one of Marley's signature hits.3 days ago"

Tuo Jamaikan matka oli erittain hyvaa PR:aa ihan vain Harryn takia. Britit ovat nyt vertailleet sita moneen kertaan Williamin fiaskon kanssa.

Yhden kerran tapasi 12 vuotta sitten ja tanssi muutaman muksun kanssa Bobin biisiä ja sillä perusteella Rita kekkasi 12 vuotta myöhemmin, että avot, Harry ja mikä-sen-nimi-nyt-olikaan olis ihan kivoja vieraita mein Bobin elokuvan ensi-iltaan? 

Jepjep ja lehmät lentää ja puut puhuu. En osta. 

Noinhan sita voi varmaan luulla jos perustaa tietonsa AV-ketjun ja iltalehtien suppeaan antiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"In 2012, he visited Jamaica where he met with Rita Marley, the music icon's widow. During his trip, he danced with a group of children to the song 'One Love', one of Marley's signature hits.3 days ago"

Tuo Jamaikan matka oli erittain hyvaa PR:aa ihan vain Harryn takia. Britit ovat nyt vertailleet sita moneen kertaan Williamin fiaskon kanssa.

Yhden kerran tapasi 12 vuotta sitten ja tanssi muutaman muksun kanssa Bobin biisiä ja sillä perusteella Rita kekkasi 12 vuotta myöhemmin, että avot, Harry ja mikä-sen-nimi-nyt-olikaan olis ihan kivoja vieraita mein Bobin elokuvan ensi-iltaan? 

Jepjep ja lehmät lentää ja puut puhuu. En osta. 

Ai, et osta? Mitä luulet hinnan olevan? Opettele suomea ja lue muutakin kuin Aku Ankkaa.

Ei sinun kanssasi kannata edes väitellä kun yleistietosi o 

Ei sinun kannatakaan. Häviäisit minulle komeasti.

 

Koska julkaistaan parkkipaikkaluvaukset? Harrysta kun on tehty negatiivinen juttu lehteen.

Markle on kuulemma palkattu jättimäisellä sopimuksella, suorastaan historiallisella suurella sopimuksella Suit-jaksoon ja hän myös kuvaa yhden jakson, koska on kuulemma niin vaativa.

En muuten tiennyt että Suits on ollut noin suosittu Netflixissä. 

Vierailija kirjoitti:

Markle on kuulemma palkattu jättimäisellä sopimuksella, suorastaan historiallisella suurella sopimuksella Suit-jaksoon ja hän myös kuvaa yhden jakson, koska on kuulemma niin vaativa. 

Uskon kunhan näen kuvia kuvatusta jaksosta. 

Ja mahtaakohan se uusi Suits olla mikään katsojalukujen riemuvoitto, ei se vanhakaan ollut vaan yksi ihan tavallinen lakisarja joita mahtuu kolmetoista tusinaan ja vielä kaapelissa kaiken lisäksi. Marklen infamy vaan nosti sen Netflix-lukuja vähäksi aikaa. Siis jos sen uuden kuvaamisesta joskus jotain tulee. Onko kuultu edes huhuja siitä, keitä siihen aiotaan palkata näyttelijöiksi? 

"Niin. Kerroin vain ettei edes vaimo edes nyt muista nimeä. Että se siitänimen merkittävyydestä.

Tuo tuossa ja Tämänhetkinen mieheni (kolmas aviomies) on outoja nimityksiä."

Mikä ihmeen kolmas aviomies? Miksi jankkaat tätä valetta? Se teissä Katenisteissä on vikana, että pistelette jatkuvasti valeita mennen tullen. 

Harry on Meghanin toinen aviomies. 

Meghan on ollut kahdesti naimisissa ennen Harryä. Ties kuinka monta vielä ehtii naida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle on kuulemma palkattu jättimäisellä sopimuksella, suorastaan historiallisella suurella sopimuksella Suit-jaksoon ja hän myös kuvaa yhden jakson, koska on kuulemma niin vaativa. 

Uskon kunhan näen kuvia kuvatusta jaksosta. 

Ja mahtaakohan se uusi Suits olla mikään katsojalukujen riemuvoitto, ei se vanhakaan ollut vaan yksi ihan tavallinen lakisarja joita mahtuu kolmetoista tusinaan ja vielä kaapelissa kaiken lisäksi. Marklen infamy vaan nosti sen Netflix-lukuja vähäksi aikaa. Siis jos sen uuden kuvaamisesta joskus jotain tulee. Onko kuultu edes huhuja siitä, keitä siihen aiotaan palkata näyttelijöiksi? 

Suits on ollut suosittu sarja aina. Itsekin katsoin kaikki vanhat osat, kuten muutkin tuntemani. Et varmasti ole katsonut sarjaa ja löpiset potaskaa, koska et halua, että Suits olisi suosittu. 

Vierailija kirjoitti:

Meghan on ollut kahdesti naimisissa ennen Harryä. Ties kuinka monta vielä ehtii naida.

Pistäpä todisteet. Trevoriin ja Harryyn on selvät sävelet, laita se kolmas. 

Vieläkö tää palstan pakkomielteinen spämmii loputonta kaunaansa ulkomaista julkkista kohtaan? Olisko jo pikkuhiljaa pakkohoidon paikka?

Ja kaikista maailman aiheista tää loputon kaunainen vuodatus pysyy palstalla vuodesta toiseen?! Arvomaailma kohdallaan toimituksessa tosiaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Niin. Kerroin vain ettei edes vaimo edes nyt muista nimeä. Että se siitänimen merkittävyydestä.

Tuo tuossa ja Tämänhetkinen mieheni (kolmas aviomies) on outoja nimityksiä."

 

Mikä ihmeen kolmas aviomies? Miksi jankkaat tätä valetta? Se teissä Katenisteissä on vikana, että pistelette jatkuvasti valeita mennen tullen. 

Harry on Meghanin toinen aviomies. 

Kukas se "annulled" heppu sitten oli? Aviomies mikä aviomies on se ensimmäinenkin. 

Ja jos valheita kaipaat, niin Williamin pettäminen on sitä. Katso peiliin, sieltä se valepukki löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tää palstan pakkomielteinen spämmii loputonta kaunaansa ulkomaista julkkista kohtaan? Olisko jo pikkuhiljaa pakkohoidon paikka?

Ja kaikista maailman aiheista tää loputon kaunainen vuodatus pysyy palstalla vuodesta toiseen?! Arvomaailma kohdallaan toimituksessa tosiaan. 

Tarkoitat varmaankin Walesin prinsessaa. Tämä ketju sen totisesti todistaa. Ja kyllä, siitä olemme täsmälleen samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tää palstan pakkomielteinen spämmii loputonta kaunaansa ulkomaista julkkista kohtaan? Olisko jo pikkuhiljaa pakkohoidon paikka?

Ja kaikista maailman aiheista tää loputon kaunainen vuodatus pysyy palstalla vuodesta toiseen?! Arvomaailma kohdallaan toimituksessa tosiaan. 

Tarkoitat varmaankin Walesin prinsessaa. Tämä ketju sen totisesti todistaa. Ja kyllä, siitä olemme täsmälleen samaa mieltä. 

 

Walesin prinsessa ei ole julkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin. Kerroin vain ettei edes vaimo edes nyt muista nimeä. Että se siitänimen merkittävyydestä.

Tuo tuossa ja Tämänhetkinen mieheni (kolmas aviomies) on outoja nimityksiä."

 

Mikä ihmeen kolmas aviomies? Miksi jankkaat tätä valetta? Se teissä Katenisteissä on vikana, että pistelette jatkuvasti valeita mennen tullen. 

Harry on Meghanin toinen aviomies. 

Kukas se "annulled" heppu sitten oli? Aviomies mikä aviomies on se ensimmäinenkin. 

Ja jos valheita kaipaat, niin Williamin pettäminen on sitä. Katso peiliin, sieltä se valepukki löytyy. 

Höpöhöpö, olet juorupalstojen uhri. Uskot kaiken negatiivisen ja positiiviset uutiset Meghanista sivuutat kätevästi. 

Ei ole olemassa mitään mitätöityä avioliittoa. Se on valhe. 

Ja mitä tulee Williamin pettämiseen, niin eiköhän se ole totta. Sen verran kitkerä on Kate ollut Rosea kohtaan ja sai aikamoiset hepulit, kun Camilla kutsui Rosen Charlesin kruunajaisiin ja Rosen lapsi oli Yrjön kanssa toimittamassa jotain lasten juttuja kruunajaisissa. Rose on myös suljettu ystäväpiiristä Katen toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle on kuulemma palkattu jättimäisellä sopimuksella, suorastaan historiallisella suurella sopimuksella Suit-jaksoon ja hän myös kuvaa yhden jakson, koska on kuulemma niin vaativa. 

Uskon kunhan näen kuvia kuvatusta jaksosta. 

Ja mahtaakohan se uusi Suits olla mikään katsojalukujen riemuvoitto, ei se vanhakaan ollut vaan yksi ihan tavallinen lakisarja joita mahtuu kolmetoista tusinaan ja vielä kaapelissa kaiken lisäksi. Marklen infamy vaan nosti sen Netflix-lukuja vähäksi aikaa. Siis jos sen uuden kuvaamisesta joskus jotain tulee. Onko kuultu edes huhuja siitä, keitä siihen aiotaan palkata näyttelijöiksi? 

Suits on ollut suosittu sarja aina. Itsekin katsoin kaikki vanhat osat, kuten muutkin tuntemani. Et varmasti ole katsonut sarjaa ja löpiset pota 

"Kuten muutkin tuntemani."

Montako ihmistä maailmassa tunnet? Ja ihan kaikki, vauvasta vaariin, katsoivat Suitsia maanantai-iltaisin hyvin lähellä puoltayötä? No on teillä sitten keskustelun aiheet: montako kertaa Meghan Markle avasi puseron nappinsa ja sekstaili hyllyjä vasten? 

Oikeus ja kohtuus oli paljon parempi lakisarja, ja muutama muu. Jopa Matlock oli parempi kuin Suits. Ja molemmat katsotumpia, niin meillä kuin maailmanlaajuisestikin.